Sondaggio
Domanda:
La partita è stata
Opzioni 1: un biscotto scientifico
voti: 39
Opzioni 2: una normale sfida all'insegna della sportività
voti: 1
Opzioni 3: il solito culo della seconda squadra della capitale
voti: 20
che dite?
Un culo biscotatto col beneplacito dell'arbitro...
Molto somigliante alla metà delle loro partite in questo campionato..
AS MAFIA 1927 :srm:
Il Parma ha giocato bene. L'arbrito ha fatto in modo che la rioma vincesse.
Assolutamente no. Il Parma ha giocato una gran bella partita, gli e' mancato peso in attacco e Bojinov e' il cujinov del giocatore che conosciamo ( :chap: ).
Sul gol c'e' fallo di mano, che si vede chiaramente solo in un paio dei sei o sette replay che ho visto. Inoltre l'arbitro (che non m'e' piaciuto affatto) era in una posizione difficile. Ma non il guardalinee. Per me sia la mano che la conduzione arbitrale in generale hanno sofferto del bombardamento della propaganda. Ma niente biscotto.
Ho visto solo alcuni spezzoni della partita, ma non mi sono lasciato sfuggire il primo gol. Sarà paranoia la mia, ma Castellini che fugge non si sa dove e senza motivo, al momento dell'assist, per lasciare solo soletto er capetano davanti a Mirante mi lascia perplesso.
L'arbitro è stato scientifico. C'erano almeno 2 ammonizioni per simulazione per i canidi.
Citazione di: Tarallo il 01 Mag 2010, 19:58
Assolutamente no. Il Parma ha giocato una gran bella partita, gli e' mancato peso in attacco e Bojinov e' il cujinov del giocatore che conosciamo ( :chap: ).
Sul gol c'e' fallo di mano, che si vede chiaramente solo in un paio dei sei o sette replay che ho visto. Inoltre l'arbitro (che non m'e' piaciuto affatto) era in una posizione difficile. Ma non il guardalinee. Per me sia la mano che la conduzione arbitrale in generale hanno sofferto del bombardamento della propaganda. Ma niente biscotto.
Ultimi dieci minuti, NESSUNA azione offensiva del parma..... :shock:
Biscotto scientifico.
E' stata 'na torta proprio fatta bene!
Complimenti a tutti!!!!!!
Citazione di: gentlemen il 01 Mag 2010, 20:01
Ultimi dieci minuti, NESSUNA azione offensiva del parma..... :shock:
Biscotto scientifico.
Castellini ha fatto schifo, e ammetto che il dubbio ce l'ho avuto. Ma gli ultimi dieci minuti e' stata colpa dell'arbitro che ha consentito le sceneggiate delle diarree.
Citazione di: Maremma Laziale il 01 Mag 2010, 20:00
Ho visto solo alcuni spezzoni della partita, ma non mi sono lasciato sfuggire il primo gol. Sarà paranoia la mia, ma Castellini che fugge non si sa dove e senza motivo, al momento dell'assist, per lasciare solo soletto er capetano davanti a Mirante mi lascia perplesso.
Beh quel goal è veramente da ufficio inchieste, sia per il mani del catapano che per le du statue de sale della difesa gialloblu..
Per il resto il Parma ha fatto grande possesso e grande pressione ma non ha quasi mai affondato fatece caso... col culmine di CRESPO ;) difensore aggiunto della difesa riomanista.
Poi tutto pò esse...
biscotto no .............ma ha fatto tutto l'arbitro
E' stata una vergogna!!!!!!
L'arbitro ha diretto in modo SCIENTIFICO! nemmeno il miglior De Santis avrebbe saputo fare meglio.
E' evidente che le banche che vogliono rientrare dal debito dei Sensi hanno deciso chi deve vincere questo campionato.
SONO SCHIFATO. Quella merda di Totti e' lo "sportivo" piu ridicolo della storia del calcio.
E' incredibile come tutta la squadra giallozozza incarni appieno lo spirito del loro tifo: antisportivita' e faccia tosta da vendere: Totti, Cassetti, lo stesso Toni, Taddei... dei tuffatori provetti e all'occorrenza dei fabbri.
Cassetti ha una faccia di merda tale che la metà basta...
Da notare come li odiino tutti.
A ogni tuffo proteste accese, i tifosi che spingevano il Parma anche sul 2-0.
E" solo la macchina infernale propagandistica che fa si' che non si possano esprimere opinioni contrarie.
Per me quando Totti si ritira ne sentiremo delle belle, le difese del mondo intero non ne possono piu' di questo pupazzo ciccione che si butta appena alitano.
1) Il primo gol che il Parma ha preso non lo vedi neanche in 1' categoria
2) Arbitraggio chiaramente di parte, scientifico.
...ciao amoreee....
Citazione di: Lazioinvantaggio il 01 Mag 2010, 20:09
1) Il primo gol che il Parma ha preso non lo vedi neanche in 1' categoria
2) Arbitraggio chiaramente di parte, scientifico.
Se poi c'e' anche lo stop con un braccio non ne parliamo.
bojinov (il figlioccio de zeman)
e dellafiore
Bojiov clamoroso...
bojinov l'amico di vucinic, sono amici da quando hanno 14 anni
Mia madre ci capisce poco di calcio ma a una certa mi ha chiesto chi fosse quello del Parma con gli scarpini rossi e perche' non riuscisse nemmeno a tenere un pallone. VERGOGNOSO.
Io stoppo la palla col braccio,
i difensori se scansano e vado solo in porta?
Se nun è biscotto questo giuro che da domattina me magno i cereali cor muesli...
Precedenti rassicuranti per la Roma contro il Parma con Rocchi; nei due precedente finora disputati i giallorossi hanno sempre vinto e con largo margine (4-0 in ambedue i casi): a Parma il 24 settembre 2006, a Roma l'1 marzo 2008. Il bilancio in assoluto è di 8 vittorie, 8 pareggi e 3 sconfitte in 19 direzioni, con 5 incroci stagionali, di cui 1 vinto, 1 perduto e 3 pareggiati. Rocchi è al terzo Parma-Roma in carriera. Per i ducali le statistiche con l'arbitro fiorentino recitano: 4 vittorie, 3 pareggi e 5 sconfitte in 12 direzioni assolute, con un incrocio stagionale, 1-0 sulla Sampdoria il 28 febbraio scorso, al Tardini. Per quanto riguarda la gara dell'Olimpico tra Lazio e Inter, i nerazzurri sono imbattuti con Bergonzi, in dieci precedenti mai un ko: 6 le vittorie milanesi, 4 i pareggi, con 4 incroci stagionali.
Questo si dice a Milano....
www.interfans.org/forum/showthread.php?t=118577
la truffa perfetta!
E hanno pure il coraggio di parlare pretendendo la sportività, malanimadelimejomotacciaccivostra!
Citazione di: MagoMerlino il 01 Mag 2010, 20:36
la truffa perfetta!
E hanno pure il coraggio di parlare pretendendo la sportività, malanimadelimejomotacciaccivostra!
ma davvero oh, montali ha detto che tiferà per lo sport domani :x :x
Domani la partita da controllare con attenzione sarà Atalanta Bologna con tagliavento. Okkio!
Ultime sei gare a parma:
Parma-Roma 7^ Giornata 2007/2008 0-3 7-10-2007
Parma-Roma 4^ Giornata 2006/2007 0-4 24-9-2006
Parma-Roma 23^ Giornata 2005/2006 0-3 4-2-2006
Parma-Roma 35^ Giornata 2004/2005 2-1 8-5-2005
Parma-Roma 23^ Giornata 2003/2004 1-4 29-2-2004
Ma de che stamo a parlà...
Secondo gol dei cani, se possibile, ancora peggio del primo.
Appena la palla arriva sui piedi di Toni mi giro verso il mio amico e faccio:
"Questo è gol, guarda come stanno fermi i difensori".
Citazione di: Trippanera52 il 01 Mag 2010, 20:33
Questo si dice a Milano....
www.interfans.org/forum/showthread.php?t=118577
veramente a leggere bene di milano non ce sta proprio nessuno su quel thread...a parte questo, dopo il biscotto di oggi a parma ordito dalla famigerata mafia trigoriota - magari i biancocrociati si fossero impegnati e sputato l'anima in campo oggi come fecero, senza molti risultati, per parma-lazio di qualche tempo fa - meno male che sarà la lazio, forte delle sue discendenze olimpiche, a riscattare tutto il marcio del calcio italiano con una grande prestazione domani sera...sempre s'è ve rimasta qualche energia dopo l'altra battaglia epica, quella del marassi di domenica scorsa, grande prova di sport e trasparenza che riscatta il calcio italiano agli occhi del mondo...perfino gli stessi tifosi genoani hanno riconosciuto la nobiltà dello spettacolo fornito con sonori applausi e cori di ammirazione per entrambe le squadre a fine partita. complimenti vivissimi. sempre.
Non ce provà!
Neppure il giudice Holden avrebbe il fegato per farlo.
stammerda.
Ma voi riomanisti la VERGOGNA lo sapete dove sta di casa? Secondo me no.
dunque tu sei un puro. bene.
facci sapere cosa pensi anche di parma roma in generale, del difensore che guarda totti e va' in direzione opposta e del fallo di mano.
dicci, illuminaci.
OK, secondo me questo ha passato il segno...
e adesso se ne deve andare. :evil:
Citazione di: khalutz il 01 Mag 2010, 20:47
veramente a leggere bene di milano non ce sta proprio nessuno su quel thread...a parte questo, dopo il biscotto di oggi a parma ordito dalla famigerata mafia trigoriota - magari i biancocrociati si fossero impegnati e sputato l'anima in campo oggi come fecero, senza molti risultati, per parma-lazio di qualche tempo fa - meno male che sarà la lazio, forte delle sue discendenze olimpiche, a riscattare tutto il marcio del calcio italiano con una grande prestazione domani sera...sempre s'è ve rimasta qualche energia dopo l'altra battaglia epica, quella del marassi di domenica scorsa, grande prova di sport e trasparenza che riscatta il calcio italiano agli occhi del mondo...perfino gli stessi tifosi genoani hanno riconosciuto la nobiltà dello spettacolo fornito con sonori applausi e cori di ammirazione per entrambe le squadre a fine partita. complimenti vivissimi. sempre.
Io non tollero che un tifoso della RIOMA entri qui e dica che ci acchittiamo le partite. LUI!!! Non ci si può approfittare del fatto che questo è un sito civile e moderato (al contrario delle loro cloache di forum) per vomità ste fesserie.
Oltretutto dopo un FURTO IN PIENA REGOLA come quello de oggi. Ma veramente co che faccia :lol:?!?!?
le nostre discendenze olimpiche ci impongono di far vincere lo sport, e voi siete l'anti-sport per eccellenza.
Ben detto PILØ! 8)
Citazione di: khalutz il 01 Mag 2010, 20:47
veramente a leggere bene di milano non ce sta proprio nessuno su quel thread...a parte questo, dopo il biscotto di oggi a parma ordito dalla famigerata mafia trigoriota - magari i biancocrociati si fossero impegnati e sputato l'anima in campo oggi come fecero, senza molti risultati, per parma-lazio di qualche tempo fa - meno male che sarà la lazio, forte delle sue discendenze olimpiche, a riscattare tutto il marcio del calcio italiano con una grande prestazione domani sera...sempre s'è ve rimasta qualche energia dopo l'altra battaglia epica, quella del marassi di domenica scorsa, grande prova di sport e trasparenza che riscatta il calcio italiano agli occhi del mondo...perfino gli stessi tifosi genoani hanno riconosciuto la nobiltà dello spettacolo fornito con sonori applausi e cori di ammirazione per entrambe le squadre a fine partita. complimenti vivissimi. sempre.
ma vattene dalle palle, sta settimana non ti sei fatto vedere, torna dove stavi
Citazione di: pantarei il 01 Mag 2010, 20:54
dunque tu sei un puro. bene.
facci sapere cosa pensi anche di parma roma in generale, del difensore che guarda totti e va' in direzione opposta e del fallo di mano.
dicci, illuminaci.
io non sono affatto un puro, ma secondo me chi dice che oggi la partita era biscottata ha qualche serio problema di percezione perché i giocatori del parma avevano il veleno addosso, manco se stessero giocando una finale di champions league, e difatti hanno raccolto i complimenti di tutti gli osservatori imparziali, dicasi tutti.
capisco pure che è difficile mantenere l'imparzialità in questo contesto specifico, però insomma, pure una sofferta vittoria della roma a parma vi risulta così indigesta?
l'inter sarà nuovamente prima domenica sera, non capisco tutto 'sto stress.
fate il vostro gioco no? un'altra replica del 5 maggio, magari che vi riesca meglio nel finale, ci può stare e ci starà. nessun dramma. forse neppure nessuno scandalo, così è il calcio italiano e così è l'odio tra lazio e roma. ma arrivare ad auspicare, anzi pretendere pubblicamente, il poco impegno della propria squadra al fine di non favorire gli odiati rivali cittadini ed al contempo accampare scenari fantacalcistici (tipo quello della rissa "recitata" sul campo del tardini) per potere accusare gli altri delle peggiori nefandezze mi pare sinceramente incredibile.
ma continuate pure, senza di me che vi divertite di più. non ci sono le condizioni davvero per un minimo di discussione. buona domenica.
Citazione di: khalutz il 01 Mag 2010, 20:47
veramente a leggere bene di milano non ce sta proprio nessuno su quel thread...a parte questo, dopo il biscotto di oggi a parma ordito dalla famigerata mafia trigoriota - magari i biancocrociati si fossero impegnati e sputato l'anima in campo oggi come fecero, senza molti risultati, per parma-lazio di qualche tempo fa - meno male che sarà la lazio, forte delle sue discendenze olimpiche, a riscattare tutto il marcio del calcio italiano con una grande prestazione domani sera...sempre s'è ve rimasta qualche energia dopo l'altra battaglia epica, quella del marassi di domenica scorsa, grande prova di sport e trasparenza che riscatta il calcio italiano agli occhi del mondo...perfino gli stessi tifosi genoani hanno riconosciuto la nobiltà dello spettacolo fornito con sonori applausi e cori di ammirazione per entrambe le squadre a fine partita. complimenti vivissimi. sempre.
Ma che vuoi, ma che cerchi, sei trigoriota e te ne vanti invece di vergognarti, sei tifoso di una squadra di merda che è l'esempio del malaffare italiano, fusa per motivi politici dai fascisti, vieni qui a fare lo spiritoso?
"Gli osservatori imparziali..." :lol:
Ma vedi d'annattene....
:evil:
ah saresti tu quello che cerca la discussione e non la trova, ma vergognati va
Che ne dicono gli "osservatori imparziali" :lol: dell'arbitro Rocchi!?! Ottimo e adeguato immagino ;) :srm:
CVD
Citazione di: khalutz il 01 Mag 2010, 21:09
io non sono affatto un puro, ma secondo me chi dice che oggi la partita era biscottata ha qualche serio problema di percezione perché i giocatori del parma avevano il veleno addosso, manco se stessero giocando una finale di champions league, e difatti hanno raccolto i complimenti di tutti gli osservatori imparziali, dicasi tutti.
Ma infatti è stato un delitto perfetto, un gol dopo cinque minuti irregolare, la pseudo reazione del parma con un paio di buoni interventi di julio sergio, poi l'incredibile due a zero su contropiede ed infine il gol della bandiera...
Nulla da eccepire, v'è riuscita benissimo come probabilmente secondo voi c'è riuscita bene genoa-lazio e cagliari-lazio, e come vi riuscira benissimo roma-cagliari di domenica e chievo roma dell'ultima giornata.
Come vi è riuscita bene catania roma di un paio d'anni fa e roma torino di qualche anno fa.
Il punto è questo: se il calcio italiano è zozzo perche rompete le palle solo quando i torti sono contro di voi e non quando li perpetrate voi?
Se gli arbitri italiani sono "inadegati" o come pensate voi "manovrati" perche rompete le palle solo quando vi rubano le partite e non quando, come oggi, le rubate voi?
Citazione di: khalutz il 01 Mag 2010, 20:47
veramente a leggere bene di milano non ce sta proprio nessuno su quel thread...a parte questo, dopo il biscotto di oggi a parma ordito dalla famigerata mafia trigoriota - magari i biancocrociati si fossero impegnati e sputato l'anima in campo oggi come fecero, senza molti risultati, per parma-lazio di qualche tempo fa - meno male che sarà la lazio, forte delle sue discendenze olimpiche, a riscattare tutto il marcio del calcio italiano con una grande prestazione domani sera...sempre s'è ve rimasta qualche energia dopo l'altra battaglia epica, quella del marassi di domenica scorsa, grande prova di sport e trasparenza che riscatta il calcio italiano agli occhi del mondo...perfino gli stessi tifosi genoani hanno riconosciuto la nobiltà dello spettacolo fornito con sonori applausi e cori di ammirazione per entrambe le squadre a fine partita. complimenti vivissimi. sempre.
Evidentemente parli senza aver visto Genoa-Lazio...e quello che dice la gente sugli spalti conta come il due di coppe quando comanda bastoni; gli sstessi tifosi che fin quando la partita è stata in bilico e speravano di ribaltare il risultato ci gridavano: "Serie B, Serie B"; hanno segnato per primi, hanno menato come fabbri, Muslera ha dovuto fare più di un miracolo per tenere in piedi il risultato e sei tanto sfacciato da parlarne oggi? Proprio prima di Lazio-Inter? Mi sarebbe piaciuto un mondo leggerti dopo la partita con la Samp.
cacciatelo sto faccia da culo, , è un provocatore, un troll, un flamer, per non dire un ipocrita falso e disonesto come tutti la banda de cani rabbiosi prepotenti che infestano la città,
Citazione di: khalutz il 01 Mag 2010, 21:09
io non sono affatto un puro, ma secondo me chi dice che oggi la partita era biscottata ha qualche serio problema di percezione perché i giocatori del parma avevano il veleno addosso
:lol: Parate der portierone riomista? Zeru!
Citazione di: khalutz il 01 Mag 2010, 21:09
manco se stessero giocando una finale di champions league, e difatti hanno raccolto i complimenti di tutti gli osservatori imparziali, dicasi tutti.
Imparziali? :lol:
Citazione di: khalutz il 01 Mag 2010, 21:09
capisco pure che è difficile mantenere l'imparzialità in questo contesto specifico, però insomma, pure una sofferta
:lol:
Citazione di: khalutz il 01 Mag 2010, 21:09
vittoria della roma a parma vi risulta così indigesta?
l'inter sarà nuovamente prima domenica sera, non capisco tutto 'sto stress.
fate il vostro gioco no? un'altra replica del 5 maggio
te piacerebbe eh?
Citazione di: khalutz il 01 Mag 2010, 21:09
magari che vi riesca meglio nel finale, ci può stare e ci starà. nessun dramma. forse neppure nessuno scandalo, così è il calcio italiano e così è l'odio tra lazio e roma. ma arrivare ad auspicare, anzi pretendere pubblicamente, il poco impegno della propria squadra al fine di non favorire gli odiati rivali cittadini ed al contempo accampare scenari fantacalcistici (tipo quello della rissa "recitata" sul campo del tardini) per potere accusare gli altri delle peggiori nefandezze mi pare sinceramente incredibile.
maggio 1973, roma-juve 1-2; io c'ero, nun ce provà regazzì.
aprile 2001: lazio-juve 4-1
maggio 2002: lazio-inter 4-2
sciacquate la bocca regazzì quando parli de biscotti.
Citazione di: khalutz il 01 Mag 2010, 21:09ma continuate pure, senza di me che vi divertite di più. non ci sono le condizioni davvero per un minimo di discussione. buona domenica.
ci mancherai. :cry:
Citazione di: ZombyWoof il 01 Mag 2010, 21:23
cacciatelo sto faccia da culo, , è un provocatore, un troll, un flamer, per non dire un ipocrita falso e disonesto come tutti la banda de cani rabbiosi prepotenti che infestano la città,
Naaa, lo conosco da quando era "bobby", è uno cazzuto fidati, purtroppo è riomista e questo lo devia non poco dalla retta via, ma in altre circostanze, in passato ho avuto modo di apprezzarlo anche per certi suoi interventi in ambito "ultras", spesso non l'ho condiviso ma devo ammettere che non è il tipico romanista beota che tutti noi conosciamo... Ma il romanismo si sa, è malattia e spesso certa sintomatologia ipocrita e puzzarola è evidente in tutti loro. Anche nei migliori.
ma loro ce credono eh. mica sta a fa lo spiritoso kalhutz, lui crede davvero tutto quello che ha scritto, e' allucinante
stammerda (cit.)
tagliavento ad atalanta-bologna non promette nulla di buono, tutto scientifico
Citazione di: Mr_enrich77 il 01 Mag 2010, 21:31
Naaa, lo conosco da quando era "bobby", è uno cazzuto fidati, purtroppo è riomista e questo lo devia non poco dalla retta via, ma in altre circostanze, in passato ho avuto modo di apprezzarlo anche per certi suoi interventi in ambito "ultras", spesso non l'ho condiviso ma devo ammettere che non è il tipico romanista beota che tutti noi conosciamo... Ma il romanismo si sa, è malattia e spesso certa sintomatologia ipocrita e puzzarola è evidente in tutti loro. Anche nei migliori.
Ma de che.
So tutti uguali. Ne conosci uno, li conosci tutti.
piccoli ritocchi mafiosi a 24 ore dalla partita
ce l'hanno fatto vince loro lo scudetto nel '74, ma che non lo sapevate?
sapevatelo! su rioma channel!
Quando la Roma
aiutò la Lazio
Molti tifosi bianconcelesti auspicano la loro squadra 'morbida' contro i cugini. Eppure nella storia si ricordano almeno un paio di grossi favori fatti dai giallorossidi LUIGI PANELLA
Roma anni '70: De Sisti dà indicazioni, alle sue spalle Prati si prepara per la battutaROMA - Dire che a Roma non si parla di altro è forse eccessivo. Tuttavia, il discorso più ricorrente nella Capitale, è di fatto un interrogativo: si batterà al massimo delle proprie potenzialità la Lazio contro l'Inter per aiutare gli 'odiati' cugini nella conquista dello scudetto? Difficile dirlo, varie le correnti di pensiero a tal proposito. C'è chi pensa ad una Lazio 'morbida', auspicio - inutile nasconderlo - della quasi totalità dei tifosi, chi invece punta sul massimo impegno dei biancocelesti. Ma la Lazio, qualche favore alla Roma, lo deve? In questi casi, un tuffo nella storia, nemmeno troppo recente, può aiutare. Il percorso lo iniziamo proprio dal primo, storico scudetto della Lazio, e precisamente dalla terz'ultima giornata della stagione 1973/74. Si gioca la sfida incrociata sull'asse Roma-Torino. La Lazio ha tre punti di vantaggio sulla Juventus e gioca contro il Torino al Comunale, mentre all'Olimpico di Roma arriva la Juventus.
IL SIGILLO DI PRATI - A Torino è una giornata da tregenda, ed i granata, la cui rivalità con i cugini è pari a quella tra Roma e Lazio, sembrano voler favorire gli eterni rivali. Una pioggia torrenziale accompagna la partita: segna Paolo Pulici, pareggia Chinaglia, ancora Pulici sigla il definitivo 2-1, poi 'giaguaro' Castellini para l'imparabile e la Lazio esce sconfitta. L'incubo di un ritorno clamoroso della Juventus sta per materializzarsi. Ad allontanarlo ci pensa la Roma, che gioca una grande partita. L'Olimpico è pieno di 70.000 spettatori. La Roma parte forte e segna con una botta di Domenghini, replica Anastasi, poi Negrisolo con un colpo di testa, quindi ancora Anastasi. La Lazio sta perdendo, la Juve è dietro due punti e prepara l'assalto finale, ma Pierino Prati, fino ad allora abbastanza fuori dal gioco, piazza la mezza girata vincente che batte Zoff e praticamente regala alla Lazio uno scudetto che sarà conquistato matematicamente la domenica successiva contro il Foggia. "Sono contento per il fatto che la Lazio non potrà rimproverarci nulla - dirà l'allora presidente giallorosso Anzalone -. Una fetta dello scudetto che arriverà a Roma sarà anche nostra"
LAZIO SALVA PER UN SOFFIO - Scenari più cupi nell'ultima giornata della stagione 1975/76. La Lazio stavolta lotta per salvarsi ed ancora una volta gioca al nord, in quel di Como. I biancocelesti sono a pari punti con l'Ascoli, in scena all'Olimpico contro i giallorossi. L'inizio è da incubo per la Lazio: Pozzato e Correnti portano avanti i lariani di due reti, accorcia quasi subito Giordano, ma l'Ascoli passa in vantaggio a Roma con Silva. All'intervallo la Lazio è in B. Il Verona, che pareggia a Firenze e la Sampdoria, che batte il Napoli, tranquillizzano la propria situazione. All'8' della ripresa, a Como pareggia Badiani, ma ancora non basterebbe alla salvezza. Ci pensa Pellegrini, nel turbolento pomeriggio dell'Olimpico - idranti delle forze dell'ordine contro tifosi troppo agitati - a siglare la rete del pari romanista con l'Ascoli. La Lazio si salva per differenza reti e manda giù i marchigiani. (30 aprile 2010)
Khalutz, a me, invece, se te ne vai, mi dispiace: dico sul serio. Però non puoi pretendere di venire qui a prendere per il culo, parlando di un presunto biscotto tra Genoa e Lazio senza nemmeno aver visto la partita...o addirittura pensando ad una combine tra Parma e Lazio quando il Parma:
1) era in un periodo che prendeva schiaffi a destra e manca
2) stavamo ancora ben lontani dalla chiusura dei giochi (se avesse continuato con quella striscia, sarebbe stato risucchiato nella lotta per non retrocedere)
Come detto una volta da Tarallo, sei una persona intelligente, troppo intelligente per non capire che non puoi venire a parlare di partite contro squadre ammorbidite (quando palesemente non è così) e, soprattutto, dopo esserti dato alla macchia dopo rioma-Samp. Adesso, che fiutate la possibilità di condizionare (dopo l'arbitraggio di oggi) la partita di domani, vi rifate sotto a rompere le scatole. Ma la Lazio, nella sua storia, di favori ve ne ha fatti fin troppi.
Citazione di: khalutz il 01 Mag 2010, 21:09
io non sono affatto un puro, ma secondo me chi dice che oggi la partita era biscottata ha qualche serio problema di percezione perché i giocatori del parma avevano il veleno addosso, manco se stessero giocando una finale di champions league, e difatti hanno raccolto i complimenti di tutti gli osservatori imparziali, dicasi tutti.
capisco pure che è difficile mantenere l'imparzialità in questo contesto specifico, però insomma, pure una sofferta vittoria della roma a parma vi risulta così indigesta?
l'inter sarà nuovamente prima domenica sera, non capisco tutto 'sto stress.
fate il vostro gioco no? un'altra replica del 5 maggio, magari che vi riesca meglio nel finale, ci può stare e ci starà. nessun dramma. forse neppure nessuno scandalo, così è il calcio italiano e così è l'odio tra lazio e roma. ma arrivare ad auspicare, anzi pretendere pubblicamente, il poco impegno della propria squadra al fine di non favorire gli odiati rivali cittadini ed al contempo accampare scenari fantacalcistici (tipo quello della rissa "recitata" sul campo del tardini) per potere accusare gli altri delle peggiori nefandezze mi pare sinceramente incredibile.
ma continuate pure, senza di me che vi divertite di più. non ci sono le condizioni davvero per un minimo di discussione. buona domenica.
ma ancora tolleriamo che questi mariuoli di borgata vengano a scrivere in questo modo prepotente nel nostro forum, con lo "stile" (sic) volgare e prepotente come il capitone TottO e il lurido DeZozzI?
E daie regà, il dieci contro uno è prerogativa loro cerchiamo di non imitarli :D :D :D
la loro specialità, però, è il 5 contro 1.... :D :D :D
A me detto molto educatamente non me ne frega una ceppa de cazzo di quello che scrive nelle altre sezioni, o se è una persona intelligente etc. etc.
Viene qua in "calcio" o addirittura in Lazio Talk solo per provocà e per fà battutine, oggi poi siamo andati veramente oltre.. io non lo accetto, non su un forum di tifosi della LAZIO :x
Citazione di: felix73 il 01 Mag 2010, 21:39
ma ancora tolleriamo che questi mariuoli di borgata vengano a scrivere in questo modo prepotente nel nostro forum, con lo "stile" (sic) volgare e prepotente come il capitone TottO e il lurido DeZozzI?
Non dovresti offenderti se qualcuno si è risentito, caro Khalutz. Altrimenti significa che sei in torto. Il calcio italiano, a fine stagione, è fatto di questi episodi e tutte le squadre ne traggono beneficio, Lazio compresa. Il problema è che voi vi sentite verginelle ed è fastidioso farsi sfruculiare la coscienza da chi prima piange favori e poi non cita l'arbitraggio di oggi: la vostra coscienza com'è, pulita? Avete martellato su giornali e radio per un'intera settimana dopo rioma-Samp e siete andati sotto la federcalcio. A protestare. E non si sa bene per quale cazzo di motivo. Poi arriva il bagher di Totti e tutto viente dimenticato. Ci andrete questa settimana sotto la Federcalcio?
(i tifosi, allo stadio, tifano chi e come gli pare. Tu pensa alle pastette che avete fatto nel 1973)
Sentite Leonardi....
Nello spogliatoio del Parma la delusione è tanta. Il d.g. Leonardi è furioso: "Ha giocato una sola squadra contro niente! Meritavamo la vittoria, anche il pareggio sarebbe stato poco.
Domandatevi voi perché è finita così... Meglio che io stia zitto. Protestare per lo stop sospetto di Totti sul gol? No, tanto quello che si dice a Parma nasce e finisce oggi, altrove dura per anni".
Citazione di: khalutz il 01 Mag 2010, 20:47
...
Sciacquati la bocca prima di parlare della Lazio.
Piagnoni maledetti.
E dell'arbitro che mi dici? L'ha stoppata di petto er pupone vero?
Pupazzi e mafiosi.
Tutti uguali.Stemmerde.
Khalutz sei un biricchino
Citazione di: ML il 01 Mag 2010, 22:12
Khalutz sei un biricchino
no e' una merda, un koyone come
tutti i romanisti, nessuno escluso, che scrivano qua o no.
Me so' spiegato?
ecchene 'n'altro.....
kalhutz o come ca22o te chiami, pure te però pretendi di venire qui e fare come se fossi a casa tua, santifichi fai il moralista addirittura arrivi a dubitare di genoia lazio , parli con cognizione di causa su lazio parma del 1999 dimenticandoti però di dire che un roma parma fu disputata l'ultima giornata di campionato del 2001, qui sei ospite, come nella mia città, non dimenticarlo.
Oggi ti voglio vedere sotto via allegri a protestare per lo stop di mano der capetano.
Domani tiferò per la mia squadra alla faccia de merda de tutto er bobolo piscio ruggine e de capetan futuro che auspicava la nostra retrocessione e mo dichiara che tiferà per noi, nun ce serve, la merda sta bene nella fogna, ritornace.
ariveduar
Fuori dalle usuali fogne.
Citazione di: Tarallo il 01 Mag 2010, 22:22
Fuori dalle usuali fogne.
Le fogne fino a prova contraria so gia occupate ;)
Citazione di: ML il 01 Mag 2010, 22:21
Dove?
dove può stare una merda? O in una fogna o a tifare per il trigoria..... o tutti e due.
Arriveduar ;)
.
Merda Liquida.
Taccola e Di Bartolomei
e ancora parlate di valori
Che poi parlano loro, quelli che si sono venduti alla juventus (quella di Torino), quelli che quello psicopatico co' la barba che oggi pretenderebbe dalla Lazio l'impegno (che dopo le sue dichiarazioni durante questa stagione c'ha pure la faccia come il culo), un paio di anni fa, ha chiesto esplicitamente ad un avversario di perdere, commettendo un illecito sportivo. Episodio che, come tutte le loro porcate, è rimasto impunito.... d'altrode la mafia , si sa, ha tentacoli ovunque nell'apparato civile.
Ma no, lasciateci baloccare con il rominide, dai, è come i pupazzetti antistress, quelli che ti ciancichi con le dita, ha una sua funzione sociale, preferisco continuare a divertirmi...
Premesso che non ho visto la partita, ero a giro con la mia ragazza e l'ho sentita giusto un attimino per radio, il commentatore di radio 1 ha ripetuto più volte che il gol di totti era da annullare pèer un presunto fallo di mano (non ho visto le immagini), mi ha stupito proprio il fatto che l0'abbia ripetuto più volte, anche nel secondo tempo.
Non che mi aspettassi molto dal Parma, io credo che se l'Inter vuole vince lo scudetto le debba vincere tutte e stop, visto anche che l'impegno chempions è messo in cascina e quindi mentalmente si gioca con meno pressioni, staremo a vedere.
partita biscottata in partenza.........
poi dopo 15 minuti di prese per il culo dei romici ai parmensi, con sberleffi annessi, il parma comincia a farsi rodere il culo e gioca (tranne bojinov......), il cambio di bojinov sta' proprio a significare che non era piu' biscottata e allora l'arbitro ci deve mettere tutta la sua sapienza per evitare il disastro........
insomma se fai il biscotto almeno non deridere l'avversario che cerca di farti vincere, potresti rischiare un altro 5 maggio.....
Citazione di: Eagle78 il 01 Mag 2010, 22:03
Non dovresti offenderti se qualcuno si è risentito, caro Khalutz. Altrimenti significa che sei in torto. Il calcio italiano, a fine stagione, è fatto di questi episodi e tutte le squadre ne traggono beneficio, Lazio compresa. Il problema è che voi vi sentite verginelle ed è fastidioso farsi sfruculiare la coscienza da chi prima piange favori e poi non cita l'arbitraggio di oggi: la vostra coscienza com'è, pulita? Avete martellato su giornali e radio per un'intera settimana dopo rioma-Samp e siete andati sotto la federcalcio. A protestare. E non si sa bene per quale cazzo di motivo. Poi arriva il bagher di Totti e tutto viente dimenticato. Ci andrete questa settimana sotto la Federcalcio?
(i tifosi, allo stadio, tifano chi e come gli pare. Tu pensa alle pastette che avete fatto nel 1973)
non mi offendo affatto, è solo una costatazione dei fatti, in questo preciso momento il clima è troppo teso (è anche naturale che sia così) per mantenermi saldo nell'equilibrio precario di tifoso della squadra più odiata e ospite su questo forum senza snaturare né l'una né l'altra cosa. dunque mi prendo una pausa di riflessione, ma davvero non è una scena madre o un addio melodrammatico, è solo meglio così per il momento. anche perché se me danno della "merda" per strada, al bar o in qualsiasi altro contesto, magari, dipende da come mi gira, me sto zitto, rispondo a tono o con una centralina diretta in faccia. in questo contesto non ho la possibilità della scelta, meglio dunque risolvere il problema alla radice. anche se penso che un forum, in quanto luogo di scrittura, potrebbe e dovrebbe offrire altro.
per finire, rispondendo a quanto scrivi, non mi riferivo a parma-lazio del 1999, ma a quella di questa stagione, una partita che il parma ha giocato con una intensità minore a quella di oggi e devo dire che oggi sono proprio stato sopreso dall'atteggiamento del parma, che non mi aspettavo così aggressivo e determinato. per questo leggere di biscotti a proposito della partita di oggi, con appendice di rissa recitata, mi risulta davvero incomprensibile e rilevo comunque che di materia di discussione su biscotti vari ed eventuali ce ne sarebbe a tutte le latitudini, vedesi la partita di marassi della settimana scorsa. o magari l'atteggiamento della samp con l'inter in 11 contro 9, tanto per fare un esempio terzo. questioni di punti di vista. naturalmente inconciliabili al momento e non è una tragedia. magari ne riparleremo a mente fredda. quanto a domani, più che biscotto, trattasi di tifo contro allo stato puro, e pure questo ci può stare. ti garantisco che non mi aspetto nulla da voi e nulla mi voglio aspettare, per la distanza siderale che passa tra lazio ed inter e perché se magari fossi al vostro posto mi augurerei altrettanto. fortunatamente al posto vostro non ci sono per quest'anno, per il futuro si vedrà.
p.s. l'eventuale pastetta del 1973 fu più che compensata dalla vittoria sulla juve dell'anno seguente che vi diede lo scudetto.
Certo,non avevano pagato i pastettari
Citazione di: khalutz il 01 Mag 2010, 22:46
p.s. l'eventuale pastetta del 1973 fu più che compensata dalla vittoria sulla juve dell'anno seguente che vi diede lo scudetto.
dispiace contraddirti nel 74 se la reuma avesse perso la lazio avrebbe mantenuto 1 punto di vantaggio con due giornate da giocare di cui una in casa con il foggia, indi per cui non ci serviva il favore, credimi.
Una cosa giusta l'hai detta...
che "è meglio risolvere il problema alla radice".
Ecco bravo, cerca de fallo subito.
Io a Parma ero allo stadio e se dici che quella era una pastetta, di calcio non ci capisci veramente un caxxo.
Mi avvelena il fatto che sei sparito per una settimana e ritorni con la faccia come il culo dopo l'ennesimo furto.
In inter samp l'arbitro era un tifoso romanista conclamato che ha massacrato l'inter ma sei stato zitto, oggi non ho sentito nulla da te riguardo allo stop del pallone boro ma vieni a fare lo sportivone in casa nostra.
Un tuo commento sui veri biscotti di quest'anno: merde - bari andata e ritorno, merde - chievo con i veneti in 11 contro 10 dal 10° del primo tempo senza mai superare la metà campo? Niente da dichiarare?
nel 74 il vostro aiuto non c'è servito a nulla ma evidentemente la tua conoscenza dei fatti si basa sul corriere di trigoria, vero invece che nel 73 vi siete venduti la partita con la juve. MERDE.
A khalu' te posso tocca? :touch:
ps i romisti tutti uguali: possono essere professionisti esemplari, uomini intelligenti, splendide persone, padri premurosi o figli coscienziosi; parlano dea roma si trasformano in fogne.
Per me la partita è stranna assai.
Basta vedere i gol che sono stati segnati.
Strana pure la rissa finale?!
se ho ben letto ci hai dato l'addio. e 'stikatzi ? nun ce lo metti?
per me puoi pure continuare a scrivere, se non lo fai e' lo stesso.
sinceramente m'arimbarza.
di spazio ne hai avuto tanto, io non ne troverei altrettanto sui vostri forum. e spesso hai pure perculeggiato.
a nessuno di noi riserverebbero sui vostri forum fangosi il trattamento di cui godi o hai goduto tu qui'.
la morale non puoi permettertela, pero'. perche' sei romanista.
e ancora me devi risponne sul difensore che va' in direzione opposta al coatto che la stoppa di mano.
stai bene cosi'.
Citazione di: pantarei il 01 Mag 2010, 23:21
se ho ben letto ci hai dato l'addio. e 'stikatzi ? nun ce lo metti?
per me puoi pure continuare a scrivere, se non lo fai e' lo stesso.
sinceramente m'arimbarza.
di spazio ne hai avuto tanto, io non ne troverei altrettanto sui vostri forum. e spesso hai pure perculeggiato.
a nessuno di noi riserverebbero sui vostri forum fangosi il trattamento di cui godi o hai goduto tu qui'.
la morale non puoi permettertela, pero'. perche' sei romanista.
e ancora me devi risponne sul difensore che va' in direzione opposta al coatto che la stoppa di mano.
stai bene cosi'.
magari poi qualcuno me spiega pure il primo tempo di bojinov........
Citazione di: borges il 01 Mag 2010, 23:33
magari poi qualcuno me spiega pure il primo tempo di bojinov........
E' amichetto de Vucinic dai tempi di Lecce. Serve dì altro?
Magari chi lo sa, gli hanno promesso un posto in giallozozzo pure a lui l'anno prossimo... di sti tempi nun se nega a nessuno :lol:
Citazione di: khalutz il 01 Mag 2010, 22:46
per finire, rispondendo a quanto scrivi, non mi riferivo a parma-lazio del 1999, ma a quella di questa stagione, una partita che il parma ha giocato con una intensità minore a quella di oggi e devo dire che oggi sono proprio stato sopreso dall'atteggiamento del parma, che non mi aspettavo così aggressivo e determinato.scudetto.
Allora una volta tanto avevo capito bene io. Ribadisco il concetto: se parli di biscotto per quel Parma-Lazio o non capisci una sega di calcio o sei semplicemente in malafede. Il Parma in quel periodo stava facendo ridere i polli, le stava perdendo proprio tutte, prova a contestare questo, se ti riesce. Fu, per noi, l'avversario giusto al momento giusto. Però ti fa comodo pensare che con noi sia stato arrendevole: il Parma giocó secondo quello che era lo stato di forma dei suoi giocatori in quel momento e, soprattutto, con un arbitraggio normale.
Per quel che mi riguarda, state bene così, con i Caressa, De Luca, Mauro, La Repubblica, Fatto Quotidiano e tutti quei finti professionisti dell'informazione di classe che si ricordano di essere giornalisti solo quando c'è di mezzo la Lazio. Quando si tratta di voi, tirano fuori la maglia giallorossa celata a malapena sotto il golfino, la giacca di cachemire o l'eschimo.
Io in questa partita non ho visto niente di strano.....la rioma ha giocato alla sua maniera(brutta), sfruttando gli errori degli avversari e le ripartenze, il Parma ha cercato di fare il massimo con la poca roba che ha, anche se cmq hanno fatto una partita più che buona.
devo dire la verità, il gol di tytty a me sembrava regolare a primo impatto, poi vedendo il replay 5 o 6 volte mi sono accorto che effettivamente si è aiutato con il braccio, ma in quell'occasione se io fossi stato l'arbitro non avrei fischiato fallo, sinceramente,
Oh bella, e perché?
Sindrome di Stoccolma?
Citazione di: kolarov87 il 02 Mag 2010, 00:27
Io in questa partita non ho visto niente di strano.....la rioma ha giocato alla sua maniera(brutta), sfruttando gli errori degli avversari e le ripartenze, il Parma ha cercato di fare il massimo con la poca roba che ha, anche se cmq hanno fatto una partita più che buona.
devo dire la verità, il gol di tytty a me sembrava regolare a primo impatto, poi vedendo il replay 5 o 6 volte mi sono accorto che effettivamente si è aiutato con il braccio, ma in quell'occasione se io fossi stato l'arbitro non avrei fischiato fallo, sinceramente,
Se fossi stato l'arbitro di oggi non avresti fischiato perchè probabilmente chi te c'ha mandato ti ha dato precise istruzioni su come manovrà la partita... :roll:
Citazione di: khalutz il 01 Mag 2010, 20:47
veramente a leggere bene di milano non ce sta proprio nessuno su quel thread...a parte questo, dopo il biscotto di oggi a parma ordito dalla famigerata mafia trigoriota - magari i biancocrociati si fossero impegnati e sputato l'anima in campo oggi come fecero, senza molti risultati, per parma-lazio di qualche tempo fa - meno male che sarà la lazio, forte delle sue discendenze olimpiche, a riscattare tutto il marcio del calcio italiano con una grande prestazione domani sera...sempre s'è ve rimasta qualche energia dopo l'altra battaglia epica, quella del marassi di domenica scorsa, grande prova di sport e trasparenza che riscatta il calcio italiano agli occhi del mondo...perfino gli stessi tifosi genoani hanno riconosciuto la nobiltà dello spettacolo fornito con sonori applausi e cori di ammirazione per entrambe le squadre a fine partita. complimenti vivissimi. sempre.
oramai è acclarato quando ti pulisci la faccia usi la carta igienica
Citazione di: MagoMerlino il 01 Mag 2010, 22:15
ecchene 'n'altro.....
no questo è ancora più viscido
almeno khalutz (che se non parla di roma è persona apprezzabile) non è un vigliacco
Citazione di: Kebab il 02 Mag 2010, 01:25
Se fossi stato l'arbitro di oggi non avresti fischiato perchè probabilmente chi te c'ha mandato ti ha dato precise istruzioni su come manovrà la partita... :roll:
ma s'è visto che l'arbitro ha avuto attenzioni "particolari" per quelli, infatti io non sono d'accordo con chi mette in discussione l'impegno del Parma e mi pare che stiamo un pochino esagerando sui giudizi verso i giocatori emiliani...che hanno fatto una buona partita;e anche sull'episodio del fallo di mano del capit.ano, secondo me non clamoroso perché era difficile da vedere, io l'ho dovuto vedè 7 volte al replay per accorgermi che c'è stato il tocco col braccio......daje regà nun esageriamo però, un po' di obbiettività a volte non guasterebbe eh ;)
No. Obbiettivo verso chi piagne tutta la settimana contro un arbitraggio normale (anzi, Cassano in fuorigioco inesistente..) per farsi mandà l'arbitro che puntualmente gli risolve tutto con fischi chirurgici, non lo riesco ad esse. Non ce riesco proprio a non vedere malafede su questo singolo episodio...
Citazione di: TheJoker il 01 Mag 2010, 22:53
dispiace contraddirti nel 74 se la reuma avesse perso la lazio avrebbe mantenuto 1 punto di vantaggio con due giornate da giocare di cui una in casa con il foggia, indi per cui non ci serviva il favore, credimi.
Capito? O per te che sei daaamaggiga è troppo difficile? Fatte prestà la calcolatrice da titty, forse c'arrivi pure tu.
Citazione di: Kebab il 02 Mag 2010, 01:57
No. Obbiettivo verso chi piagne tutta la settimana contro un arbitraggio normale (anzi, Cassano in fuorigioco inesistente..) per farsi mandà l'arbitro che puntualmente gli risolve tutto con fischi chirurgici, non lo riesco ad esse. Non ce riesco proprio a non vedere malafede su questo singolo episodio...
il Parma ha fatto una marea di falli, ma l'hai vista la partita?
Citazione di: kolarov87 il 02 Mag 2010, 01:59
il Parma ha fatto una marea di falli, ma l'hai vista la partita?
Io sì.. e tu?
Citazione di: Kebab il 02 Mag 2010, 02:00
Io sì.. e tu?
si. ho visto un Parma nervosissimo, secondo me se se la fossero giocata tranquillamente almeno un punto potevano anche strapparlo, invece hanno incominciato a fare i fabbri e a fare gli isterici sapendo che comunque l'arbitro, viste le polemiche scatenate dai riommici i settimana, non glielo avrebbe permesso.
Dai su, come i vari titty o toni o taddei e compagnia si appoggiavano un pò su un parmense o se tuffavano erano punizioni come se piovesse, senza contà il fallo di mani del fesso. L'hanno rubata sta partita, RUBATA. RUBATA dai bravi ladri mafiosi che sono.
Citazione di: kolarov87 il 02 Mag 2010, 01:49
ma s'è visto che l'arbitro ha avuto attenzioni "particolari" per quelli, infatti io non sono d'accordo con chi mette in discussione l'impegno del Parma e mi pare che stiamo un pochino esagerando sui giudizi verso i giocatori emiliani...che hanno fatto una buona partita;e anche sull'episodio del fallo di mano del capit.ano, secondo me non clamoroso perché era difficile da vedere, io l'ho dovuto vedè 7 volte al replay per accorgermi che c'è stato il tocco col braccio......daje regà nun esageriamo però, un po' di obbiettività a volte non guasterebbe eh ;)
pensa te, io l'ho visto subito senza necessità del replay che la smorzava con la mano
Citazione di: khalutz il 01 Mag 2010, 22:46
non mi offendo affatto, è solo una costatazione dei fatti, in questo preciso momento il clima è troppo teso (è anche naturale che sia così) per mantenermi saldo nell'equilibrio precario di tifoso della squadra più odiata e ospite su questo forum senza snaturare né l'una né l'altra cosa. dunque mi prendo una pausa di riflessione, ma davvero non è una scena madre o un addio melodrammatico, è solo meglio così per il momento. anche perché se me danno della "merda" per strada, al bar o in qualsiasi altro contesto, magari, dipende da come mi gira, me sto zitto, rispondo a tono o con una centralina diretta in faccia. in questo contesto non ho la possibilità della scelta, meglio dunque risolvere il problema alla radice. anche se penso che un forum, in quanto luogo di scrittura, potrebbe e dovrebbe offrire altro.
per finire, rispondendo a quanto scrivi, non mi riferivo a parma-lazio del 1999, ma a quella di questa stagione, una partita che il parma ha giocato con una intensità minore a quella di oggi e devo dire che oggi sono proprio stato sopreso dall'atteggiamento del parma, che non mi aspettavo così aggressivo e determinato. per questo leggere di biscotti a proposito della partita di oggi, con appendice di rissa recitata, mi risulta davvero incomprensibile e rilevo comunque che di materia di discussione su biscotti vari ed eventuali ce ne sarebbe a tutte le latitudini, vedesi la partita di marassi della settimana scorsa. o magari l'atteggiamento della samp con l'inter in 11 contro 9, tanto per fare un esempio terzo. questioni di punti di vista. naturalmente inconciliabili al momento e non è una tragedia. magari ne riparleremo a mente fredda. quanto a domani, più che biscotto, trattasi di tifo contro allo stato puro, e pure questo ci può stare. ti garantisco che non mi aspetto nulla da voi e nulla mi voglio aspettare, per la distanza siderale che passa tra lazio ed inter e perché se magari fossi al vostro posto mi augurerei altrettanto. fortunatamente al posto vostro non ci sono per quest'anno, per il futuro si vedrà.
p.s. l'eventuale pastetta del 1973 fu più che compensata dalla vittoria sulla juve dell'anno seguente che vi diede lo scudetto.
M'HAI RIDOTTO A TIFA' JUVE......e ancora parli...
[MSG EDITATO]
Moderate i toni. Subito.
Citazione di: MadBob79 il 01 Mag 2010, 23:42
Però ti fa comodo pensare che con noi sia stato arrendevole: il Parma giocó secondo quello che era lo stato di forma dei suoi giocatori in quel momento e, soprattutto, con un arbitraggio normale.
Insomma, ricordo un gol solare non assegnato a Floccari, respinto, con la mano, dentro la linea della porta. Sarebbe stato il gol dello 0-1, oppure rigore ed espulsione del giocatore parmense. ;)
[MSG EDITATO]
Moderate i toni. Subito.
Citazione di: adiutrix il 02 Mag 2010, 10:10
ma infatti se vede subito che la stoppa col braccio, altro che 7 replay...
o cambia televisore o va dall' oculista. un po' di obiettività? mavvatteneaf.....lo.
(sti canimorti vengono pure a rompe ercazzo.)
Ma la fate finita? Ma volete rispetta' gli altri.
io pure c'ho messo un po' de replay per convincermi (e l'arbitro i replay non ce l'ha, non scordiamocelo. Casomai prendetevela col guardalinee che secondo me era in posizione per vederla).
Ma se insultate i netters mettendone in dubbio l'onesta' intellettuale qua finisce in cambogia, te lo dico adesso.
Citazione di: Tarallo il 02 Mag 2010, 10:13
Ma la fate finita? Ma volete rispetta' gli altri.
io pure c'ho messo un po' de replay per convincermi (e l'arbitro i replay non ce l'ha, non scordiamocelo. Casomai prendetevela col guardalinee che secondo me era in posizione per vederla).
Ma se insultate i netters mettendone in dubbio l'onesta' intellettuale qua finisce in cambogia, te lo dico adesso.
invece se vede subito che la stoppa con il braccio. che poi lo doveva segnalare il guardialinee o l' arbitro, per me cambia poco.
Hai ragione per il rispetto ai netters...
Citazione di: adiutrix il 02 Mag 2010, 10:20
invece se vede subito che la stoppa con il braccio.
Tu l'hai vista subito. Io dal vivo proprio manco c'ho pensato, il primo replay m'ha fatto veni' il dubbio, e dopo tre o quattro sono stato sicuro. (E non era in streaming, che spesso confonde un po', ma era in TV, qualità perfetta. Tra l'altro i telecronisti francesi non ne hanno proprio parlato, ma e' ovvio loro so' daamaggica).
Che famo?
Citazione di: Tarallo il 02 Mag 2010, 10:23
Tu l'hai vista subito. Io dal vivo proprio manco c'ho pensato, il primo replay m'ha fatto veni' il dubbio, e dopo tre o quattro sono stato sicuro. (E non era in streaming, che spesso confonde un po', ma era in TV, qualità perfetta. Tra l'altro i telecronisti francesi non ne hanno proprio parlato, ma e' ovvio loro so' daamaggica).
Che famo?
invece l'ho visto subito che la stoppa con il braccio. che poi lo doveva segnalare il guardialinee o l' arbitro, per me cambia poco.
Hai ragione per il rispetto ai netters...
che famo? niente. che voi fa? s'attacamo.
Citazione di: adiutrix il 02 Mag 2010, 10:31
invece l'ho visto subito che la stoppa con il braccio
Citazione di: Tarallo il 02 Mag 2010, 10:23
Tu l'hai vista subito.
Perfetto, la cosa non mi crea problemi. Ma e' diverso da prima (
se vede). E io che (con altri) c'ho messo piu' replay non so' daa roma e non so manco cecato. Ergo la cosa del rispetto, ma li hai gia' detto che sei d'accordo, quindi problema risolto. ;)
Più che i singoli episodi (il gol era da annullare, ma era ovvio che nel dubbio la terna avrebbe favorito le cacche) è stata la DIREZIONE di gara di Rocchi a lasciare esterrefatti.
Tarallo, che era mano io l'ho visto subito. che odio la rioma è pacifico, quindi la mia visione è sicuramente di parte. sul rispetto sono d'accordo con te. certo che noi, col cielo per bandiera, di pazienza ne dobbiamo avere sempre una montagna. che dopo la samp nun s'è visto nessuno, e adesso ricicciano come le lumache(con tutta la stima che ho per khalutz...e per le lumache ;) ).
stagione orribile.
canidi che tiferanno lazio.
srm.
(tocca perde).
Ce la facciamo a mantenere la conversazione nei canoni minimi di civiltà?
Grazie.
Vorrei fare uno sforzo per cercare di rasserenare un pò gli animi . Per onestà bisogna ricordare diversi episodi , anche del passato remoto. La lazio fù salvata dalla B da un certo Pellegrini che segno il goal del pareggio della Rioma contro l'ascoli . Se avesse vinto l'ascoli saremmo scesi in b , nonostante i goal di D'amico e Badiani a Como che agguantarono un insperato pareggio dal 2-0. Era il 1976, ultima giornata di campionato, ero allo stadio, per tifare contro l'ascoli. Vi assicuro che i trigorioti (allora trefontanioti ) riempirono di insulti e fischi l'autore del goal della Rioma, che non aveva assolutamente nulla da chiedere al campionato e giocava con gran parte della tifoseria contro. Quindi i romanardi non si scandalizzino se una tifoseria tifa contro la propria squadra, e noi forse dovremmo pensare che i professionisti o i disonesti possono militare in casacche di diversi colori. Cosi come i tifosi spesso si somigliano e non credo che esista una squadra di qualsiasi categoria che abbia tifosi migliori o peggiori in assoluto. L' odio sportivo spesso ci fa perdere il senso della realtà, io ce ne ho da vendere di odio sportivo verso i riommici, ma l'amore per la verità è più forte.
Detto questo,non mi vergogno affatto di dire che stasera tiferò per l'Inter con tutto il cuore e francamente non mi interessa il giudizio dei puristi . Accetto la loro superiorità morale e la loro maggiore Lazialità. Pazienza.
Si, tifo contro la mia squadra, quest'anno lo faccio anche senza dolore o disagio, visto che la mia squadra per 3/4 del campionato ha camminato in campo, ridicolizzandoci ed umiliandoci davanti agli occhi di tutt 'Italia. L ultima umiliazione e presa per il culo sarebbe regalare lo scudetto ai banditi.
Vi dirò di più, sono Laziale fino all'osso, da una vita. La seguivo in trasferta negli anni di B, ho rischiato un divorzio perche negli anni di Cragnotti , quando vivevo a Londra, sperperavo il reddito familiare in aerei per venire a vedre a Roma le partite più importanti , insomma sono un malato di Lazio. Però quest anno avrei volentieri scelto la B della Lazio piuttosto che vedere trionfare i juventini di Roma. Fortunatamente questa scelta obbligata è scongiurata.
Quindi stasera, chi è contento di vedere una Lazio che fà la partita della vita è sicuramente più nobile di me, ma forse anche un pochino più ipocrita.
Il problema non è lo stop sul primo gol, il quale, sono d'accordo con Tarallo, per l'Arbiro era di difficile percezione, il problema è stata la gestione della gara, alla roma ogni volta che perdeva palla veniva fischiata punizione a favore, mentre le punizioni per il Parma non venivano fischiate e questo è avvenuto sistematicamente.
Per il resto, non accetto lezioni di sportività da chi con la sportività e la correttezza ci si è pulita il qulo dal giorno in cui fu fondata per volere del duce.
Tutte le volte che avete avuto l'occasione avete deliberatamente perso, mentre noi, a differenza vostra ce la siamo sempre giocata, il 5 maggio, due anni fa, nel 2000/2001 contro la Juventus, ma probabilmente, fra magliette e pollici verso vi si è veramente offuscata la mente e la memoria vi fa cilecca.
de rossi ora non ridi più eh...ora fai il tifo per noi, bravo, una coerenza pari a quella di un coccodrillo.
Citazione di: poeta1964 il 02 Mag 2010, 11:09
Vorrei fare uno sforzo per cercare di rasserenare un pò gli animi . Per onestà bisogna ricordare diversi episodi , anche del passato remoto. La lazio fù salvata dalla B da un certo Pellegrini che segno il goal del pareggio della Rioma contro l'ascoli . Se avesse vinto l'ascoli saremmo scesi in b , nonostante i goal di D'amico e Badiani a Como che agguantarono un insperato pareggio dal 2-0. Era il 1976, ultima giornata di campionato, ero allo stadio, per tifare contro l'ascoli. Vi assicuro che i trigorioti (allora trefontanioti ) riempirono di insulti e fischi l'autore del goal della Rioma, che non aveva assolutamente nulla da chiedere al campionato e giocava con gran parte della tifoseria contro. Quindi i romanardi non si scandalizzino se una tifoseria tifa contro la propria squadra, e noi forse dovremmo pensare che i professionisti o i disonesti possono militare in casacche di diversi colori. Cosi come i tifosi spesso si somigliano e non credo che esista una squadra di qualsiasi categoria che abbia tifosi migliori o peggiori in assoluto. L' odio sportivo spesso ci fa perdere il senso della realtà, io ce ne ho da vendere di odio sportivo verso i riommici, ma l'amore per la verità è più forte.
Detto questo,non mi vergogno affatto di dire che stasera tiferò per l'Inter con tutto il cuore e francamente non mi interessa il giudizio dei puristi . Accetto la loro superiorità morale e la loro maggiore Lazialità. Pazienza.
Si, tifo contro la mia squadra, quest'anno lo faccio anche senza dolore o disagio, visto che la mia squadra per 3/4 del campionato ha camminato in campo, ridicolizzandoci ed umiliandoci davanti agli occhi di tutt 'Italia. L ultima umiliazione e presa per il culo sarebbe regalare lo scudetto ai banditi.
Vi dirò di più, sono Laziale fino all'osso, da una vita. La seguivo in trasferta negli anni di B, ho rischiato un divorzio perche negli anni di Cragnotti , quando vivevo a Londra, sperperavo il reddito familiare in aerei per venire a vedre a Roma le partite più importanti , insomma sono un malato di Lazio. Però quest anno avrei volentieri scelto la B della Lazio piuttosto che vedere trionfare i juventini di Roma. Fortunatamente questa scelta obbligata è scongiurata.
Quindi stasera, chi è contento di vedere una Lazio che fà la partita della vita è sicuramente più nobile di me, ma forse anche un pochino più ipocrita.
preciso preciso.
E ricordatevi...
(http://static.blogo.it/calcioblog/tifosi-romanisti-sotto-la-federcalcio/big_allegri9.jpg)
Citazione di: poeta1964 il 02 Mag 2010, 11:09
Vorrei fare uno sforzo per cercare di rasserenare un pò gli animi . Per onestà bisogna ricordare diversi episodi , anche del passato remoto. La lazio fù salvata dalla B da un certo Pellegrini che segno il goal del pareggio della Rioma contro l'ascoli . Se avesse vinto l'ascoli saremmo scesi in b , nonostante i goal di D'amico e Badiani a Como che agguantarono un insperato pareggio dal 2-0. Era il 1976, ultima giornata di campionato, ero allo stadio, per tifare contro l'ascoli. Vi assicuro che i trigorioti (allora trefontanioti ) riempirono di insulti e fischi l'autore del goal della Rioma, che non aveva assolutamente nulla da chiedere al campionato e giocava con gran parte della tifoseria contro. Quindi i romanardi non si scandalizzino se una tifoseria tifa contro la propria squadra, e noi forse dovremmo pensare che i professionisti o i disonesti possono militare in casacche di diversi colori. Cosi come i tifosi spesso si somigliano e non credo che esista una squadra di qualsiasi categoria che abbia tifosi migliori o peggiori in assoluto. L' odio sportivo spesso ci fa perdere il senso della realtà, io ce ne ho da vendere di odio sportivo verso i riommici, ma l'amore per la verità è più forte.
Detto questo,non mi vergogno affatto di dire che stasera tiferò per l'Inter con tutto il cuore e francamente non mi interessa il giudizio dei puristi . Accetto la loro superiorità morale e la loro maggiore Lazialità. Pazienza.
Si, tifo contro la mia squadra, quest'anno lo faccio anche senza dolore o disagio, visto che la mia squadra per 3/4 del campionato ha camminato in campo, ridicolizzandoci ed umiliandoci davanti agli occhi di tutt 'Italia. L ultima umiliazione e presa per il culo sarebbe regalare lo scudetto ai banditi.
Vi dirò di più, sono Laziale fino all'osso, da una vita. La seguivo in trasferta negli anni di B, ho rischiato un divorzio perche negli anni di Cragnotti , quando vivevo a Londra, sperperavo il reddito familiare in aerei per venire a vedre a Roma le partite più importanti , insomma sono un malato di Lazio. Però quest anno avrei volentieri scelto la B della Lazio piuttosto che vedere trionfare i juventini di Roma. Fortunatamente questa scelta obbligata è scongiurata.
Quindi stasera, chi è contento di vedere una Lazio che fà la partita della vita è sicuramente più nobile di me, ma forse anche un pochino più ipocrita.
semplicemente perfetto! stasr se deve perde...punto!
Citazione di: poeta1964 il 02 Mag 2010, 11:09
Vorrei fare uno sforzo per cercare di rasserenare un pò gli animi . Per onestà bisogna ricordare diversi episodi , anche del passato remoto. La lazio fù salvata dalla B da un certo Pellegrini che segno il goal del pareggio della Rioma contro l'ascoli . Se avesse vinto l'ascoli saremmo scesi in b , nonostante i goal di D'amico e Badiani a Como che agguantarono un insperato pareggio dal 2-0. Era il 1976, ultima giornata di campionato, ero allo stadio, per tifare contro l'ascoli. Vi assicuro che i trigorioti (allora trefontanioti ) riempirono di insulti e fischi l'autore del goal della Rioma, che non aveva assolutamente nulla da chiedere al campionato e giocava con gran parte della tifoseria contro. Quindi i romanardi non si scandalizzino se una tifoseria tifa contro la propria squadra, e noi forse dovremmo pensare che i professionisti o i disonesti possono militare in casacche di diversi colori. Cosi come i tifosi spesso si somigliano e non credo che esista una squadra di qualsiasi categoria che abbia tifosi migliori o peggiori in assoluto. L' odio sportivo spesso ci fa perdere il senso della realtà, io ce ne ho da vendere di odio sportivo verso i riommici, ma l'amore per la verità è più forte.
Detto questo,non mi vergogno affatto di dire che stasera tiferò per l'Inter con tutto il cuore e francamente non mi interessa il giudizio dei puristi . Accetto la loro superiorità morale e la loro maggiore Lazialità. Pazienza.
Si, tifo contro la mia squadra, quest'anno lo faccio anche senza dolore o disagio, visto che la mia squadra per 3/4 del campionato ha camminato in campo, ridicolizzandoci ed umiliandoci davanti agli occhi di tutt 'Italia. L ultima umiliazione e presa per il culo sarebbe regalare lo scudetto ai banditi.
Vi dirò di più, sono Laziale fino all'osso, da una vita. La seguivo in trasferta negli anni di B, ho rischiato un divorzio perche negli anni di Cragnotti , quando vivevo a Londra, sperperavo il reddito familiare in aerei per venire a vedre a Roma le partite più importanti , insomma sono un malato di Lazio. Però quest anno avrei volentieri scelto la B della Lazio piuttosto che vedere trionfare i juventini di Roma. Fortunatamente questa scelta obbligata è scongiurata.
Quindi stasera, chi è contento di vedere una Lazio che fà la partita della vita è sicuramente più nobile di me, ma forse anche un pochino più ipocrita.
fatto salvo qualche particolare potrei averlo scritto io questo post.
Khalutz mi dispiace tanto che in questo nuovo mylazionet hai cambiato avatar.
Quello di biascica era veramente perfetto per te.
E non perche' biascica sia un rozzo ignorante e un po sadico, assolutamente.
Piuttosto per la sua monodimensionalita' identitaria.
biscotto scientifico...cioè arbitro ad hoc e "complicità interne"....
il movimento di lucarelli e castellini sul gol del fesso (a parte la mano!) è sconcertante. Una cosa mai vista. Cicciograziani ha parlato di fondamentali del gioco del calcio :roll: .......ed il secondo di taddei con il difensore che non salta?
Immaginate se ci fosse stato un lancio di Cambiasso su Milito e Radu se ne andava di là, Dias dall'altra parte, Milito controllava con la mano e scavalcava un Muslera immobile...cosa sarebbe successo???[/b]...eh Khalutz??? :lol:ps
...le merde sono oggettivamente una squadra che raccoglie molto di più di quello che semina.
Non hanno un gioco, atleticamente sono alla frutta eppure eccoli lì.
Ci sarà un perchè! :D
Citazione di: khalutz il 01 Mag 2010, 22:46
p.s. l'eventuale pastetta del 1973 fu più che compensata dalla vittoria sulla juve dell'anno seguente che vi diede lo scudetto.
eventuale un corno, fu pastetta, lo confessò anzalone.
falso. la juve sarebbe rimasta dietro di 1 un punto anche avesse vinto.
parlaci del 6 giugno 1993, il giorno in cui per salvare l'udinese e mandare la fiorentina in b carnevale sbaglia apposta un gol a porta vuota calciando piano piano piano ... finchè uno dell'udinese dietro una trentina di metri riesce a riprendere la palla.
"Premio bontà" contro l'Udinese.
VI pagina:
ROMA, I DESIDERI SONO COMUNI. E a Carnevale (un altro ex) il premio bontà. L'Udinese agguanta il diritto allo spareggio-salvezza col Brescia. Il rigore di Haessler, poi è vacanza.
VII pagina:
SENSI: AVREI VOLUTO VINCERE. "Gara negativa, un successo non avrebbe dato adito a tante chiacchiere. Obiettivo Mancini? No, molto di più".
Roma-Udinese: la gara della bontà, come spesso è accaduto e accadrà ancora a chiusura di stagione. Del resto nessuno osava pretendere dai giallorossi un impegno diverso, la concentrazione che, magari, altre squadre (leggi Brescia e Fiorentina) speravano ci fosse. Così l'incontro d'addio al campionato, l'ultima prova d'esame prima degli scontri con il Torino, s'è chiuso in parità, con qualche naso arricciato (Franco Sensi, uno dei nuovi padroni, ad esempio, avrebbe voluto la vittoria), ma col pubblico, sopratutto quello della Curva Sud "gemellato" per una volta con i tifosi friulano e non con quelli viola a cui, invece, sono andati insulti ed improperi.
Se sia stato giusto non possiamo dirlo noi, certo è che in una domenica che segnava il destino della formazione di Cecchi Gori, i romanisti, generosamente, hanno preferito schierarsi col più debole, l'Udinese appunto.
Per tutto il primo tempo la Roma, in verità, ha manovrato con grande capacità offensiva, mai facendo correre seri rischi a Fimiani verso il quale gli attacchi friulani non sono mai stati prodotti con efficacia, anche perché con un punto Desideri e compagni, male che fosse andata, avrebbero guadagnato lo spareggio. Così è stato perché al gol di Haessler dal dischetto, e dopo che Carnevale e Rizzitelli avevano fallito due occasioni limpidissime, puntuale è arrivata la stoccata dall'ex romanista.
mi correggo, era il portiere dell'udinese che ha rincorso il tiro di carnevale..
ultima giornata del campionato 92/93. sfide incrociate roma-udinese fiorentina-foggia. la fiorentina vince 6-2 (zeman!), l'udinese pareggia vergognosamente a roma 1-1; tutto il pubblico di roma sull'1-0 incita per far pareggiare l'udinese e per far retrocedere la fiorentina. il pareggio caso strano arriva puntuale e a pochi minuti dalla fine carnevale ha l'occasione del 2-1, salta il portiere e "tira" il pallone in porta talmente "forte" che il portiere dell'udinese fa in tempo ad alzarsi, rincorrere il pallone e fermarlo. se l'udinese avesse perso sarebbe andata in serie b al posto della fiorentina. poche settimane dopo carnevale firmò un contratto con l'udinese.
Citazione di: ZombyWoof il 02 Mag 2010, 12:46
mi correggo, era il portiere dell'udinese che ha rincorso il tiro di carnevale..
ultima giornata del campionato 92/93. sfide incrociate roma-udinese fiorentina-foggia. la fiorentina vince 6-2 (zeman!), l'udinese pareggia vergognosamente a roma 1-1; tutto il pubblico di roma sull'1-0 incita per far pareggiare l'udinese e per far retrocedere la fiorentina. il pareggio caso strano arriva puntuale e a pochi minuti dalla fine carnevale ha l'occasione del 2-1, salta il portiere e "tira" il pallone in porta talmente "forte" che il portiere dell'udinese fa in tempo ad alzarsi, rincorrere il pallone e fermarlo. se l'udinese avesse perso sarebbe andata in serie b al posto della fiorentina. poche settimane dopo carnevale firmò un contratto con l'udinese.
ma che davvero ci dobbiamo mettere a discutere co sti poveracci per ricordargli il loro "spirito sportivo" e le loro porcate? Ma non vale manco la pena abbassarsi a tanto. Noi la memoria ce l'abbiamo. Loro la faccia da culo pure. Inutile stare a rivangare il passato, tanto non troveranno niente di buono per loro.
....il fatto irritante delle merde è che sono da sempre una squadra corrotta e corruttrice e che grazie alla politica (ciao Andreotti!) si è sempre salvata dai grandi scandali del calcio e che ha sempre cercato (grazie Cds e menzognero e repubblica e costanzo etc etc...!!) di apparire come squadra pulita.
DOBBIAMO PERDERE PER UNA FATTO DI GIUSTIZIA. SEMBRA UN PARADOSSO MA NON LO E'!
Citazione di: Russotto il 02 Mag 2010, 12:50
ma che davvero ci dobbiamo mettere a discutere co sti poveracci per ricordargli il loro "spirito sportivo" e le loro porcate? Ma non vale manco la pena abbassarsi a tanto. Noi la memoria ce l'abbiamo. Loro la faccia da culo pure. Inutile stare a rivangare il passato, tanto non troveranno niente di buono per loro.
Ma davvero, non scherziamo neppure.
Legittimeremmo queste fantasie che abitano le loro teste desolatamente vuote per cui noi saremmo anche vagamente simili a loro.
Ha ragione Russotto.
Per questo, niente pastette. La loro storia ne e' piena, imbrogli, inciuci, mafie piccole e grandi.
La nostra no, non cominciamo ora.
È una settimana che lo ripeto: bisogna fare scopa con la partita di Parma! Anzi io prenderei anche gol simili,per vedere l'effetto che fa...
Buongiorno a tutti...
Permettetemi una premessa. Sono un romano da generazioni, tifoso dell' Inter e accomunato a voi da un sentimento profondo di odio e disprezzo nei confronti dell' orda barbarica dei canidi, portatori insani ed impuniti di coltello ed armi da taglio in genere...
Sono mesi che vi seguo, e che me tajo per i vostri commenti ironici e ficcanti ma mai offensivi (lo stile nun è na cosa da tutti), e mi scuso per questa intrusione...ma nun je la faccio ppiù !!!
Me sta a mmontà la rabbia più feroce che abbia mai provato in vita mia, er nervoso me pija allo stomaco nel vedere sti maiali che se la stanno a portà da casa.
Come se nun bastasse, pe me che so trapiantato al nord da 15 anni ormai, quotidianamente mi capitano cose che definire spiacevoli è dire poco.
La settimana scorsa, prima di Diarrea-Samp, esco co mi fija, te becco un venditore de sciarpe e bandiere che aveva pure i gadget del Novara, che poche ore dopo sarebbe tornata in serie B dopo 33 anni. Scenno dala machina, me avvicino al banco e...
"Ciao, me dai 'na sciarpa del Novara ?"
"Certo, sono 10 Euro...ma tu non sei piemontese, vero ?"
"No...sono un fiero romano trapiantato"
"Un romano !!!! Che bello !!! Allora starai preparando la discesa a Roma per andare a festeggiare lo scudetto della magica !!! "
"Vattenaffanculo te e la maggica !!!! Nun la vojo più la sciarpa !!!"
E me ne so annato tutto incazzato.Sono anni che convivo co sta tragedia.Purtroppo o per fortuna l'accento non l'ho perso,e al Comune,in Ospedale, alla Posta, al Ristorante...dove cazzo vado,vado,me capitano de ste cose.
Regà...solo chi ha vissuto o vive a Roma può capire certe cose...può capire il terrore dell' assistere impotenti alle scorribande dei Lanzichenecchi travestiti da centurioni del mio caz.zo...
E avete tutta la mia solidarietà e comprensione, DAVERO !!!
Ora chiudo facendo il copia-incolla di un post che ho messo nel forum dell' Inter, scusandomi ancora per l' intrusione e per essermi dilungato...FORZA LAZIO e FORZA INTER !!!
Ecco fatto...
Abbiamo assistito all' ennesima farsa vergognosa della stagione. Quel porco di Rocchi designato ad hoc me ne aveva dato chiaro presagio. La farsa inscenata in campo dai 22 me ne ha dato ulteriore conferma, per sottacere della scientifica quanto chirurgica conduzione del maiale in giallo.
In poche parole,uno schifo degno dei migliori moggigiraudomazzinidesantis...
Del resto,come anticipato da altri utenti, questo signori miei è lo specchio di un paese che affoga nella melma e nella merda, di un popolo truffaldino, mafioso e senza dignità.
Ora ritorna tutto...ma proprio tutto...gli aiuti elargiti a destra e manca durante tutta la stagione assolutamente censurati da tutti gli organi di stampa, gli arbitraggi-killer che ci hanno accompagnato in tutti questi mesi (chi ricorda Inter-Samp ? E chi era l'arbitro?), la vergognosa compiacenza delle istituzioni politiche che non solo non condannano,ma appoggiano manifestazioni non autorizzate, e che permettono che dei pluripregiudicati si impossessino di spazi radiofonici dai quali lanciano deliranti quanto deplorevoli minacce, offese ed istigazioni alla violenza, la farsa degli osservatori sulla sicurezza delle partite che autorizzano di fatto l' INVASIONE delle altrui città dei ben noti galeotti armati di coltelli, per effetto delle quali oggi,per esempio,molti tifosi del Parma hanno preferito stare a casa piuttosto che recarsi allo stadio rischiando una lamata,la totale impunità di quei due borgatari cani che rispondono ai nomi di Signor Vodafone e De Zozzi...
Tutto chiaro,limpido e cristallino...le banche li vogliono indietro sti soldi, e hanno architettato questo vergognoso progetto degno dei più reconditi Segreti di Stato.
Io non lo so come finirà domani sera...sono sicuro, per come conosco la Lazio ed i laziali, che loro ONORERANNO lo sport e la partita se la giocheranno di certo.
Fatto è che prego tutti gli Dei dell' Olimpo affinchè quell' orda di barbari, trogloditi, arroganti, teppisti, accoltellatori di merda, rovina di Roma e della romanità, muoiano di dolore nel vedere ancora una volta la loro squadretta di cascatori ed avanzi di galera piangere per aver sfiorato per l' ennesima volta il successo, averlo assaporato e poi essersela presa nel culo alla grande.
E chi parla è un romano da generazioni, che abita al nord da una vita ma che è costretto a vergognarsi quando le persone identificano la Capitale col tifo piscio-ruggine, e preoccupato per lo scempio che la Capitale subirebbe se succedesse ciò che non voglio nemmeno pronunciare. Per non parlare del dispiacere che proverei nel sapere di centinaia di miei amici Laziali che assisterebbero inermi alle scorribande, agli insulti ed agli incivili sfottò dei Lanzichenecchi vestiti da Centurioni del mio caz.zo.
Vi saluto con tanta di quella rabbia in corpo che voi non immaginate, lasciandovi un pensierino...il VERO capolavoro, vedrete, sarà Atalanta-Bologna diretta da Tagliavento. Potete scommetterci !!!
Citazione di: Maremma Laziale il 02 Mag 2010, 09:22
Insomma, ricordo un gol solare non assegnato a Floccari, respinto, con la mano, dentro la linea della porta. Sarebbe stato il gol dello 0-1, oppure rigore ed espulsione del giocatore parmense. ;)
Hai ragione; sai, quando uno non è tutelato, è pure abituato a passare sopra ad almeno un episodio negativo contrario a partita. Questi, alla minima situazione dubbia, se ne vanno a via Allegri. Personalmente, non mi sono mai messo a contare, in nessuna stagione (nemmeno quando lottavamo per lo scudetto) tutte le situazioni contrarie, Questi altri vivono attaccati al pallottoliere.
Citazione di: adiutrix il 02 Mag 2010, 10:20
invece se vede subito che la stoppa con il braccio. che poi lo doveva segnalare il guardialinee o l' arbitro, per me cambia poco.
Hai ragione per il rispetto ai netters...
io subito non l'ho visto
mo che voi??
che vojo?
già m'hanno editato un post, e non so perchè, che me vuoi far bannare. ciao
Citazione di: adiutrix il 02 Mag 2010, 17:26
che vojo?
già m'hanno editato un post, e non so perchè, che me vuoi far bannare. ciao
ma chi te caca.....
annamo bene... :( continua,continua.
Citazione di: adiutrix il 02 Mag 2010, 17:35
annamo bene... :( continua,continua.
non ti è bastato l'intervento del moderatore??
accanna.
kolarov, accanne pure tu, fa' er bravo.
Citazione di: kolarov87 il 02 Mag 2010, 17:55
non ti è bastato l'intervento del moderatore??
accanna.
Ma sei Kolarov, quello vero?
accanno, acccanno... ma se me càpiti. 8)
Citazione di: khalutz il 01 Mag 2010, 22:46
p.s. l'eventuale pastetta del 1973 fu più che compensata dalla vittoria sulla juve dell'anno seguente che vi diede lo scudetto.
vorrà dire che il prossimo anno batteremo l'Inter!
Correto, no?
Ad aprile e maggio ci sono state solo quattro partite VERE:
Inter-roma
Fiorentina-Inter
Derby
roma-Sampdoria
QUATTRO.
E basta.
Citazione di: Mauler il 24 Mag 2010, 16:40
Ad aprile e maggio ci sono state solo quattro partite VERE:
Inter-roma
Fiorentina-Inter
Derby
roma-Sampdoria
QUATTRO.
E basta.
Che poi il primo tempo di cani-Samp fu, per stessa ammissione di Guberti, alquanto imbarazzante.
Nella ripresa mi è sembrato di rivedere il famoso 5 maggio... della serie: 'Voi segnà o no? E namo... allora, ancora niente? Guarda che se poi segno io nun me devi romper er cazzo eh... Ti ho avvisato... vabbè, fa come cazzo te pare, poi nun venì a piagne'.
Citazione di: Mauler il 24 Mag 2010, 16:40
Ad aprile e maggio ci sono state solo quattro partite VERE:
Inter-roma
Fiorentina-Inter
Derby
roma-Sampdoria
QUATTRO.
E basta.
ci metterei anche Siena-Inter
siena inter sicuro, erano avvelenati, miglior partita dell'anno per unanime ammissione degli astanti.
anche inter chievo non è stata una passeggiata di salute.
Il Chievo sul 4 a 3 si è fermato...
A siena giocavano solo Curci e Rosi...subìto il goal la partita è finita.
Parma-roma è durata 5 minuti...il resto è stato ...facite a moina...
Il Cagliari nel primo tempo non ha mai superato la metà campo, dopo
aver casualmente segnato su punizione, ha "lasciato" segnare er cabedano
(vedere movimento del difensore che lo marcava) egli ha regalato il calcio
di rigore.
A Chievo 0 a 2 nel primo tempo. Tuttapposto.
PS nella mia vita vorrei sempre incontrare il parma ed il chievo (da riomanista).
E' sempre una festa.
Palermo-Samp, Atalanta-Bologna altre 2...
A proposito di biscotti.
Ma ve lo ricordate quel giocatore del Chievo che in occasione del gol di wcinic retrocede invece di marcarlo concedendogli un tiro al volo a dieci metri dalla porta senza difesa alcuna?
Per ricordarvi il nome vi do un indizio:
Il romanista - Gennaro Sardo, terzino che ha disputato l'ultimo campionato nel Chievo di Di Carlo ma di proprietà del Catania, nelle ultime ore è stato accostato alla Roma. A farlo è stato proprio l'amministratore delegato del Catania, Pietro Lo Monaco, intervenuto nel corso della trasmissione televisiva Salastampa, che ha parlato di un interessamento della società giallorossa. Mino Grillo, agente di Sardo, ammette che l'ipotesi non è campata in aria e che potrebbero esserci degli sviluppi. Prima però bisognerà attendere l'esito delle comproprietà. «Può darsi - le sue parole - che il club giallorosso voglia Gennaro. Loro hanno solo Cassetti e su quella fascia uno come Sardo potrebbe essere una valida alternativa. Col Chievo ha disputato un buonissimo campionato e so che la dirigenza gialloblu vorrebbe tenerlo. E' andato in prestito con diritto di riscatto e per questo bisognerà aspettare il 30 giugno prossimo per capire le intenzioni della società veneta se lo riscatterà o meno. Comunque credo che questa trattativa sia legata a doppio filo con quella del rossazzurro Giovanni Marchese, anch'esso in prestito con diritto di riscatto dal Chievo al Catania».
di sicuro lo è stata Bari-Merde
La roma ha avuto tutte partite "comode", tranne il derby ed il secondo tempo di roma-samp....quest'anno Pazzini, Palombo e Cassano andrebbero ricompensati con una medaglia d'oro, se non li fermavano loro era scudetto certo.
All'intervallo di quella partita sarà successo qualcosa che li ha smossi.