Citazione di: est1900 il 25 Ott 2012, 15:46
La cosa veramente vergognosa è questa:

Cioè il solo preannunciare ricorso mette in moto il meccanismo sanzionatorio.
Io non credo sia possibile questo.

non riesco a trovare questo ex art. 29, n. 4 CGS,tu ce lo hai?
in ogni caso questo mandasse tutto a dama per loro tu,giudice,non puoi far partire un provvedimento anzionatorio su un ricorso solo preannunciato,ma che stiamo scherzando?

Citazione di: porgascogne il 25 Ott 2012, 15:43
anche io

sono settimane che mi fomenti l'ottimismo... non esagerare

Citazione di: ES il 25 Ott 2012, 15:52
ma che stiamo scherzando?

Evidentemente sì....

Art. 29
Giudici sportivi nazionali e territoriali
1. I Giudici Sportivi si dividono in Giudici sportivi nazionali e in Giudici sportivi territoriali. I Giudici
sportivi nazionali sono giudici di primo grado competenti per i campionati e le competizioni di livello
nazionale, nonché per le attività  agonistiche direttamente organizzate dalla LND. I Giudici sportivi
territoriali sono giudici di primo grado competenti per i campionati e le competizioni di livello territoriale.
2. I Giudici sportivi giudicano in prima istanza in ordine ai fatti, da chiunque commessi, avvenuti nel corso
di tutti i campionati e le competizioni organizzate dalle Leghe e dal Settore per l'attività giovanile e
scolastica, sulla base delle risultanze dei documenti ufficiali e dei mezzi di prova di cui all'art. 35.
3. I Giudici sportivi giudicano, altresì, in prima istanza sulla regolarità dello svolgimento delle gare, con
esclusione dei fatti che investono decisioni di natura tecnica o disciplinare adottate in campo dall'arbitro, o
che siano devoluti alla esclusiva discrezionalità tecnica di questi ai sensi della regola 5 del Regolamento di
Giuoco.
4. Il procedimento di cui ai commi 2 e 3 è instaurato:
a) d'ufficio e si svolge sulla base dei documenti ufficiali; 
b) su reclamo, che deve essere preannunciato entro le ore 24 del giorno successivo a quello della gara alla
quale si riferisce. Le motivazioni del reclamo e la relativa tassa devono essere trasmesse nel termine di tre
giorni, esclusi i festivi, da quello in cui si è svolta la gara.
5. I Giudici sportivi giudicano in prima istanza sulla regolarità del campo di giuoco (porte, misure del terreno
di giuoco, ecc.).
6. Il procedimento di cui al comma 5 è instaurato:
a) d'ufficio e si svolge sulla base delle risultanze dei documenti ufficiali;
b) su reclamo, che deve essere preceduto da specifica riserva scritta presentata all'arbitro dalla società prima
dell'inizio della gara, ovvero da specifica riserva verbale, nel caso in  cui la irre

Ma non era alle 13.30 l'esame del ricorso? Tutto tace? 

Citazione di: maverickiv2007 il 25 Ott 2012, 16:03
Ma non era alle 13.30 l'esame del ricorso? Tutto tace? 

..pare che hanno trovato la testa mozza de varenne.....e se sò "aggiornati"...

Citazione di: Monteverde74 il 25 Ott 2012, 16:05
..pare che hanno trovato la testa mozza de varenne.....e se sò "aggiornati"...

secondo me il riesame je da lo 0-6 a tavolino così potranno dire che hanno il miglior attacco della serie a

Citazione di: maverickiv2007 il 25 Ott 2012, 16:03
Ma non era alle 13.30 l'esame del ricorso? Tutto tace? 

In teoria era alle 13,30. In pratica Cellino è arrivato alle 14,30 e Palazzi alle 15,00.
Mo se stanno a prende' il caffè e l'ammazzacaffè. Che c'hai fretta?
Eh porelli, falli respira'!

Citazione di: est1900 il 25 Ott 2012, 16:01
Evidentemente sì....

Art. 29
Giudici sportivi nazionali e territoriali
1. I Giudici Sportivi si dividono in Giudici sportivi nazionali e in Giudici sportivi territoriali. I Giudici
sportivi nazionali sono giudici di primo grado competenti per i campionati e le competizioni di livello
nazionale, nonché per le attività  agonistiche direttamente organizzate dalla LND. I Giudici sportivi
territoriali sono giudici di primo grado competenti per i campionati e le competizioni di livello territoriale.
2. I Giudici sportivi giudicano in prima istanza in ordine ai fatti, da chiunque commessi, avvenuti nel corso
di tutti i campionati e le competizioni organizzate dalle Leghe e dal Settore per l'attività giovanile e
scolastica, sulla base delle risultanze dei documenti ufficiali e dei mezzi di prova di cui all'art. 35.
3. I Giudici sportivi giudicano, altresì, in prima istanza sulla regolarità dello svolgimento delle gare, con
esclusione dei fatti che investono decisioni di natura tecnica o disciplinare adottate in campo dall'arbitro, o
che siano devoluti alla esclusiva discrezionalità tecnica di questi ai sensi della regola 5 del Regolamento di
Giuoco.
4. Il procedimento di cui ai commi 2 e 3 è instaurato:
a) d'ufficio e si svolge sulla base dei documenti ufficiali; 
b) su reclamo, che deve essere preannunciato entro le ore 24 del giorno successivo a quello della gara alla
quale si riferisce. Le motivazioni del reclamo e la relativa tassa devono essere trasmesse nel termine di tre
giorni, esclusi i festivi, da quello in cui si è svolta la gara.
5. I Giudici sportivi giudicano in prima istanza sulla regolarità del campo di giuoco (porte, misure del terreno
di giuoco, ecc.).
6. Il procedimento di cui al comma 5 è instaurato:
a) d'ufficio e si svolge sulla base delle risultanze dei documenti ufficiali;
b) su reclamo, che deve essere preceduto da specifica riserva scritta presentata all'arbitro dalla società prima
dell'inizio della gara, ovvero da specifica riserva verbale, nel caso in  cui la irre

ma,scusami,qui hanno preso alla lettere e senza coglierne il significato.Il reclamo deve essere preannunciato per essere dibattuto,non che un reclamo basta preannunciarlo per renderlo come fosse operativo,ma questi so matti davvero.

In ogni caso,cosa piu importante,non vi sono novità riguardo l'applicazione delle sanzioni,io voglio capire come ha fatto tosel,che ci indica pure gli articoli!!!!! a dare sto 3 a 0.E capire anche come fanno oggi a non rigettarlo,sto provvedimento che non sta nè in cielo nè in terra.
Dimmi se mi sono perso qualcosa,guarda spero vivamente di si,perchè sarebbe uno schifo vero,fatti alla mano,fosse il contrario.

Tosel ha utilizzato l'art 12,dall'articolo 12 non vai al 17.Allora tosel doveva utilizzare direttamente il 17.

CitazioneArt. 17
Sanzioni inerenti alla disputa delle gare
1. La società ritenuta responsabile, anche oggettivamente, di fatti o situazioni che abbiano influito sul
regolare svolgimento di una gara o che ne abbiano impedito la regolare effettuazione, è punita con la perdita
della gara stessa con il punteggio di 0-3

perchè tosel non ha utilizzato il 17?perchè,semplicemente,il 12 è perfettamente inerente l'argomento,dove si parla di inadempienza verso l'autorità pubblica.

Citazione di: umanoide69 il 25 Ott 2012, 16:10
In teoria era alle 13,30. In pratica Cellino è arrivato alle 14,30 e Palazzi alle 15,00.
Mo se stanno a prende' il caffè e l'ammazzacaffè. Che c'hai fretta?
Eh porelli, falli respira'!

Cioè Cellino che arriva dalla Sardegna e magari gli ha ritardato l'aereo è arrivato prima di buindings che gira col vespino pe Roma? 

25 ottobre 2012 16:00
Cagliari-Roma:ricorso sardi a Corte Figc
(ANSA) - ROMA - La Corte di giustizia federale sta esaminando il ricorso del club rossoblu' relativo alla partita Cagliari-Roma, prima rinviata dalla Prefettura del capoluogo sardo e poi archiviata con lo 0-3 a tavolino in favore dei giallorossi dal giudice sportivo. A rappresentare gli isolani sono il presidente Massimo Cellino e l'avvocato Mattia Grassani, mentre la Roma e' presente con il direttore generale Franco Baldini e il legale Saverio Sticchi Damiani.


Mattia grassani è l'avvocato di mezza seria A

Per la cronaca, il preannuncio di reclamo è una forma giuridica del Codice di Giustizia Sportiva che permette alla società reclamante di chiedere un esame d'urgenza.
Ad esempio viene usato quando un giocatore dell'altra squadra gioca pur squalificato o pur non essendo tesserato.
Se la decisione del giudice sportivo non è soddisfacente, a quel punto si fa reclamo ufficiale e, ad esempio, possono essere portate prove documentali e si ha un dibattimento, cosa che col preannuncio non esiste.

Citazione di: maverickiv2007 il 25 Ott 2012, 16:16
Cioè Cellino che arriva dalla Sardegna e magari gli ha ritardato l'aereo è arrivato prima di buindings che gira col vespino pe Roma? 

Palazzi c'ha da fà, che credi?   

Citazione di: Roxy00 il 25 Ott 2012, 16:17
Mattia grassani è l'avvocato di mezza seria A

come sono i precedenti? è bravo sto Grassani?
spero che glielo dica che se non fanno ripetere la partita penalizzando comunque il Cagliari a rimetterci sono le avversarie della roma. E mi pare anti-sportivo.

Ma veramente sperate? 

Citazione di: robylele il 25 Ott 2012, 16:23
Palazzi c'ha da fà, che credi?   

come sono i precedenti? è bravo sto Grassani?
spero che glielo dica che se non fanno ripetere la partita penalizzando comunque il Cagliari a rimetterci sono le avversarie della roma. E mi pare anti-sportivo.

buildings  c'ha da fa, c'hai ragione... 

Citazione di: fabichan il 25 Ott 2012, 16:27
Ma veramente sperate? 

utilizzando l'art. 12 non puoi dare la sconfitta per tre a zero.Non lo puoi fare,hai sbagliato.Perchè il 12 richiama il comma 1 e non il 2 dell'art. 18.E non puoi fare come caxxo ti pare,sei un giudice.

Utilizza il 17,insabbiando il 12,e rendi la cosa meno visibile,ma col 12 oggi deve essere rigettata la sconfitta a tavolino.Almeno oggi.
Io spero.

Citazione di: robylele il 25 Ott 2012, 16:23
è bravo sto Grassani?

E' l'avvocato che ha svincolato Pandev dalla Lazio (mordi suoi e di Lotito).
In questo momento è il migliore in ambito sportivo.

Citazione di: fabichan il 25 Ott 2012, 16:27
Ma veramente sperate? 

la speranza è l'ultima a morire.

vorrei capire perchè è presente pure il rioma, giacchè dicevano di non aver presentato ricorso.
e se non l'hai presentato significa che ti rimetti alle decisioni del giudici, che vai a fà lì?

addirittura, in caso di ripetizione, ho sentito in radio che il rioma presenta appello. Strano per una società che non aveva fatto ricorso..
Diciamo che gli hanno dato sto 0-3 senza chiederlo neanche (mrtc loro).

Citazione di: robylele il 25 Ott 2012, 16:38

addirittura, in caso di ripetizione, ho sentito in radio che il rioma presenta appello. Strano per una società che non aveva fatto ricorso..

E'  er carcio pulito, baby
(cit. BK)

Già il fatto che ne stanno ancora parlando mi fa pensare male.

Citazione di: ES il 25 Ott 2012, 16:48
Già il fatto che ne stanno ancora parlando mi fa pensare male.

Sicuramente vuol dire che sto 3 a 0 non é tanto scontato come hanno voluto far credere.