Topic unico per parlare della rioma: società,mercato, squadra ecc.ecc.

Aperto da olympia, 09 Gen 2014, 09:06

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

Discussione precedente - Discussione successiva

Magnopèl

*
Lazionetter
* 54.751
Registrato
Nell'indebitamento netto c'è tutto quello che c'è da considerare, quindi sono "solo" 142,3 mln.
Ne ho parlato con una persona che vive e lavora di finanza.

syrinx

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 22.719
Registrato
Citazione di: ES il 03 Ott 2015, 21:58
Che il bond non sia stato ancora elargito al roma, non mi ricordo di comunicati ufficiali attestanti la ratifica.

Potrebbe essere, non ne ho idea, ma questo non avrebbe alcun impatto sulla figura dell'indebitamento presente nel bilancio. Ripeto, il bond e' solo un tipo particolare di debito.

StylishKid

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 28.258
Registrato
L'indebitamento finanziario netto include tutto.
In teoria.

Inviato dal mio SM-G925F utilizzando Tapatalk


pantarei

*
Lazionetter
* 7.310
Registrato
quindi il debito e' stato assorbito dal bond ? giusto ?

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Sonni Boi

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 16.452
Registrato
Citazione di: Magnopèl il 03 Ott 2015, 22:00
Nell'indebitamento netto c'è tutto quello che c'è da considerare, quindi sono "solo" 142,3 mln.
Ne ho parlato con una persona che vive e lavora di finanza.

Erano 132M un anno fa
http://www.tifosobilanciato.it/2014/10/03/as-roma-il-bilancio-al-30-06-2014-chiude-in-perdita-per-386-mln/

Nel frattempo c'è stato l'aumento di capitale a luglio dell'anno scorso.
Insomma, stanno peggio di 12 mesi fa, ma non così tanto.

reds1984

*
Lazionetter
* 5.012
Registrato
Non sono in stato di tensione finanziaria?


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

laziofans

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 1.963
Registrato
                                       



                                                       :srm:

syrinx

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 22.719
Registrato
Citazione di: pantarei il 03 Ott 2015, 22:39
quindi il debito e' stato assorbito dal bond ? giusto ?

Che vuol  assorbito? Il bond è un debito (e tre).

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

RubinCarter

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 48.162
Registrato
Citazione di: vaz il 03 Ott 2015, 11:37
ma in caso d'incidente aereo li devono pagare uguale?
perché se così fosse è proprio un bingone
Tra le Perle .
Subito.

ES

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 20.560
Registrato
Citazione di: syrinx il 03 Ott 2015, 22:04
Potrebbe essere, non ne ho idea, ma questo non avrebbe alcun impatto sulla figura dell'indebitamento presente nel bilancio. Ripeto, il bond e' solo un tipo particolare di debito.
Certo. Sono sotto di 142, non è poca roba.

Blueline

*
Lazionetter
* 6.724
Registrato
Citazione di: pantarei il 03 Ott 2015, 21:18
Ok ma insomma compreso il bond più interessi più debiti vari , quanto c'hanno de buffi ?
Sennò ce lo po' sempre spiega' ciceruacchio visto che gira liberamente x il forum
nei 142 dovrebbero esserci i bond. I bond non cancella i debiti, ma li rinvia al futuro.

galafro

*
Lazionetter
* 2.617
Registrato
Allora riassumendo la gestione amerecana:
Anno 2011-2012 ricavi 116 milioni perdite 58 milioni
Anno 2012-2013 ricavi 125 milioni perdite 40 milioni
Anno 2013-2014 ricavi 128 milioni perdite 39 milioni
Anno 2014-2015 ricavi 181 milioni perdite 41 milioni
Totale in 4 anni  ricavi 550 milioni perdite  178 milioni  costi 728 milioni
Notare come il bond sia andato a coprire le perdite e che l'indebitamento di 142 milioni sia inferiore alle perdite causa immissione di denaro per aumento capitale di cui  20 milioni da parte degli allocchi giallozozzi.
Insomma l'amerecani per questo scempio di gestione durato 4 anni che ha prodotto sul piano sportivo una coppa infaccia è un 7a1 in casa non c'hanno messo una lira. Anzi in considerazione di come hanno acquisito la società, praticamente regalata o quasi, direi che sono pronti se il business dello stadio non si fa a fare un bel fugone

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Biafra

*
Lazionetter
* 10.706
Registrato

IL SOLE 24ORE (M. BELLINAZZO) - Il Gruppo As Roma chiude il bilancio al 30 giugno 2015 con un rosso di 41,1 milioni, con un peggioramento rispetto al deficit 2014 che era stato di 39,5 milioni. Questo nonostante la partecipazione alla Champions league, che ha portato nelle casse del club giallorosso 52,2 milioni tra participation, performance bonus e market pool e biglietteria, e plusvalenze da calciomercato per 38,5 milioni (rispetto ai 56 milioni contabilizzati nel 2014). Il risultato, precisa la società, "è dovuto in particolare all'andamento dei ricavi commerciali e di sponsorizzazione, il cui sviluppo è stato inferiore rispetto alle previsioni, e del costo del personale tesserato e degli ammortamenti di diritti alle prestazione sportive dei calciatori, in crescita, rispetto alle previsioni": se infatti i ricavi nel 2015 sono cresciuti di 52 milioni raggiungendo quota 180, i costi operativi sono aumentati di 39 milioni salendo a 196 milioni.

Più in dettaglio i ricavi da gare sono cresciuti dell'86% a 43,6 milioni. Le sponsorizzazioni, causa la mancanza di uno sponsor ufficiale, hanno contribuito alle entrate romaniste solo per 5 milioni (6,8 nel 2014), mentre i proventi pubblicitari hanno prodotto 8,6 milioni. I diritti tv (inclusi quelli Uefa) sono stati pari a 102 milioni. Le spese per il personale nel 2015 si sono gonfiate del 26%, da 107 a 136 milioni, e il costo degli ammortamenti dei cartellini è stato pari a 36,4 milioni (27,8 milioni, al 30 giugno 2014). Peraltro i costi di ingaggi e ammortamenti sono destinati a crescere ulteriormente dopo l'ultima campagna acquisti che ha generato plusvalenze nette per circa 29 milioni di euro.

Il progetto di bilancio 2015 evidenzia poi come per Dzeko, Salah e Iago Falque, per i quali inizialmente erano stati sottoscritti accordi per prestiti onerosi, siano stati acquistati a titolo definitivo in quanto a settembre si sono già realizzate le condizioni per la trasformazione dei relativi contratti. Il club della Capitale inoltre ha pagato interessi passivi per le operazioni di finanziamento e di garanzia per 8,3 milioni (6,1 milioni). L'indebitamento si compone debiti con scadenza oltre i 12 mesi per 155 milioni di euro e debiti con scadenze entro 12 mesi per complessivi 11,6 milioni (di cui 10 milioni verso Neep Roma Holding per versamenti a titolo di finanziamento effettuati nell'esercizio 2013/2014). Al 30 giugno 2014 l'indebitamento finanziario era di 136,9 milioni. La Roma deve rispettare l'impegno con la Uefa di riportare un risultato aggregato degli esercizi 2015 e 2016 con una perdita totale massima di 30 milioni e, per riuscirci, potrebbe anche valorizzare (vendere) il proprio asset di calciatori, come spiega il comunicato che accompagna il progetto di bilancio (l'assemblea per l'approvazione si terrà il prossimo 27 ottobre).

Quanto al nuovo stadio, Il dossier definitivo è stato sottoposto al Comune di Roma il 15 giugno 2015 che ne ha verificato la coerenza con le prescrizioni imposte dal Campidoglio. Il Comune ha poi trasmesso gli atti il 21 luglio 2015 alla Regione Lazio. Il dossier dovrà passare al vaglio di una conferenza di servizi, rappresentativa di tutti gli enti locali interessati, come previsto dalla c.d. "Legge sugli Stadi". Conferenza che entro il termine massimo di sei mesi dalla presentazione del progetto definitivo (15 dicembre 2015) dovrà esprimere il proprio parere in merito alla sua fattibilità.


Bene così.  :poof:

galafro

*
Lazionetter
* 2.617
Registrato
No me devono spiegà come se fa  passare da meno 41 a più 12 da un anno all'altro. San Sabatino? Ora pro nobis!

Rugiule

*
Lazionetter
* 5.847
Registrato
Citazione di: galafro il 04 Ott 2015, 07:45
Allora riassumendo la gestione amerecana:
Anno 2011-2012 ricavi 116 milioni perdite 58 milioni
Anno 2012-2013 ricavi 125 milioni perdite 40 milioni
Anno 2013-2014 ricavi 128 milioni perdite 39 milioni
Anno 2014-2015 ricavi 181 milioni perdite 41 milioni
Totale in 4 anni  ricavi 550 milioni perdite  178 milioni  costi 728 milioni
Notare come il bond sia andato a coprire le perdite e che l'indebitamento di 142 milioni sia inferiore alle perdite causa immissione di denaro per aumento capitale di cui  20 milioni da parte degli allocchi giallozozzi.
Insomma l'amerecani per questo scempio di gestione durato 4 anni che ha prodotto sul piano sportivo una coppa infaccia è un 7a1 in casa non c'hanno messo una lira. Anzi in considerazione di come hanno acquisito la società, praticamente regalata o quasi, direi che sono pronti se il business dello stadio non si fa a fare un bel fugone
La tua conclusione è molto vera. Gli ammeregani si stanno spazientendo, e hanno un unico interesse: il business.

galafro

*
Lazionetter
* 2.617
Registrato
Attenzione! Crescenzi, chicazzè verre, Viviani, ricci, chi sarà il nuovo Lazzaro resuscitato da  San Sabatino per la modica cifra di 50 milioni? O bisognerà attingere ai viventi Florenzi, Naingolan o Pianic?

Sonni Boi

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 16.452
Registrato
Citazione di: galafro il 04 Ott 2015, 07:45
Allora riassumendo la gestione amerecana:
Anno 2011-2012 ricavi 116 milioni perdite 58 milioni
Anno 2012-2013 ricavi 125 milioni perdite 40 milioni
Anno 2013-2014 ricavi 128 milioni perdite 39 milioni
Anno 2014-2015 ricavi 181 milioni perdite 41 milioni
Totale in 4 anni  ricavi 550 milioni perdite  178 milioni  costi 728 milioni

La cosa più interessante è che se ai 181M togliessimo i 52M della Champions, i ricavi di quest'anno scenderebbero a 129M: il loro fatturato strutturale non è cresciuto di mezza virgola.

Tutte le loro megapartnership, le tournée, la fantastica comunicazione, l'apetta a Via del Corso non gli hanno fruttato na lira.

Se quest'anno li sbattiamo fuori dalla Champions, stanno punto e a capo come 5 anni fa, solo co na marea de buffi in più.

volerevolare

*
Lazionetter
* 11.469
Registrato
Nelle pieghe del bilancio si trovano le risposte allo scempio delle ultime partite dello scorso campionato e all'arbitraggio scientifico di Massa,
Questi DOVEVANO andare in CL pena la loro sopravvivenza sportiva. Il dossier Roma e' stato evidentemente attenzionato ai giusti livelli e la Riomma e' miracolosamente arrivata seconda.
Vediamo cosa accadrà quest'anno...

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

pantarei

*
Lazionetter
* 7.310
Registrato
Accadrà che ci tornano,in virtù della squadra competitiva che hanno allestito grazie ai proventi champion di questi anni. Proventi relativi a qualificazioni ottenute nei modi che ognuno di noi può valutare, ma quando ci sei dentro già due anni di seguito 100mln abbondanti ti consentono di scavare un bel gap tra te e le altre,facendo diventare la Champions quasi strutturale
Poi il sistema tutto,se serve,una mano gliela da sempre ma anche questo rientra tra le strategie societarie , si lavora anche in questo senso.

Sonni Boi

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 16.452
Registrato
Citazione di: pantarei il 04 Ott 2015, 10:28
Accadrà che ci tornano,in virtù della squadra competitiva che hanno allestito grazie ai proventi champion di questi anni.

Avoja, se vede che squadrone che hanno messo su...

Discussione precedente - Discussione successiva