punto

Citazione di: sharp il 08 Giu 2023, 13:42
punto

Chiudiamo il topic

Con dentro Sharp 

(Che Commisso immetta denaro nella Fiorentina sarebbe un poco azzardato, almeno se stiamo a sentire i lamenti dei tifosi, viste le cessioni ricchissime di Chiesa e Vlahovic, rimpiazzati non benissimo)

Come si dice Player Trading in fiorentino ?

Citazione di: italicbold il 08 Giu 2023, 15:48
Come si dice Player Trading in fiorentino ?

i ggioharello pe grulli

Citazione di: Tarallo il 08 Giu 2023, 06:18
Lungi da me difendere questo torneo che è una monnezza, ma il Chelsea l'anno che ha vinto la CL è arrivato quarto in campionato. Noi siamo arrivati secondi e siano usciti da questo torneo umiliati. Che ci sia discrepanza fra posizione in classifica e percorso europeo non mi sembra oltraggioso.

Umiliati addirittura.

Per se vuoi fare una coppa per far felici i tifosi di squadre che altrimenti non vincerebbero, e va bene tutto, devi fare in modo che alcune squadre non ci giochino (alcune ci vanno senza interesse, o se ci vanno con interesse tipo il Merda la vincono).

Allarga la CHL nel caso, e fai davvero tipo un campionato internazionale. Senza retrocessione in EL.

Le altre giocano l'EL.

Ripristini la CdC che era tra vincenti.

E fai un mini torneo per la SCEuropea.

Citazione di: Bort il 08 Giu 2023, 16:30
Umiliati addirittura.

Ti do le mie sensazioni, per me la campagna europea è stata umiliante. Contro squadre davvero di basso livello, col potenziale nostro, poi l'umiliazione finale dei cambi al ritorno con l'AZ con il risultato ancora non bilico proprio a dire lasciamo perdere non è per noi.
Decisione che poi si è rivelata giusta, tre giorni dopo vincemmo il derby e poi siamo arrivati secondi.
Ma la genesi di quell'esito per me è una ferita molto dolorosa.

Citazione di: Bort il 08 Giu 2023, 16:30
Umiliati addirittura.

Io molto raramente parlo di umiliazione in ambito sportivo, sono dell'idea che esistono gli avversari e che alcune volte c'è la giornata storta che ti fa fare brutte figure, ma quasi mai penso a umiiazioni.

Quest'anno il nostro percorso europeo me lo ha fatto pensare, le sconfitte nel girone di EL contro squadre abbordabili, con la ciliegina della mazzata in Danimarca, e la mancata qualificazione al turno successivo sono state brutte. Poi, vabbè, in confL vinto un inutile spareggio visto che poi abbiamo rinunciato a giocarcela al turno successivo, non è certo qualcosa di andare fieri.

Poi:

Citazione di: Tarallo il 08 Giu 2023, 18:21
...
Decisione che poi si è rivelata giusta, tre giorni dopo vincemmo il derby e poi siamo arrivati secondi.
Ma la genesi di quell'esito per me è una ferita molto dolorosa.

e quindi è andata bene così.
Però preferirei in futuro evitare certi percorsi. Che se non definisco umilianti è più che altro per principio.

Avessimo 22 giocatori forti o comunque aderenti al progetto, magari in conference non ci saremmo andati, magari avremmo fatto più strada. Non si può giocare sempre con gli stessi giocatori, il turnover lo fanno tutti solo che le nostre riserve non sono state acquistate per il modulo base(diatriba Sarri/Tare), anche la Lazio dello scudetto faceva turnover.

Citazione di: Blueline il 09 Giu 2023, 05:45
Avessimo 22 giocatori forti o comunque aderenti al progetto, magari in conference non ci saremmo andati, magari avremmo fatto più strada. Non si può giocare sempre con gli stessi giocatori, il turnover lo fanno tutti solo che le nostre riserve non sono state acquistate per il modulo base(diatriba Sarri/Tare), anche la Lazio dello scudetto faceva turnover.

Vabbè stiamo parlando di una squadra che era il Manchester City di oggi...
Tornando ad oggi, Fiorentina e vermi hanno deciso di puntare sulle coppe e gli effetti si sono visti in campionato arrivando settima (sesta con la squalifica della Juve) e l'altra ottava, il Napoli che viaggiava alla media dei 100 punti cominciando a fare turn over ha iniziato a perdere punti in campionato, il Milan era nel limbo tra il 4 e il 5 posto.
La Lazio ha puntato sul campionato e ha avuto anche una leggera crisi nel finale, chissà cosa sarebbe potuto succedere se si fosse trovata nelle condizioni di disputare anche la CL o EL.

Discussione interessante che però manca di alcuni punti fondamentali, secondo me...

La Lazio non è stata umiliata, la Lazio ha scelto scientemente di uscire da una competizione ritenuta economicamente una vera e propria remissione.
Cosa che infatti è ed è stata.

Finanziariamente la ConfL porta solo svantaggi economici.
Tecnicamente gli avversari non sono da soldout e gli incassi al botteghino, di conseguenza, quasi inesistenti.
I premi per le gare elargiti dall'UEFA non sono neanche lontanamente paragonabili alle altre due competizioni.

Inoltre aggiungete (e questo secondo me è il nodo cruciale) la Lazio è molto mal vista sia in Italia che in Europa.
Quelli dellà si lamentano di Taylor quando in realtà hanno avuto, durante tutto il torneo, una serie di arbitraggi favorevoli che a noi la metà sarebbe bastata e avanzata pure. Avete già ricordato più volte l'assurdo gol annullato al Ludogorets per motivi ad oggi sconosciuti...
A noi arrivano i Collum, gli arbitraggi contro lo Sturm e contro il Feyenoord al ritorno.
Pure nel 5-1 contro il Myjtilland: nel primo gol c'è un clamoroso fuorigioco non fischiato e abbiamo avuto 2 rigori contro, di cui uno molto dubbio per non dire inesistente...

Senza dimenticare che la UEFA non ha battuto ciglio quando la federazione olandese ha concesso al Feyenoord di non giocare in campionato per poter arrivar riposati alla gara di ritorno contro di noi (oltre al pezzo di melma di arbitro che ha convalidato un gol viziato da un clamoroso fallo in attacco).

Ed è questa la verità: il problema principale noi ce lo abbiamo in Italia.
Delle 3 squadre impegnate il giovedì, alla Lazio è stato concesso il posticipo di lunedì durante i gironi, solo una volta contro le 4 delle merde e le 3 della Fiorentina. Tra l'altro l'unico posticipo è stato proprio contro la viola. E di questa cosa Sarri se ne è lamentato praticamente subito...
Una volta siamo stati persino costretti a giocare la domenica alle 12 dopo il turno di giovedì e ci hanno pure preso per il culo, dopo le proteste della società, perchè ci avevano dato un paio di ore in più di quelle previste dal regolamento. Qualcosa tipo 58 ore e invece ce ne hanno concesse ben 61, non mi ricordo...

Avevamo contro pure la FIGC, che invece ha steso i tappeti rossi agli zozzoni...

La Lazio ha capito che non ce l'avrebbe fatta a portare avanti le 2 competizioni e ha scelto.

Fece benissimo allora a fare all-in in campionato e il risultato gli ha dato ragione.

Concordo, nella sostanza, con Sirius.
Aggiungo che l'impossibilità di portare avanti le coppe era molto chiara già ad agosto dopo il calciomercato. Che la rosa fosse inadeguata, per tutti i motivi che sappiamo, era molto evidente a molti di noi. Credo lo fosse anche per Sarri.
Avremmo dovuto giocare fin dall'inizio le coppe con la squadra riserve senza tanti rimpianti. Per me, l'unico errore di questa stagione. Tanto non è che abbiamo vinto ovunque o ci siamo risparmiati qualche imbarcata.
Non so cosa sarebbe cambiato, sono discorsi un po' insensati e senza controprova, però in questa stagione così particolare chi lo cosa sarebbe potuto succedere. Immaginate l'annata con la nostra difesa ed Immobile risparmiato che non si infortuna e fa 15 gol in più ...

Citazione di: Sirius il 09 Giu 2023, 09:22
Discussione interessante che però manca di alcuni punti fondamentali, secondo me...

La Lazio non è stata umiliata, la Lazio ha scelto scientemente di uscire da una competizione ritenuta economicamente una vera e propria remissione.
Cosa che infatti è ed è stata.

Finanziariamente la ConfL porta solo svantaggi economici.
Tecnicamente gli avversari non sono da soldout e gli incassi al botteghino, di conseguenza, quasi inesistenti.
I premi per le gare elargiti dall'UEFA non sono neanche lontanamente paragonabili alle altre due competizioni.

Inoltre aggiungete (e questo secondo me è il nodo cruciale) la Lazio è molto mal vista sia in Italia che in Europa.
Quelli dellà si lamentano di Taylor quando in realtà hanno avuto, durante tutto il torneo, una serie di arbitraggi favorevoli che a noi la metà sarebbe bastata e avanzata pure. Avete già ricordato più volte l'assurdo gol annullato al Ludogorets per motivi ad oggi sconosciuti...
A noi arrivano i Collum, gli arbitraggi contro lo Sturm e contro il Feyenoord al ritorno.
Pure nel 5-1 contro il Myjtilland: nel primo gol c'è un clamoroso fuorigioco non fischiato e abbiamo avuto 2 rigori contro, di cui uno molto dubbio per non dire inesistente...

Senza dimenticare che la UEFA non ha battuto ciglio quando la federazione olandese ha concesso al Feyenoord di non giocare in campionato per poter arrivar riposati alla gara di ritorno contro di noi (oltre al pezzo di melma di arbitro che ha convalidato un gol viziato da un clamoroso fallo in attacco).

Ed è questa la verità: il problema principale noi ce lo abbiamo in Italia.
Delle 3 squadre impegnate il giovedì, alla Lazio è stato concesso il posticipo di lunedì durante i gironi, solo una volta contro le 4 delle merde e le 3 della Fiorentina. Tra l'altro l'unico posticipo è stato proprio contro la viola. E di questa cosa Sarri se ne è lamentato praticamente subito...
Una volta siamo stati persino costretti a giocare la domenica alle 12 dopo il turno di giovedì e ci hanno pure preso per il culo, dopo le proteste della società, perchè ci avevano dato un paio di ore in più di quelle previste dal regolamento. Qualcosa tipo 58 ore e invece ce ne hanno concesse ben 61, non mi ricordo...

Avevamo contro pure la FIGC, che invece ha steso i tappeti rossi agli zozzoni...

La Lazio ha capito che non ce l'avrebbe fatta a portare avanti le 2 competizioni e ha scelto.

Fece benissimo allora a fare all-in in campionato e il risultato gli ha dato ragione.

100%

Citazione di: Sirius il 09 Giu 2023, 09:22
Discussione interessante che però manca di alcuni punti fondamentali, secondo me...

La Lazio non è stata umiliata, la Lazio ha scelto scientemente di uscire da una competizione ritenuta economicamente una vera e propria remissione.
Cosa che infatti è ed è stata.

Finanziariamente la ConfL porta solo svantaggi economici.
Tecnicamente gli avversari non sono da soldout e gli incassi al botteghino, di conseguenza, quasi inesistenti.
I premi per le gare elargiti dall'UEFA non sono neanche lontanamente paragonabili alle altre due competizioni.

Inoltre aggiungete (e questo secondo me è il nodo cruciale) la Lazio è molto mal vista sia in Italia che in Europa.
Quelli dellà si lamentano di Taylor quando in realtà hanno avuto, durante tutto il torneo, una serie di arbitraggi favorevoli che a noi la metà sarebbe bastata e avanzata pure. Avete già ricordato più volte l'assurdo gol annullato al Ludogorets per motivi ad oggi sconosciuti...
A noi arrivano i Collum, gli arbitraggi contro lo Sturm e contro il Feyenoord al ritorno.
Pure nel 5-1 contro il Myjtilland: nel primo gol c'è un clamoroso fuorigioco non fischiato e abbiamo avuto 2 rigori contro, di cui uno molto dubbio per non dire inesistente...

Senza dimenticare che la UEFA non ha battuto ciglio quando la federazione olandese ha concesso al Feyenoord di non giocare in campionato per poter arrivar riposati alla gara di ritorno contro di noi (oltre al pezzo di melma di arbitro che ha convalidato un gol viziato da un clamoroso fallo in attacco).

Ed è questa la verità: il problema principale noi ce lo abbiamo in Italia.
Delle 3 squadre impegnate il giovedì, alla Lazio è stato concesso il posticipo di lunedì durante i gironi, solo una volta contro le 4 delle merde e le 3 della Fiorentina. Tra l'altro l'unico posticipo è stato proprio contro la viola. E di questa cosa Sarri se ne è lamentato praticamente subito...
Una volta siamo stati persino costretti a giocare la domenica alle 12 dopo il turno di giovedì e ci hanno pure preso per il culo, dopo le proteste della società, perchè ci avevano dato un paio di ore in più di quelle previste dal regolamento. Qualcosa tipo 58 ore e invece ce ne hanno concesse ben 61, non mi ricordo...

Avevamo contro pure la FIGC, che invece ha steso i tappeti rossi agli zozzoni...

La Lazio ha capito che non ce l'avrebbe fatta a portare avanti le 2 competizioni e ha scelto.

Fece benissimo allora a fare all-in in campionato e il risultato gli ha dato ragione.

Condivido, ma il girone in EL si sarebbe potuto/dovuto superare lo stesso.

Citazione di: MisterFaro il 09 Giu 2023, 10:33
Condivido, ma il girone in EL si sarebbe potuto/dovuto superare lo stesso.

Vero, ma comunque non avevi la rosa valida per il doppio impegno.

Perdonate: nel mio intervento avevo dimenticato il totalmente inesistente rigore che portò il Feyenoord a segnare il 4-1 nella partita in casa da noi...
Invece di un cartellino "rosso" per la peggior simulazione che io abbia mai visto dai tempi di Strootman, il fischio c'è costato un gol, che forse è stato decisivo nel non farci passare il turno...

Citazione di: Sirius il 09 Giu 2023, 14:07
Perdonate: nel mio intervento avevo dimenticato il totalmente inesistente rigore che portò il Feyenoord a segnare il 4-1 nella partita in casa da noi...
Invece di un cartellino "rosso" per la peggior simulazione che io abbia mai visto dai tempi di Strootman, il fischio c'è costato un gol, che forse è stato decisivo nel non farci passare il turno...

ci sarebbe pure l'assurda espulsione a Lazzari nella partita contro lo sturm graz, si era in vantaggio e in pieno dominio. Poi è finita in pareggio.
Se era successo a Inquelli ce facevano una serie tv.

Ariperdonate...

Mi è ricapitato per pure caso il video delle merde vittoriose contro il Ludogorets per 3-1 e non ho trovato il famoso meraviglioso annullato ai loro avversari.
Ricordavo male: la partita infatti era Helsinki-zozzoni, ed il gol fu annullato per un controllo al VAR che ha rilevato una "presunta" manata a Cristante in viso avvenuta qualche secondo prima.... "Presunta" è fin troppo generoso come termine...

Ma nella partita contro il Ludogorets abbiamo
1) Primo gol degli schifosi su un rigore abbastanza generoso
2) Secondo gol dei putridi su un rigore inesistente
3) Sul 2-1 viene annullato il pareggio ai bulgari per un presunto (anche qui siamo generosi) fallo a centrocampo rilevato dal VAR.
4) Per quel fallo il Ludogorets si ritrova in 10.

La mia domanda non è tanto come cazzo fanno oggi i vomitevoli a lamentarsi dell'UEFA e dei loro arbitraggi, ma com'è possibile che gli arbitri vadano al VAR per delle cazzate assurde e non siano andati al VAR per controllare il rigore del 4-1 del Feyenoord? E nemmeno quello del Myjtilland?