Citazione di: sweeper77 il 26 Mar 2015, 13:22
vabbè regà ma che ragionamenti fate su?
abbiamo fatto sei vittorie di fila quindi potremmo avere una media da scudetto.
La lazio come ogni altra squadra ha i suoi alti e bassi, sennò confermiamo la squadra in toto e non compriamo nessuno che il prossimo anno facciamo 114 punti.
E' chiaro che la squadra con l'impegno di EL possa pagare pegno in campionato (quest'anno lo stanno pagando tutte eh).
Anche perchè io il motivetto del "si gioca ogni tre giorni" non lo vorrei sentire più eh...

Sono d'accordissimo con te, e lo sto ripetendo a rotta di collo in questi giorni: bisogna allungare la rosa.
Dicevo solo che ad oggi siamo la seconda forza del campionato, anche se la classifica ancora non l'ha sancito.

Proprio per il bisogno di aggiungere qualità spero che tutto l'eventuale malloppo non venga investito su un unico giocatore, ma che si aggiungano 2-3 elementi di qualità. E' specialmente il centrocampo, il reparto nevralgico e quello che più logora i giocatori, a preoccuparmi.

ndo sto? topic dei sogni o del mercato?
topic del mercato, ok.

L'eventuale CL porterà soldoni, tanti, questi non vanno buttati.

La CL non è strutturale per la Lazio, la Lazio è sesta come bacino, dunque chi adduce che gli investimenti vanno fatti perchè sei in CL e ci devi rimanere sbaglia, secondo me.

La Lazio è costretta, costretta, a investire i suoi soldi in modo da poter calcolare un ritorno.
I ritorni economici servono, insieme a una più bassa soglia ingaggi, per colmare il gap con le società che fatturano più di noi.

Cascano le paxxe? lo capisco, raccoglietele e rimettetevele dove stavano. 

Acquistare VP per 10 milioni, o anche meno, è sbagliato, per la Lazio. Non lo sarebbe per la Juve, lo è per la Lazio.
Acquistare DV a 6,5, ma anche a 10, è corretto, per la Lazio. Perchè DV è un investimento con rischio molto basso, e DV ti fa ritornare il triplo di quel che ci hai investito.

Io investirei tutto quel che mi rimane da spendere, ovvero al netto dell'aumento ingaggi su quel tipo di profilo o su giocatori esperti come l'ungherese, tenaci, affamati, ottima qualità tecnica e tigna, che costino poco come cartellino e non troppo come ingaggio.

Per le cessioni prenderei in considerazione di cedere un solo nostro top player tra i 4 che abbiamo, Biglia. Sarebbe un colpo tremendo per la qualità della nostra squadra, bisognerebbe essere davvero moooolto bravi per sostituirlo senza perderne (ma questo è un problema loro) , ma Biglia ha 29 anni, andrà a giocare la coppa america quindi perderà la preparazione, ora ha un valore molto alto che si decrementerà a ritmo esponenziale già a partire dall'anno prossimo.

E' una costrizione dettata dalla convenienza, per la Lazio, dobbiamo essere sempre molto bravi a ricomprare senza sbagliare che poco o nulla. Mi piangerebbe il cuore, voglio sottolinearlo. Una cessione di convenienza, non di bisogno, anche questo voglio sottolinearlo, proprio per questa politica la Lazio si siede sempre molto sicura ai tavoli delle trattative. E se vuole il giocatore non lo vende, può quindi gestire il prezzo del cartellino con la massima serenità (lo voi? damme 100 testoni. Non me li dai? ciao)

Se agiamo con questa freddezza, logica, miscelata a tantissima bravura, andiamo già il prossimo anno a giocarci lo scudetto, seriamente.

P.S. ciò non toglie che se prendessimo un VP o simile schizzerei dalla finestra, inseguendo il più colorato tra i miei arcobaleni.

Citazione di: ES il 26 Mar 2015, 13:33
ndo sto? topic dei sogni o del mercato?
topic del mercato, ok.

L'eventuale CL porterà soldoni, tanti, questi non vanno buttati.

La CL non è strutturale per la Lazio, la Lazio è sesta come bacino, dunque chi adduce che gli investimenti vanno fatti perchè sei in CL e ci devi rimanere sbaglia, secondo me.

La Lazio è costretta, costretta, a investire i suoi soldi in modo da poter calcolare un ritorno.
I ritorni economici servono, insieme a una più bassa soglia ingaggi, per colmare il gap con le società che fatturano più di noi.

Cascano le paxxe? lo capisco, raccoglietele e rimettetevele dove stavano. 

Acquistare VP per 10 milioni, o anche meno, è sbagliato, per la Lazio. Non lo sarebbe per la Juve, lo è per la Lazio.
Acquistare DV a 6,5, ma anche a 10, è corretto, per la Lazio. Perchè DV è un investimento con rischio molto basso, e DV ti fa ritornare il triplo di quel che ci hai investito.

Io investirei tutto quel che mi rimane da spendere, ovvero al netto dell'aumento ingaggi su quel tipo di profilo o su giocatori esperti come l'ungherese, tenaci, affamati, ottima qualità tecnica e tigna, che costino poco come cartellino e non troppo come ingaggio.

Per le cessioni prenderei in considerazione di cedere un solo nostro top player tra i 4 che abbiamo, Biglia. Sarebbe un colpo tremendo per la qualità della nostra squadra, bisognerebbe essere davvero moooolto bravi per sostituirlo senza perderne (ma questo è un problema loro) , ma Biglia ha 29 anni, andrà a giocare la coppa america quindi perderà la preparazione, ora ha un valore molto alto che si decrementerà a ritmo esponenziale già a partire dall'anno prossimo.

E' una costrizione dettata dalla convenienza, per la Lazio, dobbiamo essere sempre molto bravi a ricomprare senza sbagliare che poco o nulla. Mi piangerebbe il cuore, voglio sottolinearlo. Una cessione di convenienza, non di bisogno, anche questo voglio sottolinearlo, proprio per questa politica la Lazio si siede sempre molto sicura ai tavoli delle trattative. E se vuole il giocatore non lo vende, può quindi gestire il prezzo del cartellino con la massima serenità (lo voi? damme 100 testoni. Non me li dai? ciao)

Se agiamo con questa freddezza, logica, miscelata a tantissima bravura, andiamo già il prossimo anno a giocarci lo scudetto, seriamente.

P.S. ciò non toglie che se prendessimo un VP o simile schizzerei dalla finestra, inseguendo il più colorato tra i miei arcobaleni.

Se vendi Biglia perdi il 50% delle capacità della squadra. Per sostituirlo ci vorrebbero due giocatori. Un incontrista ed un regista. Biglia sta facendo le nostre fortune perchè ha la capacità di fare entrambe le fasi in modo egregio. Perderlo sarebbe disastroso.

A questo punto preferirei cedere Candreva.

ma solo io per la prospettiva dello scudetto me ne strasbatterei del bilancio?

Citazione di: vaz il 26 Mar 2015, 13:46
ma solo io per la prospettiva dello scudetto me ne strasbatterei del bilancio?

te seguo a rota. Soprattutto perchè se punti allo scudetto male che va, vai in CL. Mammagari.

Citazione di: vaz il 26 Mar 2015, 13:46
ma solo io per la prospettiva dello scudetto me ne strasbatterei del bilancio?

per farti una scopata con la Bellucci te lo taglieresti per la vita?

Io no.

Citazione di: ES il 26 Mar 2015, 13:33
ndo sto? topic dei sogni o del mercato?
topic del mercato, ok.

L'eventuale CL porterà soldoni, tanti, questi non vanno buttati.

La CL non è strutturale per la Lazio, la Lazio è sesta come bacino, dunque chi adduce che gli investimenti vanno fatti perchè sei in CL e ci devi rimanere sbaglia, secondo me.

La Lazio è costretta, costretta, a investire i suoi soldi in modo da poter calcolare un ritorno.
I ritorni economici servono, insieme a una più bassa soglia ingaggi, per colmare il gap con le società che fatturano più di noi.

Cascano le paxxe? lo capisco, raccoglietele e rimettetevele dove stavano. 

Acquistare VP per 10 milioni, o anche meno, è sbagliato, per la Lazio. Non lo sarebbe per la Juve, lo è per la Lazio.
Acquistare DV a 6,5, ma anche a 10, è corretto, per la Lazio. Perchè DV è un investimento con rischio molto basso, e DV ti fa ritornare il triplo di quel che ci hai investito.

Io investirei tutto quel che mi rimane da spendere, ovvero al netto dell'aumento ingaggi su quel tipo di profilo o su giocatori esperti come l'ungherese, tenaci, affamati, ottima qualità tecnica e tigna, che costino poco come cartellino e non troppo come ingaggio.

Per le cessioni prenderei in considerazione di cedere un solo nostro top player tra i 4 che abbiamo, Biglia. Sarebbe un colpo tremendo per la qualità della nostra squadra, bisognerebbe essere davvero moooolto bravi per sostituirlo senza perderne (ma questo è un problema loro) , ma Biglia ha 29 anni, andrà a giocare la coppa america quindi perderà la preparazione, ora ha un valore molto alto che si decrementerà a ritmo esponenziale già a partire dall'anno prossimo.

E' una costrizione dettata dalla convenienza, per la Lazio, dobbiamo essere sempre molto bravi a ricomprare senza sbagliare che poco o nulla. Mi piangerebbe il cuore, voglio sottolinearlo. Una cessione di convenienza, non di bisogno, anche questo voglio sottolinearlo, proprio per questa politica la Lazio si siede sempre molto sicura ai tavoli delle trattative. E se vuole il giocatore non lo vende, può quindi gestire il prezzo del cartellino con la massima serenità (lo voi? damme 100 testoni. Non me li dai? ciao)

Se agiamo con questa freddezza, logica, miscelata a tantissima bravura, andiamo già il prossimo anno a giocarci lo scudetto, seriamente.

P.S. ciò non toglie che se prendessimo un VP o simile schizzerei dalla finestra, inseguendo il più colorato tra i miei arcobaleni.

Love, not illusion...! 

AMO pure te!

Citazione di: ES il 26 Mar 2015, 13:33
ndo sto? topic dei sogni o del mercato?
topic del mercato, ok.

L'eventuale CL porterà soldoni, tanti, questi non vanno buttati.

La CL non è strutturale per la Lazio, la Lazio è sesta come bacino, dunque chi adduce che gli investimenti vanno fatti perchè sei in CL e ci devi rimanere sbaglia, secondo me.

La Lazio è costretta, costretta, a investire i suoi soldi in modo da poter calcolare un ritorno.
I ritorni economici servono, insieme a una più bassa soglia ingaggi, per colmare il gap con le società che fatturano più di noi.

Cascano le paxxe? lo capisco, raccoglietele e rimettetevele dove stavano. 

Acquistare VP per 10 milioni, o anche meno, è sbagliato, per la Lazio. Non lo sarebbe per la Juve, lo è per la Lazio.
Acquistare DV a 6,5, ma anche a 10, è corretto, per la Lazio. Perchè DV è un investimento con rischio molto basso, e DV ti fa ritornare il triplo di quel che ci hai investito.

Io investirei tutto quel che mi rimane da spendere, ovvero al netto dell'aumento ingaggi su quel tipo di profilo o su giocatori esperti come l'ungherese, tenaci, affamati, ottima qualità tecnica e tigna, che costino poco come cartellino e non troppo come ingaggio.

Per le cessioni prenderei in considerazione di cedere un solo nostro top player tra i 4 che abbiamo, Biglia. Sarebbe un colpo tremendo per la qualità della nostra squadra, bisognerebbe essere davvero moooolto bravi per sostituirlo senza perderne (ma questo è un problema loro) , ma Biglia ha 29 anni, andrà a giocare la coppa america quindi perderà la preparazione, ora ha un valore molto alto che si decrementerà a ritmo esponenziale già a partire dall'anno prossimo.

E' una costrizione dettata dalla convenienza, per la Lazio, dobbiamo essere sempre molto bravi a ricomprare senza sbagliare che poco o nulla. Mi piangerebbe il cuore, voglio sottolinearlo. Una cessione di convenienza, non di bisogno, anche questo voglio sottolinearlo, proprio per questa politica la Lazio si siede sempre molto sicura ai tavoli delle trattative. E se vuole il giocatore non lo vende, può quindi gestire il prezzo del cartellino con la massima serenità (lo voi? damme 100 testoni. Non me li dai? ciao)

Se agiamo con questa freddezza, logica, miscelata a tantissima bravura, andiamo già il prossimo anno a giocarci lo scudetto, seriamente.

P.S. ciò non toglie che se prendessimo un VP o simile schizzerei dalla finestra, inseguendo il più colorato tra i miei arcobaleni.

l'analisi è sostanzialmete corretta.

la "salità" in CL ci permetterà di prendere i migliori della fascia B, cosa che prima non ci riusciva.

questo è lo scarto col passato che questa società potrà mettere in campo quest'estate.

e non comprare un o peggio ancora due topplayer, anche se "attempati".

Ricordiamoci però il Biglia dell'anno scorso...

E poi mi domando: ma in questo cazzo di paese dove si gioca bene a pallone e dove portamo quattro stelle sur petto, ma è mai possibile che non ci sia un cazzo de regista? Scandagliamo la B, la Lega pro, chi ve pare, ma non è pensabile che non ci siano registi in Italia. Mica siamo la nazione nota per le gare a chi lancia Parmigiani sul ghiaccio!

Citazione di: Des1900 il 26 Mar 2015, 13:30
Ma il valore dei giocatori si basa su quanto li paghi?
Allora iturbe è tre volte meglio di De Vrij ?

Se sei bravo riesci a prendere dei campioni come De Vrij o Biglia ad una cifra bassa. Spero si continui a fare così.

Tendenzialmente, sì. I giocatori bravi costano, così come le belle case, le belle macchine, le belle vacanze e i ristoranti stellati. Poi ci sono diversi fattori che influenzano il prezzo finale. Magari tuo cugino è amico di Gualtiero Marchesi e ti fa mangiare gratis. Magari trovi un last minute e paghi la metà il volo per Sydney. Ci sono tantissime variabili per definire il prezzo finale di qualcosa, Iturbe non c'entra niente. Non è che se gli altri spendono a cdc lo dobbiamo fare anche noi.
Con un budget più alto è possibile puntare ad acquisti più costosi, e si, tendenzialmente migliori. Suppongo sia più semplice individuare un DV che costa 15 mio che uno che ne costa 7. Poi se Tare è così bravo che trova il nuovo Lewandowski spendendo 5 mio come fece il Borussia Dortmund sono il più contento di tutti.

Sembra che gli eventuali soldi della CL ve fanno schifo... vorrei solo andare al mercato col portafoglio pieno, per una volta, e togliermi degli sfizi che altrimenti non potrei togliermi, nel limite delle mie possibilità attuali e future.

Citazione di: vagabond il 26 Mar 2015, 13:41
Se vendi Biglia perdi il 50% delle capacità della squadra. Per sostituirlo ci vorrebbero due giocatori. Un incontrista ed un regista. Biglia sta facendo le nostre fortune perchè ha la capacità di fare entrambe le fasi in modo egregio. Perderlo sarebbe disastroso.

A questo punto preferirei cedere Candreva.

Lo so.
Ma ne devi prendere un altro bravo come lui, non due. Con 10 15 milioni, se ne incassi 25.
Devono essere molto bravi.

Citazione di: Gulp il 26 Mar 2015, 13:55


Sembra che gli eventuali soldi della CL ve fanno schifo... vorrei solo andare al mercato col portafoglio pieno, per una volta, e togliermi degli sfizi che altrimenti non potrei togliermi, nel limite delle mie possibilità attuali e future.

Per quanto mi riguarda, quei soldi li vorrei eccome, ma non per la CL. Per lo scudo e altre cose alla portata. Se si parla di RVP, invece si parla di prendere quei soldi per rovinare la società, e allora ben venga Belotti! 

Citazione di: vaz il 26 Mar 2015, 13:46
ma solo io per la prospettiva dello scudetto me ne strasbatterei del bilancio?

Io per farmi un giro di giostra non voglio rischiare di dover aspettare un altro ciclo per tornare a questi livelli.

Non è questione di tifare il bilancio, è questione che io, dopo essere diventato forte, voglio rimanerlo a lungo. Non voglio farmi un anno rischiando tutto e poi tanti saluti, è stato bello.

Strasbattersene del bilancio vuol dire strasbattersene di avere una Lazio forte non per un anno, ma per un lustro.


@ES: se andiamo in Champions la cessione di Biglia non occorre. Avremmo già 40-50M da spendere sul mercato, a che pro cedere l'argentino?

Citazione di: Tarallo il 26 Mar 2015, 12:38
Siete un cestello de ghiaccio rivoltato sull'uccello eretto.

tu ormai la prima cosa...

Bisogna comprare giocatori sani...
La rosa della Juve non mi sembra poi così lunga
I titolari della Juve non hanno mai avuto grossi problemi quest'anno

MH io non ce credo a una Lazio forte sul lungo periodo.
Lo dice la storia della Lazio e della serie A in generale. Ovviamente lo spero con tutto me stesso.

Citazione di: vaz il 26 Mar 2015, 14:02
MH io non ce credo a una Lazio forte sul lungo periodo.
Lo dice la storia della Lazio e della serie A in generale. Ovviamente lo spero con tutto me stesso.

Io ce credo eccome, invece. Ci credo tantissimo.

Abbiamo una rosa molto giovane, con una serie di elementi che sono vere e proprie miniere d'oro, nel senso che quando se ne andranno (dopo magari aver fatto un paio di giretti in CL e aver alzato qualche coppetta) ci lasceranno in dote cifre da nababbo da spendere sul mercato.

Non è come un dozzina d'anni fa, quando i soldi dei gioielli andarono a ingrossare le tasche di papponi e avvoltoi vari. A sto giro è tutto diverso. Oggi siamo forti, e tutto fa pensare che in futuro lo saremo ancora di più.

Citazione di: Mohammed Hussein il 26 Mar 2015, 14:09
Io ce credo eccome, invece. Ci credo tantissimo.

Abbiamo una rosa molto giovane, con una serie di elementi che sono vere e proprie miniere d'oro, nel senso che quando se ne andranno (dopo magari aver fatto un paio di giretti in CL e aver alzato qualche coppetta) ci lasceranno in dote cifre da nababbo da spendere sul mercato.

Non è come un dozzina d'anni fa, quando i soldi dei gioielli andarono a ingrossare le tasche di papponi e avvoltoi vari. A sto giro è tutto diverso. Oggi siamo forti, e tutto fa pensare che in futuro lo saremo ancora di più.

100%

Citazione di: Mohammed Hussein il 26 Mar 2015, 14:09
Io ce credo eccome, invece. Ci credo tantissimo.

Abbiamo una rosa molto giovane, con una serie di elementi che sono vere e proprie miniere d'oro, nel senso che quando se ne andranno (dopo magari aver fatto un paio di giretti in CL e aver alzato qualche coppetta) ci lasceranno in dote cifre da nababbo da spendere sul mercato.

Non è come un dozzina d'anni fa, quando i soldi dei gioielli andarono a ingrossare le tasche di papponi e avvoltoi vari. A sto giro è tutto diverso. Oggi siamo forti, e tutto fa pensare che in futuro lo saremo ancora di più.

speramo, che te devo dì 

Io dichiarerei incedibili Biglia;F.A.;Candreva;De vrji;Gentiletti e Cataldi,senza discussioni,senza se e senza ma.
Keita eventualmente solo in prestito,e x un'offerta buona,ma buona buona,al max cederei Lulic(oltre che Onazi anche x un'offerta solo discreta).
A c.campo la Lazio deve avere 5 titolari forti,che si alternano.