Secondo me siete ossessionati con l'uomo davanti alla difesa. Se giochi a cinque, con i mediani stretti, l'uomo che gioca al centro deve essere prevalentemente un regista. Tra l'altro Hernanes non è Cigarini e neanche Baronio è uno che la fase difensiva la fa e pure bene. Pirlo sono 10 anni che gioca "davanti alla difesa" e non mi sembra sia particolarmente arcingno. Uno tra Brocchi e Gonzalez possono fare il Gattuso. Bresciano è il più duttile di tutti e secondo me giocherà spessissimo. Occhio pure al Tata, che con entrambi i moduli potrebbe ritagliarsi parecchi spazi.
Il discorso del contratto non c'entra, o meglio è solo marginale. Uno dei motivi per cui la Lazio prende Hernanes è anche - oltre a quello, evidente di migliorare qualitativamente l'undici- di preparare il centrocampo delle prossime stagioni. Se viene Hernanes, Ledesma fa panca; mica per ripicca ma perchè la società punta su un sostituto per il presente ed in previsione dell'addio del prossimo anno. Ci manca solo che si debba snaturare Hernanes per far giocare Ledesma.
Questo esula, almeno per quel che mi riguarda, dallo stare sulle palle per il mancato rinnovo. E' una soluzione che auspicavo da tempo, quella di trovare un regista più regista di Ledesma e scrollarsi di dosso quei vincoli tattici che hanno limitato le scelte degli allenatori nelle ultime quattro stagioni. Non ci dimentichiamo che l'idea del rombo nacque per necessità , vista l'inadattabilità in una linea a quattro dell'argentino.
Mò che - sembra, speriamo- è arrivato un regista bisogna fare spazio , comunque, a Ledesma?
