Lampard (topic serio)

Aperto da arkham, 02 Gen 2013, 12:17

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

Discussione precedente - Discussione successiva

JSV23

*
Lazionetter
* 20.774
Registrato
Citazione di: Cialtron_Heston il 07 Gen 2013, 11:21
Lampard verrebbe a prendere il posto di Gonzalez?Giusto?
Che equilibri sposterebbe?
Uno di 35 anni corre piu' di uno di 25?

Risparmiamo questa barca di milioni per altre operazioni e visto che Lotito non è stupido,Lampard non verrà mai.

A calcio non si gioca correndo.
Basterebbe guardare la carriera di Lampard e Gonzalez ( o mio dio :s ) per capirlo.

Cioè veramente ci si può chiedere "Che equilibri sposterebbe?"

E poi ti chiedo, secondo lo stesso principo, uno di 33 anni (Klose) corre più di uno di 23 (Kozak)?
Quindi il 33enne che equilibri sposterebbe?



Detto questo, Lampard serve adesso, ORA.
A giugno non so se lo prenderei...

fabrizio1983

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 28.578
Registrato
Si ma adesso non viene io lo prenderei anche a giugno

inmentesolote

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 2.412
Registrato
Citazione di: JSV23 il 07 Gen 2013, 11:54
A calcio non si gioca correndo.
Basterebbe guardare la carriera di Lampard e Gonzalez ( o mio dio :s ) per capirlo.

Cioè veramente ci si può chiedere "Che equilibri sposterebbe?"

E poi ti chiedo, secondo lo stesso principo, uno di 33 anni (Klose) corre più di uno di 23 (Kozak)?
Quindi il 33enne che equilibri sposterebbe?


Detto questo, Lampard serve adesso, ORA.
A giugno non so se lo prenderei...
millexmille
anzia fai 1 cosa JSV, considera che da parte mia (per quanto te possa interessà) ogni tuo post mi trova e mi troverà sempre daccordissimo
:D

Cialtron_Heston

Visitatore
Registrato
Se viene al posto di Gonzalez risparmiamoci questa vagonata di soldi.
Citazione di: JSV23 il 07 Gen 2013, 11:54

Cioè veramente ci si può chiedere "Che equilibri sposterebbe?"

E poi ti chiedo, secondo lo stesso principo, uno di 33 anni (Klose) corre più di uno di 23 (Kozak)?
Quindi il 33enne che equilibri sposterebbe?




Dai sai bene che a centrocampo si corre,è un ruolo troppo importante.
Con gli ultratrentenni te la puoi rischiare in difesa e in attacco ma li in mezzo bisogna correre.
Mi viene la pelle d'oca solo a sentire il suo nome accostato alla Lazio,per quanto lo reputo grande.
Non puoi investire su un calciatore di 35 anni a quelle cifre,lo prenderei solo in prestito per 6 mesi.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

vaz

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 56.102
Registrato
Lampard gioca in un campionato dove si corre 95 minuti ogni partita
certe volte non ve capisco proprio

gesulio

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 19.411
Registrato
Citazione di: Magnopèl il 07 Gen 2013, 11:41
Sembra che il procuratore di Lampard abbia confermato che lascerà il Chelsea , ma a giugno , cosa che era più probabile.
Peccato , non che in estate mi farebbe schifo , ma ora sarebbe stato un colpo fenomenale sotto più punti di vista.

boh, mi paiono più dichiarazioni tattiche, ammettere che il Chelsea lo ha sbolognato fin da ora e che è già sul mercato farebbe calare di parecchio il peso contrattuale del giocatore.
Lampard è al famoso bivio di fronte a cui tutti i giocatori di una certa età, di un certo valore e bandiere di squadre super titolate prima o poi si trovano.

ultimo anno di contratto che non verrà rinnovato: da una parte la possibilità di inseguire l'ultimo progetto serio e competitivo della carriera, rimanere nel calcio che conta e provare a ripartire da più in basso, anche a livello economico, per conquistare qualcosa e lasciare il segno anche al di fuori del proprio club storico; dall'altra continuare a percepire ingaggi faraonici in scenari calcistici molto minori ma in cui non mancano risorse economiche.

alcuni illustri predecessori: Raul e Klose hanno scelto la prima opzione, Del Piero e Beckham la seconda.

vedremo cosa accadrà con Frank: il fatto che il Chelsea gli abbia dato la possibilità di lasciare il club anche a gennaio senza pretendere conguaglio, lo mette in una condizione ottimale per scegliere la prima strada fin da subito, ad esempio a Klose questo non capitò all'epoca, perché il Bayern voleva una contropartita economica, e così dovette rimanere 6 ulteriori mesi in naftalina all'Allianz Arena, prima di rimettersi in gioco con la Lazio che aveva chiuso l'affare col manager del calciatore già da tempo.

le sue velleità di convocazione riguardanti il mondiale 2014 sono un'altra forte motivazione ad intraprendere la prima strada fin da subito: siamo a un anno e mezzo dal fischio d'inizio della competizione iridata, e perdere 6 mesi ora, perché il Chelsea comincia a rifondare e compra centrocampisti giovani, potrebbe essere fatale. 

però esiste sempre la seconda strada che è a dir poco allettante, non c'è neanche bisogno di sottolinearlo.
e quindi naturalmente tutto può essere ed ancora accadere.

fabrizio1983

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 28.578
Registrato
anche lampard rimarrà per altri sei mesi, perché come Klose non vuole rinunciare agli ultimi sei  mesi di contratto a 3,8 milionii di euro....tanto sa che la Lazio lo prenderebbe anche a Giugno e quindi perché venire ora e passare da 3,8 a max 1,5 per 6mesi...lo farà a giugno è la cosa più logica

Tib90

*
Lazionetter
* 3.110
Registrato
La differenza sostanziale tra il caso Klose e il caso Lampard è che mentre il primo non giocava praticamente mai, Lampard invece gioca abbastanza e quindi non ha molta fretta di andare via dal Chelsea, anzi se ne andrà solo perchè è il club a non voler rinnovare. Per questo credo che Lampard, se verrà, sarà a giugno.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

JSV23

*
Lazionetter
* 20.774
Registrato
Citazione di: Cialtron_Heston il 07 Gen 2013, 12:07
Se viene al posto di Gonzalez risparmiamoci questa vagonata di soldi.
Dai sai bene che a centrocampo si corre,è un ruolo troppo importante.
Con gli ultratrentenni te la puoi rischiare in difesa e in attacco ma li in mezzo bisogna correre.
Mi viene la pelle d'oca solo a sentire il suo nome accostato alla Lazio,per quanto lo reputo grande.
Non puoi investire su un calciatore di 35 anni a quelle cifre,lo prenderei solo in prestito per 6 mesi.

non sono assolutamente d'accordo.
Lampard poi è uno che corre anche...pure ora che ha 35 anni...

Mettere nella stessa frase Lampard e Gonzalez è una bestemmia...

secondo me ovvio...

Grande Puffo

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 14.594
Registrato
Citazione di: JSV23 il 07 Gen 2013, 11:54
A calcio non si gioca correndo.
Basterebbe guardare la carriera di Lampard e Gonzalez ( o mio dio :s ) per capirlo.

Cioè veramente ci si può chiedere "Che equilibri sposterebbe?"

E poi ti chiedo, secondo lo stesso principo, uno di 33 anni (Klose) corre più di uno di 23 (Kozak)?
Quindi il 33enne che equilibri sposterebbe?



Detto questo, Lampard serve adesso, ORA.
A giugno non so se lo prenderei...
Quoto.Basterebbe guardare gli equilibri che ha spostato Pirlo alla Juve ad es.


Mancio_Laziale

*
Lazionetter
* 947
Registrato
Va bene tutto, io Lampard in squadra la voglio sempre nella vita, ma con una trequarti Candreva-Lampard-Hernanes-Mauri fai paura con i nomi.. peccato che ogni contropiede è un gol!

Fra Lampard e Gonzalez ci sono chiaramente 3-4 categorie di differenza, ma per quanto possa essere uno dei centrocampisti più completi al mondo, non puoi chiedergli il lavoro che fa attualmente l'uruguayano.. e prendi 2-3 gol a partita di media! Eppure dovrebbe essere palese quanto è fondamentale Gonzalez, abbiamo preso più gol nelle 2-3 partite che ha saltato piuttosto che nelle complessive rimanenti..

Se devo essere sbilanciato preferisco panchinare Ledesma e mettere Lampard davanti alla difesa.

Poi la prima considerazione è più un semplice timore che altro, magari arriva e mi smentisce  :=))

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Cialtron_Heston

Visitatore
Registrato
Mi sono dimenticato di dire che se viene Lampard mi faccio la Roma-Fiumicino saltellando su una gamba sola per andarlo a salutare in aeroporto,perchè sarei sicuro che in società avrebbero fatto le giuste valutazioni.

Pirlo (che ha preso il posto di Felipe Melo...ed ha Vidal vicino che corre per lui)) lo paragonerei piu' ad Hernanes,Lampard piu' a Ledesma(che ha vicino Gonzalez che corre)

A chi prenderà il posto?Cambieremo modulo per lui?
Se non avessimo avuto sul groppone Zarate e il suo mega ingaggio lo avremmo preso con piu' spensieratezza.

Roxy00

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 4.288
Registrato
Insomma pare che sia ufficiale....
Frankie NON rinnova col Chelsea.

Daje Igli!

ilprofeta

*
Lazionetter
* 4.109
Registrato
Citazione di: arkham il 07 Gen 2013, 11:44
IO sono un fautore del "Lampard subito", mentre a giugno ci penserei.
Ma se sfumasse adesso allora io metterei tutte le risorse disponibili alla ricerca di un campione in attacco.
Uno di livello però, sennò mi tengo Floccari e compro a centrocampo.

Mezzo campionato è andato, se troviamo un altro attaccante da 10 gol in questa stagione, lo scudo ce lo giochiamo davvero fino alla fine.

mandela11

*
Lazionetter
* 265
Registrato
io investirei i soldi della sicura cl per portarlo subito ad ogni costo, grattamose.

Splash

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 39.859
Registrato
Citazione di: Meranetto il 07 Gen 2013, 11:04
http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/sport/football/4729675/Frank-Lampard-will-not-be-offered-new-Chelsea-deal-under-any-circumstances.html

:s :s :s

Peccato.
Ma l'hai letto l'articolo che hai postato ? Tra l'altro il "messaggio" si puo' cogliere pure dal link : in pratica a Lampard sicuramente NON verrà offerto un nuovo contratto .

Per me il suo acquisto a Gennaio rimane difficilissimo ma non impossibile . Daje Igli !

St£fano

*
Lazionetter
* 6.250
Registrato
Igli ti prego, facci sto regalo!!!  :s

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Rorschach

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 13.687
Registrato
Come Cruz creò una pregiudiziale negativa verso gli ultratrentenni.
Così Klose ha creato una pregiudiziale positiva.

Io sarei comunque soddisfatto se quei soldi venissero spesi, anche per altri giocatori.

L'importante è provarci. Frankie o non Frankie.

Deadario

*
Lazionetter
* 8.827
Registrato
Citazione di: lagazzella il 07 Gen 2013, 15:51
Come Cruz creò una pregiudiziale negativa verso gli ultratrentenni.
Così Klose ha creato una pregiudiziale positiva.

Io sarei comunque soddisfatto se quei soldi venissero spesi, anche per altri giocatori.

L'importante è provarci. Frankie o non Frankie.

Vabbè daje, c'è da dì che Cruz non era poi sto grandissimo campione, cosa che sapevamo di Klose e che sappiamo di Lampard.

Discussione precedente - Discussione successiva