non ci sono pasti gratis

Aperto da aquilante, 17 Mar 2013, 23:38

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

Discussione precedente - Discussione successiva

est1900

Visitatore
Registrato
Citazione di: italicbold il 18 Mar 2013, 12:54
Né Floccari, né Ledesma e né Gonzalez hanno giocato giovedi scorso.
Lo stesso Floccari avrà anche giocato da Gennaio, ma fino a gennaio c'aveva il culo a forma di panchina.
Ma solo noi una partita a settimana li stronca ?
Voglio dire, le formazioni che la Lazio ha schierato nelle Coppe sono formazioni spesso piene di cosiddetti rincalzi.
A Lazio-Siena giocavano Diakite e Cavanda, Ledesma stava in panchina, cosi' come Gonzalez.
Spesso in Coppa, in difesa giocano Cana e Ciani al posto di Biava e Dias.
Ledesma a Maribor non ha giocato.
Cioè, voglio dire, non cadiamo neanche nella legenda che "giocano sempre gli stessi".
Perché non é vero.
Rispetto alle squadre che non giocano le coppe sono pochi i giocatori della Lazio che hanno tante partite in più sulle gambe rispetto agli altri. E siamo sempre nell'ordine delle 4/5 partite.

Se vinciamo Coppa Italia e EL io penso che ci sarà un grandissimo raspone bimane collettivo.
Ma a oggi, non abbiamo vinto nulla.

IB, mi parli di Lazio-Siena di Coppa Italia (che per inciso stavamo PERDENDO  a un secondo dalla fine)? Ma veramente vuoi che mi metta a contare le partite fatte da Gonzalez, Ledesma, Radu, Lulic da fine ottobre e le divido per i giorni?
Nessuno è arrivato avanti nelle coppe come noi, neanche la Juve.
Era ovvio che pagassimo lo scotto.
Quelli che si erano spaccati la schiena giovedì sera a Moenchengladbach tre giorni dopo dovevano affrontare il Siena che era una settimana abbondante che si preparava per giocare a casa sua, comodo comodo, quella partita.
E noi nel frattempo eravamo andati a giocare sotto zero in Germania. Per poi tornare la mattina dopo a roma e ripartire un giorno e mezzo dopo per la Toscana.
Il tutto praticamente senza allenarsi.
Ed è così da ottobre.
Poi che Petko abbia grandi responsabilità anche lui chi lo nega? Le formazioni di Chievo e del secondo tempo col Palermo gridano vendetta, tanto per ricordare due esempi pratici.
Ma qui c'è un problema di rosa in difficoltà nei suoi giocatori chiave.
Che sono o spremuti, o scocciati.
E Dio solo sa quanto dipendiamo da loro.

PARISsn

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 22.399
Registrato
mah...tante chiacchiere..ma  io continuo a pensare che ieri ho visto finalmente dopo 2 mesi e mezzo una lazio vogliosa..tignosa..rabbiosa su tutti i palloni...l'avevo detto nel topic pre partita...puo' anche succedere di perdere ma voglio vedere la gente con la testa  in campo e non tra  le  nuvole. gli episodi contano e come, cana  prende il palo e quel jonathan tocca un pallone uno in 10 minuti che e' stato in campo..su calcio da fermo..e  indovina la  porta senzamanco guardare..per me  il rammarico non sono i mancati acquisti di gennaio o la maledizione degli infortuni. per me e' mancata  la tigna nel momento topico del campionato..con le squadrette...anche senza rinforzi di gennaio..anche con gli infortunati...se con siena  e il palermo ci vince il chievo e  l'atalanta e  una sfilza di altre squadre..lo devi fare  pure tu...stop. adesso ce' la sosta. probabilemte sara' pronto klose, mauri....ci sono ancora 9 partite e tanti scontri diretti...noi con la riomma..a sto' punto anche col catania..con l'inter..ma ci sono anche inter-juventus, ....florentia-milan, .....milan-napoli,...juve-milan,....florentia-riomma,....nappule-inter, ...milan-riomma,....riomma-nappule.....insomma i punti li possono perdere tutte e tutte prenderli...non e' ancora deciso nulla se sopratutto facciamo il nostro..e io dopo aver visto la lazio di ieri ci credo un po di piu'...gurdate che vi dico !!  ;)

Panzabianca

*
Lazionetter
* 11.000
Registrato
Citazione di: PARISsn il 18 Mar 2013, 14:36
mah...tante chiacchiere..ma  io continuo a pensare che ieri ho visto finalmente dopo 2 mesi e mezzo una lazio vogliosa..tignosa..rabbiosa su tutti i palloni...l'avevo detto nel topic pre partita...puo' anche succedere di perdere ma voglio vedere la gente con la testa  in campo e non tra  le  nuvole. gli episodi contano e come, cana  prende il palo e quel jonathan tocca un pallone uno in 10 minuti che e' stato in campo..su calcio da fermo..e  indovina la  porta senzamanco guardare..per me  il rammarico non sono i mancati acquisti di gennaio o la maledizione degli infortuni. per me e' mancata  la tigna nel momento topico del campionato..con le squadrette...anche senza rinforzi di gennaio..anche con gli infortunati...se con siena  e il palermo ci vince il chievo e  l'atalanta e  una sfilza di altre squadre..lo devi fare  pure tu...stop. adesso ce' la sosta. probabilemte sara' pronto klose, mauri....ci sono ancora 9 partite e tanti scontri diretti...noi con la riomma..a sto' punto anche col catania..con l'inter..ma ci sono anche inter-juventus, ....florentia-milan, .....milan-napoli,...juve-milan,....florentia-riomma,....nappule-inter, ...milan-riomma,....riomma-nappule.....insomma i punti li possono perdere tutte e tutte prenderli...non e' ancora deciso nulla se sopratutto facciamo il nostro..e io dopo aver visto la lazio di ieri ci credo un po di piu'...gurdate che vi dico !!  ;)
Bon, è tutto il giorno che lo scrivo... ma a noi ce va de disperasse...

syrinx

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 22.712
Registrato
Citazione di: aquilante il 17 Mar 2013, 23:38
puoi fare come il napoli, mandi in malora le coppe, concentri le forze in campionato e se ti va bene conquisti uno dei due piazzamenti champions a disposizione

oppure fai come la Lazio, te la giochi nelle coppe ed esci di scena dal vertice del campionato

rischia la Lazio di non conquistare nulla, rischia il napoli di fermarsi al quarto posto o peggio. ma se escludi le società padrone del calcio italiano - la juve e il milan, naturalmente - non c'è squadra che non paghi qui quello che consuma di là. e non succede solo in Italia

per quanto mi riguarda, continuo a considerare la Lazio una ottima squadra e a valutare straordinaria la sua stagione. il prezzo che stiamo pagando in campionato era a suo modo inevitabile

e' cosi'.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Davy_Jones

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 9.321
Registrato
quella che pone cosmo (cosa vogliamo essere da grandi) e' la domanda, anno dopo anno. poi una volta deciso cosa si vuole essere tocca capi' come ci si arriva, e anche li' non la vedo chiara. noi vogliamo crescere (immagino) e la societa' deve decidere che tattica seguire per crescere, compatibilmente con i nostri vincoli economici, che sono severi e che impongono tempi lunghi per la crescita. Secondo me qui casca un po' l'asino. se hai i soldi e decidi di crescere su tempi brevi (diciamo 5 anni, vedi il City), compri un gruppo di giocatori importanti, lo tieni insieme tot anni e alla fine vedi il risultato. noi facciamo, sul piano della rosa, una politica tipo questa (tieni insieme lo stesso gruppo di giocatori piu' a lungo possibile) ma senza soldi e con l'obiettivo di crescere su tempi lunghi. non funziona. tempi lunghi e crescita graduale richiedono molto ricambio (e quindi molta attivita' di mercato), non poco ricambio. molto ricambio non vuole necessariamente dire molti soldi (vedi l'udinese). io ovviamente mi auguro che portiamo a casa tutto il portabile a casa, ma sono certo che in estate il problema di cosmo si riproporra'.

Romulus Rex

*
Lazionetter
* 331
Registrato
Alcuni giocatori sono chiaramente in affanno. Ma del resto o hai i soldi di Berluscono oppure, guardando ad esempio l'Inter, ti rendi conto che il mercato di gennaio non risove quasi nulla. Se ti si fa male Milito (che vale il nostro Klose) sono uccelli per diabetici e non c'è nulla da fare. Mettici la sfiga (leggi gli arbitri) che ti fa perdere punti anche lì dove non hai demeritato, qualche scelta poco felice di Petko (ma ci sta, che gli vogliamo dire?) ed ecco lì il patatrac. Avremmo potuto tranquillamente avere quei 4 o 5 punti che ci tenevano nella linea di galleggiamento. Adesso con la sosta, il recupero dei giocatori che contano, i campi più asciutti, secondo me abbiamo tutte le possibilità per fare un bel finale di stagione

Panzabianca

*
Lazionetter
* 11.000
Registrato
Ragà, è giusto tutto quello che leggo ma, queste considerazioni non possono essere fatte dopo ieri. Ieri la lazio c'è stata ed ha combattuto in 10 con 11 pippe (ma sempre uno in più erano) andando vicino al gol e meritando un risultato migliore.
Io rimango ottimista.

AquilaLidense

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 16.766
Registrato
Citazione di: Panzabianca il 18 Mar 2013, 14:51
Ragà, è giusto tutto quello che leggo ma, queste considerazioni non possono essere fatte dopo ieri. Ieri la lazio c'è stata ed ha combattuto in 10 con 11 pippe (ma sempre uno in più erano) andando vicino al gol e meritando un risultato migliore.
Io rimango ottimista.

ste sveglie ce stanno fa rode er culo... però un po' lo sono pure io.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

italicbold

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 45.265
Registrato
Citazione di: est1900 il 18 Mar 2013, 14:27
IB, mi parli di Lazio-Siena di Coppa Italia (che per inciso stavamo PERDENDO  a un secondo dalla fine)? Ma veramente vuoi che mi metta a contare le partite fatte da Gonzalez, Ledesma, Radu, Lulic da fine ottobre e le divido per i giorni?

Secondo me avremmo delle sorprese a farlo.
Guarda che molte partite di coppa Ledesma e Gonzo non le hanno giocate.
Sono quelle che ci fanno invocare la rosa troppo stretta.
Ma il Torino che abbiamo incontrato ieri, il Siena del mese scorso, il Chievo non é che hanno giocato solo contro di noi.
Se mi conti che Ledesma da Gennaio, o da Ottobre ha giocato 4 partite più di un Cerci o di un Thereau in più secondo me la questione della rosa ristretta cade pesantemente.
IMHO

est1900

Visitatore
Registrato
Citazione di: italicbold il 18 Mar 2013, 16:35
Secondo me avremmo delle sorprese a farlo.
Guarda che molte partite di coppa Ledesma e Gonzo non le hanno giocate.
Sono quelle che ci fanno invocare la rosa troppo stretta.
Ma il Torino che abbiamo incontrato ieri, il Siena del mese scorso, il Chievo non é che hanno giocato solo contro di noi.
Se mi conti che Ledesma da Gennaio, o da Ottobre ha giocato 4 partite più di un Cerci o di un Thereau in più secondo me la questione della rosa ristretta cade pesantemente.
IMHO

Ammazza che palle....me devi far fare 'st'ammazzata?  :beer:

eaglemiky

*
Lazionetter
* 9.198
Registrato
Un altra cosetta ma c'e' anche un altra cosa che mi frulla per la testa. Dato che questa rosa non e' composta da giovanotti ma da molti giocatori sui 30 o over 30 non mi sembrerebbe alquanto strano che trovino molto piu stimolante una possibile finale in CI o EL rispetto ad un eventuale terzo posto in campionato che tutt al piu darebbe un playoff CL ed un girone. A noi tifosi/ragionieri il giretto in CL il prossimo anno stimola molto ai giocatori immagino stimoli molto di piu giocare una se non due finali.

Ulissechina

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 13.491
Registrato
Citazione di: Panzabianca il 18 Mar 2013, 14:51
Ragà, è giusto tutto quello che leggo ma, queste considerazioni non possono essere fatte dopo ieri. Ieri la lazio c'è stata ed ha combattuto in 10 con 11 pippe (ma sempre uno in più erano) andando vicino al gol e meritando un risultato migliore.
Io rimango ottimista.

Abbiamo vinto un derby giocando in 10 contro 11, il giocatore della Lazio fù espulso nei primi minuti di gioco.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Panzabianca

*
Lazionetter
* 11.000
Registrato
Citazione di: Ulissechina il 18 Mar 2013, 16:47
Abbiamo vinto un derby giocando in 10 contro 11, il giocatore della Lazio fù espulso nei primi minuti di gioco.
si però tu c'avevi Mancini e loro Servidei e n'altra pippaccia che ho rimosso...(favalli espulso per fallo sur santocchio ora al sindacato dei calciatori)
Cmq rimango ottimista.

Ulissechina

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 13.491
Registrato
Citazione di: Zoppo il 18 Mar 2013, 13:06
Beato te che ancora credi a quello che racconta Lotito...

Ieri sera, a MP ha dimostrato tutto il suo valore, aveva affermato in precedenza che la partita non era stata rinviata per motivi televisivi,  quando il conduttore di mediaset, facendo la faccia cattiva gli ha chiesto: allora lei afferma che è colpa della televisione se si è giocata la partita? ha risposto alla sua maniera, in sostanza si è rimangiato tutto.

Jeffry

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 13.366
Registrato
Citazione di: Ulissechina il 18 Mar 2013, 16:52
Ieri sera, a MP ha dimostrato tutto il suo valore, aveva affermato in precedenza che la partita non era stata rinviata per motivi televisivi,  quando il conduttore di mediaset, facendo la faccia cattiva gli ha chiesto: allora lei afferma che è colpa della televisione se si è giocata la partita? ha risposto alla sua maniera, in sostanza si è rimangiato tutto.

Non è andata proprio così.
Lotito ha detto una cosa del genere: a differenza di quanto si dice che, per colpa delle televisioni si è costretti a giocare sempre e comunque, stavolta si è giocato nonostante ci fosse già una partita in serale (quella delle mer.de) che soddisfaceva già le esigenze televisive.
Il conduttore ha tentato d'innescare la solita polemica ma s'è attaccato arcà.

Barabba Terzo

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 10.621
Registrato
Citazione di: italicbold il 18 Mar 2013, 16:35
Secondo me avremmo delle sorprese a farlo.
Guarda che molte partite di coppa Ledesma e Gonzo non le hanno giocate.
Sono quelle che ci fanno invocare la rosa troppo stretta.
Ma il Torino che abbiamo incontrato ieri, il Siena del mese scorso, il Chievo non é che hanno giocato solo contro di noi.
Se mi conti che Ledesma da Gennaio, o da Ottobre ha giocato 4 partite più di un Cerci o di un Thereau in più secondo me la questione della rosa ristretta cade pesantemente.
IMHO

concordo. La storia della rosa corta è ovviamente un problema, ma viene ingigantito parecchio. In giro ci sono squadre che giocano ogni tre giorni con praticamente gli stessi 11 da anni e anni. Ogni tanto capita l'appannamento, ma il crollo verticale sistematico a cui assistiamo noi è ben altra cosa.

est1900

Visitatore
Registrato
Ho dato un'occhiata ai numeri dei famosi quattro individuati (Radu, Ledesma, Gonzalez, Lulic) ed ho considerato due intervalli: 20 ottobre-22 dicembre e 5 gennaio-17 marzo.
Ebbene, in questi due intervalli la Lazio ha giocato undici partite in più di Chievo o Torino.
Questo, senza contare gli impegni in nazionale (che hanno sicuramente coinvolto tre dei quattro laziali citati).

Ebbene, nel primo blocco la Lazio ha giocato  16 gare (circa 1 ogni 3,9 gg). Di queste 16,  Ledesma, Gonzalez e Lulic ne hanno giocate 14. Radu ne ha giocate solamente dieci ma tutte consecutive dall'8 nov al 22 dicembre. Ad eccezione del citato Lazio-Siena di Coppa Italia.

Nel secondo blocco di gare, la Lazio ha giocato 18 volte in 71 gg (sempre la media di 1 ogni 3,9 gg). Ledesma e Gonzalez ne hanno fatte 13, Radu 14 e Lulic  addirittura 15.
Ed è proprio qui, quando magari qualche innesto proveniente dal mercato avrebbe consentito un congruo turnover, che la Lazio ha giocato molto più delle altre.
In questo secondo blocco abbiamo giocato 7 partite in più delle "piccole". Praticamente una ogni settimana.
E questo ci ha costretti a non fare mai un'intera settimana di lavoro a Formello.
Cosa, per dire, concessa al Genoa, al Chievo, al Palermo, al Tornio, alla Fiorentina e a tutte le altre avversarie che ci hanno bastonato.

I numeri sono questi. La stagione (per fortuna) non è ancora finita e questi giocatori si avviano a sfondare il muro delle cinquanta gare stagionali.


fabichan

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 8.215
Registrato
Citazione di: est1900 il 18 Mar 2013, 17:31
Ho dato un'occhiata ai numeri dei famosi quattro individuati (Radu, Ledesma, Gonzalez, Lulic) ed ho considerato due intervalli: 20 ottobre-22 dicembre e 5 gennaio-17 marzo.
Ebbene, in questi due intervalli la Lazio ha giocato undici partite in più di Chievo o Torino.
Questo, senza contare gli impegni in nazionale (che hanno sicuramente coinvolto tre dei quattro laziali citati).

Ebbene, nel primo blocco la Lazio ha giocato  16 gare (circa 1 ogni 3,9 gg). Di queste 16,  Ledesma, Gonzalez e Lulic ne hanno giocate 14. Radu ne ha giocate solamente dieci ma tutte consecutive dall'8 nov al 22 dicembre. Ad eccezione del citato Lazio-Siena di Coppa Italia.

Nel secondo blocco di gare, la Lazio ha giocato 18 volte in 71 gg (sempre la media di 1 ogni 3,9 gg). Ledesma e Gonzalez ne hanno fatte 13, Radu 14 e Lulic  addirittura 15.
Ed è proprio qui, quando magari qualche innesto proveniente dal mercato avrebbe consentito un congruo turnover, che la Lazio ha giocato molto più delle altre.
In questo secondo blocco abbiamo giocato 7 partite in più delle "piccole". Praticamente una ogni settimana.
E questo ci ha costretti a non fare mai un'intera settimana di lavoro a Formello.
Cosa, per dire, concessa al Genoa, al Chievo, al Palermo, al Tornio, alla Fiorentina e a tutte le altre avversarie che ci hanno bastonato.

I numeri sono questi. La stagione (per fortuna) non è ancora finita e questi giocatori si avviano a sfondare il muro delle cinquanta gare stagionali.

Mi hai convinto.

Ma i ricambi di qualita' quali sarebbero? Parolo, Biondini, ecc. ecc.

Purtroppo per avere ricambi di alto livello (che ti consentono di far rifiatare i titolari senza pagare in qualita') ci vogliono:
1 - soldi
2 - programmi e obiettivi tali per cui giocatori di livello medio-alto vengono a fare la riserva da te.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

syrinx

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 22.712
Registrato
Citazione di: est1900 il 18 Mar 2013, 17:31
Ho dato un'occhiata ai numeri dei famosi quattro individuati (Radu, Ledesma, Gonzalez, Lulic) ed ho considerato due intervalli: 20 ottobre-22 dicembre e 5 gennaio-17 marzo.
Ebbene, in questi due intervalli la Lazio ha giocato undici partite in più di Chievo o Torino.
Questo, senza contare gli impegni in nazionale (che hanno sicuramente coinvolto tre dei quattro laziali citati).

Ebbene, nel primo blocco la Lazio ha giocato  16 gare (circa 1 ogni 3,9 gg). Di queste 16,  Ledesma, Gonzalez e Lulic ne hanno giocate 14. Radu ne ha giocate solamente dieci ma tutte consecutive dall'8 nov al 22 dicembre. Ad eccezione del citato Lazio-Siena di Coppa Italia.

Nel secondo blocco di gare, la Lazio ha giocato 18 volte in 71 gg (sempre la media di 1 ogni 3,9 gg). Ledesma e Gonzalez ne hanno fatte 13, Radu 14 e Lulic  addirittura 15.
Ed è proprio qui, quando magari qualche innesto proveniente dal mercato avrebbe consentito un congruo turnover, che la Lazio ha giocato molto più delle altre.
In questo secondo blocco abbiamo giocato 7 partite in più delle "piccole". Praticamente una ogni settimana.
E questo ci ha costretti a non fare mai un'intera settimana di lavoro a Formello.
Cosa, per dire, concessa al Genoa, al Chievo, al Palermo, al Tornio, alla Fiorentina e a tutte le altre avversarie che ci hanno bastonato.

I numeri sono questi. La stagione (per fortuna) non è ancora finita e questi giocatori si avviano a sfondare il muro delle cinquanta gare stagionali.

Manca hernanes che, se non sbaglio, ha giocato più minuti di tutti. Più di tutta la scorsa stagione messa insieme come ha ripetuto varie volte Petko.

Per quanto riguarda i sostituti, per me non esistono. O almeno la Lazio non può permetterseli. Per una squadra come la Lazio (o il napolisoccer) la rosa sarà sempre corta per tre competizioni.

Comunque l'anno prossimo parecchia zavorra parte e credo avremo un maggiore numero di effettivi utili alla causa.

stefy40

*
Lazionetter
* 1.767
Registrato
per me la coperta era un po' corta già da prima

quando abbiamo "virato" a 39 punti alla fine dell'andata, eravamo comunque tra le 5-6 di testa la squadra con differenza gol di gran lunga peggiore; non c'era margine, anche se alcune cose io ancora non me le spiego

ossia 39 punti all'andata comunque li hai fatti
così come ne hai fatti 32 l'anno prima e 35 quello ancora prima, vado a memoria
eppure questa non è una squadra da champions che per 2 anni la "liscia" di poco perché Reja la fa giocare col freno a mano tirato, e il terzo ce la farebbe pure solo che perde energie nelle coppe e crolla in campionato; piuttosto è una squadra con dei limiti veri ed evidenti a cui purtroppo le cose (per casualità: con tutta la buona volontà non riesco a vedere altro che il caso, dietro a 'sto fatto) si mettono sempre nello stesso modo: fa e rende molto più del dovuto fino ad un certo punto della stagione, e poi purtroppo restituisce tutto con gli interessi
e appunto, dico che è una sfiga, perché se non fosse così credo -mi illudo almeno- che apportare dei correttivi sarebbe più facile, e la stessa necessità che 'sti correttivi servono, più evidente

secondo me stanchezza non è: concordo con chi dice che non ci sono 'sti giocatori con minutaggio pazzesco, tale da giustificare questo calo così netto; e stanchezza mentale nemmeno, io non credo si possa accendere e spegnere la luce a piacimento, giocare bene in Europa e poi "mollare" nella partita di campionato

certo la squadra ha un'età media alta, i giocatori nella seconda parte dell'anno si infortunano (prendiamo le costanti delle 2 K, Klose e Konko, senza contare Mauri che inciampa sul pallone esultando per un gol) però appunto, a parte il discorso Klose, che magari potrebbe giustificare un calo anche evidente, ma nei limiti, magari il fare 13-14 punti (e non 8...) in queste prime dieci partite del ritorno, mentre ne hai fatti 19 nelle prime dieci dell'andata, a me sembra che nessun conto torni:
per dire, Petkovic mi sarei aspettato che se un dazio lo doveva pagare, al contatto col campionato italiano, fosse all'inizio, e non a metà stagione; e poi abbiamo avuto tutti l'idea che i Ledesma, i Gonzales, fossero il meglio del meglio, e stupidi noi che c'eravamo arrivati tardi, a capirlo... mentre sì, sono buoni giocatori che stanno bene in una buona ossatura, ma non è che se altrove ci sono i Guarin, o i Florenzi, i Borja Valero, o ancora i Montolivo, gli altri pagheranno dazio: piuttosto ci sarà una parte della stagione in cui sarai tu a tirare il fiato, e a vedere quelli più in forma di te
l'unica cosa che non si capisce, appunto, è perché in questo gioco dei "bioritmi" il calo nostro è sempre da un certo punto in poi
ossia se ti vuoi dare una spiegazione l'unica è che molti di questi giocatori hanno dei limiti caratteriali (che però sono limiti veri: ossia non puoi dire togliamoli, così avremo dei campioni... nun se ponno levà!) che fanno sì che questi "mollino" quando il gioco si fa più pesante, e lì c'è poco da fare
Hernanes, per dire, il primo anno ha fatto un'andata da paura, poi è calato e si è detto che era perché quell'anno aveva fatto 80 partite
il secondo anno però è stato uguale, e questo qui pure
tornando a Klose, anche lui l'altr'anno è stato meno decisivo, nel ritorno, finché ha giocato, e non vorrei che lo stesso capitasse ora che rientrerà, ma un po' me l'aspetto
e però resta il discorso della Lazio di coppa, della squadra bella il giovedì, ancora da fare
pure qui secondo me il caso fa una grossa parte: in coppa italia a 1 secondo dalla fine col Siena eri uscito, è stato detto; così come a 1 secondo dalla fine in campionato non avevi perso a Genova, o potevi aver vinto col Napoli
con la Juve fai due grandi partite in semifinale, ma se passavano loro (facendoti 3 gol all'andata, o il 2-2 a tempo scaduto al ritorno) non c'era niente da dire
mentre sulle avversarie europee penso anch'io che l'anno scorso hai beccato l'Atletico Madrid e sei uscito, e invece Monchengladbach e Stoccarda non sono 'ste gran squadre
(il campionato tedesco sarà in ascesa, ma non nei valori medi: se parliamo di Bayern, che ha venti punti sulla seconda in bundesliga, o Dortmund, o Schalke, è una cosa; altro se si parla del resto)
ossia secondo me il Torino è più forte dello Stoccarda, e pure la Sampdoria; poi se comunque con lo Stoccarda nella partita di andata hai 5 occasioni tu e 5 loro, e però alla fine vinci 2-0, è chiaro che al ritorno pure se a porte chiuse te la giochi sul velluto, tantopiù se dopo cinque minuti già gli hai rifatto gol
certo, si potrebbe dire: è perché in quelle due partite la Lazio è entrata in campo con l'attegiamento giusto, quello che non si vede in campionato; ma secondo me neanche questo c'entra... al massimo c'entra il discorso che la squadra europea "media"concede di più, gioca in modo meno ostruzionistico (e organizzato, anche) della squadra media del campionato italiano: per cui se il match è in equilibrio, anzi magari sei davvero un po' più forte tu, è facile che la partita alla fine la vinci
però, appunto, già il Fenerbache è una cartaccia
e poi, dovessimo passare, c'è di nuovo il sorteggio e un'altra cartaccia capiterà, per cui non è facile dire: mò andiamo ad Amsterdam
cioè magari c'avessimo 'sta capacità di scegliere: allora c'avrei la garanzia che basta avere i famosi "stimoli giusti" e il derby se lo portamo da casa, la finale di coppa Italia pure, in EL anche faremo bene, e se non vinceremo magari giocheremo la finale alla pari col Chelsea o col Tottenham...
gli incastri riescono quando riescono: nel 2009 vinto il derby di ritorno -lì è riuscito- non abbiamo più azzeccato una partita fino alla finale di Coppa Italia, che però hai vinto in casa ai rigori con la Samp, insomma te la sei rischiata... così come la Lazio cragnottiana del '98 che si ricordava prima la Coppa Italia l'ha vinta con quella bellissima rimonta sul Milan, ma la finale UEFA l'ha buttata al cesso -certo, contro Ronaldo, mica pizza e fichi- pari pari come le ultime 7 partite di campionato

e appunto, restando sulla Lazio cragnottiana, la domanda di prima era: ma in questa Lazio si vedono i sintomi per una crescita di quel tipo?
Aquilante pensa di si, mentre io, in linea con Sigurd dico di no; lo dico un po' con sofferenza, perché mi piacerebbe che non fosse così, un po' anche però con tranquillità, perché insomma, i soldi sò questi qua, e ai risultati, quelli "stabili", così ci si arriva
certo qualche soddisfazione te la puoi sempre levare, un'altra Coppa Italia si può vincere, e pure la  finale europea non è che la vedi col binocolo...
magari soltanto, lasciando in sospeso i verdetti di questa stagione, mi piacerebbe che l'anno prossimo le cose andassero diversamente, anche solo per un fatto di "distribuzione": solita qualificazione in EL, che è la dimensione nostra, ma 25 punti all'andata e 35 al ritorno, firmo subito!

:band1:

Discussione precedente - Discussione successiva