Citazione di: Karl-Heinz87 il 22 Ago 2010, 14:23
Fu un grande giocatore, come molti ce ne furono in quella generazione. Zola, Signori, Baggio, Mancini,Vialli, Chiesa etc etc.

Ok ma molto inferiore a questi che hai elencato..... e di parecchio...

In valore assoluto non sono d' accordo. In quanto a fortuna ad alcuni. Certamente.

Citazione di: nino™ il 22 Ago 2010, 13:36
se siete d'accordo io direi di stoppare sta polemica sulle qualità calcistiche di DiCanio, che è anche un tantinello OT.

L'argomento del topic è il modo di porsi di DiCanio nei confronti della Lazio, modo che, a mio modo di vedere, è diffuso e condiviso da una discreta fetta di tifoseria.

A me sinceramente "cadono le palle" a sentir parlare certa gente, e non mi va di liquidare la vicenda con "opinioni" o "pessimismo", perchè anche io ho le mie opinioni critiche, anche io sono pessimista o fin troppo realista, ma c'è modo e modo di accostarsi a qualcosa che si dice di amare.

DiCanio è solo un pretesto, diciamo che è il "gagliardetto" (così è contento) di questa situazione, ma il suo modo di comunicare mi pare largamente diffuso, esempi lampanti su questo forum ce ne stanno a pacchi e sono figli della radio polemica settimanale e della megafono predica domenicale che negl'ultimi anni c'ha martellato senza sosta in difesa degli interessi personali di pochi, che dai e dai sono diventati una cazzo di corrente di pensiero condivisa, ma fondata sul nulla.

Forse dovrebbero fare due domande a loro stessi sul loro concetto di tifo e sulla priorità che questo ricopre nella loro vita, e smetterla di fracassare i [...] al prossimo solo perchè la Lazio vuole godersela col sorriso, in qualsiasi posizione di classifica o con qualsiasi prospettiva a venire ci si confronti.

applausi.

sono solo scettico sulle due domande che qualcuno dovrebbe porre a sé stesso.
fare questa analisi introspettiva sarebbe per costoro un vero toccasana, anche per la vita quotidiana, ma anche esercizio difficoltoso.
più facile proseguire nelle solite tiritere.

Citazione di: Karl-Heinz87 il 22 Ago 2010, 14:29
In valore assoluto non sono d' accordo. In quanto a fortuna ad alcuni. Certamente.

Mah... a parte forse Chiesa gli altri sono stati tutti grandi campioni.... conosciuti ovunque...
Gente che ha giocato stabilmente in Nazionale, giocato finali mondiali, semifinali, scudetti, coppe europee di ogni genere, vinto classifiche cannonieri...

Dai su, non scherziamo... Di Canio è stato un abbozzo di buon giocatore mai sbocciato nonostante le occasioni avute.

Citazione di: Sercio69 il 21 Ago 2010, 11:05
Possiamo discutere sul resto, ma credo che su questo punto ti sei superato. Uno che fa il giocatore di calcio professionista, viene chiamato da squadre come Milan o Barcellona con la possibilità a portata di mano di guadagnare 10 volte di più e lui non le considera nemmeno perchè non si sentirebbe pronto? Non esageriamo per favore....

Non sono io ad averlo dichiarato, bensi' lo stesso Hernanes in una delle ultime interviste, credo che lui ne sapra' piu' di noi due..

Citazione di: Splash21 il 21 Ago 2010, 15:54
Mi dispiace , non posso esserti utile non avendolo mai visto giocare .

OT
Che te sei perso, amico mio.
Giordano (per me) rimane in assoluto uno dei 10 giocatori più forti della storia della Lazio. Peccato che la testa non abbia assistito i piedi quel minimo che avrebbe dovuto..
EOT

Citazione di: zaradona il 19 Ago 2010, 23:06
infatti.

di canio parla , ormai.

è il suo lavoro.

chisseloincula , è il mio.

ti quoto assolutamente...giocatore di grande talento mai esploso completamente come si pensava inizialmente , però è stato sicuramente un gran giocatore, che però fuori dal campo ha sempre detto molte cavolate

Non ci siamoproprio.

Le sue Parole sono piene di livore e quindi poco lucide calcisticamente.
Cosa non da Lui, visto che di pallone ce capisce più lui che tutti gli utenti di myLN messi insieme.

(non rosicate ma è cosi)

COnfeondersi e Confondere le proprie questioni Personali con la Lazio tutta è un peccato.
Peccato che finisce per creare un danno alla Lazio.

Confendersi e confondere la disaffezione, o il disaccordo personale e politico nei confronti di Paolo Di canio stesso da parte nostra è ugualmente un peccato.

Due peccati, stessa matrice, medesimo risultato. Una figura barbina.

(dargli del romanista è poi francamente molto stupido, un offesa che trovo intollerante se rivolta da un  Laziale ad un altro Laziale, OFFESA INGIUSTIFICABILE,  a meno che, non avvenga all'asilo)

Citazione di: Kim Gordon il 23 Ago 2010, 12:46
Non ci siamoproprio.

Le sue Parole sono piene di livore e quindi poco lucide calcisticamente.
Cosa non da Lui, visto che di pallone ce capisce più lui che tutti gli utenti di myLN messi insieme.

(non rosicate ma è cosi)

COnfeondersi e Confondere le proprie questioni Personali con la Lazio tutta è un peccato.
Peccato che finisce per creare un danno alla Lazio.

Confendersi e confondere la disaffezione, o il disaccordo personale e politico nei confronti di Paolo Di canio stesso da parte nostra è ugualmente un peccato.

Due peccati, stessa matrice, medesimo risultato. Una figura barbina.

(dargli del romanista è poi francamente molto stupido, un offesa che trovo intollerante se rivolta da un  Laziale ad un altro Laziale, OFFESA INGIUSTIFICABILE,  a meno che, non avvenga all'asilo)

100%

Citazione di: Kim Gordon il 23 Ago 2010, 12:46
Non ci siamoproprio.

Le sue Parole sono piene di livore e quindi poco lucide calcisticamente.
Cosa non da Lui, visto che di pallone ce capisce più lui che tutti gli utenti di myLN messi insieme.

(non rosicate ma è cosi)

COnfeondersi e Confondere le proprie questioni Personali con la Lazio tutta è un peccato.
Peccato che finisce per creare un danno alla Lazio.

Confendersi e confondere la disaffezione, o il disaccordo personale e politico nei confronti di Paolo Di canio stesso da parte nostra è ugualmente un peccato.

Due peccati, stessa matrice, medesimo risultato. Una figura barbina.

(dargli del romanista è poi francamente molto stupido, un offesa che trovo intollerante se rivolta da un  Laziale ad un altro Laziale, OFFESA INGIUSTIFICABILE,  a meno che, non avvenga all'asilo)

Ti quoto al 99%.
Non sono certo infatti che sia un esperto di calcio.

Citazione di: robylele il 23 Ago 2010, 13:05
Non sono certo infatti che sia un esperto di calcio.

come milioni di altre persone nel mondo...

Citazione di: robylele il 23 Ago 2010, 13:05


Non sono certo infatti che sia un esperto di calcio.

..senza che questo passi per un offesa per nessuno, una persona che ha giocato per tutti quegli anni a quei livelli qui dentro non c'è.

In materia di competenza secondo me la sua carriera fà curricolum.

Non potrebbe essere altrimenti.

Poi certo, c'è sempre di meglio, vale anche per lui.

(ma daltronde vale anche per Mou)

Di Canio chi???

Alcuni frammenti da Wikipedia e da altre fonti:


esordisce in Serie A con la maglia della Lazio, allenata  da
Giuseppe Materazzi, il 9 ottobre 1988 in Cesena-Lazio (0-0).

Repubblica — 14 dicembre 1989   pagina 22   sezione: SPORT
ROMA Dopo il litigio con alcuni compagni, Paolo Di Canio non
si è  allenato per  un presunto  mal di  gola. Il  giocatore
della Lazio  martedì è  stato protagonista  di una  zuffa in
allenamento ed  è stato  ripreso dal  tecnico Materazzi.  Il
presidente Calleri,  appena rientrato  a Roma,  ha preferito
non multare il giocatore. Di Canio era stato già punito  per
uno scontro con due compagni dopo Cesena-Lazio, e la società
non   ha  voluto   esporlo  ad   un  secondo   provvedimento
disciplinare.  E'  un  normale  screzio  tra  compagni, come
succede in tutte le squadre d' Italia ha commentato Calleri.

Si trasferisce  alla Juventus  nel 1990,  ceduto dall'allora
presidente della Lazio Gianmarco Calleri.

I tre  anni successivi  nella Juventus  con Gigi  Maifredi e
Giovanni Trapattoni  in panchina  non sono  esaltanti per Di
Canio a causa  dei suoi brutti  rapporti soprattutto con  il
Trap, così chiede di  esser ceduto almeno in  prestito
per un anno dopo aver comunque vinto la Coppa UEFA del 1993.

La mezzapunta  del Quarticciolo  va a  giocare a  Napoli con
Marcello Lippi [...]

Nel novembre  1994, dopo  un breve  ritorno fuori-rosa  alla
Juventus, Paolo Di  Canio passa al  Milan dove vince  il suo
primo  scudetto  nel  1995-1996.  Un  pesante  litigio   con
l'allora allenatore dei rossoneri, Fabio Capello, durante la
tournée  in  Oriente  del Milan,  lo  porterà  alle svariate
esperienze britanniche.


Emigra all'estero, precisamente a Glasgow, in Scozia [...]

Gioca  una  stagione  con  il  Celtic,  dove  viene   votato
giocatore   dell'anno [...]

Dopo un anno  in Scozia si  sposta in Inghilterra  militando
per un anno  e mezzo con  lo Sheffield Wednesday:  nel primo
anno segna 12 gol, mentre nel secondo viene squalificato per
undici  giornate  a  causa di  una  spinta  all'arbitro Paul
Allcock.

Nel dicembre 1998 passa al West Ham United, dove in  quattro
anni e mezzo segna 48 gol e colleziona 118 presenze [...]

Torna alla Lazio per la stagione 2004-2005 rinunciando a tre
quarti del suo stipendio. Gioca una prima parte di  stagione
con Mister Domenico Caso in panchina, segnando quattro  gol.
Mimmo  Caso  viene  poi  esonerato  a  causa  della infelice
posizione in classifica della Lazio e dei suoi problemi  con
Di Canio (il quale qualche anno più tardi racconterà di aver
aggredito  fisicamente  il tecnico),  venendo  sostituito da
Giuseppe Papadopulo. [...]

Nella stagione 2005-2006 gioca stabilmente nella prima Lazio
di  Delio  Rossi, che  si  piazza in  zona  UEFA, salvo  poi
lasciare   la   società   biancoceleste   per   attriti  con
l'allenatore  ed il  Presidente Lotito  che non  rinnova il
contratto del giocatore.


Di Canio giocatore, o coatto esaltato?

P.S. - convocazioni in Nazionale maggiore: 0

eh già....perchè invece Maradona era un santo(così come, tanto per tornare sul pianeta terra e non scomodare gli extraterrestri, anche Roberto Mancini)...
Ma per favore!...Di Canio non è bravo perchè vince il premio fair play e non è un esaltato perchè ha avuto un carattere difficile in campo.

Vaglielo a chiedere ai tifosi del West Ham cos'è Paolo Di Canio.
O anche a quelli del Celtic, nonostante il solo anno giocato(miglior giocatore della Lega).

Citazione di: Kim Gordon il 23 Ago 2010, 13:15

..senza che questo passi per un offesa per nessuno, una persona che ha giocato per tutti quegli anni a quei livelli qui dentro non c'è.

Di questo non esserne certo.. 
In ogni caso Sacchi e Lippi li ritengo superiori a Maradona e a Gullit.

Paolo Di Canio é sicuramente un esperto di quello che é intorno al calcio (infatti anche a Roma é l'apripista principe dell'anti-dirigenza laziale), sicuramente ha carisma (se usciva un libro di Bettarini vendeva 3 copie), buca lo schermo (Piccinini lo adora e lo vorrebbe sempre come ospite fisso, MS Premium lo paga bene, le Jene c'hanno fatto servizi e faccia a faccia, si parla sempre di lui nonostante, Celtic o non Celtic, abbia fatto gol straordinari ma solo 2 importanti).

E' un esperto, sicuramente.

Citazione di: Karl-Heinz87 il 23 Ago 2010, 13:48
eh già....perchè invece Maradona era un santo(così come, tanto per tornare sul pianeta terra e non scomodare gli extraterrestri, anche Roberto Mancini)...
Ma per favore!...Di Canio non è bravo perchè vince il premio fair play e non è un esaltato perchè ha avuto un carattere difficile in campo.

Vaglielo a chiedere ai tifosi del West Ham cos'è Paolo Di Canio.
O anche a quelli del Celtic, nonostante il solo anno giocato(miglior giocatore della Lega).

Ha litigato con tutti gli allenatori e presidenti, non ha segnato tutti questi gol, non ha mai giocato in nazionale, non è mai stato uomo decisivo per vincere qualcosa... prima di accostarlo a Maradona lavarsi le mani.

Ma non solo a Maradona, restando solo nell'orbita Lazio, lavarsi le mani prima di digitare Giordano, Frustalupi, Chinaglia, Re Cecconi, Nesta, Nedved, Mancini, Salas, Veron, Boksic, D'Amico,... potrei continuare

si poi migliore giocatore delle lega... SCOZZESE.

Citazione di: Kim Gordon il 23 Ago 2010, 12:46
Non ci siamoproprio.

Le sue Parole sono piene di livore e quindi poco lucide calcisticamente.
Cosa non da Lui, visto che di pallone ce capisce più lui che tutti gli utenti di myLN messi insieme.

(non rosicate ma è cosi)

COnfeondersi e Confondere le proprie questioni Personali con la Lazio tutta è un peccato.
Peccato che finisce per creare un danno alla Lazio.

Confendersi e confondere la disaffezione, o il disaccordo personale e politico nei confronti di Paolo Di canio stesso da parte nostra è ugualmente un peccato.

Due peccati, stessa matrice, medesimo risultato. Una figura barbina.

(dargli del romanista è poi francamente molto stupido, un offesa che trovo intollerante se rivolta da un  Laziale ad un altro Laziale, OFFESA INGIUSTIFICABILE,  a meno che, non avvenga all'asilo)

Intervento lucidissimo, come non applaudirti!!!
Per Chuppy, se un giocatore si misurasse solo dalle sue convocazioni in nazionale verrebbe fuori che Ravanelli e Chiesa sono superiori a Giordano e Pruzzo
Ricordati anche chi era in CT italiano nel momento di maggior forma di Di Canio....

Citazione di: matador72 il 23 Ago 2010, 14:02
Ricordati anche chi era in CT italiano nel momento di maggior forma di Di Canio....

Non so... a quali anni ti riferisci? Vicini, Sacchi, Zoff, Lippi?

Citazione di: Beijing09 il 23 Ago 2010, 14:14
Non so... a quali anni ti riferisci? Vicini, Sacchi, Zoff, Lippi?

Non hai citato l'unico mister della nazionale che avrebbe potuto tenere in considerazione Di canio quando era all'apice della forma, e quando anche molti organi di informazione ne cghiedevano una convocazione.
Trapattoni.

Citazione di: matador72 il 23 Ago 2010, 14:28
Non hai citato l'unico mister della nazionale che avrebbe potuto tenere in considerazione Di canio quando era all'apice della forma, e quando anche molti organi di informazione ne cghiedevano una convocazione.
Trapattoni.

Ah ok... mi era sfuggito il Trap...