Citazione di: CodyAnderson il 16 Mag 2013, 18:30
Ma vi rendete conto di quello che scrivete? disastro nei conti mentre di la stanno con il Patrimonio Netto negativo da 2 anni a questa parte ... il bilancio non è fatto solo di numeri e vanno considerati anche tutti gli anni precedenti, la spiegazione che viene data dello sbilanciamento di quest'anno è del tutto plausibile "il ritardo nello sfoltimento della rosa". Con le scadenze dei contratti attuali che sono molte ed onerose, la vendita di alcuni giocatori con stipendi alti inutili tipo zarate, la vendita di matuzalem e garrido già pianificate (e quasi sicure) il bilancio è di nuovo a posto con possibilità di investimenti come tutte le società. Anzi, togliendo dal groppone stipendi alti come quelli di zarate, brocchi, rocchi, carrizo, matu e garrido forse riesci anche a spalmare in 5 anni una 15 di milioni di investimento. Non dimenticate che la CI da la possibilità di guadagnare qualche milione che ovviamente non è riportato nel bilancio in questione.
La valutazione di 80 mln è ridicola per il semplice motivo che solo dalla cessione di tutti i calciatori ricaveresti di più. Per non parlare del fatto che comunque con una gestione attenta solo alla finanza e non alla crescita (con tutti gli errori del caso) la Lazio genererebbe ricavi in maniera costante.
Io stesso ho criticato piu' volte l'operato della società riguardo alcuni calciatori (diakite, pandev, cavanda e anche zarate) ma definire disastrosa una gestione che ha portato in 8 anni una azienda da fallita a sana è veramente fuori luogo.
Comunque se preferisci una gestione diversa puoi scegliere in serie A una squadra che fa meglio dal punto di vista della gestione. A occhio solo l'Udinese (che vende tutti i migliori ogni estate) e il Napoli (che però ha 6 mln all'anno di debito in meno e almeno il doppio dei ricavi dal botteghino ...). Il resto fa molto peggio di noi.
Mi rendo conto che forse con tutto il rispetto di bilancio te ne intendi poco, soprattutto quando scrivi il bilancio non è fatto di soli numeri...
ah no? perchè cè dell'altro? ti segnalo che se così fosse si prefigurerebbe un reato lo sai, vero?
Visto che non è così, ma grazie a dio il bilancio è chiaro e trasparente ti invito a ripensare alle tue affermazioni.
Non capisco onestamente il nervosismo di molti; è stato aperto un topic sui conti (non da me) e si commentano i conti.
Ebbene i numeri, limpidi, non opinioni, testimoniano che i conti non sono in ordine, tutto qui.
Per una serie di errori evidenti, di gestione, che erano stati da me come da molti altri segnalati da tempo e ora sono semplicemente certificati in un bilancio.
La storia del patrimonio netto negativo è uno specchietto per le allodole; non sai probabilmente che un patrimonio netto negativo a livello consolidato non comporta praticamente niente in quanto non trova applicazione a livello di consolidato la previsione degli art. 2446 cc e seguenti per i quali sarebbe necessaria un'integrazione ovvero...aumento di capitale.
Troverebbe applicazione solo nel caso di patrimonio negativo a livello individuale, ma come dovresti sapere questo problemino è stato superato da tutte le società, non solo la lazio, con lo scorporo del marchio che ha consentito nel 2004 la generazione di quella plusvalenza tale da annullare questo pericolo.
Te lho riassunta in breve giusto per farti capire, non andare dietro alle frasi fatte.
Questa è una società in perdita, sbilanciata nei costi, con certo giocatori come dici te da poter vendere e realizzare ma anche con oltre 70 milioni di debiti solo con l fisco e ipoteche su tutti i beni immobiliari.
Quindi bene che va avresti attività che coprono le passività tutto qui.
Del resto, di questi numeri, il mercato, inteso come valore di borsa ne tiene conto, e se oggi il il 66% della quota di lotito valorizza in borsa poco più di 19 milioni, non è un caso, non lo dico io, lo dice il mercato.
A fronte di ciò, definire ridicola una valutazione di 80 milione che valorizza 4 volte questo valore, questo si è ridicolo, tutto qui.
I numeri sono sotto gli occhi, guardateli, non ci sono opinioni.