Citazione di: Mohammed Hussein il 18 Lug 2013, 12:12
Lo è nella misura in cui lo sono Rocchi e Di Natale.
La tipologia del giocatore è quella, rispetto a Tommaso il Quaglia è molto più tecnico e mobile,s apendo saltare anche il diretto avversario.
In un tridente tecnico andrebbe a nozze, e poi non ci sarebbero problemi di incompatibilità con nessuno degli altri nostri attaccanti (cosa che ad esempio non si potrebbe dire di Matri).
Mille volte meglio lui di un giocatore fisicamente bollito come Gilardino.
aspetta però. Rocchi e Di Natale sono due finalizzatori puri, mentre Klose per come la vedo io e l'ho visto in questi due anni è uno che oltre a finalizzare, costruisce l'azione d'attacco. è dalla sua posizione, dal suo movimento, dal suo passaggio che la Lazio muove la fase offensiva. Klose è uno che viene a prendersi palla in ogni posizione del campo, che sa girarsi e puntare l'avversario, che non necessariamente deve seguire l'azione dopo averla innescata, e infatti spesso quest'anno, ma anche l'anno scorso, l'abbiamo visto fuori zona, rispetto a dove ce lo saremmo aspettato.
i due citati sopra invece il meglio lo danno negli ultimi metri, giocano in posizione centrale e non solo, sono riferimento per l'ultimo passaggio, giocano sul filo del fuorigioco e tutto il resto. ma non sono anche organizzatori di fasi offensive.
quagliarella poi a me non sembra neanche questo tipo di giocatore, piuttosto un'abilissima (per carità, la questione tecnica è fuori discussione per quanto riguarda questo calciatore) punta laterale, ruolo che nel modulo ad attaccante unico, se questa sarà l'idea di Petkovic, è già abbondantemente coperto.
gilardino invece secondo me è più un attaccante dalle caratteristiche tattiche di Klose, per questo lo preferirei.
ps: non capisco poi cosa si intenda per bollito, nel senso che se riguarda la tenuta atletica per l'intero arco di una stagione, Klose rientrerebbe appieno nella categoria.
