Fuorigioco: Circolare della FIFA

Aperto da giorgione, 01 Ago 2013, 17:12

Discussione precedente - Discussione successiva

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.


giorgione

sinceramente c'ho capito poco... mi sembra di aver intuito che se uno crossa ed il difensore la spizza, nonostante al momento del cross l'attaccante sia in fuorigioco la posizione viene considerata regolare. giusto?

l'altra ipotesi non l'ho capita...

Magnopèl

io ho capito solo che è tutto a interpretazione dell'arbitro.
in pratica possono metterlo arculo a chi vogliono ancora meglio.

marcantonio

Citazione di: Magnopèl il 01 Ago 2013, 19:01
io ho capito solo che è tutto a interpretazione dell'arbitro.
in pratica possono metterlo arculo a chi vogliono ancora meglio.

Ecco.

Tanto per capire, mo' c'è pure il fuorigioco involontario??

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

COLDILANA61

Citazione di: Magnopèl il 01 Ago 2013, 19:01
io ho capito solo che è tutto a interpretazione dell'arbitro.
in pratica possono metterlo arculo a chi vogliono ancora meglio.


Negli altri sport cercano di "vanificare" le cazza.te degli arbitri . E non fanno ragionamenti tipo " eh ma se lo fanno in serie A , bisogna farlo anche in III divisione" . Chissa' perché , chissa' com'e' , chissa' ...

So cazza.ari , e lo sanno .

Altro che rigori , qui si apre una autostrada . Alla palazzi .







marcantonio

Hanno sancito anche il rigorepaarioma obbligatorio?

Alexxio

dalla prossima stagione sarà vietato pure avvicinarsi a Balotelli in area di rigore.

ilPadrino

Ma alla fine.. il gol de turone cosi sarebbe stato regolare o no?  :=))
:asrm

non oso immaginare le partire rubate e le polemiche che scaturiranno da tutto ciò

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Valon92

che boiata.
io ho capito che se per esempio un difensore sta vicino ad un attacante (in fuorigioco) e tenta l'anticipo ma lo sbaglia per qualsiasi motivo allora l'attaccante torna in gioco e può tranquillamente segnare, per esempio.
ho capito male?

COLDILANA61

Citazione di: Valon92 il 01 Ago 2013, 21:46
che boiata.
io ho capito che se per esempio un difensore sta vicino ad un attacante (in fuorigioco) e tenta l'anticipo ma lo sbaglia per qualsiasi motivo allora l'attaccante torna in gioco e può tranquillamente segnare, per esempio.
ho capito male?

Ma tu che devi capire ?  :)

Capisce l'arbitro , come gli pare e quando .  :asrm

Non disturbare il conducente .  :x

A rega' e' serata .

Miiiii che veleno ..... stasera . Meglio che spengo.

PS : se 92 è la nascita , hai solo 1 anno piu' di mia figlia . Forza .

ErGoDeTurone

Che cavolo di regola di merda... Se ho capito bene ora se il difensore tocca la palla volontariamente (quindi non se gli tirano la palla addosso), è ancora fuorigioco solo se l'attaccante è a meno di un metro e mezzo dal difensore (via coi righelli), in tutti gli altri i casi l'attaccante torna in gioco anche se si stava baciando col portiere.

JoeStrummer

Citazione di: marcantonio il 01 Ago 2013, 19:18
Hanno sancito anche il rigorepaarioma obbligatorio?

Il rigore ancora no, ma er foriggiocopaaroma ora è ufficiale a quanto pare!

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

MadBob79

mortaxxi loro, hanno deciso de accoppa sto sport.

ralphmalph

Citazione di: ErGoDeTurone il 02 Ago 2013, 00:01
Che cavolo di regola di merda... Se ho capito bene ora se il difensore tocca la palla volontariamente (quindi non se gli tirano la palla addosso), è ancora fuorigioco solo se l'attaccante è a meno di un metro e mezzo dal difensore (via coi righelli), in tutti gli altri i casi l'attaccante torna in gioco anche se si stava baciando col portiere.

Anche se la liscia, l'importante, da quello che leggo, è compiere l'azione di intervenire sul pallone

COLDILANA61

Citazione di: ralphmalph il 02 Ago 2013, 01:18
Anche se la liscia, l'importante, da quello che leggo, è compiere l'azione di tentare intervenire sul pallone

... altrimenti finisce la "discrezionalità" .  ;)

dalazio

Beh sicuramente va a vantaggio degli attaccanti

sempronio

Assurdo. Si presuppone che il difensore veda l'azione dall'alto.

Cialtron_Heston

Citazione di: Magnopèl il 01 Ago 2013, 19:01
io ho capito solo che è tutto a interpretazione dell'arbitro.
in pratica possono metterlo arculo a chi vogliono ancora meglio.

Tipica soluzione all'italiana,se semo giocati pure la FIFA.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

anderz


Magnopèl

c'è cesari su LSR che sta spiegando 'sta boiata.