Non e che Reja fa la fine di Ballardin????

[NBA-LAZIO]

Cacciarlo o addirittura paragonarlo a Ballardini mi sembra esagerato, però anch'io ho molti dubbi, specie dopo la fine di Santa Cruz, e i continui cambi di modulo, spero che abbia ragione, me lo auguro.

[Constantine]

Io sto con zaradona, sia per la difesa a 4 che su Reja.
Il mio dubbio per domani è dove collocare Mauri. A me piace come giocatore, ma lo vorrei vedere sulla trequarti

[Rainman]

solo per il titolo chiedo gentilmente ai maschietti di grattarsi, vi ringrazio 

(Rimanendo in topic: la cosa che più mi spaventava di Ballardini, che pure ho accolto con entusiasmo quando presentato, è stato proprio il... "non capirci niente" di quello che aveva per le mani. O, almeno, questa è l'impressione che mi ha dato, cambiando moduli e posizioni ai giocatori come se fossero figurine. Reja mi pare avere l'esperienza per evitare una deriva del genere, anche se effettivamente a leggere le notizie su allenamenti e moduli provati un po' di prurito comincio ad averlo. Io, appunto, gratto...  )

[irisheagle]

Io sto con zaradona, sia per la difesa a 4 che su Reja.
Il mio dubbio per domani è dove collocare Mauri. A me piace come giocatore, ma lo vorrei vedere sulla trequarti

vedrai che alla fine giochera' sulla trequarti o al massimo si cambieranno di posizione con Hernanes . Mauri partendo da dietro ed inserendosi in area, Hernanes facendo il movimento opposto . A me me gusta.

[dottor schulz]

reja ha sempre pensato di poter cambiare a seconda delle situazioni e delle partite. il modulo del 352 non era dogmatico, ma dovuto alle preferenze dei calciatori, specie dei centrali, che si sentivano più sicuri con una difesa a tre.
ha capito che sacrificare hernanez in un settore del campo, significava impiegarlo parzialmente e in maniera non proficua. al centro può rendere - si spera - lo sperimenta apposta - assai meglio. poi i problemi della fascia sinistra già accennati da altri.
io propenderi più per un 4231 con mauri - hernanez - zarate a supporto di rocchi.
paradossalmente vedrei più floccari rendere al meglio con uno vicino che non rocchi, che ama entrare negli spazi e sfruttare le verticalizzazioni di hernanez.
a questo punto, sorge una domanda spontanea. ma zauri, appunto, non poteva essere ancora comodo, come terzino di rincalzo e/o centrale?

per questo, l'idea che mi ero sempre fatta su zauri resta ancora valida.
zauri è stato silurato - da tempo - dallo spogliatoio.
insieme a quel mutarelli che andò via dopo la sua stagione migliore.
chissà perché.

[Svennis]

attento che mo te dicono che sei una vedova de zauri.

[olandese]

Le sue convizioni non le cambia.  Per lui la difesa a 3 e sacra e questo e un difetto. : L`uomo di ferro.
Ma lo vedo perso... indiciso... e cosi mette in crisi tutti perche sta provando la difesa a 4. : l`uomo troppo flessibile.

[mr_prince]

attento che mo te dicono che sei una vedova de zauri.

quest'anno non ci sono scuse: la rosa è competitiva e non sara' certo un zauri di turno che puo' cambiare le cose...

FORZA LAZIO

[Il Mitico™]

Mauri partendo da dietro ed inserendosi in area, Hernanes facendo il movimento opposto . A me me gusta.

Esatto, tutti a di che stanno fuori posizione... ma de che? Mauri nasce come esterno sinistro, Hernanes vi è parso in difficoltà sulla trequarti? Vi è sembrato che non andava mai a ricevere il pallone sulla metà campo? Guardate anche il video se non ve lo ricordate:

[JSV23]

Zauri non è un fenomeno, ma se si aveva in mente di tornare a 4 non capisco perchè lo abbiano venduto.
Cioè, gioca Biava, Zauri è un terzino che da 2 anni di fila gioca in squadre che vanno in CL, e non è l'ultima ruota del carro, ma spesso è titolare.
Sembra che stiamo parlando di un pippone.
Se domani ci fosse stato Zauri, potevamo giocare con Dias e Radu al centro e Lich e Zauri terzini, senza esperimenti che rischiamo di pagare caro.

Poi Mauri nasce esterno sinistro???? e quando??? in quel ruolo ha fatto solo 6 mesi da adattato da Noi.
Mauri nasce interno sinistro in un centrocampo a 5, poi si è evoluto come trequartista.

Domani Mauri rischia di giocare fuori posizione, cosi come Hernanes, che NON E' UN TREQUARTISTA.

Poi se qualcuno non avesse avuto problemi, domani giocavamo con Zarate e Santa Cruz, non con una coppia che l'anno scorso a metà torneo aveva realizzato 3 reti complessive.

[erlikkhan]

Zauri non è un fenomeno, ma se si aveva in mente di tornare a 4 non capisco perchè lo abbiano venduto.
Cioè, gioca Biava, Zauri è un terzino che da 2 anni di fila gioca in squadre che vanno in CL, e non è l'ultima ruota del carro, ma spesso è titolare.
Sembra che stiamo parlando di un pippone.
Se domani ci fosse stato Zauri, potevamo giocare con Dias e Radu al centro e Lich e Zauri terzini, senza esperimenti che rischiamo di pagare caro.

Poi Mauri nasce esterno sinistro???? e quando??? in quel ruolo ha fatto solo 6 mesi da adattato da Noi.
Mauri nasce interno sinistro in un centrocampo a 5, poi si è evoluto come trequartista.

Domani Mauri rischia di giocare fuori posizione, cosi come Hernanes, che NON E' UN TREQUARTISTA.

Poi se qualcuno non avesse avuto problemi, domani giocavamo con Zarate e Santa Cruz, non con una coppia che l'anno scorso a metà torneo aveva realizzato 3 reti complessive.

non vorrei sbagliare ma in un intervista a Mauri, lui disse che tra ruolo di 3-4 ista e mezzala sinistra lui preferiva quest'ultim perchè nel primo era spalle alla porta per lo più, mentre in questo guardava avanti e si inseriva.

parole sue. non nostre.

[Il Mitico™]

E poi sei stato il primo a voler mettere Hernanes trequartista.

[RubinCarter]

Mauri a udine giocava a sinistra , come il  Fiore Manciniano a destra. Per capirci.

[Svennis]

Mauri a udine giocava a sinistra , come il  Fiore Manciniano a destra. Per capirci.

pure a Modena aveva quel ruolo.

[rio2]

zauri in questa rosa ci poteva stare, eccome se ci poteva stare ma dovevamo pure sfoltire un parco giocatori in esubero e lui era negli esuberi, non nei titolari, quindi e' stato giusto cederlo.
anche a me sembra che Mauri giocasse da esterno sinistro a udine e comunque ci ha giocato spesso e volentieri pure con rossi quindi......

per finire avete rotto gli zibedei per anni con l'insostituibilità di Ledesma e mo ve beccate i prossimi 5 anni di rombo per farlo giocare ( a meno che qualcuno non ci salvi prima....) e quindi Hernanes o sta' fuori o fa' il trequartista, non ci sono altre possibilità.

[Splash]

Qualcuno può spiegarmi l'utilità di Zauri in un 3-5-2 (o 3-4-2-1) ? Grazie mille

[Svennis]

Qualcuno può spiegarmi l'utilità di Zauri in un 3-5-2 (o 3-4-2-1) ? Grazie mille

nessuna.
ma credo fosse scontato che con hernanes e tutti gil altri centrocampisti si finisse per giocare a 4 dietro.
pure un bambino di sei anni se ne sarebbe accorto.
e con i 4 difensori zauri poteva essere una validissima alternativa ovunque in difesa (in casi estremi pure al centro).

[ZombyWoof]

Esatto, tutti a di che stanno fuori posizione... ma de che? Mauri nasce come esterno sinistro, Hernanes vi è parso in difficoltà sulla trequarti? Vi è sembrato che non andava mai a ricevere il pallone sulla metà campo? Guardate anche il video se non ve lo ricordate:

grazie per questo filmato, invito a vederlo coloro che, pur super esperti e competenti assoluti, sostengono che hernanes a genova abbia stazionato al limite dell'area.

[Splash]

nessuna.
ma credo fosse scontato che con hernanes e tutti gil altri centrocampisti si finisse per giocare a 4 dietro.
pure un bambino di sei anni se ne sarebbe accorto.

La premessa è sbagliata , anzi sbagliatissima . Se però secondo te farsi tutta la preparazione con la difesa a 3 e poi dare per scontato il passaggio alla difesa a 4 è una cosa normale che pure un bambino di 6 anni se ne sarebbe accorto ...

[Svennis]

hernanes ha stravolto glie equilibri ed era prevedibile.
reja l´aveva previsto e infatti ha proposto la difesa a quattro in quella sciagurata partita contro gli spagnoli in casa. poi non ha avuto le palle di riproporla.
ed ora é sotto gli occhi di tutti che con i quattro dietro si da piú inventiva in avanti.