Provo a girare la domanda: da quanti anni non abbiamo un centrale di difesa talmente forte da permetterci moduli "più offensivi grazie alla sua presenza"? Dai tempi di Stam. Vi ricordate l'involuzione del rendimento della coppia Siviglia-Cribari? Il primo arrivato ultratrentenne, scartato dal Parma, il secondo arrivato dopo un ottimo campionato con l'Empoli e un grave infortunio con l'Udinese. Il primo rapido e bravo negli anticipi, il secondo piuttosto lento, ma abbastanza tecnico e discretamente potente. Nel 2005-2006, con la coppia Liverani-Dabo centrale nel 4-4-2, abbiamo preso 47 gol, nel 2006/2007, con l'arrivo di Ledesma e Mutarelli, l'impiego in pianta stabile di Gaby Mudingayi, e il passaggio al modulo a rombo, ne abbiamo presi solo 33, finendo come migliore difesa del campionato. Poi ricordate tutti come andò l'anno successivo (quello del girone di Champions League con il Real Madrid): il rendimento del centrocampo è crollato, forse per errori di preparazione, forse per la novità dell'impegno infrasettimanale, e la difesa è andata completamente in barca.
Due brutte stagioni e mezza in fila (2007/2008, 2008-2009, 2009-2010), poi l'esonero di Ballardini e l'arrivo di Biava e Dias, insieme, a Gennaio 2010. Ricordavano molto la coppia Siviglia-Cribari: rapido, bravo negli anticipi, ultratrentenne e scartato da una squadra di media Seria A (Genoa) il primo, roccioso, tecinco e un po' lento il secondo. All'inizio in una difesa a tre, che prevedeva anche Radu o Stendardo, poi come coppia centrale della classica difesa a quattro, i due si sono comportati magnificamente, grazie allo schermo garantito dal solito Ledesma e dal buon vecchio Brocchi, poi dall'arrivo di Gonzalez. Appena è calato il rendimento del centrocampo, cosa che puntualmente è avvenuta nella seconda metà dei campionati 2010-2011, 2011-2012, 2012-2013, per logorio di giocatori impiegati troppo spesso, per infortuni, perché i ricambi non erano all'altezza dei titolari, la difesa è immediatamente andata in sofferenza, i due centrali hanno iniziato a commettere errori, che hanno portato a subire un sacco di gol, molti dei quali evitabilissimi.
Ci aggiungo che ogni volta che i nostri allenatori hanno provato ad alleggerire il pacchetto dei mediani, in favore di una maggiore qualità di palleggio, arretrando Mauri o Hernanes nel ruolo di unico centrale accanto a Ledesma, o addirittura sostituendo Ledesma con Baronio, come fece Ballardini, sono arrivate sconfitte o addirittura goleade.
In Supercoppa ricordiamo bene la formazione, ma anche ieri Petko ha opposto centralmente la coppia Ledesma-Hernanes al centrocampo mostruoso della Juve, con Gonzalez e Lulic sulle corsie esterne, ed è stato nuovamente massacro. Lanci di 50-60 metri effettuati dal Bonucci o dal Pogba di turno senza il minimo disturbo, difesa che sale nonostante la palla sia scoperta (tipico atteggiamento zemaniano), lentezza dei centrali evidentissima, ma situazione che sembra fatta apposta per metterli in ridicolo.
Non so se la cosa dipenda da un atteggiamento complessivo della squadra (Klose per primo lavora meno di quando è arrivato, nel disturbare i rilanci della difesa avversaria), dal logorio di alcuni uomini, dall'impiego di troppi pochi uomini di corsa e rottura in zona centrale, ma l'inaffidabilità dei due difensori centrali, ieri palpabile e innegabile, secondo me non è il problema principale di questo momento.
Ultima perplessità: Biglia palleggia meglio di Ledesma, sbaglia meno passaggi, è più rapido nel far scorrere l'azione, difensivamente tiene la posizione, ma è molto meno forte fisicamente, non vince un contrasto aereo che sia uno, e non gli ho visto fare uno solo dei recuperi mostruosi con cui Patagonia ci ha salvato tante volte in questi anni. A me piacciono molto entrambi i nostri registi, con le loro diverse caratteristiche, ma siamo sicuri che, anche in questo ruolo, togliere muscoli per aggiungere tecnica e cervello garantisca lo stesso equilibrio che abbiamo avuto in passato?
