Idea Llorente?

[fish_mark]

E' notizia ormai acquisita. In casa Juventus è diventato ormai un caso nazionale Fernando Llorente. Infatti, il trainer bianconero finora gli ha dato pochissimo spazio, dopo le speranze iniziali. Secondo i bene informati lo spagnolo sembra in ritardo di condizione e non adatto al gioco di Conte che vorrebbe gli esterni in grado di innescare il bomber iberico.

Ma a questo punto, una società pronta e lesta, visto che guarda al mercato 365 giorni l'anno, potrebbe incunearsi tra l'allenatore e la punta bianconera e sfruttare la delusione sempre più palpabile del giocatore di Pamplona e allora farsi sotto per risolvere con coup de teatre i nostri problemi d'attacco.
Lo spagnolo, con le sue lunghe leve, potrebbe rappresentare il dopo Kozak in maniera entusiasmante e già gongola il tifoso laziale nel pensare che un Candreva, un Hernanes o un Ederson possano far riaccendere la miccia del bomber triste della Navarra.

E allora Llorente porque no?

[superdelio]

Porque es una bustas de piscios.

[fabrizio1983]

per 4 milioni di motivi, come il suo ingaggio

[Panzabianca]

per 4 milioni di motivi, come il suo ingaggio

ah già. Puntamo Pazzini

[emi-grato]

Porque es una bustas de piscios.

evvabbè, io lo spagnolo non lo capisco...
che vordì?

[matador72]

Llorente come giustamente ha detto Fabrizio becca 4 pippi all'anno, anzi se non sbaglio 4.5 pippi, mi sembrano un po troppi per noi.
E poi sinceramente il fatto che Conte non gli dia fiducia mi fa pensare che forse questo giocatore, come molti spagnoli passati nel nostro campionato, non sia adatto al nostro calcio.

[fabrizio1983]

ah già. Puntamo Pazzini

e che c'entra?io dico pere e tu me rispondi mele?le banane se le prende zaradona

[LazialeFerrarese]

non credo abbia uno stipendio alla nostra portata.

[Panzabianca]

e che c'entra?io dico pere e tu me rispondi mele?le banane se le prende zaradona

le mele costano di meno, credo 

[rena89]

Probabilmente andrà a giocare in Premier.. se rimane in Italia si deve certo abbassare lo stipendio.. e visto che è appena arrivato, non riuscendosi subito ad adattare, dubito che possa rimanere qui.. può ancora aspirare a stipendi alti all'estero, alla fine a Bilbao ha fatto molto bene.

[Luca_Imperati]

non fa per il nostro gioco ... questo ha la necessità di continui cross dal fondo e alla lazio di queste cose se ne vedono poche e non di primissima qualità

[StylishKid]

- Stamo a cerca' er numero der procuratore, aspe....Igliiiiiiii!!! Igliiiiiiiii!!! Quanto vole questo de stecca???
  Un milione?? Vabbe a Ferna' è andata così che te devo di'....

[Ro]

In prestito e la juve je paga lo stipendio, sennò è impossibile

AVANTI LAZIO

[matador72]

In prestito e la juve je paga lo stipendio, sennò è impossibile

AVANTI LAZIO

scusami ma a che pro? se va bene lo valorizzi e loro a fine stagione se lo riprendono e noi stiamo da capio, se va male non cambia nulla al nostro potenziale.
Io eviterei di fare affari del genere considerando anche che la juve non ti pagherebbe per intero lo stipendio.

[Ro]

scusami ma a che pro? se va bene lo valorizzi e loro a fine stagione se lo riprendono e noi stiamo da capio, se va male non cambia nulla al nostro potenziale.
Io eviterei di fare affari del genere considerando anche che la juve non ti pagherebbe per intero lo stipendio.

Ammazza se cambia, pensa a gennaio, magari siamo in lotta per la coppa uefa, ben piazzati in campionato ecc. e tu non lo prenderesti in prestito gratis?
Senza contare che Klose magari pensa solo al mondiale
Io tutta la vita

AVANTI LAZIO

[matador72]

Ammazza se cambia, pensa a gennaio, magari siamo in lotta per la coppa uefa, ben piazzati in campionato ecc. e tu non lo prenderesti in prestito gratis?
Senza contare che Klose magari pensa solo al mondiale
Io tutta la vita

AVANTI LAZIO

perdonami ma ad oggi Llorette ha giocato 5 minuti e dubito che da qui a gennaio riesca ad accumulare un minutaggio degno di nota, quindi non capisco perchè se un'allenatore come Conte ha probabilmente bocciato il giocatore lo dobbiamo prendere noi, sinceramente indirizzerei i nostri "risparmi" verso un'altro attaccante.

[Durrell]

E' notizia ormai acquisita. In casa Juventus è diventato ormai un caso nazionale Fernando Llorente. Infatti, il trainer bianconero finora gli ha dato pochissimo spazio, dopo le speranze iniziali. Secondo i bene informati lo spagnolo sembra in ritardo di condizione e non adatto al gioco di Conte che vorrebbe gli esterni in grado di innescare il bomber iberico.

Ma a questo punto, una società pronta e lesta, visto che guarda al mercato 365 giorni l'anno, potrebbe incunearsi tra l'allenatore e la punta bianconera e sfruttare la delusione sempre più palpabile del giocatore di Pamplona e allora farsi sotto per risolvere con coup de teatre i nostri problemi d'attacco.
Lo spagnolo, con le sue lunghe leve, potrebbe rappresentare il dopo Kozak in maniera entusiasmante e già gongola il tifoso laziale nel pensare che un Candreva, un Hernanes o un Ederson possano far riaccendere la miccia del bomber triste della Navarra.

E allora Llorente porque no?

Sai che ci pensavo proprio ieri sera? Secondo me sarebbe un'ottima mossa. Certi giocatori cambiano contesto e risorgono, e Lloriente le qualità le ha.
Dal punto di vista della fattibilità bisogna però considerare l'ingaggio che è, mi pare, di 4,5 milioni netti.

[Esprit Libre]

Buona idea.

[robylele]

idea bislacca.
sapendo dei 9 ml. netti di ingaggio (tralasciando il resto) la proposta odora di provocazione, calcolando che l'ha avuta chi ritiene che non ci sarebbero stati problemi a finire in C2.

[Des1900]

Io ho due idee invece.

Perea e Keita