Citazione di: legionale73 il 21 Nov 2013, 14:53
il risveglio delle coscienze Laziali comincia a svegliarsi dal temrpore........

se il cinese si prende la roma non è che ci incazziamo e allora lotito cerca un partner o vende allo sceicco.
sempre in quel posto ce la prendiamo.

Ma scusate un miliardario cinese viene alla Roma x fasse comanda da un prestanome come Pallotta?
A tohir la prospettiva di fare il socio di minoranza dell'inter gli l'avevano prospettata ma essendo 'fesso' si è preso la maggioranza.
Cmq addirittura dicono ke vogliano chiudere  subito subito entro i primi giorni di dicembre e il vicedirettore di Sola24ore dice ke ai cinesi non gli fregano di buttare 20M a buffo,so na mancetta, gliene basta solo il nome Roma.

sto ascoltando radio radio.
ammetto che già mi girano i cogli.oni perché sono primi.
ma questo è troppo.

Citazione di: reds1984 il 21 Nov 2013, 15:17
sto ascoltando radio radio.
ammetto che già mi girano i cogli.oni perché sono primi.
ma questo è troppo.

Cioè?

l'idea che chiudano con un magnate (vero) cinese implica un incremento delle potenzialità su basi mondiali.

Citazione di: reds1984 il 21 Nov 2013, 15:21
l'idea che chiudano con un magnate (vero) cinese implica un incremento delle potenzialità su basi mondiali.

E da questa parte invece si dice che non abbiamo le potenzialità economiche delle grandi del nord (praticamente lo ripetono tutte le mattine a LSR) ma che non si venderà mai. Bah

Citazione di: reds1984 il 21 Nov 2013, 15:21
l'idea che chiudano con un magnate (vero) cinese implica un incremento delle potenzialità su basi mondiali.

può darsi benissimo che non sia vero. o che non si chiuda. oppure che pare che si chiuda, ma poi... è già successo con l'inter, con tanto di conferenza stampa, se non vado errato.

ma certamente la politica della roma di cercare partner di alto profilo è vincente.
ognuno di noi ha un amico che preferisce la fraschetta a cracco. noi abbiamo una gestione fraschettara. di là, anche e soprattutto grazie ad unicredit, provano a respirare un'aria internazionale. una volta ti capita la sòla (l'esilarante emiro giordano), un'altra puoi incappare nel filone aurifero.

le prospettive della lazio, oggi e per sempre con claudio lotito, sono quelle di sperare di tenere keita 3/4 anni. questo è.

tiferemo lazio comunque.

Citazione di: reds1984 il 21 Nov 2013, 15:21
l'idea che chiudano con un magnate (vero) cinese implica un incremento delle potenzialità su basi mondiali.

Resta inspiegabile il perché questo magnate arrivi come socio di minoranza degli americani.
Tutte le notizie che si trovano su internet parlano di uno scoop del Sole 24 ore. Quindi é il giornale di confindustria la fonte originale.
Nel frattempo le azioni delle merde si impennano. Almeno quello é successo. Diciamo che già c'é un guadagno per qualcuno.
L'articolo sul messaggero é di tale Carlo Festa.
Ok, andiamo a leggerlo.
E' la fiera dei "si dice" e delle "indiscrezioni".
Se saltiamo a pié pari l'esaltazione e l'elenco del patrimonio di questo magnate alla fine la sorpresa é che nessuno ha fatto il nome di questo cinese. E che tutta la fiera é dovuta a una sua ipotesi.
Perché, testualmente, nell'articolo scrive : Wang Jianlin resta comunque per ora solo un'ipotesi: la trattativa per l'ingresso di un investitore cinese viene confermata infatti da diverse fonti, ma resta incertezza sull'identità del soggetto, vista la segretezza che aleggia attorno all'operazione.
Quindi magari potrebbe anche essere il proprietario del ristorante cinese all'Arco di Travertino.

Comunque la domanda é sempre la stessa :
Che verrebbe a fa ?
A buttà i soldi ?

Citazione di: reds1984 il 21 Nov 2013, 15:40
le prospettive della lazio, oggi e per sempre con claudio lotito, sono quelle di sperare di tenere keita 3/4 anni. questo è.

tiferemo lazio comunque.

Non mi pare che dellà le prospettive attualmente siano diverse , anzi , in molti hanno pure applaudito le ultime campagne acquisti/cessioni .

Citazione di: reds1984 il 21 Nov 2013, 15:40
ma certamente la politica della roma di cercare partner di alto profilo è vincente.

Come Pallotta ?
alto profilo e vincente come Pallotta e Di Benedetto ?
La politica della roma é trovà uno che se la prende. Basta che respira. Non scherziamo neanche.
Se ogni scoreggia che vola sui giornali diventa il punto d'appoggio per i soliti discorsi...

Citazione di: italicbold il 21 Nov 2013, 15:42
Resta inspiegabile il perché questo magnate arrivi come socio di minoranza degli americani.

sono completamente d'accordo.
mi risulta incomprensibile, a meno che non ci sia esclusivamente la prospettiva immobiliare.

io parlavo della strategia.
credo sia quella giusta.

Citazione di: reds1984 il 21 Nov 2013, 15:45
sono completamente d'accordo.
mi risulta incomprensibile, a meno che non ci sia esclusivamente la prospettiva immobiliare.

io parlavo della strategia.
credo sia quella giusta.

Reds, la strategia loro non può' essere la nostra per il semplice motivo che noi un proprietario ce l'abbiamo.
Loro no. Loro stanno ancora in mezzo al guado.
Hanno un pacchetto di maggioranza satellizzato, sto Pallotta, per dire, avrebbe il 9% della holding che detiene il 69 %.
Pensa che magnate.
E  sembra che sto 9% l'abbia pagato con un prestito di Unicredit.
La stessa Unicredit avrebbe il 31% del capitale sociale. Una montagna d'azioni in perdita.
E' evidente che Unicredit stia cercando di trovare il primo cretino che se le prende. O davvero pensiamo che nel CdA di Unicredit abbiano le scarpette giallorosse e muoiano dalla voglia di rinnovare il contratto milionario di Totti ?


Va detto anche che solo oggi, le azioni delle merde hanno avuto un balzo del 10% con la storia del cinese.
9,95% nel momento in cui scrivo, con un valore per azione di 1,392 euro.
Eureka.

gambeli vapole?

Citazione di: italicbold il 21 Nov 2013, 15:49

E' evidente che Unicredit stia cercando di trovare il primo cretino che se le prende. O davvero pensiamo che nel CdA di Unicredit abbiano le scarpette giallorosse e muoiano dalla voglia di rinnovare il contratto milionario di Totti ?

10 anni fa si leggevano ricorrentemente attacchi polemici verso Matte Arpe reo di avere sotto controllo una società di calcio, la Lazio pour cause, che versava in cattive condizioni.
10 anni dopo l'Unicredit controlla parte della società che controlla al 69% la AS, ed è impegnata con linee di credito e anche suoi diretti rappresentanti negli organismi dirigenti.

10 anni fa fu poi trovato per la Lazio un imprenditore con limitate disponibilità economiche e la Lazio fu costretta a un pesante ridimesionamento degli investimenti in vista del necessario risanamento.
10 anni dopo la AS è impegnata da ben tre anni in massicci investimenti su giocatori, mentre il risanamento se è in corso non ha avuto i caratteri di rigore e pesantezza che ebbe con la Lazio.

Ma quali sarebbero i massicci investimenti delle merde in questi 3 anni ?

Citazione di: italicbold il 21 Nov 2013, 15:58
Ma quali sarebbero i massicci investimenti delle merde in questi 3 anni ?

70 milioni, al netto della campagna acquisti, direi che sono finiti sul tavolo.

Citazione di: italicbold il 21 Nov 2013, 15:58
Ma quali sarebbero i massicci investimenti delle merde in questi 3 anni ?

Beh, hanno speso bei soldini, poi come è materia di discussione, ma i loro mercati sono stati fatti con dovizia di strumenti, mentre i nostri primissimi mercati lotitiani sono stati all'insegna del lacrime amare e sangue a fiotti, all'insegna del "bambole nun c'è proprio 'na lira". 

Certo poi quest'anno hanno venduto e bene.

Citazione di: reds1984 il 21 Nov 2013, 16:05
70 milioni, al netto della campagna acquisti, direi che sono finiti sul tavolo.

Al netto della campagna acquisti non direi.
A meno che non abbiano speso anche i soldi in beneficenza ricevuti per Lamela, Marquinhos e Osvaldo.
Il che ammonterebbe a più di 150 milioni di euro (70 milioni+35 milioni+30milioni+ 17 milioni di euro)
Mi pare tanto per ritrovarsi poi con de Sanctis in porta.

E tralascio il fatto che anche fosse, non é che in questi 3 anni c'hanno fatto sportivamente chissà ché...sempre sotto al pisello ce so restati. Oltre all'eiaculazione finale del 26 maggio.
Perché sempre di calcio parliamo eh, ditemelo se la gara é a chi fa più soldi.

Sono anni che fanno il gioco delle tre carte. Hanno trovato chi gli ha supervalutato alcuni giocatori e quei soldi li hanno in parte rimessi per comprarne altri, non é che hanno stampato le lire. Senza contare che farsi scontare i crediti, quando l'azionista di riferimento é una banca, é una cosa sempre utile.

Citazione di: fish_mark il 21 Nov 2013, 16:06
Beh, hanno speso bei soldini, poi come è materia di discussione, ma i loro mercati sono stati fatti con dovizia di strumenti, mentre i nostri primissimi mercati lotitiani sono stati all'insegna del lacrime amare e sangue a fiotti, all'insegna del "bambole nun c'è proprio 'na lira". 

Certo poi quest'anno hanno venduto e bene.

e come ripeto....... un conto quando un imprenditore che ha il portafoglio gonfio (e anche politici dietro a tutto questo) e li caccia i soldi.... un conto è vivacchiare nel concetto autofinanziamento ma anche là però potrebbe aver UN MINIMO DI VANTAGGIO se fa un aumento di capitale, tutto questo in certo senso ha una logica!!!!!

Il guaio...... e che quà c'è l'autofinanziamento ma con una bella differenza che in questi 10 anni di autofinaziamento Lotito NON HA MESSO UN EURO di aumento di capitale!!!!!! caro mio come avevo scritto prima il concetto autofinanziamento ha una logica se pur minimo di far migliorare la propria squadra di calcio..... ma qua invece uno che non ha messo un euro di aumento di capitale e come un progetto base senza EVOLUZIONE!!!!!

insomma..... ripeto e lo stra-stra-stra-ripeto...... gestire una squadra di calcio..... e perchè no anche un azienda qualsiasi con la "coperta corta" non si và da nessuna parte!!!!!!!

Non voglio far scenari apocalittici però..... se questa storia dei cinesi e dei giallozozzi andrà in porto farebbe girare i sottoscritti a parecchi tifosi Laziali........ ad esser sincero e con onestà in quel momento non vorrei esser nei panni di Lotito!!!!!