Citazione di: Magnopèl il 05 Dic 2013, 21:14
Ho avuto anche io questa sensazione leggendo l'intervista di oggi.
E anche io non faccio i salti di gioia, sia perchè ritengo Tare un buon DS e un ottimo talent scout, sia perchè, chi czz ci prendiamo?

ci sono su piazza lo monaco e corvino poi bisogna vedere Lotito come la pensa.a me dispiace soprattutto a livello giovanile se va via visto come ha fatto diventare la nostra primavera

basta che ci sia già la persona, che se no sai le risate al calciomercato estivo?

Citazione di: ralphmalph il 05 Dic 2013, 21:11
Una situazione tipo quella attuale insomma


Sent from Lulic al 71esimo

Non è vero. Vai a prendere talenti dalla Primavera del Barca, vai a prendere il centrale dell'Argentina, l'attaccante più prolifico della storia del calcio tedesco, uno dei talenti più forti in Brasile (Hernanes fu un colpaccio). Molti parlano della capacità di convincimento di Tare relativamente al progetto Lazio.
Ha creato il settore giovanile più forte della storia della Lazio come continuità.
Ha sbagliato una sessione e lo crociffiggete. A me sembra assurdo, anzi sembrerebbe assurdo se non conoscessi l'ambiente.

Citazione di: Ardaizinho il 05 Dic 2013, 21:18
ci sono su piazza lo monaco e corvino poi bisogna vedere Lotito come la pensa.a me dispiace soprattutto a livello giovanile se va via visto come ha fatto diventare la nostra primavera

infatti come talent scout e' una perdita maggiore che come ds, secondo me.
Il piano di individuare e prendere ottimi 17Enni è ottimo per una societa' come la Lazio.
Per me la Lazio dovrebbe aggiungere un Nani/Lo Monaco a Tare e non solo sostituire.

corvino manco a li cani

Citazione di: vaz il 05 Dic 2013, 21:24
corvino manco a li cani

Giusto a li corvi.

(cmq Lo Monaco durerebbe 1 mese con Lotito. Sono 2 "galli")

Citazione di: Magnopèl il 05 Dic 2013, 21:27
(cmq Lo Monaco durerebbe 1 mese con Lotito. Sono 2 "galli")

Ma è l'unico, tra quelli che conosco (a parte quello del Verona), che potrebbe proseguire un progetto giovani talenti.

Vuol dire che farà tutto Lotito...

Da quello che so Lotito e lo monaco sono in ottimi rapporti certo poi lavorare gomito a gomito e' un ' altra cosa...

Si spiegherebbe anche la dichiarazione di Lotito su Galliani ("bisognerebbe vedere se lui vuole venire alla Lazio").
Si prospettano mesi caldi, molto caldi. E lunghi.

Comunque Galliani e' un amministratore delegato non un ds.il ds al Milan e' braida.a noi se va via tare serve un ds

Vorrei precisare una cosa, il Presidente di solito e' il padrone, il Ds e' un dipendente. Quali galli e galletti? Uno mette a disposizione il budget, l'altro fa quel che può, si adatta, esegue...
Scusate la precisazione.

Citazione di: Charlot il 05 Dic 2013, 21:38
Vorrei precisare una cosa, il Presidente di solito e' il padrone, il Ds e' un dipendente. Quali galli e galletti? Uno mette a disposizione il budget, l'altro fa quel che può, si adatta, esegue...
Scusate la precisazione.

tipo come ha fatto lo Monaco, appunto, a genova con preziosi.

Arda, in realta' sono d'accordo che in societa' oltre al presidente servono due figure.
Pero' al Milan galliani fa tutto tutto, nonostante braida.

Levate i santini di tare...ok ora ragioniamo: non me pare che siamo i primi della classe.
Se se ne va sti caxxi

Lo Monaco può fare solo il DG come direttore sportivo è solo sopravvalutato,conosce solo il mercato argentino(ke è diventato di una mediicrita assurda),a Messina ha messo su una squadra da retricessione e il prossimo anno se ne torna in D.
Lo Monaco è uno ke vuole fare il padrone con i soldi degli altri e alla Lazip resiste manco una settimana come successo a Genoa e Palermo.

Come DS vedrei bene solo Marino, ke dopo l'esperienza con De Laurentis è uno dei pochi ke potrebbe reggere uno come Lotito e proseguire sulla.strada segnata da Tare.

Ma non si tratta di santini, proprio perche' non siamo i primi della classe, un altro DS farebbe piu' o meno la stessa riuscita di Tare, IMHO. Tare che pero' ha dimostrato di saper pescare anche giovani campioni in eta' primavera, che per una societa' come la Lazio non e' poco.

Se Tare andra' davvero all'inter ne fara' una societa' forte e solida: contano i soldi (di thohir).

Citazione di: DajeLazioMia il 05 Dic 2013, 21:23
Non è vero. Vai a prendere talenti dalla Primavera del Barca, vai a prendere il centrale dell'Argentina, l'attaccante più prolifico della storia del calcio tedesco, uno dei talenti più forti in Brasile (Hernanes fu un colpaccio). Molti parlano della capacità di convincimento di Tare relativamente al progetto Lazio.
Ha creato il settore giovanile più forte della storia della Lazio come continuità.
Ha sbagliato una sessione e lo crociffiggete. A me sembra assurdo, anzi sembrerebbe assurdo se non conoscessi l'ambiente.

L'elenco delle toppe di Tare è lungo na quaresima , quello di sweeper è arrotondato per difetto e ci costa molto più dei 12 milioni da te conteggiati.
Ha fatto anche cose buone , per me il colpo migliore in rapporto al costo/età/rendimento/fracicume/valutazione attuale  è stato Marchetti.
Le sessioni sbagliate o proprio non fatte sono state diverse e non una.
Ha sbagliato l'ultima mentre le 3 sessioni precedenti hanno visto come acquisti :
Alfaro ,Pererinha , Ciani , Saha , Ederson.
Errore di valutazione? Lotito che non ha cacciato i soldi? Non lo so.
Io so che Tare DS ha portato sti fenonemi , non ponendo rimedio per tempo alle carenze strutturali dell'organico.
Sono 4 sessioni di mercato che il calciomercato non porta miglioramenti , anzi.
Tra l'altro quest'anno abbiamo investito in ruoli dove eravamo coperti.
Ottima la gestione della primavera , speriamo che dopo Keita sforni altri talenti.

Sogliano dell'hellas Verona, bravo. Sembra in orbita Milan, vedremo...

Nella squadra dove decide tutto lui chi arriva e chi va via, l'ha fatta diventare la Primavera più forte d'Italia e un esempio da seguire per tutti, con pochi soldi. Portando su anche giocatori di spessore.