muro dei 100 milioni

Aperto da voltaire, 02 Gen 2014, 10:26

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

Discussione precedente - Discussione successiva

voltaire

*
Lazionetter
* 3.314
Registrato
non so,se questa è la sezione giusta.volevo aprire questo topic,perchènon capisco la materia se non superficialmente,per cui chiedo e presumo se ne discuterà! leggo su llsn,fonte la gazzetta dello sport che la S.S.LAZIO,avrebbe abbattuto il muro dei 100 milioni di fatturato.sembrerebbe un piccolo passo avanti ,ma più precisamente,che valore avrebbe ? e quali prospettive ? insomma di per se questo è positivo? grazie.

AquilaLidense

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 16.766
Registrato
di per se non significa nulla, quello che conta è il rapporto fatturato con i costi gestionali.

rebus

*
Lazionetter
* 283
Registrato
Se aumenta il fatturato significa che sono aumentate le entrate, e cioè la società riesce a vendere meglio il proprio prodotto. Questo succede se aumentano il merchandising, la biglietteria, i diritti televisivi, gli sponsor. Mi sembra comunque un dato positivo...
Sempre Forza Lazio

Pablito1977

*
Lazionetter
* 3.996
Registrato
Citazione di: rebus il 02 Gen 2014, 10:36
Se aumenta il fatturato significa che sono aumentate le entrate, e cioè la società riesce a vendere meglio il proprio prodotto. Questo succede se aumentano il merchandising, la biglietteria, i diritti televisivi, gli sponsor. Mi sembra comunque un dato positivo...
Sempre Forza Lazio

Essendo stabilmente nelle coppe da un po di anni è più semplice..se non erro a parte l'anno della salvezza con lo zio edy abbiamo sempre partecipato alle coppe....con Ballardini el fuori nei gironi...con lo zio fuori con l'atletico madrid...con vlado fuori ai quarti col fenerbache...quest'anno ancora in corsa

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

fish_mark

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 15.968
Registrato
non c e niente di misterioso e di magico. la lazio gode di hna quindicina scarsi di milioni in piu dovuti ai diritti della europa league
le altre voci di bilancio sono stabili.

cio dimostra come la partecipazione alle coppe sia necessaria per state al passo delle grandi. questo spiega lo scarto del napoli nei nostri confronti (cavani a parte)

bluesky

*
Lazionetter
* 1.621
Registrato
sarebbe ora di avere uno sponsor.

alteadler

*
Lazionetter
* 3.055
Registrato
Beh, credo sia interessante l'articolo sulla Gazzetta. E dunque ve lo propongo qui sotto

Il primo posto dista dieci punti ma c'è uno scudetto che il Napoli ha già in tasca. E non da ora. È quello dei conti. Nessuna big di Serie A può vantare una gestione altrettanto virtuosa: l'ultimo bilancio degli azzurri, relativo al 2012-13, si è chiuso con un utile di 8 milioni.

La stessa musica per sette stagioni di fila, cioè da quando Aurelio De Laurentiis, rilevata la società dal fallimento e attraversate le tortuosità della C1, si è affacciato per la prima volta alla Serie B iniziando una scalata inarrestabile. Il Napoli ha inanellato profitti per 52 milioni, finiti tutti tra le riserve del patrimonio netto: ADL non si è staccato dividendi ma ha messo le fondamenta al club. Non a caso, il Napoli (come la Fiorentina) evita il ricorso al credito delle banche, anche sotto forma di anticipi dei contratti con tv e sponsor, una moda in questi temi di crisi di liquidità.

AUTOSUFFICIENZA - Negli ultimi anni, per la verità, la ricerca dell'autosufficienza dai soci è stato un mantra per tutti. C'è chi ci è già riuscito. Come la Lazio, che nell'era Lotito ha sempre fatto quadrare i conti: in nove anni 7 volte in attivo e due sole in perdita. O la stessa Fiorentina, che ha chiuso con un milione di utile l'esercizio al 31 dicembre 2012 e dovrebbe fare pareggio anche nel 2013.

E come il Milan, la cui cura dimagrante negli stipendi si riverbererà sul bilancio 2013 (il costo del lavoro scenderà ancora, dai 184 milioni a sotto quota 150) consentendo un'altra annata in sostanziale equilibrio. È sulla strada buona la Juventus (da -95 a -49 a -16) anche se questa stagione dovrà andare fino in fondo all'Europa League per attutire i danni della Champions.

IN RITARDO - Che fatica, invece, per la Roma: 40 milioni di perdite nel 2012-13 e ben 130 bruciati in tre esercizi. I recenti investimenti per potenziare l'organico guardano al futuro: se i giallorossi rientrano, come è logico aspettarsi, nel giro della Champions, la dinamica costi-ricavi si aggiusterà di conseguenza. È la stessa missione dell'Inter. Thohir ha messo in preventivo due stagioni di sofferenza. Il bilancio consolidato 2012-13 ha registrato un rosso di 81 milioni e non andrà molto meglio quest'anno, anche se i risparmi sul costo del lavoro sono stati notevoli (un centinaio di milioni in tre stagioni).

QUANDO SI CRESCE? - Le milanesi, senza più mecenati, hanno ridotto il budget e vedono avvicinarsi la "nuova" borghesia della Serie A. Beninteso, le differenze restano ma ultimamente Lazio e Napoli, in particolare, hanno alzato l'asticella degli stipendi. E, nel caso di De Laurentiis, l'ingaggio pesante di Higuain dimostra che non ha intenzione di fermarsi qui. Ma ecco emergere i limiti del sistema italiano. La crescita del fatturato non segue la stessa velocità dell'élite europea. Gli stadi sono una palla al piede: con i bacini che si ritrovano, Inter, Napoli e Roma non possono incassare solamente 15-20 milioni. Lo sviluppo deve essere al primo punto dell'agenda di club e Lega.

LA SITUAZIONE SQUADRA PER SQUADRA
FIORENTINA - L'anno scorso i Della Valle hanno completato l'aumento di capitale da 24 milioni avviato nel 2012. L'obiettivo della società è di non ricorrere più al supporto dei soci, oltre a quanto deliberato. Le plusvalenze estive da oltre 30 milioni di Jovetic e Ljajic faranno quadrare i conti nel bilancio al 31 dicembre 2013.
Ricavi: 73 milioni
Diritti tv 41 - Commerciale 13 - Stadio 7 - Altro 12

INTER - Thohir sa che bisognerà lavorare sodo per incrementare il giro d'affari dell'Inter, che ora è inferiore di circa 100 milioni a Milan e Juve. Quest'anno il bilancio chiuderà ancora in rosso di 50-60 milioni. L'Inter, comunque, sarà un club molto più leggero: i nuovi soci si sono accollati 180 milioni di debiti.
Ricavi: 176 milioni
Diritti tv 82 - Commerciale 42 - Stadio 20 - Altro 32

JUVENTUS - I 65 milioni-record della Champions hanno «drogato» il bilancio 2012-13. Agnelli sogna una Juve che si regga senza i premi Uefa. Dal 2015 Adidas garantirà un surplus di 15 milioni annui. Si punta a 300 milioni di ricavi al netto della Champions. Chissà se attraverso un ampliamento dello Stadium...
Ricavi: 275 milioni
Diritti tv 164 - Commerciale 58 - Stadio 41 - Altro 12

LAZIO - Dopo tanto tempo la Lazio ha abbattuto nuovamente il muro dei 100 milioni di fatturato al netto delle plusvalenze. E, come per inerzia, gli stipendi sono schizzati di una decina di milioni. Ma Lotito è accorto e in estate ha avviato una spending review (nel primo trimestre ridotti i costi di 5 milioni).
Ricavi: 108 milioni
Diritti tv 58 - Commerciale 12 - Stadio 11 - Altro 27

MILAN - La mission di Fininvest, una volta chiusi i rubinetti, era chiara: cavarsela da sé. Anche il 2013 (appena 4 milioni versati da Berlusconi) registrerà perdite contenute, grazie agli effetti del risparmio-stipendi. Addirittura la gestione 2012-13 si è chiusa in attivo di una ventina di milioni, ma il Milan segue l'anno solare.
Ricavi: 276 milioni
Diritti tv 140 - Commerciale 80 - Stadio 34 - Altro 22

NAPOLI - Anche il bilancio 2013-14 del Napoli registrerà profitti, grazie al ritorno in Champions e, soprattutto, alla mega-cessione di Cavani: in estate plusvalenze complessive da 69 milioni! I proventi da licensing e merchandising sono raddoppiati: dai 4 milioni del 2010-11 agli 8 del 2012-13. Ora si lavori sullo stadio.
Ricavi: 120 milioni
Diritti tv 66 - Commerciale 31 - Stadio 15 - Altro 8

ROMA - Negli ultimi anni la Roma italo-americana ha fatto ricorso a una notevole quantità di denaro per tornare nel giro che conta. Il giro d'affari (in primis i settori stadio e commerciale) non è cresciuto come nelle aspettative. Anche quest'anno, senza Champions, ci sarà un bel rosso. Aspettando la svolta.
Ricavi: 125 milioni
Diritti tv 66 - Commerciale 26 - Stadio 21 - Altro 12


Gondrano

*
Lazionetter
* 1.035
Registrato
Adesso i bilanci si fanno in base alla stagione sportiva? Cioè esattamente da settembre a maggio? Oppure dal 1 agosto al 30 giugno?
E Io che ero rimasto all'anno solare. Si vede che so' antico. Tocca avvisare anche la borsa e le camere di commercio...
Maddai

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

COLDILANA61

*
Lazionetter
* 17.367
Registrato
Supponendo che sia tutto vero :

"IN RITARDO - Che fatica, invece, per la Roma: 40 milioni di perdite nel 2012-13 e ben 130 bruciati in tre esercizi. I recenti investimenti per potenziare l'organico guardano al futuro: se i giallorossi rientrano, come è logico aspettarsi, nel giro della Champions, la dinamica costi-ricavi si aggiusterà di conseguenza."

Ecco , ve lo dire qual è l'obiettivo per la fine dl campionato ?

Certo poi vendono Gervo , Pianic e Strutman per 85 mijoni ... e ricomincia la GIOSTRA .


Magnopèl

*
Lazionetter
* 54.866
Registrato
Ma la voce "stadio" è intesa come biglietti venduti o anche abbonamenti?
Non so quanto sia attendibile, possibile ci sono 10 mln di differenza tra Noi e le merde?

Cmq, quoto fish mark.

gaizkamendieta

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 15.147
Registrato
Citazione di: Magnopèl il 02 Gen 2014, 20:24
Ma la voce "stadio" è intesa come biglietti venduti o anche abbonamenti?
Non so quanto sia attendibile, possibile ci sono 10 mln di differenza tra Noi e le merde?

Cmq, quoto fish mark.
guarda il napoli!!! dicono che ha lo stadio sempre pieno e noi sempre vuoto.... fa la champion..... e solo 4 milioni piu' di noi? o qualcosa non quadra oppure avevo ragione che li pagano si e no uno su 3?

Thunder

*
Lazionetter
* 7.208
Registrato
CitazioneFIORENTINA
Ricavi: 73 milioni
Diritti tv 41 - Commerciale 13 - Stadio 7 - Altro 12

LAZIO
Ricavi: 108 milioni
Diritti tv 58 - Commerciale 12 - Stadio 11 - Altro 27


Loro si possono permettere Gomez, noi uno cosi no.  :sisisi:

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

gaizkamendieta

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 15.147
Registrato
Citazione di: Thunder il 02 Gen 2014, 20:34

Loro si possono permettere Gomez, noi uno cosi no.  :sisisi:
non puoi fare il conto cosi'.... devi guardare il nostro monte ingaggi ed il loro. Lascia stare per un attimo che quest'anno han fatto sicuramente meglio di noi sul mercato ... ma se prendi 19 giocatori che guadagnano 2 noccioline è possibile anche che puoi permettertene uno o 2 che ne guadagnano 4.... se hai 19 giocatori che guadagnano 2 milioni magari quello da 4 non puoi permettertelo. A rigor di logica, in generale la squadra con 20 giocatori buoni dovrebbe esser meglio di quella che ha 18 scartine e 2 grandi giocatori.......... certo poi bisogna che a quei 2 milioni di ingaggio corrispondano effettivamente dei buoni giocatori.
teoricamente sarebbe meglio come fa la lazio...

fabichan

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 8.215
Registrato
Citazione di: Thunder il 02 Gen 2014, 20:34

Loro si possono permettere Gomez, noi uno cosi no.  :sisisi:

Oddio, potevi scegliere un altro esempio...  :)

WhiteSnake

*
Lazionetter
* 1.952
Registrato
Bellissimo articolo,snocciola quanto basta per dimostrare ai cugini riommici che hanno pochi appigli cui aggrapparsi;nemmeno con investimenti oltre 130mln(in soli 3 anni) vincono una ceppa.Alla faccia dello sport inteso come merito.E anzi se,dio volesse, rimanessero altri 2-3 anni fuori dalla cl dovranno vende baracca e giocare con okaka romagnoli piris tachtsidis dodò e de zozzi a 6.5mln netti  annuali.PORCI.
Ma noi lo sapevamo già  :asrm

Thunder

*
Lazionetter
* 7.208
Registrato
Citazione di: gaizkamendieta il 02 Gen 2014, 20:41
non puoi fare il conto cosi'.... devi guardare il nostro monte ingaggi ed il loro. Lascia stare per un attimo che quest'anno han fatto sicuramente meglio di noi sul mercato ... ma se prendi 19 giocatori che guadagnano 2 noccioline è possibile anche che puoi permettertene uno o 2 che ne guadagnano 4.... se hai 19 giocatori che guadagnano 2 milioni magari quello da 4 non puoi permettertelo. A rigor di logica, in generale la squadra con 20 giocatori buoni dovrebbe esser meglio di quella che ha 18 scartine e 2 grandi giocatori.......... certo poi bisogna che a quei 2 milioni di ingaggio corrispondano effettivamente dei buoni giocatori.
teoricamente sarebbe meglio come fa la lazio...
Il monte ingaggi della Lazio è superiore.

Quindi è meglio avere come lo scorso anno Floccari(1,1), Kozak(600), Rocchi(1.3), Sculli(1), Zarate(2.5), Ederson(1.7), Foggia(1) per 9 mln e passa di euro netti, piuttosto che Gomez a 4 e Klose a 2.1?  :sisisi:

Quest'anno preferivi avere Floccari, Ederson ed Alfaro per 4.5 mln o "Gomez" a 4.2?

I mezzi giocatori non li puoi far giocare tutti insieme, si gioca in 11, quindi il contributo che ti danno è quello da mezzi giocatori quali sono. Tu prendi "Gomez" e ti porta a livello di gioco, di numeri e di mentalità quello che non ti porterebbero tutti gl'altri messi insieme. Se vuoi lottare per i primi 3 posti servono grandi giocatori che fanno la differenza, sopratutto in attacco, non mezzi giocatori che li cambi uno con l'altro ed il rendimento rimane invariato.

Poi non è vero che i Viola abbiano solo due giocatori forti. Però lasciamo perdere...

Citazione di: fabichan il 02 Gen 2014, 20:44
Oddio, potevi scegliere un altro esempio...  :)

Dico Gomez per dire il grande attaccante. Magari l'avessimo preso noi.

fabichan

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 8.215
Registrato
Citazione di: Thunder il 02 Gen 2014, 21:07

Dico Gomez per dire il grande attaccante. Magari l'avessimo preso noi.

Stiamo parlando sempre di uno che ha saltato TUTTO il girone di andata.
L'avessimo preso noi, Lotito sarebbe stato crocifisso...

Zanzalf

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 11.963
Registrato
Citazione di: Thunder il 02 Gen 2014, 20:34

Loro si possono permettere Gomez, noi uno cosi no.  :sisisi:

Si sono venduti Jovetic, il più forte che avevano. Con quei soldi hanno comprato Gomez

EDIT
E Ljajic, il più strònzo che avevano ...

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Thunder

*
Lazionetter
* 7.208
Registrato
Citazione di: fabichan il 02 Gen 2014, 21:12
Stiamo parlando sempre di uno che ha saltato TUTTO il girone di andata.
L'avessimo preso noi, Lotito sarebbe stato crocifisso...
Ma che significa?!

Stiamo sopportando da 3 anni Klose che ci fa mezzo campionato(quando je va) e l'abbiamo reso il re di Roma, adesso secondo te se Lotito ci avesse portato Gomez e questo si fosse infortunato perché uno gli monta sul ginocchio noi l'avremmo crocefisso?! Gomez negli ultimi 6 anni ha fatto 200 gol e noi contestiamo Lotito.  Vabbé che alcuni lazialunti non vedono l'ora di contestare, ma fino a questo punto non credo sarebbero mai arrivati...

Thunder

*
Lazionetter
* 7.208
Registrato
Citazione di: Zanzalf il 02 Gen 2014, 21:18
Si sono venduti Jovetic, il più forte che avevano. Con quei soldi hanno comprato Gomez

EDIT
E Ljajic, il più strònzo che avevano ...

L'hanno preso a 15 mln pagabili in quattro anni. Noi per la stessa cifra  più o meno stavamo andando a pescare in Turchia o Gabbiadini. Si chiama ambizione e a questa società manca nei fatti. A parole sono molto ambiziosi. Adesso va cercando Djordjevic, Stuani e Antani, gli da quei 4 mln di euro e ci dice "three is better than one".

Discussione precedente - Discussione successiva