e io te lo ripeto. da domani ti zompo sulle spalle, come il nano col gigante e inizio la mia contestazione. così avveleno pure la mia stanza, e chi ci butta un occhio ogni tanto. se tu dici A contro Lotito, tiro fuori tutto il vocabolario possibile. Ti racconto che siamo un bluff persino nella Storia. Ti inquino pure la voglia di un borghetti.
poi voglio vedere se le palle tue non rotolano dalla noia vicino a quelle di Lotito.

Citazione di: V. il 25 Mar 2014, 00:07
ciao RLPH
già li vedo, migliaia di Laziali che a luglio diranno "meno male che non ci siamo qualificati, ci serve per mettere tutto in ordine e ripartire da capo". già li vedo come li ho visti, un anno per tutti, in questi mesi in cui se c'era un attimo da essere preveggenti non hanno resistito alla tentazione di vivere invece alla giornata, volendo tutto e subito.
si tifa contro per non fare entrare in Europa, si tifa e non "si discetta contro" come fai te, esprimendo una opinione. stanno tifando per non andare in EL e poi diranno "ecco, non ci siamo andati, visto? che pessima figura, che peracottari". già li vedo, tutti quanti. verrò a farti compagnia per quanto ti sentirai solo tra i barbari.

Ammazza che V. che è ritornato!

il V. precedente facevo fatica a riconoscerlo e a capirlo, ma quest'ultimo è la summa di tutti i precedenti
non un post senza una disamina lucida, attenta, illuminante...
grande, bentornato!
quoto anche gli a capo
:

Citazione di: V. il 25 Mar 2014, 00:07
ciao RLPH
già li vedo, migliaia di Laziali che a luglio diranno "meno male che non ci siamo qualificati, ci serve per mettere tutto in ordine e ripartire da capo". già li vedo come li ho visti, un anno per tutti, in questi mesi in cui se c'era un attimo da essere preveggenti non hanno resistito alla tentazione di vivere invece alla giornata, volendo tutto e subito.
si tifa contro per non fare entrare in Europa, si tifa e non "si discetta contro" come fai te, esprimendo una opinione. stanno tifando per non andare in EL e poi diranno "ecco, non ci siamo andati, visto? che pessima figura, che peracottari". già li vedo, tutti quanti. verrò a farti compagnia per quanto ti sentirai solo tra i barbari.

Che di devo dire...io mi ricordo il giornalista paladino 1° di Lotito , Luigi Salomone quello che invoca oggi come se fosse uno scudetto la qualificazione in Europa League , invocare l'eliminazione della Lazio dal  girone di CL perchè quest'ultima poteva essere letale per la permanenza in serie A...
Tu non ricordi?

Citazione di: LordEagle il 25 Mar 2014, 09:31
Che di devo dire...io mi ricordo il giornalista paladino 1° di Lotito , Luigi Salomone quello che invoca oggi come se fosse uno scudetto la qualificazione in Europa League , invocare l'eliminazione della Lazio dal  girone di CL perchè quest'ultima poteva essere letale per la permanenza in serie A...
Tu non ricordi?

Salomone sbaglia, come tutti.
in ogni caso un conto parlava di permanenza in A, mica caxi.   

Citazione di: Ranxerox il 24 Mar 2014, 23:49


Campagnaro, Paletta, Barrientos, Widmer, Dzemaili, Djordjevic.
Via Candreva, Lulic, Dias, Perea, Cavanda, Peteirinha, Ciani.
Dalla primavera Minala, Tounkara, Antic, Elez e rientro di Cataldi.
T'abbastano per l'EL ed il tentativo Champions?

Ti avevo risposto diffusamente, ci riprovo sperando stavolta di non violare il regolamento

No, ranxerox, non è sufficiente.

Per questo, dico, di provarci nel 2015/2016 a raggiungere la CL

Quest'anno prendiamo (es.)
Matip
Immobile
E basta

Il prossimo anno (es.)
Subotic
Juanfran

Tenendo Candreva sennò stamo da capo a dodici


Sent from Lulic al 71esimo

Citazione di: ralphmalph il 25 Mar 2014, 09:55

Quest'anno prendiamo (es.)
Matip
Immobile
E basta

Con Pozzo é dura prendere un giocatore.   

Citazione di: robylele il 25 Mar 2014, 10:01
Con Pozzo é dura prendere un giocatore.   

Carina

Per te, adesso, queste due campagne acquisti sarebbero fuori portata?


Sent from Lulic al 71esimo

Citazione di: ralphmalph il 25 Mar 2014, 10:04
Per te, adesso, queste due campagne acquisti sarebbero fuori portata?

ma che je fai, domande sul calcio, a robylele?

Citazione di: porgascogne il 25 Mar 2014, 10:12
ma che je fai, domande sul calcio, a robylele?

Oddio, scusa, c'hai ragione


Sent from Lulic al 71esimo

In teoria con Djordjevic a zero non dovresti spendere soldi per l'attacco. Con i 22 milioni di Hernanes e Floccari   piu la vendita di Lulic ti potresti comprare 2 centrali coi fiocchi e un terzino ambidestro forte e cosi facendo perlomeno hai sistemato la difesa. L'anno dopo con la vendita di Marchetti  e qualche soldino ti compri un altro attaccante forte e in 2 anni potresti avere risistemato la squadra

Citazione di: porgascogne il 25 Mar 2014, 10:12
ma che je fai, domande sul calcio, a robylele?

Citazione di: ralphmalph il 25 Mar 2014, 10:14
Oddio, scusa, c'hai ragione

non vi meritate niente.

Citazione di: ralphmalph il 25 Mar 2014, 10:04
Carina

Per te, adesso, queste due campagne acquisti sarebbero fuori portata?


Sent from Lulic al 71esimo

No Ralph, sono ampiamente alla nostra portata ma non credo che ci farebbero fare un salto di qualita' notevole.

Citazione di: ralphmalph il 25 Mar 2014, 09:55
Ti avevo risposto diffusamente, ci riprovo sperando stavolta di non violare il regolamento

No, ranxerox, non è sufficiente.

Per questo, dico, di provarci nel 2015/2016 a raggiungere la CL

Quest'anno prendiamo (es.)
Matip
Immobile
E basta

Il prossimo anno (es.)
Subotic
Juanfran

Tenendo Candreva sennò stamo da capo a


Sent from Lulic al 71esimo

Avevi violato il regolamento? E perché?

Comunque va bene, io pensavo ad una rifondazione, partendo dalla considerazione generale che tutti pensano che questa sia una squadra di pippe.
Se bastano tre acquisti è anche più facile. Vuol dire che partiamo da una base discreta (non mediocre come si vuol far credere).
Il riscatto di Candreva, da solo porterà  via 6/7 cucuzze per la metà. Non è poco. Nel gioco della Lazio, a bocce ferme e partendo dal 4-3-3 odierno, non hanno funzionato gli esterni offensivi e le punte. Una sterilità offensiva deprimente per una squadra che deve arrivare tra le prime 5 e più avanti possibile in EL. Ti ripeto, l'affaire Ylmaz è stato il peccato originale di questa dirigenza per tutta una serie di motivi.
Per metà stagione abbiamo giocato con Candreva e Lulic larghi che hanno totalizzato in due, su azione, non più di 5 gol. Pochissimi. Keita potrebbe dare qualcosa in piu' sotto questo aspetto ma è ancora parecchio acerbo.
Un esterno d'attacco coi controcazzi ci vuole tutto. E se si continua con Keita, quello dall'altra parte deve saper coniugare una certa capacità  realizzativa a quella di coprire di più la fascia. Candreva, seppur ha disputato una buonissima stagione, più di questo non credo possa dare. Ho indicato Barrientos che comunque i suoi sette otto gol a stagione senza rigori li infila sempre e a Catania per di più. Quest'estate lo avevano ceduto a 6. Il prezzo è quello. Ci può stare al posto di Candreva. Giocatore che oltretutto già conosce il calcio italiano.

Per il resto ti rispondo stasera che mo sto impicciato.

Capoccio' Immobile te lo appoggio senza se e senza ma, Dopo sto fischio ce vole una fiches da venticinque.

Non trovo alcuna necessità di non entrare in EL, anzi la reputo fondamentale quantomeno per dare spazio a qualche giovane elemento che viene su dalla primavera.

Per quanto riguarda il fatto di essere competitivi in Europa, ricordiamoci che stavamo andando in semifinale con Kozak titolare e con Cana e Ciani centrali di difesa titolari. Non per sminuire i nostri giocatori, ma per dire che per essere competitivi in EL basta poco e un allenatore che pensi a fare gioco, non solo a distruggere quello degli altri.

Citazione di: FatDanny il 24 Mar 2014, 09:04
ma che cosa stai dicendo?
Ma di cosa parli?
Ma vuoi leggere con calma prima di partire come già hai fatto prima?

Non ti sto dicendo che se non andiamo in EL prendiamo Ozil.
Ho detto che, per dire, senza EL quest'anno un Biava magari ti reggeva tutto l'anno senza alcun problema e quindi il problema dietro nemmeno l'avvertivi per quello che è.
Magari senza EL nei due anni passati Klose da solo ti bastava.
Questo significa, non che compri il topplaier.

La roma stunzman se lo stoppava ndo sai se doveva fare altre 6 partite in autunno.
Adesso se la ritrovavamo quarta se je diceva bene. Forse pure più in basso.

Se sta cosa la dicono i PRESIDENTI è perché loro in primis vedono come l'EL incide parecchio sulle rose che devono allestire e nell'80% dei casi il ritorno economico che ne cosegue non è sufficiente.
Tanto che l'EL va riformata, lo dicono dal Portogallo alla Russia, per la miseria. Un motivo ci sarà o no?

Ora, in generale a me non importa puntare "alla CL o niente". L'Europa League mi piace.
Ma QUEST'ANNO che dobbiamo rifondare, a detta della stessa Società, è possibile pensare di concentrarci su un buon 11 titolare e andare a limare i dettagli il prossimo anno?
E' un'opinione sulla programmazione futura o è necessariamente l'ultima trovata dei tafazzisti?

Il danno economico del non andare in Europa League.

DANNO ECONOMICO
Autofinanziamento? Macché, la Lazio non può rinunciare agli "spiccioli" dell'Europa. La mancata qualificazione toglierebbe alle casse biancocelesti un tesoretto di circa 10 milioni: la sola partecipazione ne vale 1,3 di premi Uefa (diritti Tv e sponsorizzazioni), ogni vittoria nel gruppo 200 mila euro, il pari 100; l'accesso ai sedicesimi come prima del girone ne porta 400 mila, 200 come seconda. Da considerare anche gli introiti dello stadio. In molti però si domandano: perché far di tutto per raggiungere l'Europa League e poi ogni anno snobbarla? Questo quesito merita senz'altro una risposta. Anche perché la Lazio non è mai riuscita ad accaparrarsi il vero gruzzolo d'oro: l'accesso ai quarti vale 450 mila euro, quello alle semifinali un milione. Piatto grosso in finale: 2,5 milioni alla seconda, i campioni si beccano 5 milioni. Mica male.

Da [...]

Citazione di: Nex1 il 01 Apr 2014, 14:11
Il danno economico del non andare in Europa League.

DANNO ECONOMICO
Autofinanziamento? Macché, la Lazio non può rinunciare agli "spiccioli" dell'Europa. La mancata qualificazione toglierebbe alle casse biancocelesti un tesoretto di circa 10 milioni: la sola partecipazione ne vale 1,3 di premi Uefa (diritti Tv e sponsorizzazioni), ogni vittoria nel gruppo 200 mila euro, il pari 100; l'accesso ai sedicesimi come prima del girone ne porta 400 mila, 200 come seconda. Da considerare anche gli introiti dello stadio. In molti però si domandano: perché far di tutto per raggiungere l'Europa League e poi ogni anno snobbarla? Questo quesito merita senz'altro una risposta. Anche perché la Lazio non è mai riuscita ad accaparrarsi il vero gruzzolo d'oro: l'accesso ai quarti vale 450 mila euro, quello alle semifinali un milione. Piatto grosso in finale: 2,5 milioni alla seconda, i campioni si beccano 5 milioni. Mica male.

Da S. Benedetti

Proprio perche' l'EL porta soldi imho la cessione di Hernanes che ci ha indebolito per me e' stata uno scempio ed un grosso errore di strtaegia sportiva ed economica . A parte l'aver infiammato la piazza , se l'assenza di Hernanes ti toglie potenziale per arrivare sesto ti giochi meta' della plusvalenza fatta. Conveniva tenerlo fino a giugno e venderlo dopo il mondiale anche a 14 milioni.

Citazione di: eaglemiky il 01 Apr 2014, 14:25
Proprio perche' l'EL porta soldi imho la cessione di Hernanes che ci ha indebolito per me e' stata uno scempio ed un grosso errore di strtaegia sportiva ed economica . A parte l'aver infiammato la piazza , se l'assenza di Hernanes ti toglie potenziale per arrivare sesto ti giochi meta' della plusvalenza fatta. Conveniva tenerlo fino a giugno e venderlo dopo il mondiale anche a 14 milioni.

non credo sia così semplice.
tra le cose che si contestano all'attuale dirigenza c'é quella di temporeggiare troppo e di portare le trattative, sia in entrata che in uscita, fino allo sfinimento (cit.).

quindi se stavolta, a torto o a ragione, si é deciso di venderlo a Gennaio presumo ci siano dei motivi più che validi.
Altrimenti sembra che se uno fa una cosa non va bene e se poi fa l'esatto opposto non va bene lo stesso (consiglio di risentire la canzone Pietre di Antoine che ci descrive bene sin dagli anni '60).

Dove l'offerta di 20 con i bonus era reale e non eterea come i presunti 14 di Giugno (al netto di eventuali infortuni). Anche perché a quel punto Hernanes ti potrebbe pure dire ''voglio onorare il contratto'', firmare a Gennaio e siglare un contratto molto più cospicuo di quello che ha firmato un mese fa.

detto questo concentriamoci sulle ultime partite, potremmo farcela lo stesso.

Citazione di: robylele il 01 Apr 2014, 14:37
non credo sia così semplice.
tra le cose che si contestano all'attuale dirigenza c'é quella di temporeggiare troppo e di portare le trattative, sia in entrata che in uscita, fino allo sfinimento (cit.).

quindi se stavolta, a torto o a ragione, si é deciso di venderlo a Gennaio presumo ci siano dei motivi più che validi.
Altrimenti sembra che se uno fa una cosa non va bene e se poi fa l'esatto opposto non va bene lo stesso (consiglio di risentire la canzone Pietre di Antoine che ci descrive bene sin dagli anni '60).

Dove l'offerta di 20 con i bonus era reale e non eterea come i presunti 14 di Giugno (al netto di eventuali infortuni). Anche perché a quel punto Hernanes ti potrebbe pure dire ''voglio onorare il contratto'', firmare a Gennaio e siglare un contratto molto più cospicuo di quello che ha firmato un mese fa.

detto questo concentriamoci sulle ultime partite, potremmo farcela lo stesso.

Sui motivi piu' che validi concordo e penso che fossero stringenti se no non avrebbero ceduto Hernanes con tutto cio' che ha comportato e potrebbe comportare. Se fosse solo per i 20 milioni  di gennaio  non avrebbe  avuto senso. Lo scopriremo presto comunque one way or another.

Questa "fantastica" squadra ce l'ha fatta a non andare in Europa League! A me girano, e non poco, perchè non andare in Europa (per una società in autofinanziamento e con rate da saldare al A.d.E., se qualcuno se lo fosse dimenticato) è una bella botta!