Citazione di: Kim Gordon il 14 Apr 2014, 12:02

c'è ansia di normalizzazione...

Ieri abbiamo giocato con il falso nueve e due falsi cinco

Citazione di: Aquila Romana il 14 Apr 2014, 12:18
Ieri abbiamo giocato con il falso nueve e due falsi cinco

Io mi aspettavo una partita senza storia, perciò sono molto contento di come ha giocato la Lazio.
Il problema è che ci siamo illusi. Prima ci ha fatto credere di poter vincere, e poi, anche in dieci di poter pareggiare.
E secondo me non siamo nemmeno fortunati. Il Napoli non l'abbiamo sofferto, ha pareggiato con un colpo (Mertens è bravo, ma mica tutte le domeniche la mette nel sette). E poi il cambio Novaretti-Anderson: chi poteva pensare che sarebbe stato così sciagurato? Secondo me Reja ha pensato: in fase offensiva è meglio Lulic di Anderson, ha più corsa e inserimenti; e poi gli si fa male Lulic e deve giocare con Cavanda all'ala destra. E nonostante questo la Lazio resta in partita fino all'ultimo.

Citazione di: Aquila Romana il 14 Apr 2014, 12:18
Ieri abbiamo giocato con il falso nueve e due falsi cinco

Cosmo e KG hanno detto tutto.
La Lazio ha giocato bene, davanti a un Napoli pessimo, ma nei momenti e nelle scelte decisive emergono tutti i limiti. Cana, noto centrocampista diventato difensore per scelta non per necessità, già si stava conquistando il rosso alla fine del primo tempo, quando fa un fallo da arancione. E se, nonostante tutto, reggi botta e sputi sangue, NON puoi inserire Novaretti (acquistato come titolare) e togliere un FA per la prima volta volitivo, presente, quando devi rimontare.
Siamo settimi con Torino e Milan, davanti abbiamo il Parma. Stringiamo i denti fino alla fine, diamo spazio a forze fresche e speriamo nel sesto posto. Ma non parliamo di "miracoli": siamo ormai abituati cosi male che abbiamo introiettato questa normalità, che confina molto con la frustrazione e la depressione (una persona con dignità professionale e personale chiederebbe scusa per Novaretti e, soprattutto, si muoverebbe per acquistare dei difensori degni di stare nella serie A che conta).

Nel primo tempo la Lazio è superiore al Napoli. E per dirla tutta, io non cambierei mai Reja con Benitez.
Nel secondo tempo succede una cosa che, secondo me, determina la sconfitta della Lazio.
Non tanto il rimaere in 10 ma quello che succede dopo.

Dopo aver provato la difesa a 4 con Lulic terzino, infatti, Reja pensa (a ragione, per me) di riportare lo slavo al centro dove era stato devastante e fare una difesa a 3 inserendo un centrocampista (pardon un difensore)
Poteva sostituire o Felipe A. oppure Candreva. Fa bene a tenere Candreva perché comunque è fisicamente più forte e capace di ribaltare l'azione in un attimo: cosa preziosa quando si è in inferiorità numerica.
Esce Anderson per Novaretti.
Scelta tattica giusta, perché provi a pareggiare la partita e limiti i rischi dell'imbarcata.
Solo che il difensore che hai a disposizione è Novaretti.
Novaretti concede due gol a Higuain.
Proviamo a immaginare una partita che rimane aperta fino al 95° senza soprattutto che quell'errore sul 3-1.
Cambia, e pure parecchio.
E' un esempio di come il valore tecnico di un singolo, la sua prestazione manda in subbuglio un quadro tattico.
Per cui è inevitabile parlare della partita di ieri intrecciandola alle scelte tecniche a monte.

Citazione di: Kim Gordon il 14 Apr 2014, 12:02
invece commentare di volta in volta partite che mano mano contano sempre meno e decretano sempre più con l'ardore di commentatori accaniti senza esserlo ne essere pagati è più intelligente.

quindi? chevvordì, non ti capisco. mi sembra vagamente offensivo (ardore di commentatori accaniti senza esserlo ne essere pagati) ma forse hai ragione. non è un topic di commenti alla partita, questo, il titolo è criptico e può trarre in inganno. e poi, dato che le partite contano sempre meno (il cazzo, risponderei se fossi volgare)...

Citazione di: Sliver il 14 Apr 2014, 12:33
Cosmo e KG hanno detto tutto.
La Lazio ha giocato bene, davanti a un Napoli pessimo, ma nei momenti e nelle scelte decisive emergono tutti i limiti. Cana, noto centrocampista diventato difensore per scelta non per necessità, già si stava conquistando il rosso alla fine del primo tempo, quando fa un fallo da arancione. E se, nonostante tutto, reggi botta e sputi sangue, NON puoi inserire Novaretti (acquistato come titolare) e togliere un FA per la prima volta volitivo, presente, quando devi rimontare.
Siamo settimi con Torino e Milan, davanti abbiamo il Parma. Stringiamo i denti fino alla fine, diamo spazio a forze fresche e speriamo nel sesto posto. Ma non parliamo di "miracoli": siamo ormai abituati cosi male che abbiamo introiettato questa normalità, che confina molto con la frustrazione e la depressione (una persona con dignità professionale e personale chiederebbe scusa per Novaretti e, soprattutto, si muoverebbe per acquistare dei difensori degni di stare nella serie A che conta).

non mi darò mai pace per questa cosa

Citazione di: Sliver il 14 Apr 2014, 12:33
...
abbiamo introiettato questa normalità, che confina molto con la frustrazione e la depressione
...

talk for yourself.

Citazione di: cosmo il 14 Apr 2014, 12:33
Nel primo tempo la Lazio è superiore al Napoli. E per dirla tutta, io non cambierei mai Reja con Benitez.
Nel secondo tempo succede una cosa che, secondo me, determina la sconfitta della Lazio.
Non tanto il rimaere in 10 ma quello che succede dopo.

Dopo aver provato la difesa a 4 con Lulic terzino, infatti, Reja pensa (a ragione, per me) di riportare lo slavo al centro dove era stato devastante e fare una difesa a 3 inserendo un centrocampista (pardon un difensore)
Poteva sostituire o Felipe A. oppure Candreva. Fa bene a tenere Candreva perché comunque è fisicamente più forte e capace di ribaltare l'azione in un attimo: cosa preziosa quando si è in inferiorità numerica.
Esce Anderson per Novaretti.
Scelta tattica giusta, perché provi a pareggiare la partita e limiti i rischi dell'imbarcata.
Solo che il difensore che hai a disposizione è Novaretti.
Novaretti concede due gol a Higuain.
Proviamo a immaginare una partita che rimane aperta fino al 95° senza soprattutto che quell'errore sul 3-1.
Cambia, e pure parecchio.
E' un esempio di come il valore tecnico di un singolo, la sua prestazione manda in subbuglio un quadro tattico.
Per cui è inevitabile parlare della partita di ieri intrecciandola alle scelte tecniche a monte.

Perfetto.

Coi gicoatori a disposizione ieri, per me la partita e' pregna solo di buone notizie e lodi per tutti, incluso Reja (anche se Cana qui sopra l'avevano battezzato gia' in molti all'intervallo.. certo che e' difficile sostituire un giocatore solo per quello, o ci sarebbe sostituzione automatica a tutti i gialli. Certo che conoscendo Lorik....)

Citazione di: cosmo il 14 Apr 2014, 10:58
Non è giusto criticare tutto e tutti, adagiandosi sulla solita cantilena contro il gestore.
Ma non è giusto nemmeno adagiarsi sulla filosofia del brutto anatraccolo che però è simpatico e ha occhi espressivi.
Si sono viste delle cose buone e, soprattutto in trasferta, Reja (magari anche grazie a Bollini) riesce a praticare un gioco moderno e spavaldo, ma è doveroso per un tifoso pretendere di più e operare continuamente un confronto con gli avversari. Sia quelli in campo che quelli che giocano nello stesso campionato.

Ieri la Lazio perde per due motivi:

1) la difesa. Perché il nostro titolare di ieri era Cana, acquistato per fare il centrocampista.
E il disastroso Novaretti è stato l'unico tassello difensivo comprato da Lotito e Tare in estate. Cioè noi avevamo bisogno di un difensore e loro hanno comprato (con tutto il mondo a disposizione) Novaretti per assegnargli un ruolo cruciale.
Il difensore più affidabile della Lazio è un 37enne acquistato 4 anni fa.

2) L'attacco. Ci siamo presentati al cospetto di Higuain, Maertens, Pandev, Insigne e Callejon con Mauri. Mauri Falso Nueve, un centrocampista adattato a centravanti (che ultimamente non giocava nemmeno da centrocampista) con in panchina Perea e Postiga, ossia il colombiano parcheggiato in Colombia fino al 2 settembre e poi richiamato in fretta e furia per colmare l'ennesima lacuna di mercato. E poi il portoghese, acquistato a gennaio e poi infortunatosi (e che non poteva giocare in Europa League).

In partite come quella con il Napoli la questione tecnica si intreccia con quella manageriale. E' inevitabile.Sono proprio queste le partite in cui i nodi vengono al pettine.

A me stanno bene tutti i discorsi ottimistici, 'gli scarrafoni che so' belli a mamma loro'; adoro la filosofia che quelli della Lazio devono essere i migliori perché noi siamo la Lazio e ci devono brillare gli occhi quando li vediamo giocare.
Ma la supercazzola, no.
Anche se dovessimo arrivare sesti, niente supercazzola please.
La stagione della Lazio era chiara già il 2 settembre a mezzanotte e un minuto.
E a gennaio abbiamo venduto il giocatore migliore.
Adesso non esiste al mondo che gli 'isterici' di settembre devono pure sentirsi in colpa perché non ce la fanno a dare un giudizio positivo a Novaretti.
Questo è un forum di tifosi. Alcuni ci avevano visto lungo, altri sono stati ciechi. Pazienza, succede.
Ma niente supercazzola.
Sennò è come guardarsi allo specchio e convincersi che siamo tutti George Clooney perché abbiamo le basette brizzolate e il nespresso in cucina.

Se fossi donna  te vorrei sposà,se fossi pure zoxxola me te vorrei ...vabbè ci siam capiti 

Citazione di: GuyMontag il 14 Apr 2014, 12:34
quindi? chevvordì, non ti capisco. mi sembra vagamente offensivo (ardore di commentatori accaniti senza esserlo ne essere pagati) ma forse hai ragione. non è un topic di commenti alla partita, questo, il titolo è criptico e può trarre in inganno. e poi, dato che le partite contano sempre meno (il cazzo, risponderei se fossi volgare)...

ma cosa offensivo. non cominciamo a piangere per favore.

soprattutto se poi insieme alle lacrime si fa del sarcasmo. io amo il sarcasmo. ma senza lagne.

dopodiche, nel merito, hai alluso a questi famigerati costoro che non stanod sul pezzo del Topic (secondo te) sarebbero dei foraggiatori del "TUTTO" sbaglliato.

siccome io sono tra coloro che stanno portando l'idea che sia sciocco, per ragioni di opportunità, commentare partite che dicono sempre le stesse cose, mi sono sentito di risponderti. per due ragioni.

1) non pesno che sia TUTTo sbagliato. quindi non mi paicciono ste generalizzazioni a buffo.

2) che sentire dichiarazioni per cui "la partita di ieri dimostra che la rosa è competitiva" cozza e manco poco con quello visto in campo, e con la retorica che ci vorrebbe tutti fedeli al topic ed alla contentezza per la prestazione di ieri.

Grazie cosmo


Sent from Lulic al 71esimo

Citazione di: Kim Gordon il 14 Apr 2014, 12:50
siccome io sono tra coloro che stanno portando l'idea che sia sciocco, per ragioni di opportunità, commentare partite che dicono sempre le stesse cose

sei un genio del male. sprecato per questo sito, sprecato per il topic "commenti alla partita" 

napoli lazio si può leggere in tanti modi, uno di questi è lo schieramento iniziale.
napoli con quattro giocatori che di mestiere fanno l'attaccante e lazio senza neanche una punta di ruolo.
napoli che lotta per arrivare in forma tra dieci giorni e lazio che ha un obiettivo dichiarato, un posto in EL.
ho letto che molti di voi giustamente crocifiggono novaretti per il ruolo di di assistente sociale a higuain. io ho visto un albiol febbricitante farsi fregare come un imbecille e uscire al 46' (mai successo prima) e una catena di destra a dir poco impalata sul gol di onazi. il napoli quest'anno ha cambiato sistema di gioco e se non gioca a mille come contro la juve - la migliore partita dell'anno - è una squadra dalle infinite possibilità di fare e farsi male.
la differenza ieri, all'andata e in coppa italia l'hanno fatta le giocate dei singoli. sarà brutto da dire, ma il napoli quest'anno contro alcune squadre e tra queste la lazio non ha espresso motivazioni importanti. è il più grande limite della squadra e se dipende più dal tecnico che dai giocatori allora saranno guai anche l'anno che viene.

Citazione di: Tarallo il 14 Apr 2014, 12:38
Perfetto.

(anche se Cana qui sopra l'avevano battezzato gia' in molti all'intervallo.. certo che e' difficile sostituire un giocatore solo per quello, o ci sarebbe sostituzione automatica a tutti i gialli. Certo che conoscendo Lorik....)

...sempre novaretti sarebbe entrato....

Citazione di: Aquila Romana il 14 Apr 2014, 12:18
Ieri abbiamo giocato con il falso nueve e due falsi cinco

battuta dell'anno

Citazione di: Aregai il 14 Apr 2014, 16:11
...sempre novaretti sarebbe entrato....

Si ma avremmo giocato in ... OK, no.

Avette gia' detto tutto, la squadra non mi e' dispiaciuta affatto, ma gli anelli deboli hanno fatto la differenza.