Un DG per la Lazio?

Aperto da cosmo, 14 Mag 2014, 11:32

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

Discussione precedente - Discussione successiva

sweeper77

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 14.227
Registrato
F E L I C E   P U L I C I
Nel 1983, con l'arrivo di Giorgio Chinaglia alla presidenza della Lazio, Pulici entra a far parte dello staff dirigenziale biancoceleste nel ruolo di direttore generale.

È stato per due volte responsabile del settore giovanile laziale; la prima volta ricoprì l'incarico dal 1994 al 1998, mentre la seconda dal 2003 al 2004.

Dopo aver ricoperto vari ruoli dirigenziali nella Lazio del presidente Sergio Cragnotti, Pulici fu inibito per un periodo di 4 mesi nell'ambito del procedimento sportivo per lo scandalo dei passaporti in relazione alla posizione di Juan Sebastian Veron e successivamente assolto in sede di Tribunale Ordinario di Roma con sentenza del 23 febbraio 2007 per non aver commesso il fatto.

Voluto dal nuovo patron laziale Claudio Lotito come membro della segreteria generale nel 2005, nel 2006 è stato uno degli avvocati che hanno rappresentato il club biancoceleste nel processo sportivo di Calciopoli. Nell'agosto dello stesso anno gli è stata affidata dal presidente della Lazio, inibito da questo ruolo per i prossimi due anni, la rappresentanza sportiva della società romana. Pulici dovrà firmare i contratti e provvedere ai tesseramenti.

Come primo atto in questa veste, Pulici ha annunciato l'intenzione della società di rinunciare al ricorso al Tribunale Amministrativo Regionale per la penalizzazione inflitta alla squadra biancoceleste in relazione ai fatti contestati durante il processo sportivo.

Il 19 dicembre 2006 ritorna all'Ascoli, stavolta come direttore generale del club marchigiano, carica che ricoprirà fino a marzo del 2007

Ro

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 12.906
Registrato
Citazione di: Magnopèl il 14 Mag 2014, 11:36
Ampliare il quadro dirigenziale per me è una priorità importante, quindi ben venga un DG.

Sul ruolo di questo DG si può discutere.

Citazione di: sweeper77 il 14 Mag 2014, 11:37
Pulici non sarebbe male

AVANTI LAZIO

fish_mark

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 15.968
Registrato
Citazione di: arturo il 14 Mag 2014, 11:46
ecco.
Sarebbe il caso di farla notare sta cosa.
Esiste una figura che racchiuda competenza e Lazialità?

Felice Pulici.

Ma il problema della lazialità non è centralissimo. Occorre esperienza ma anche innovazione.
E Felice Pulici non sarebbe adattissimo al compito.

Zanzalf

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 11.963
Registrato
Citazione di: sweeper77 il 14 Mag 2014, 11:49
F E L I C E   P U L I C I

Ha 69 anni, serve qualcuno giovane.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

pentiux

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 18.718
Registrato
Io a Felice Pulici un posto nella Lazio lo garantirei sempre, senza riserve.
Il ruolo però dovrebbe essere altro.

Bianchina

*
Lazionetter
* 15.809
Registrato
Vorrei un bravissimo manager.
Meglio se laziale, ma un bravo manager sa anche come rapportarsi al suo target.
Ci aspettano mesi durissimi, finanziariamente parlando, abbiamo bisogno di una dirigenza che sappia ottimizzare al massimo le risorse.

robylele

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 36.633
Registrato

er polipo

*
Lazionetter
* 2.555
Registrato
Citazione di: Bianchina il 14 Mag 2014, 11:55
Vorrei un bravissimo manager.
Meglio se laziale, ma un bravo manager sa anche come rapportarsi al suo target.
Ci aspettano mesi durissimi, finanziariamente parlando, abbiamo bisogno di una dirigenza che sappia ottimizzare al massimo le risorse.

Mah, sai, secondo me Lotito non lascerebbe il timone manageriale della Lazio. A questo punto, virerei su una soluzione di immagine e di PR: butto li due o tre nomi, Giovanna Botteri, Gabriele La Porta, Piero Sandulli.
Do per scontato che le questioni tecniche verrebbero valutate dal DT e dall'Allenatore, e non certo dal DG.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Bianchina

*
Lazionetter
* 15.809
Registrato
Citazione di: er polipo il 14 Mag 2014, 12:08
Mah, sai, secondo me Lotito non lascerebbe il timone manageriale della Lazio.

lo so che detto da una "romantica" come me suona strano, ma questo e' il vero problema della Lazio.
Tutto il resto e' conseguenza.

er polipo

*
Lazionetter
* 2.555
Registrato
Citazione di: Bianchina il 14 Mag 2014, 12:13
lo so che detto da una "romantica" come me suona strano, ma questo e' il vero problema della Lazio.
Tutto il resto e' conseguenza.

E lo so, lo so. Ecco perchè ogni tanto è bene essere pragmatici...  ;)

Father and son

*
Lazionetter
* 508
Registrato
l'ampiezza del mandato determinerà anche la figura eventualmente prescelta. se Lotito continuerà a comportarsi sempre alla stessa maniera un DG sarà soltanto un paravento/prestanome, in alternativa un  mandato serio e concreto sarà appetibile a manager di comprovata esperienza, forse anche laziali

Aquila Romana

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 21.506
Registrato
Citazione di: sweeper77 il 14 Mag 2014, 11:49
F E L I C E   P U L I C I
Nel 1983, con l'arrivo di Giorgio Chinaglia alla presidenza della Lazio, Pulici entra a far parte dello staff dirigenziale biancoceleste nel ruolo di direttore generale.

È stato per due volte responsabile del settore giovanile laziale; la prima volta ricoprì l'incarico dal 1994 al 1998, mentre la seconda dal 2003 al 2004.

Dopo aver ricoperto vari ruoli dirigenziali nella Lazio del presidente Sergio Cragnotti, Pulici fu inibito per un periodo di 4 mesi nell'ambito del procedimento sportivo per lo scandalo dei passaporti in relazione alla posizione di Juan Sebastian Veron e successivamente assolto in sede di Tribunale Ordinario di Roma con sentenza del 23 febbraio 2007 per non aver commesso il fatto.

Voluto dal nuovo patron laziale Claudio Lotito come membro della segreteria generale nel 2005, nel 2006 è stato uno degli avvocati che hanno rappresentato il club biancoceleste nel processo sportivo di Calciopoli. Nell'agosto dello stesso anno gli è stata affidata dal presidente della Lazio, inibito da questo ruolo per i prossimi due anni, la rappresentanza sportiva della società romana. Pulici dovrà firmare i contratti e provvedere ai tesseramenti.

Come primo atto in questa veste, Pulici ha annunciato l'intenzione della società di rinunciare al ricorso al Tribunale Amministrativo Regionale per la penalizzazione inflitta alla squadra biancoceleste in relazione ai fatti contestati durante il processo sportivo.

Il 19 dicembre 2006 ritorna all'Ascoli, stavolta come direttore generale del club marchigiano, carica che ricoprirà fino a marzo del 2007

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

porgascogne

Visitatore
Registrato
Citazione di: Father and son il 14 Mag 2014, 12:18
l'ampiezza del mandato determinerà anche la figura eventualmente prescelta. se Lotito continuerà a comportarsi sempre alla stessa maniera un DG sarà soltanto un paravento/prestanome, in alternativa un  mandato serio e concreto sarà appetibile a manager di comprovata esperienza, forse anche laziali

nel primo caso, va bene pure zanzalf
nel secondo, serve uno serio, un manager giovane ma già abbastanza sgamato, magari proveniente dal settore bancario

Bianchina

*
Lazionetter
* 15.809
Registrato
Citazione di: er polipo il 14 Mag 2014, 12:17
E lo so, lo so. Ecco perchè ogni tanto è bene essere pragmatici...  ;)

ma un buon controllo di gestione e' la prerogativa principale di un bravo DG (ed e' anche il segreto di un' azienda sana e in crescita).

Senno' siamo al Tare 2.0

Kim Gordon

*
Lazionetter
* 12.430
Registrato
Citazione di: er polipo il 14 Mag 2014, 12:08


quoto erPolipo.



lui è perfetto. Il ruolo da DG DEVE essere suo.
è un classico del sociale che gli ex utenti diventino operatori poi, e perchè no, anche direttori generali.

Property

Visitatore
Registrato
Il ruolo del DG è un ruolo di primissimo piano.
le caratteristiche dovrebbero essere esperienza, vision, capacità manageriali, innovazione, lazialità, riconosciuto dalle istituzioni e dalla comunità internazionale.
per me tutte queste doti le trovo ad esempio in uno come Fulvio Conti.
Che dubito possa però venire a fare un ruolo del genere, peraltro part-time, alle dipendenze di uno come lotito, che in quanto a curriculum e capacità è 6 spanne sotto.
A meno che lotito si eclissi completamente, e affidi al DG la gestione in toto e la responsabilità della lazio.
Lui resta solo a detenerne le azioni.
A quel punto un DS importante ed esperto del mercato
Un nuovo responsabile della comunicazione.
Una figura lazialissima a fare da trade-unione con la tfoseria.
Un allenatore importante, con un progetto tecnico importante.
Avresti realizzato una grande discontinuità.
Allontanato figure ormai emblema dei disatri attuali.
E la lazio riparte.

blow

*
Lazionetter
* 20.008
Registrato
Citazione di: porgascogne il 14 Mag 2014, 12:20
nel secondo, serve uno serio, un manager giovane ma già abbastanza sgamato, magari proveniente dal settore bancario
tipo il mio prof. di tecnica del mercato mobiliare.
oggi AD dell'altra sponda.
laziale fracico.

Cialtron_Heston

Visitatore
Registrato
Il DG è un ruolo importantissimo,non è solo facciata come fu l'operazione Zoff nell'era d'oro,nel ruolo di Presidente.
Il Dg è il capo che prende tutte le decisioni come già ricordato da Tarallo e altri,è lui che porta le carte dal Presidente che si limita solo a mettere una firma su un qualcosa che ha praticamente deciso il DG.

Per questo penso che sia impossibile questa figura nella Lazio,almeno non in questa forma,sarebbe un DG depotenziato.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Il Mitico™

*
Lazionetter
* 22.595
Registrato
Citazione di: Bianchina il 14 Mag 2014, 12:13
lo so che detto da una "romantica" come me suona strano, ma questo e' il vero problema della Lazio.
Tutto il resto e' conseguenza.


Il punto è che se Lotito tiene la quota di maggioranza ma lascia la presidenza a qualcun altro, quello non sta semplicemente lì per dire: "ciao, sono il presidente della Lazio, guardate quanto sono bello", quello sta lì e fa IL PRESIDENTE DELLA LAZIO, ovvero quello che fa adesso Lotito. Capisco che gli sceicchi sono proprietari e lasciano la presidenza ad altri, ma quelli sono dei miliardari che stanno negli Emirati Arabi, e il loro club di Calcio è solo una delle loro tante aziende. Lotito invece è un imprenditore romano che ha nel ruolo di presidente della Lazio il suo impiego più importante, e tra l'altro non è nemmeno un miliardario che versa un mucchio di soldi nel club, quindi perché dovrebbe tenere le quote lasciando la gestione a qualcun altro?

Cialtron_Heston

Visitatore
Registrato
Citazione di: Property il 14 Mag 2014, 12:23
Il ruolo del DG è un ruolo di primissimo piano.
le caratteristiche dovrebbero essere esperienza, vision, capacità manageriali, innovazione, lazialità, riconosciuto dalle istituzioni e dalla comunità internazionale.
per me tutte queste doti le trovo ad esempio in uno come Fulvio Conti.
Che dubito possa però venire a fare un ruolo del genere, peraltro part-time, alle dipendenze di uno come lotito, che in quanto a curriculum e capacità è 6 spanne sotto.
A meno che lotito si eclissi completamente, e affidi al DG la gestione in toto e la responsabilità della lazio.
Lui resta solo a detenerne le azioni.
A quel punto un DS importante ed esperto del mercato
Un nuovo responsabile della comunicazione.
Una figura lazialissima a fare da trade-unione con la tfoseria.
Un allenatore importante, con un progetto tecnico importante.
Avresti realizzato una grande discontinuità.
Allontanato figure ormai emblema dei disatri attuali.
E la lazio riparte.

Il Conti ex ENEL? :lol: :lol:

Discussione precedente - Discussione successiva