Citazione di: Brujita76 il 09 Set 2014, 11:54
Io ancora mi mangio la mani per quei due anni di seguito che abbiamo lisciato la CL per un soffio.

Ecco, quello è l'esempio pratico su quello che si intende quando si chiede di rischiare qualcosina di più (non debiti su debiti, ma piccoli debiti per sistemare ciò che manca per il salto di qualità).

Per due anni di seguito abbiamo avuto una squadra nelle primissime posizioni a dicembre ma logora già a gennaio (infortuni, giocatori stra impiegati e sfruttati, ecc....)

Non si è voluto rischiare di investire a gennaio e il risultato è stato aver perso la qualificazione in CL, o meglio, al turno preliminare di CL per paura di investire e magari non arrivare in CL!

Due anni di seguito in CL (circa 60 milioni di introiti), secondo me avrebbero riscritto la storia recente della Lazio.

Peccato, peccato davvero

Aggiungo: Ovviamente tutto questo ha notevole impatto sull'aumento degli introiti. Oltre ai soldi della CL, probabilmente, la vetrina prestigiosa della CL; avrebbe attirato sponsor, giocatori dal nome importante, ecc...
Insomma, una reazione a catena

Perfetto.
Ricordo le parole di Tare a giugno 2011 quando venne Klose. Disse che a gennaio il Bayern non lo liberava a 0...ecco magari se avessimo speso qualcosina per Miro a gennaio saremmo stati ben ripagati 5 mesi dopo.
Concordo col discorso generale.

Citazione di: AquilaLidense il 09 Set 2014, 12:35
intanto ci tengo a sottolineare come mi sia emozionato ad essere stato citato (positivamente) da IB

Dopo aver rivangato quello che scrissi su Petkovic sono facilmente ricavabile.

Citazione di: pantarei il 09 Set 2014, 12:34
italic, non e' che io scrivo perche' le cose le sento al bar, capimose, un minimo di cognizione di causa provo a mettercela.
mi parli di ammortamento e che regali non si possono fare. lo so', infatti ederson e sculli stanno a zero in bilanci.

Panta, nessun giocatore sta a zero nei bilanci.
L'ammortamento corre per tutta la durata del contratto.

Citazione di: AquilaLidense il 09 Set 2014, 12:35
intanto ci tengo a sottolineare come mi sia emozionato ad essere stato citato (positivamente) da IB

La Lazio per aumentare i ricavi deve necessariamente considerare la sua clientela come un ASSET.
deve costruire un forte legame fidelistisco (CRM Oriented) e poi utilizzarlo per aumentare i suoi ricavi.
se il tifoso è felice e contento, AKA "presobeneperilculo", va bene, l'importante è che spenda a favore della lazio e dei suoi partner.

una Azienda con un portfolio di 1.000.000 di clienti è una azienda forte ed appetibile, non necessariamente per essere "scalata".

Anche con la metà di 1.000.000. D'accordissimo Aquila, è un aspetto decisivo.

certo che poi serve gente nuova, gente abituata a determinati livelli, una sola persona non può occuparsi della società, del mercato, della nazionale, di un'altra società, del marketing, degli sponsor...chiaro che si diventa estremamente carenti in certi ambiti.

Citazione di: italicbold il 09 Set 2014, 12:40

Panta, nessun giocatore sta a zero nei bilanci.
L'ammortamento corre per tutta la durata del contratto.

ederson preso a parametro zero per quanto e' iscritto in bilancio ? quale costo del cartellino/cespite si ammortizza?

Citazione di: AquilaLidense il 09 Set 2014, 12:35
intanto ci tengo a sottolineare come mi sia emozionato ad essere stato citato (positivamente) da IB

La Lazio per aumentare i ricavi deve necessariamente considerare la sua clientela come un ASSET.
deve costruire un forte legame fidelistisco (CRM Oriented) e poi utilizzarlo per aumentare i suoi ricavi.
se il tifoso è felice e contento, AKA "presobeneperilculo", va bene, l'importante è che spenda a favore della lazio e dei suoi partner.

una Azienda con un portfolio di 1.000.000 di clienti è una azienda forte ed appetibile, non necessariamente per essere "scalata".

Fidelizzazione ok, tutto quello che volete, ma va supportata e concimata con storie, uomini, sfide.
E allora si torna alla casella iniziale: la squadra, la rosa, gli investimenti, ossia la old economy delle società di calcio, vale a dire il calcio. Che è da altro punto di vista lo storytelling.
Per questo, in società oltre a un gruppo di osservatori, va ingaggiato un gruppo di scrittori, sceneggiatori, possibilmente poco legati al calcio.
Ingaggiare un campione e costruirci una storia sopra. Si fa nel cinema, si può e deve fare nel calcio.

Citazione di: fish_mark il 09 Set 2014, 12:48
Fidelizzazione ok, tutto quello che volete, ma va supportata e concimata con storie, uomini, sfide.
E allora si torna alla casella iniziale: la squadra, la rosa, gli investimenti, ossia la old economy delle società di calcio, vale a dire il calcio. Che è da altro punto di vista lo storytelling.
Per questo, in società oltre a un gruppo di osservatori, va ingaggiato un gruppo di scrittori, sceneggiatori, possibilmente poco legati al calcio.
Ingaggiare un campione e costruirci una storia sopra. Si fa nel cinema, si può e deve fare nel calcio.

Perfetto. E qualche campione già ce lo abbiamo. Ma voi pensate veramente che. Candreva sia meno famoso di Gerva che se il cds non ci informasse che ha trascinato la costa d'avorio neanche sapremmo ndo gioca?
O Keita ha meno fascino di Iturbe? Klose di titty? O le nostre parole-chiave siano meno affascinanti delle loro?
La nostra storia? Abbiamo colori storie e facce spettacolari anche nell'attuale rosa.
La percezione della Lazio è parallela alle vittorie ma non corrisponde immediatamete a quest'ultime. A meno che non vinci di brutto tipo la Juve o il MC etc...
Di lavoro da fare ce ne sta a palate. Spetta alla società e va stimolato. Il pubblico deve tornare ad essere ricettivo e positivo.
E parallelamente (e concordo è sempre l'aspetto principale) rafforzare la squadra con i De Vrij e i Basta ogni anno.

Citazione di: sweeper77 il 09 Set 2014, 12:33
ma la società chi è? è lui o non è lui?a chi le stavamo scrivendo quelle cose?
ma che lotito si/no solo quando vi pare?
bho regà...come so uscito col discorso rosa, tutti a fare dietrofront, ma noi cosa siamo? una squadra di calcio? finchè tieni questa societù nel limbo margine dell'el non aumenti le presenze, non vendi più magliette, non arrivano grandi sponsor...questo non perchè lo dico io, ma perchè lo dice il mercato, e te lo sta dicendo da otto anni.

Quello che si chiede per iniziare un percorso virtuoso è

Citazione di: pantarei il 09 Set 2014, 12:02
quello che abbiamo sempre chiamato rischio d'impresa.
quel rischio che lotito non si assume e non si assumera' mai.

Questo sapere che non accadrà mai mi ha personalmente tolto ogni speranza ed ogni entusiasmo.

IB eccellente.

Citazione di: pantarei il 09 Set 2014, 12:34
resta il fatto che l'operazione e' stata fatta male e che in 5 anni ci costa di ingaggio 17 milioni lordi.

17 su 500 di fatturato è un rischio d impresa.

Ma come sbagli con gli ederson , hai anche un keita che paghi 2, 5 sempre in 5 anni . E che un domani rivenderai pure.
Anche questo è un rischio.

A chi serve considerare solo i lati negativi ?

Citazione di: RubinCarter il 09 Set 2014, 20:10
17 su 500 di fatturato è un rischio d impresa.

Ma come sbagli con gli ederson , hai anche un keita che paghi 2, 5 sempre in 5 anni . E che un domani rivenderai pure.
Anche questo è un rischio.

A chi serve considerare solo i lati negativi ?

hai ragione anche tu, ma converrai che i nostri margini di crescita dipendono molto dall'azzerare gli sprechi. ottimizzazione delle risorse.

Citazione di: pantarei il 09 Set 2014, 23:56
hai ragione anche tu, ma converrai che i nostri margini di crescita dipendono molto dall'azzerare gli sprechi. ottimizzazione delle risorse.

Al di là del fatto che molti conoscono un sacco di giocatori.
Ma se ti dicessero che stiamo trattando 2 giocatori del Gala e del Lione di 26 anni a 0 di cartellino che hanno esperienza o in altre squadre di campionati competitivi (Cana: Francia Inghilterra) o un buon numero di presenze in CL (Ede) tu saresti contento o no?
Dopo a me sembra molto facile, non trovi?

Citazione di: DajeLazioMia il 09 Set 2014, 23:59
Al di là del fatto che molti conoscono un sacco di giocatori.
Ma se ti dicessero che stiamo trattando 2 giocatori del Gala e del Lione di 26 anni a 0 di cartellino che hanno esperienza o in altre squadre di campionati competitivi (Cana: Francia Inghilterra) o un buon numero di presenze in CL (Ede) tu saresti contento o no?
Dopo a me sembra molto facile, non trovi?

diciamo che il ds dovrebbe capire se sono funzionali o meno. e cmq, in caso negativo dovrebbe riuscire a piazzarli. non dico subito ma dopo un paio di anni.
cmq mi rendo conto di trascinarmi off topic, semmai ne riparlero' in topic adeguato.

Citazione di: sweeper77 il 09 Set 2014, 12:41
una sola persona non può occuparsi della società, del mercato, della nazionale, di un'altra società, del marketing, degli sponsor...chiaro che si diventa estremamente carenti in certi ambiti.

Eh già...

Citazione di: Riedle80 il 09 Set 2014, 12:02
Due anni di seguito in CL avrebbero fatto la felicità del tifoso

non ne essere troppo convinto.
conoscendo il laziale medio i mapperò si sarebbero sprecati, soprattutto se non fossimo arrivati agli ottavi prima e ai quarti l'anno successivo.
Dopo le due apparizioni, mancando la terza, si sarebbe detto che non avevamo sfruttato l'occasione.

Occasione nata per culo, ovviamente.


in fondo dopo lo scudetto gli abbonamenti calarono e Favalli e Pancaro erano considerati delle pippe dai più.

é sempre una questione di asticella, l'importante é posizionarla in maniera di non essere mai troppo contenti, così da poter coltivare l'illusione di essere ambiziosi/vincenti e non mediocri.   

Citazione di: robylele il 10 Set 2014, 13:38
non ne essere troppo convinto.
conoscendo il laziale medio i mapperò si sarebbero sprecati, soprattutto se non fossimo arrivati agli ottavi prima e ai quarti l'anno successivo.
Dopo le due apparizioni, mancando la terza, si sarebbe detto che non avevamo sfruttato l'occasione.

Occasione nata per culo, ovviamente.


in fondo dopo lo scudetto gli abbonamenti calarono e Favalli e Pancaro erano considerati delle pippe dai più.

é sempre una questione di asticella, l'importante é posizionarla in maniera di non essere mai troppo contenti, così da poter coltivare l'illusione di essere ambiziosi/vincenti e non mediocri.   

o semplicemente a livello in cui non me fa impegnà più de tanto 

http://www.forzaroma.info/2014/09/10/dalema-lotito-esuberante-innocuo/370154

D'Alema: "Lotito? Esuberante ma innocuo"
Cosi' l'ex premier, interpellato come tifoso romanista, ha risposto sulle polemiche per il presenzialismo 'azzurro' del presidente della Lazio.

"Lotito passeggia, fa, e' uno esuberante. Ma non mi sembra che produca dei danni, cerco di non partecipare alle polemiche". Cosi' l'ex premier Massimo D'Alema, interpellato come tifoso romanista, ha risposto sulle polemiche per il presenzialismo 'azzurro' del presidente della Lazio.



A margine della Festa dell'Unita' di Milano, D'Alema si e' detto "contento che la Nazionale torna a vincere". E anche se da tifoso romanista non si sente particolarmente vicino all'ex juventino Antonio Conte, "devo dargli atto – ha concluso D'Alema – che ha portato uno spirito nuovo" come ct della Nazionale.

AVANTI LAZIO