Ci sono mille discussioni ma in ciascun topic sembra impossibile fare una analisi un po' piu' razionale del so' tutte pippe Pioli merda e Novaretti al rogo.
Siamo tutti depressi o incazzati o tutteddue, ma non si puo' ragionare cosi'.
Chi vuole provare a farlo diversamente scriva su questo topic.
Alcune considerazioni:
1) Una squadra imbottita di riserve non puo' fare molto bene. Qualcuno e' sorpreso?
2) Il problema delle riserve non e' soltanto l'essere piu' scarse dei titolari, ma, particolarmente nel caso nostro, e' il non avere un'anima comune, un gioco comune, e l'essere stati fuori dal ritmo partita per molto tempo. Quindi giocano ANCORA PEGGIO di quanto i loro limiti non impongano gia'. Questo si applica a Ledesma, di cui non sono certo un fan, ma soprattutto a chi rientrava da infortuni come Onazi.
3) Ieri ha giocato uan squadra sotto shock, dopo Genova. Un colpo durissimo. NOn capire questo nel considerare le prestazioni dei singoli per me significa rischiare di dire storture.
4) Buttare tutto all'aria non ha senso. 3 sconfitte su 4 sono un orrore, ma negare che siano arrivate in cicrcostanze quantomeno atipiche e un po' sfortunate solo perche' si ha voglia di gridare al mondo la nostra rabbia e' da idioti. A Genova abbiamo visto la migliore Lazio esterna da 15 anni, dice me la sbatto me servono i punti. E ce lo so, ma e' un fattore che non puo' non essere preso in considerazione per esempio quando si giudica Pioli. La settimana scorsa lodi sperticate.
Due uiltimi punti piu' generali.
La campagna acquisti e' finita con due ovvie lacune, per molti (e questo e' il mio punto di vista): un terzo difensore forte, e un allenatore che metta paura alla Serie A. Ieri, causa serie disgraziata di infortunii, il primo punto e' uscito in tutta la sua evidenza. Lotitare hanno corso un rischio, e alla Lazio i rischi si pagano, Gentiletti out subito. Il secondo punto per me ha riflessi anche sull'arbitraggio.
Una Udinese che viene qui in trasferta, contro una squadra affamatissima, e tecnicamente almeno alla sua altezza, ha un approccio X alla gara. Quando si accorge che l'arbitro ha deciso di malmenare la Lazio (comincia subito con l'ammonizione a Novaretti, per me davvero eccessiva, e continua con una pletora di decisioni davvero oltraggiose), l'Udinese si ringalluzzisce e i nostri piombano in una depressione ancora maggiore. L'impatto dell'arbitro non e' solo un rigore o un fuorigioco. Ieri Rocchi ha impartito alla gara un tono psicologico netto e chiaro. Lazio, me stai sur cazzo. Udinese, fai pure, se riesci a vincere a me me sta bene. I giocatori hanno bisogno di sentirsi anche tutelati, oppure, specie in un momento di grande insicurezza e depressione, pensano ma chi cazzo moo fa fa'. In questo temo che Lotito abbia grandi responsabilita'. Se un mercato si puo' sbagliare piu' o meno (e questo non e' stato disastroso), mettere la Lazio in questa situazione politica e' criminale. Se e' cosi', allora si che temo si possa toccare il fondo, quello vero. Se la guardo solo dal lato tecnico sto tranquillo, faremo un campionato tipo l'anno scorso. Ma se Rocchi (tra l'altro uno che ci aveva trattato bene in molte occasioni) viene a Roma a fare il gradasso, allora siamo davvero nella merda.
Insomma, tante note negative e molto preoccupanti, ma buttare tutto al rogo per me non solo e' irrazionale visti i commenti passati, ma assolutamente deleterio. Se dobbiamo sfogarci facciamolo a casa, davanti allo specchio, o al bar, perche' cosi' il forum non si puo' usare.
Sosteniamo la Lazio sperando che giri un po' meglio (visto che a questo punto non si puo' fare nient'altro)