Citazione di: pentiux il 03 Feb 2015, 16:12
Dai, su... non scherziamo. Un DS che deve fare mercato senza un budget imposto dalla Società? Di questo stiamo parlando?
Mah, sai, anche su questo.
Ma se per assurdo domani le merde diventassero proprietà di una società con capitale di Bill Gates, degli eredi de Steve Jobs e del Califfo dell'Oman, se dovessero comprarsi in blocco la rosa del Real, del Bayern e del Barcellona messe insieme, e vincessero tutto il vincibile... ma che riflessioni dovrebbe fare Lotito?
Insomma, in che modo quello che succede alle merde dovrebbe influenzare le politiche societarie della S.S. Lazio, in termini di risorse da spendere?
Io non capisco.

Che lotito non sia tenuto a fare alcuna riflessione, dal suo punto di vista è pure giusto, e con il tuo discorso sono d'accordo, però quando è successo il contrario in passato loro sono stati purtroppo influenzati, quando accadrà l'irreparabile, perché accadrà, e lotito non farà un bel niente, le contestazioni di questi 10 anni saranno crociere cinque stelle in confronto

Citazione di: Eagles77 il 03 Feb 2015, 16:20
Dovrebbe fare mercato anche su indicazioni dell'allenatore, e chiedere al presidente di spendere per rinforzare la squadra.
Non accettare tutto senza dire niente, sennò diventi schiavo totale, e burattino.
Che è diverso dal fare il DS.

Hai fatto il corso per diventare DS??? Perche mi sembra chiaro che non sai cosa fa un DS...

chissà, magari un giorno il presidente sarà un altro, si avranno maggiori potenzialità economiche, allora mi piacerebbe vedere tare.
che cmq, per inciso, ieri all'ora di pranzo dice
è stata mia la scelta di non fare mercato l'ultimo giorno.
Quindi chiariamoci perchè se tare dice questo non è un fantoccio nelle mani di lotito, e qualche decisione la prende anche lui.
Ripeto sarei curioso di vederlo con altri budget a disposizione.

Citazione di: sweeper77 il 03 Feb 2015, 16:27
chissà, magari un giorno il presidente sarà un altro, si avranno maggiori potenzialità economiche, allora mi piacerebbe vedere tare.

sei del 77, io del 79.
saremo morti prima che cambi proprietà.

Citazione di: sweeper77 il 03 Feb 2015, 16:27
chissà, magari un giorno il presidente sarà un altro, si avranno maggiori potenzialità economiche, allora mi piacerebbe vedere tare.
che cmq, per inciso, ieri all'ora di pranzo dice
è stata mia la scelta di non fare mercato l'ultimo giorno.
Quindi chiariamoci perchè se tare dice questo non è un fantoccio nelle mani di lotito, e qualche decisione la prende anche lui.
Ripeto sarei curioso di vederlo con altri budget a disposizione.

Probable che avendo un budget per un Postiga o Kakiuta abbia preferito non buttare i soldi e saggiamente ha provato solo operazioni minori tipo il famoso scambio prestito Bergessio / Ederson


Sent from my iPhone using Tapatalk

Citazione di: Tyler87 il 03 Feb 2015, 16:25
Hai fatto il corso per diventare DS??? Perche mi sembra chiaro che non sai cosa fa un DS...

Sto dicendo come la penso io, non come è la realtà dei fatti.
Per dire la propria opinione non servono corsi specifici, tu l'hai fatto?

Citazione di: pentiux il 03 Feb 2015, 16:12
Dai, su... non scherziamo. Un DS che deve fare mercato senza un budget imposto dalla Società? Di questo stiamo parlando?
Mah, sai, anche su questo.
Ma se per assurdo domani le merde diventassero proprietà di una società con capitale di Bill Gates, degli eredi de Steve Jobs e del Califfo dell'Oman, se dovessero comprarsi in blocco la rosa del Real, del Bayern e del Barcellona messe insieme, e vincessero tutto il vincibile... ma che riflessioni dovrebbe fare Lotito?
Insomma, in che modo quello che succede alle merde dovrebbe influenzare le politiche societarie della S.S. Lazio, in termini di risorse da spendere?
Io non capisco.

la riflessione da fare e' una sola.
se vuole bene ai laziali lascia, la mette in vendita tramite un  advisor oppure trova un partner , oppure si inventa la finanza creativa come fanno gli altri.
se invece se ne fotte dei tifosi non fa nessuna riflessione, se la tiene e noi rosicamo.
e' nel suo diritto.

L'intervista l ho sentita.
In sintesi
1) dopo l'infortunio di djo pensavano di prendere una punta.
Una volta operato e avuto parere dai medici che in 2 mesi e poco più djo torna hanno scelto di non fare nulla.

2) la Samp avendo 5 attaccanti ha voluto parlare di Bergessio e la Lazio ha accettato di parlarne ma solo su scambio di prestiti per 4/5 mesi e su richiesta della Samp é stato inserito Ederson.

Intervista allucinante, paradossale, piena di drammatiche contraddizioni. Prima la punta non serve, perché Pioli già a Cesena aveva parlato con la squadra, dicendo che in attacco stavamo bene così. Poi Bergessio diventa una scelta societaria, anzi no perché stiamo di nuovo bene così. Poi Perea torna decisivo. L'unica nota positiva è che stavolta non ha parlato del " nuovo Cavani ". Ma c'è mancato un pelo. Questa intervista mi ha fatto risalire l'incaxxatura

Citazione di: izio link=topic=24771.msg2066245#msg
2066245 date=1422977672
L'intervista l ho sentita.
In sintesi
1) dopo l'infortunio di djo pensavano di prendere una punta.
Una volta operato e avuto parere dai medici che in 2 mesi e poco più djo torna hanno scelto di non fare nulla.

2) la Samp avendo 5 attaccanti ha voluto parlare di Bergessio e la Lazio ha accettato di parlarne ma solo su scambio di prestiti per 4/5 mesi e su richiesta della Samp é stato inserito Ederson.

2 mesi sono una enormità. E stiamo parlando del girone di ritorno... una scelta assurda.

Citazione di: Grande Puffo il 03 Feb 2015, 16:38
2 mesi sono una enormità. E stiamo parlando del girone di ritorno... una scelta assurda.

Da ieri abbiamo capito che Tare e Lotito sono anche due luminari dell'ortopedia. Hanno già inquadrato i tempi di recupero di Djordjevic. E parlano di mesi come fossero minuti. Due mesi sono una ventina di punti in palio. Una bazzecola, proprio.

Citazione di: Eagles77 il 03 Feb 2015, 16:20Potrebbero fare quello che hanno fatto loro dopo il 26 maggio (sempre nei cuori). Comprare e costruire una squadra che lottasse per lo scudetto. Ma dovrebbe spendere, quindi nse po' fa, lo scudetto del bilancio conta di più.

Queste sò cazzate che non aggiungono niente alla discussione. Anzi, la peggiorano pesantemente.
Nessuno è tifoso del bilancio a prescindere. Nessuno. Se domani venisse Paperon dè Paperoni che  ce mettesse i soldi de tasca sua, ci faremmo le zaganelle in piazza tutti quanti.
Detto questo, ad oggi questo è ciò che abbiamo. Una Società che vive del proprio bilancio e che non può accedere a risorse esterne. Speriamo che Paperon de Paperoni domani se compri la Lazio, in quel caso mi comprerei una scorta de viagra solo per federica, ma oggi non tenere conto dello stato dell'arte è pura utopia.
E il giudizio su Igli Tare non può prescindere da questo.

Citazione di: izio il 03 Feb 2015, 16:34
L'intervista l ho sentita.
In sintesi
1) dopo l'infortunio di djo pensavano di prendere una punta.
Una volta operato e avuto parere dai medici che in 2 mesi e poco più djo torna hanno scelto di non fare nulla.

2) la Samp avendo 5 attaccanti ha voluto parlare di Bergessio e la Lazio ha accettato di parlarne ma solo su scambio di prestiti per 4/5 mesi e su richiesta della Samp é stato inserito Ederson.

"2 mesi e poco più" che significa esattamente?
saranno una decina di partite, non sono poche. Klose 10 partite di fila le regge?
Non me nominate Perea per cortesia

Citazione di: pantarei il 03 Feb 2015, 16:33
la riflessione da fare e' una sola.
se vuole bene ai laziali lascia, la mette in vendita tramite un  advisor oppure trova un partner , oppure si inventa la finanza creativa come fanno gli altri.
se invece se ne fotte dei tifosi non fa nessuna riflessione, se la tiene e noi rosicamo.
e' nel suo diritto.

Vabbè, siamo tornati all'advisor.
Comunque 'sto discorso con Igli Tare non c'entra assolutamente niente, per cui non proseguo l'off topic.

Citazione di: pentiux il 03 Feb 2015, 16:42
Queste sò cazzate che non aggiungono niente alla discussione. Anzi, la peggiorano pesantemente.
Nessuno è tifoso del bilancio a prescindere. Nessuno. Se domani venisse Paperon dè Paperoni che  ce mettesse i soldi de tasca sua, ci faremmo le zaganelle in piazza tutti quanti.
Detto questo, ad oggi questo è ciò che abbiamo. Una Società che vive del proprio bilancio e che non può accedere a risorse esterne. Speriamo che Paperon de Paperoni domani se compri la Lazio, in quel caso mi comprerei una scorta de viagra solo per federica, ma oggi non tenere conto dello stato dell'arte è pura utopia.
E il giudizio su Igli Tare non può prescindere da questo.

Pero' c'e' sempre una via di mezzo. Imho Tare sta facendo i miracoli come al solito ,  e non voglio creare polemiche ma non e' che ci vuole per forza Paperon Dei Paperoni per cercare di accrescere il fatturato , giro di affari e risultati di una squadra di calcio o azienda. Ce ne sono tanti di esempi nel mondo che ci sono riusciti.

Citazione di: eaglemiky il 03 Feb 2015, 16:45
Pero' c'e' sempre una via di mezzo. Imho Tare sta facendo i miracoli come al solito ,  e non voglio creare polemiche ma non e' che ci vuole per forza Paperon Dei Paperoni per cercare di accrescere il fatturato , giro di affari e risultati di una squadra di calcio o azienda. Ce ne sono tanti di esempi nel mondo che ci sono riusciti.

Sacrosanto. Riguarda sempre Lotito, non Tare.

Virgolettato dall'intervista di Tare: "Ederson è un ottimo ragazzo, un professionista e l'ha dimostrato in questi anni con il suo attaccamento alla maglia. Mi dispiace se viene attaccato, ma questo fa parte del nostro mestiere"...
Si ma lo ha velatamente attaccato lui ieri sera ma soprattutto un signore che parla dalla RADIO UFFICIALE mi dicono che gli abbia vomitato addosso.
Ora o Tare è da rinchiudere perché schizofrenico (e non credo, penso solo che ieri abbia parlato sull'onda della delusione e ha sbagliato pure lui...) o quel signore è da allontanare dalla RADIO UFFICIALE.
Punto.

Citazione di: pentiux il 03 Feb 2015, 16:42
Queste sò cazzate che non aggiungono niente alla discussione. Anzi, la peggiorano pesantemente.
Nessuno è tifoso del bilancio a prescindere. Nessuno. Se domani venisse Paperon dè Paperoni che  ce mettesse i soldi de tasca sua, ci faremmo le zaganelle in piazza tutti quanti.
Detto questo, ad oggi questo è ciò che abbiamo. Una Società che vive del proprio bilancio e che non può accedere a risorse esterne. Speriamo che Paperon de Paperoni domani se compri la Lazio, in quel caso mi comprerei una scorta de viagra solo per federica, ma oggi non tenere conto dello stato dell'arte è pura utopia.
E il giudizio su Igli Tare non può prescindere da questo.

Che siano cazzate lo dici tu, opinione rispettabile che però non condivido.
Di tifosi del bilancio ne leggo diversi, ma ovviamente dico cazzate e non voglio neanche io andare troppo OT.

Per tornare a Tare, secondo te i soldi li spende bene?

Citazione di: reds1984 il 03 Feb 2015, 16:29
sei del 77, io del 79.
saremo morti prima che cambi proprietà.

me la posso dà na grattata zì ? 

In serie A sono girati pochissimi soldi.
Quasi tutti prestiti con pagamenti (non sempre obbligatori) rimandati a giugno.
Quindi sì, secondo me Tare poteva e doveva fare di più, Lotito o non Lotito.

Resto convinto del fatto che l'accelerata per Bergessio sia dovuta a spinte pioliane. Non ho dubbi che il mister non sia dell'idea che piuttosto di prendere un Bergessio qualsiasi mi tengo Perea.
Ovviamente la Lazio avrebbe dovuto puntare a qualche profilo migliore dell'argentino, ma non sono riusciti a prendere nemmeno lui...