Citazione di: bombo il 09 Mar 2015, 12:35
Entrano entrambi male, Mattiello si rompe non per la botta ma per il fatto che la gamba gli rimane sotto a naingolan. Tanta sfortuna è nulla più.

E perchè allora hanno reso sanzionabili con l'espulsione i falli PERICOLOSI?

Perchè le conseguenze possono essere tremende. Certo entra in gioco il calcolo delle probabilità, non sempre si è sfortunati come Mattiello, ma SEMPRE si dovrebbe essere espulsi.


Altrimenti ADDIO PREVENZIONE, se quello del belga non è un fallo tutti sono legittimati a entrare in scivolata con il piede a martello: che colpa avrebbero se l'avversario dovesse essere sfortunato?...

Citazione di: MisterFaro il 09 Mar 2015, 12:43
E perchè allora hanno reso sanzionabili con l'espulsione i falli PERICOLOSI?

Perchè le conseguenze possono essere tremende. Certo entra in gioco il calcolo delle probabilità, non sempre si è sfortunati come Mattiello, ma SEMPRE si dovrebbe essere espulsi.


Altrimenti ADDIO PREVENZIONE, se quello del belga non è un fallo tutti sono legittimati a entrare in scivolata con il piede a martello: che colpa avrebbero se l'avversario dovesse essere sfortunato?...

Allora andavano espulsi entrambi, ripeto entrambi entrano di merda, poi se vogliamo giudicare per il fatto che uno dei due sia romanista, ok, ma le entrate sono entrambe tremende.

So abbastanza d'accordo.
Entrano entrambi come macellai.
Uno ci lascia una gamba, l'altro resta una merda.
Ma lo era anche prima.

Citazione di: bombo il 09 Mar 2015, 12:50
Allora andavano espulsi entrambi, ripeto entrambi entrano di merda, poi se vogliamo giudicare per il fatto che uno dei due sia romanista, ok, ma le entrate sono entrambe tremende.

E' previsto.
A tutela di oltre un milione di praticanti il calcio in Italia.


E comunque secondo me, cercando di essere onesto intellettualmente e non dovrebbe essermi difficile visto che considero i romanisti avversari e non nemici (escludo quelli che sono nemici ma per scelta loro), tra i due interventi quello del belga è molto più pericoloso.

Parlare della gallina ( il giocatore del topic) porta male, è come ++++++++

Se guardate la dinamica dell'azione il clivense è già lungo la traiettoria della palla e va verso il centro del campo. La merda invece appena vede Mattiello gli va incontro e si butta a piedi uniti deviando la sua traiettoria. Mattiello per me non si aspettava una entrata così dura a centrocampo e va avanti noncurante della merda. 

Per me è da rosso. Entra a tenaglia e gli spacca la gamba, colpendo occasionalmente anche il pallone. Si chiama gioco pericoloso, gamba tesa, mettetela come vi pare.
A Mattiello si può dire che è stato ingenuo. Il pallone ce l'aveva lui, quindi non fa fallo; però subisce il contrasto tenendo la gamba morbida, senza proteggersi.

Nainggolan (con due g) andrebbe radiato. Questi interventi li fa in ogni partita.

Citazione di: cuchillo il 09 Mar 2015, 11:26
Ho visto in diretta (e in diretta mi sembrava fallo di Mattiello) e un solo replay, dove mi è sembrato un contrasto con concorso di colpa.
Sinceramente, con tutto che lo odio, non riesco a ritenere colpevole il picchiatore, nella fattispecie.

C'è davvero della casualità, come capitò a Peruzzi con Saudati.
Tutti qui lo assolvemmo, eppure c'era chi fosse convinto (vedi Tosatti) che Peruzzi andava espulso e frustato.

Se la mia onestà intellettuale vale qualcosa per me, dico che non ci sono colpe specifiche del maniscalco.

concordo con te

Ho visto l'azione solo due volte (in diretta e un replay, quello dal basso con la camera stretta), come già scritto. Mi sono rifiutato di vedere altri replay.

L'entrata col piede a martello l'ha fatta anche Mattiello.
Se così non è stato, ho bisogno di un buon oculista e anche presto.

Citazione di: DaMilano il 09 Mar 2015, 14:05
concordo con te

Io pure.
Comunque è una merda a prescindere.

a me, sinceramente, è sembrato che l'entrata fallosa l'abbia fatta Mattiello...detto questo, il criceto con i capelli biondi mi sta veramente sul cazzo

Fatico sinceramente a vedere un concorso di colpa. L'entrata di Mattiello (non in scivolata), al massimo e sottolineo al massimo può bucare il pallone, non è pulita e se fosse fatta su un piede sarebbe fallosa, ma è nettamente sul pallone ed in anticipo. L'entrata del viscido è nettamente in ritardo, in scivolata, con il piede a martello orizzontale e punta alla gamba di Mattiello... E' molto pericolosa...
Le due entrate per tempistica e modalità non sono assolutamente paragonabili... Poi che alla riomma siano normali certe entrate e che gli arbitri non le sanzionino è un altro discorso...
Ma un'entrata così può rompere una gamba...e tenta che ti ritenta l'ha rotta...

Devi prendere anche 3 fotogrammi prima, però.
L'entrata col piede a martello non si può fare, è vietata dal regolamento. Anche se prendi solo il pallone. Altrimenti tutti i 67 gialli presi qui da Matuzalem per il suo marchio di fabbrica (l'entrata col piede a martello, appunto, a volte anche coi due piedi a martello, tanto pe' non sbajasse...) non avrebbero avuto motivo di esistere.

Comunque, a me schifo difendere il fabbroferraio. Quindi, se l'opinione pubblica gli si dovesse scagliare contro sarei solo contento.

Ma per me non è colpevole di niente o almeno non è più colpevole di chi poi ci ha rimesso una gamba.

Citazione di: Lacan il 09 Mar 2015, 14:39


Fatico sinceramente a vedere un concorso di colpa. L'entrata di Mattiello (non in scivolata), al massimo e sottolineo al massimo può bucare il pallone, non è pulita e se fosse fatta su un piede sarebbe fallosa, ma è nettamente sul pallone ed in anticipo. L'entrata del viscido è nettamente in ritardo, in scivolata, con il piede a martello orizzontale e punta alla gamba di Mattiello... E' molto pericolosa...
Le due entrate per tempistica e modalità non sono assolutamente paragonabili... Poi che alla riomma siano normali certe entrate e che gli arbitri non le sanzionino è un altro discorso...
Ma un'entrata così può rompere una gamba...e tenta che ti ritenta l'ha rotta...

Guarda che naingollà sta passando per "sfortunato protagonista" (cit. merdapubblica).
Un pò come lo sputo di Poulsen in Danimarca-Italia.
O il fallaccio di Balotelli nella finale di Coppa Italia Inter-merde.
Ribaltamento della realtà.





In confronto questi erano dei dilettanti.

Questo è una merdavera, entra fisso a gamba tesa sempre. Un altro impunito..

Citazione di: cuchillo il 09 Mar 2015, 15:15
Devi prendere anche 3 fotogrammi prima, però.
L'entrata col piede a martello non si può fare, è vietata dal regolamento. Anche se prendi solo il pallone. Altrimenti tutti i 67 gialli presi qui da Matuzalem per il suo marchio di fabbrica (l'entrata col piede a martello, appunto, a volte anche coi due piedi a martello, tanto pe' non sbajasse...) non avrebbero avuto motivo di esistere.

Comunque, a me schifo difendere il fabbroferraio. Quindi, se l'opinione pubblica gli si dovesse scagliare contro sarei solo contento.

Ma per me non è colpevole di niente o almeno non è più colpevole di chi poi ci ha rimesso una gamba.

Non siamo minimamente d'accordo...tre o quattro fotogrammi non cambiano nulla... un'entrata può rompere una gamba, l'altra neanche per idea... la differenza è questa... ma entrando come Mattiello al massimo ti fischiano un fallo, entrando come il viscido puoi rompere gambe... e il fatto che se la sia rotta Mattiello non è per niente un caso... la dinamica è lampante...

Nulla di male a non essere minimamente d'accordo.

Confido solo che, sempre per l'onestà intellettuale che fa dei laziali una specie a sé stante, quando capiterà a uno della Lazio di essere il Nainggolan della situazione, ci sia la stessa severità di giudizio.

Citazione di: cuchillo il 09 Mar 2015, 15:42
Nulla di male a non essere minimamente d'accordo.

Confido solo che, sempre per l'onestà intellettuale che fa dei laziali una specie a sé stante, quando capiterà a uno della Lazio di essere il Nainggolan della situazione, ci sia la stessa severità di giudizio.

Quel'entrata era da espulsione, lo sarebbe stata anche se la avesse commessa un calciatore della Lazio. La differenza è che non ci sarebbe stato bisogno di discuterne.

Citazione di: cuchillo il 09 Mar 2015, 15:42
Nulla di male a non essere minimamente d'accordo.

Confido solo che, sempre per l'onestà intellettuale che fa dei laziali una specie a sé stante, quando capiterà a uno della Lazio di essere il Nainggolan della situazione, ci sia la stessa severità di giudizio.

a parte il caso limite Peruzzi (per me il portiere al 99% ha sempre ragione... Saudati poteva saltarlo...) il buon Lorik lo è in parecchie partite...

Dabo fu cacciato in un bari Lazio per una entrataccia con piede a martello (senza colpire l'avversario).. la settimana dopo i vaffanculo del boro a zerbinorizzoli

In Lazio naples di coppa italia, parecchie entratacce dei ciucci... tutte al limite.

Se marchisio viene espulso direttamente in Italia Uruguay... naingo meritava il plotone di esecuzione

Citazione di: MisterFaro il 09 Mar 2015, 16:07
Quel'entrata era da espulsione, lo sarebbe stata anche se la avesse commessa un calciatore della Lazio. La differenza è che non ci sarebbe stato bisogno di discuterne.

100% anzi, questa fa il paio con l'entrata che cannamerda fece su Mudy... al 7° minuto (quella era peggio in effetti...) non fu fischiato nemmeno il fallo...

una cosa accomuna naingo e cannamerda. Sono fatti della stessa sostanza