Citazione di: WhiteBluesBrother il 24 Mag 2015, 23:31
il collegamento alla metro San Paolo idealmente lo progetti con una diramazione della linea (invece della fesseria proposta per tor di valle) che tiri su dritto e arrivi a incrociare la A a Furio Camillo o Ponte Lungo, offrendo un nuovo scambio fra A E B per collegare Roma Sud Est e Eur senza passare per Termini (solo due fermate!!).

una diramazione della metro B non ha senso, sia per utenza che per costi (eccessivi), anche per gestione della B stessa (motivo per cui una diramazione a Tor di Valle, oltre che inutile, incasinerebbe non poco la linea). semmai Atac ha in mente di fare una tranvia che si stacchi da viale Marconi (provenendo da trastevere) e che finisca all'ex fiera. è un'infrastruttura meno costosa e molto più sensata a livello di utenza. nulla poi vieta di prolungarla verso la A, zona Furio Camillo & co., anzi sarebbe auspicabile, poichè se pensata solo per lo stadio resterebbe abbastanza sottoutilizzata (stile nuova cloaca piscioruggine).

Citazione di: WhiteBluesBrother il 24 Mag 2015, 23:31
Io intanto, mosso da curiosità, e anche dalla voglia di distrarmi dal derby incombente, sono andato a confrontare l'area del Portello a Milano dove il milan vorrebbe fare lo stadio (coi suoi annessi e connessi) con l'area dismessa della vecchia Fiera di Roma. Ebbene la seconda è all'incirca il DOPPIO della prima. Il Milan ha promesso che farà uno stadio a livello coi palazzi che lo circondano da un lato, quindi in parte interrato. Io mi chiedo se non sarebbe prova di sagacia imprenditoriale di alto livello da parte della SS Lazio, quindi del nostro, presentarsi al comune che sta inguaiatissimo con debiti stratosferici con la nuova fiera che sta crollando e tantissimi soldi per sistemare tutto che servono come il pane, con un'offerta congrua di qualche bel milioncino per rilevare il tutto e costruire stadio, hotel, ristoranti e centri sportivi assortiti per la polisportiva, o qualsiasi cosa, anche un CC di livello. Dall'altra parte della Colombo c'è lo spazio (tanto) per i parcheggi, il collegamento alla metro San Paolo idealmente lo progetti con una diramazione della linea (invece della fesseria proposta per tor di valle) che tiri su dritto e arrivi a incrociare la A a Furio Camillo o Ponte Lungo, offrendo un nuovo scambio fra A E B per collegare Roma Sud Est e Eur senza passare per Termini (solo due fermate!!). Insomma, che dite? Ma se lo fa il milan, perché noi non potremmo? Il comune non vedrebbe l'ora, stanno con l'acqua alla gola e devono fare cassa al più presto... In 4 anni max 5 hai lo stadio... In piena città!!

Ok magno tranquillo... "Perché aaaatibberina...."

Ma allora non avrebbe più senso l'area delle Tre Fontane e dell'ex Luneur? C'è più spazio e c'è già la metro.

All'ex fiera di roma ci vado a piedi.

Ma l'ex fiera di roma accanto alla cristoforo colombo ?
Ma davvero pensate sia fattibile una cosa del genere? Premesso il mio "magari" perché sogno uno stadio dentro Roma e non fuori (certo al Flaminio ci morirei per la gioia), ma non e' un tantinino congestionata quella zona? 

Citazione di: PabloHoney il 03 Giu 2015, 13:38
Ma l'ex fiera di roma accanto alla cristoforo colombo ?
Ma davvero pensate sia fattibile una cosa del genere? Premesso il mio "magari" perché sogno uno stadio dentro Roma e non fuori (certo al Flaminio ci morirei per la gioia), ma non e' un tantinino congestionata quella zona?

nooo... peché dici ciò?

E' dagli anno 60' che c'è traffico, ancora c'è la fila.

Citazione di: GoodbyeStranger il 03 Giu 2015, 13:57
nooo... peché dici ciò?

E' dagli anno 60' che c'è traffico, ancora c'è la fila.

Piu' che altro c'era casa di mia nonna li, e di mio nonno (Laziale ovviamente) ancora mi rimbombano le bestemmie di quando non riusciva a tornare a casa per il traffico

UP!

Ma non vi sembra strano che il sor Claudio se ne sta zitto zitto bono bono?
Ora che c'è tutto sto rumore sulla discarica giallo zozza non gli converrebbe buttarsi a capofitto nel progetto Stadio Lazio?
Oppure tra 4-5 anni loro con la loro topaia e noi con l'olimpico?

Ps: al derby in casa a loro solo il distinto sud lato montemario sia chiaro.

Citazione di: Fulmineblu il 24 Giu 2015, 17:06
UP!

Ma non vi sembra strano che il sor Claudio se ne sta zitto zitto bono bono?
Ora che c'è tutto sto rumore sulla discarica giallo zozza non gli converrebbe buttarsi a capofitto nel progetto Stadio Lazio?
Oppure tra 4-5 anni loro con la loro topaia e noi con l'olimpico?

Ps: al derby in casa a loro solo il distinto sud lato montemario sia chiaro.

La vera domanda è:
esiste un progetto Stadio Lazio?

si, eccolo

Citazione di: Fulmineblu il 24 Giu 2015, 17:06
UP!

Ma non vi sembra strano che il sor Claudio se ne sta zitto zitto bono bono?
Ora che c'è tutto sto rumore sulla discarica giallo zozza non gli converrebbe buttarsi a capofitto nel progetto Stadio Lazio?
Oppure tra 4-5 anni loro con la loro topaia e noi con l'olimpico?

Ps: al derby in casa a loro solo il distinto sud lato montemario sia chiaro.

Non è che se ne sta zitto, ha detto che manda avanti le merde per vedere cosa ottengono.
Temo che Lotito pensi ingenuamente che se lo faranno fare alle merde poi non potranno dire di no a lui e alla Lazio.
Mai pensiero sarebbe più sbagliato.

Citazione di: Fulmineblu il 24 Giu 2015, 17:06
UP!

Ma non vi sembra strano che il sor Claudio se ne sta zitto zitto bono bono?
Ora che c'è tutto sto rumore sulla discarica giallo zozza non gli converrebbe buttarsi a capofitto nel progetto Stadio Lazio?
Oppure tra 4-5 anni loro con la loro topaia e noi con l'olimpico?

Ps: al derby in casa a loro solo il distinto sud lato montemario sia chiaro.

Poraccio. Se parla lo cacciano , se non parla lo invocano.

Citazione di: Magnopèl il 24 Giu 2015, 17:21
Non è che se ne sta zitto, ha detto che manda avanti le merde per vedere cosa ottengono.
Temo che Lotito pensi ingenuamente che se lo faranno fare alle merde poi non potranno dire di no a lui e alla Lazio.
Mai pensiero sarebbe più sbagliato.

Possiamo criticarlo per mille ragioni, ma sul come ci si muove nei meandri della burocrazia e delle stanze della politica può dare lezioni a 3/4 dell'umanità 

ot
ma perché, esiste un reale progetto stadio asroma?   
eot

Citazione di: lorenz82 il 03 Giu 2015, 11:20
una diramazione della metro B non ha senso, sia per utenza che per costi (eccessivi), anche per gestione della B stessa (motivo per cui una diramazione a Tor di Valle, oltre che inutile, incasinerebbe non poco la linea). semmai Atac ha in mente di fare una tranvia che si stacchi da viale Marconi (provenendo da trastevere) e che finisca all'ex fiera. è un'infrastruttura meno costosa e molto più sensata a livello di utenza. nulla poi vieta di prolungarla verso la A, zona Furio Camillo & co., anzi sarebbe auspicabile, poichè se pensata solo per lo stadio resterebbe abbastanza sottoutilizzata (stile nuova cloaca piscioruggine).

C'è un piccolo problema: nessuna tranvia è possibile fra Ex Fiera e Furio Camillo, do you know Caffarella aka Parco dell'Appia Antica?
Ecco perché una metro anche leggera di raccordo tutta in sotterranea potrebbe essere un'idea. Dovrebbe però passare SOTTO la B di San Paolo con connessioni sottoterra per totale mancanza di spazio sopra. Scaricherebbe la A di tutti quelli che devono prendere la B per andare poi verso l'Eur, e sono una marea. Per risparmiare potresti anche fare binario unico tanto sarebbe come uno shuttle sotterraneo, pochi minuti per l'intera tratta, solo due fermate...

Citazione di: WhiteBluesBrother il 25 Giu 2015, 10:24
C'è un piccolo problema: nessuna tranvia è possibile fra Ex Fiera e Furio Camillo, do you know Caffarella aka Parco dell'Appia Antica?
Ecco perché una metro anche leggera di raccordo tutta in sotterranea potrebbe essere un'idea. Dovrebbe però passare SOTTO la B di San Paolo con connessioni sottoterra per totale mancanza di spazio sopra. Scaricherebbe la A di tutti quelli che devono prendere la B per andare poi verso l'Eur, e sono una marea. Per risparmiare potresti anche fare binario unico tanto sarebbe come uno shuttle sotterraneo, pochi minuti per l'intera tratta, solo due fermate...

non c'è problema per quello. si interra il tram e via (che poi dovrebbe andare più verso arco di travertino per captare maggiore utenza). che poi il collegamento realmente utile è da subaugusta all'eur (fino ad eur magliana). farla a binario unico sarebbe un suicidio: in pratica creeresti una linea già deficitaria alla nascita, poichè comporterebbe frequenze abbastanza limitate, quando invece ne servirebbero di elevate. per risparmiare si fa una metrotranvia (tram con delle tratte sotterranee dove serve e precedenze semaforiche). tutto questo discorso è valido sempre se l'Atac farà il tram verso l'ex fiera, sennò lo stadio lì sarebbe solo un casino se non supportato da un adeguato servizio di mezzi pubblici (il Flaminio sarebbe stato perfetto, che fra un po' di anni forse potrebbe pure avere la fermata della C alle spalle).

Domanda: ma perché non lo famo a Tor di Quinto?
Ce passa il trenino, la tangenziale, è ben collegato anche al raccordo anulare, (ed è pure sull'ansa del Tevere, esattamente come quello che vogliono costruire i deteriorati mentali).

Citazione di: lorenz82 il 25 Giu 2015, 11:29
non c'è problema per quello. si interra il tram e via (che poi dovrebbe andare più verso arco di travertino per captare maggiore utenza). che poi il collegamento realmente utile è da subaugusta all'eur (fino ad eur magliana). farla a binario unico sarebbe un suicidio: in pratica creeresti una linea già deficitaria alla nascita, poichè comporterebbe frequenze abbastanza limitate, quando invece ne servirebbero di elevate. per risparmiare si fa una metrotranvia (tram con delle tratte sotterranee dove serve e precedenze semaforiche). tutto questo discorso è valido sempre se l'Atac farà il tram verso l'ex fiera, sennò lo stadio lì sarebbe solo un casino se non supportato da un adeguato servizio di mezzi pubblici (il Flaminio sarebbe stato perfetto, che fra un po' di anni forse potrebbe pure avere la fermata della C alle spalle).

Non esistono tram o metrotram interrati per 3 km, e se ci sono si chiamano metro. Al massimo vanno sottoterra per 7-800 metri. Se vai al Marble Arch de noantri i km me sa diventano 5.
Io dicevo monobinario per uno shuttle, se vuoi fare una linea di raccordo seria è chiaro non solo che devi fare doppio binario, ma anche che non ti bastano due fermate, e allora colleghi anche la C e arrivi fino alla Gianicolense dall'altra parte per collegarti con l'8. Ma è altrettanto chiaro che parliamo del 2035.

Prima o poi lo stadio lo faranno. Mi preoccupa che lo facciano prima loro.
Acquisiranno un bel vantaggio su di noi. In termini di introiti e possibili risultati sportivi.
Guardate la Juve. In casa ha conquistato un record di punti che forse solo il Milan dei record di Capello. Ma per un periodo più breve.
Lo stadio, oltre agli introiti porta punti.
Claudio datte na mossa.
Udine è pronta.
Il Milan state tranquilli che lo farà.
Il roma vedremo... Ma intanto ci prova.

Citazione di: WhiteBluesBrother il 25 Giu 2015, 15:45
Non esistono tram o metrotram interrati per 3 km, e se ci sono si chiamano metro. Al massimo vanno sottoterra per 7-800 metri. Se vai al Marble Arch de noantri i km me sa diventano 5.
Io dicevo monobinario per uno shuttle, se vuoi fare una linea di raccordo seria è chiaro non solo che devi fare doppio binario, ma anche che non ti bastano due fermate, e allora colleghi anche la C e arrivi fino alla Gianicolense dall'altra parte per collegarti con l'8. Ma è altrettanto chiaro che parliamo del 2035.

dici di no? fatti un giro a Stoccarda . cmq la definizione di metro non dipende dalla lunghezza della tratta sotterranea, bensì dalle caratteristiche tecniche della linea (mezzi, banchine, impianti di segnalamento, regolamenti, ecc.). potrebbe esistere una metrotranvia tutta sotterranea e sarebbe sempre una metrotranvia, anche se nei fatti è una metro . Secondo me, il ragionamento che va seguito è che una linea tangenziale si pensa prima per la città e con l'occasione ci fai uno stadio in mezzo, sennò tanto vale fare semplici corse bus per lo stadio ed un parcheggione ed è molto meno dispendioso, ma è miope. questo ragionamento miope è tipo quello che vorrebbero fare per la cloaca delle vittime di Vavra, solo che da loro lo vogliono fare in grande spendendo molti più soldi (dei cittadini, probabilmente) e mascherando il tutto con la "pubblica utilità". l'importante è trovare una location dove ci siamo mezzi su rotaia esistenti o di prossima costruzione (secondo le esigenze cittadine, cioè tipo prolungamento della B1 a Porta di Roma). anche per questo il Flaminio sarebbe ottimo, perchè basterebbero due binari di sosta per le corse stadio costruiti accanto al Flaminio ed un binario di inversione poco dopo. spesa minima per il comune (potremmo sobbarcacela anche noi), risultato fantastico. ma sarebbe stato interessante anche a Quintiliani (dove si vociferava qualche tempo fa). Si dava senso ad una fermata nata per lo SDO che poi non è mai stato fatto (non ne ho mai capito il perchè). in zone isolate invece corri il rischio di fare collegamenti bus (o people mover) e parcheggione, a volte anche con costi elevati per una squadra di calcio (in caso di People Mover).

Citazione di: Fulmineblu il 25 Giu 2015, 16:25
Prima o poi lo stadio lo faranno. Mi preoccupa che lo facciano prima loro.
Acquisiranno un bel vantaggio su di noi. In termini di introiti e possibili risultati sportivi.

ma anche no. Invece secondo me noi abbiamo una società più solida mentre per loro qualche nodo arriverà al pettine. Va bene gli agganci politici però in genere le banche rivoglio i soldi prima o poi.

Citazione di: Fulmineblu il 25 Giu 2015, 16:25
Guardate la Juve. In casa ha conquistato un record di punti che forse solo il Milan dei record di Capello. Ma per un periodo più breve.
Lo stadio, oltre agli introiti porta punti.

certo. Ma alla juve però, non all'asroma che ancora sta al solito plastico che presenta ogni 5 anni.

Citazione di: Fulmineblu il 25 Giu 2015, 16:25
Claudio datte na mossa.

te l'ha detto, prima deve vedere che magheggi cercheranno di fare questi, poi si agirà di conseguenza.

Citazione di: Fulmineblu il 25 Giu 2015, 16:25
Udine è pronta.

pure Reggio Emilia (Reggiana).

Citazione di: Fulmineblu il 25 Giu 2015, 16:25
Il Milan state tranquilli che lo farà.

intanto deve cedere il 45% (che peraltro ancora gli devono pagare). A questo punto puoi stare tranquillo pure tu che lo faremo, perché solo il Milan?

Citazione di: Fulmineblu il 25 Giu 2015, 16:25
Il roma vedremo... Ma intanto ci prova.

pure Sensi, Viola e Cragnotti c'hanno provato.
E, dovesse occorrere, lo farà anche Lotito.