Chat intorno al mercato estivo 2015

Aperto da reds1984, 05 Feb 2015, 10:58

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

Discussione precedente - Discussione successiva

ssl_1900

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 7.156
Registrato

RubinCarter

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 48.162
Registrato
Citazione di: Zoppo il 22 Lug 2015, 11:01
Capisco.
Ma spero che Pioli la pensi differentemente.

Incontriamo una juve rivoluzionata, ancora agli inizi di un percorso.
Sicuramente più vulnerabile rispetto a dicembre.

Io voglio giocarmela. Come ci giocheremo il preliminare.

Sacrosanto.
100%.

rena89

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 2.145
Registrato
Citazione di: Property il 22 Lug 2015, 11:15
ma insomma, ederson era un infortunato cronico già prima che venisse qui, lo dicevano in moltissimi.
puntualmente è successo.
Inoltre sorrido alla terminologia usato per il grassetto.
perso a zero euri il portiere 22 enne della nazionale uruguaiana e per di più aggiungere al danno la beffa: mettersi sulle spalle 1,7 milioni l'anno per 5 anni. Rivedrei la terminologia. :) :)

A bilancio mi pare di aver letto al tempo che Muslera è stato venduto per Cana + 2 milioni.

Per quanto riguarda Ederson aveva subito qualche infortunio ma non certamente come in questi ultimi anni.

bizio67

*
Lazionetter
* 19.105
Registrato
Personalmente aspetterò prima di dare giudizi definitivi, ma dagli abbonamenti sottoscritti (meglio non sottoscritti) sino ad ora si evince che il tifoso laziale è abbastanza amareggiato.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Sonni Boi

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 16.452
Registrato
Citazione di: Property il 22 Lug 2015, 11:15
ma insomma, ederson era un infortunato cronico già prima che venisse qui, lo dicevano in moltissimi.
puntualmente è successo.
Inoltre sorrido alla terminologia usato per il grassetto.
perso a zero euri il portiere 22 enne della nazionale uruguaiana e per di più aggiungere al danno la beffa: mettersi sulle spalle 1,7 milioni l'anno per 5 anni. Rivedrei la terminologia. :) :)

A posteriori è facile parlare

Ederson in Francia era un'iradiddio, sia al Nizza che ai primi anni al Lione. Prima di venire da noi ebbe problemi fisici, vero, ma chiuse comunque con 25 presenze stagionali l'ultima stagione in Francia. Oggi la Juve sta trattando un certo Draxler, che anche lui ha avuto seri problemi l'anno scorso. Secondo te si parlerà di "colpo" o di "sola"?

Cana aveva un ottimo CV, essendo stato leader in squadre importanti (PSG, Marsiglia). Aveva giocato bene sia in Francia che in Premier League, non proprio in Bulgaria. Perdere Muslera che era in scadenza (ed aveva 25 anni, non 22) per lui sembrava a tutti un ottimo affare.


Poi a posteriori le cose sono andate male, certo. Ma all'epoca le aspettative erano completamente diverse, e ricordo complimenti per ambo le operazioni al momento della chiusura.

RastaEagle

*
Lazionetter
* 1.045
Registrato
Citazione di: RubinCarter il 22 Lug 2015, 10:53
Il problema della supercoppa è solo nella data. Fosse andata a Dicembre sarebbe stato pefetto.
Voglio dire, avendo un impegno molto piu' importante una settimana dopo , si lavora principalmente per quello.
Teoricamente passando il preliminare,impegni come la Supercoppa (e simili) dovrebbero ripeto teoricamente essere piu' avvicinabili

E la prima di Campionato che sara' fra l'andata e il ritorno del preliminare? Non la giochiamo se no ci stanchiamo?
Mettiamo le riserve per preservare i titolari?

Siamo a inizio stagione, hanno appena cominciato a correre e gia' abbiamo problemi di stanchezza?


Property

Visitatore
Registrato
Citazione di: gesulio il 22 Lug 2015, 11:14
stiamo facendo due delle tre cose che avremmo dovuto fare e che tutti i tifosi si aspettavano facessimo:
1. via gli esuberi
2. nessuna cessione eccellente
per la terza, campagna acquisti, è vero che manca poco al preliminare, ma la società sta evidentemente cercando profili giovani e di prospettiva e non campioni affermati già pronti.
questo perché secondo me ritiene il gruppo di titolari dello scorso anno in grado di sostenere l'esame playoff CL.
a ragione o a torto, ce lo dirà il campo e il sorteggio, sperando non sia proibitivo.
però è comunque frutto di una scelta e di una valutazione ponderata. e non del solito giro di roulette a cui fino al 2009/2010 ci aveva abituato questa gestione.
a me non sembra, in altre parole, che la società pretenda di giocarsi l'accesso ai gironi con baronio e meghni titolari avendo inchiodato ledesma e pandev alla tribuna (cit.).
la società ha costruito negli ultimi anni un gruppo di titolari che oggi come oggi presume sia in grado di andare avanti in europa, ed è questa la valutazione che dobbiamo discutere, al momento.
secondo me, la Lazio vista lo scorso anno, con una stagione di maturità in più, è in grado di giocare e passare i preliminari contro quasi tutte le squadre del lotto.
per cui la scelta di dare priorità a innesti di un certo tipo (Kishna e SMS) la trovo corretta.
che poi la Lazio non riesca mai a intavolare una trattativa semplice, ma ci sia sempre di mezzo qualcosa che fa tirare alle lunghe qualsiasi operazione, lo sappiamo, è un demerito della società che personalmente ritengo oggettivo.
ma la strategia, visto il rendimento del pacchetto titolare lo scorso anno, la ritengo assolutamente legittima e in linea con le potenzialità di una squadra ambiziosa.
ribadisco, al di là degli episodi, palle che girano dentro le urne e atteggiamenti più o meno benevoli del fato.
posto che per me nessuna cessione non è un merito a priori. Per me se una cessione è funzionale a migliorare è sempre benvenuta, certo va pianificata con tempi e metodi adeguati.
Sono d'accordo sul fatto che la strategia sia legittima, assolutamente NO con il grassetto.
Non mi rassegno all'idea che proprio nell'anno in cui si raggiunga un risultato storico per la gestione lotito, alla lazio come club tra i più importanti e che rappresenta la piazza di roma, possa essere sufficiente al 22/7 un mercato fatto da patric morrison e hoedt.
Chiamare questa una strategia da squadra ambiziosa, mi sembra poco obiettivo onestamente, se la facessero quelli di là qui ci sarebbe un topic apposito per percularli.
Chiamare questa una strategia legittima, mi pare invece una verità.

flender

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 2.236
Registrato
Citazione di: gesulio il 22 Lug 2015, 11:14
stiamo facendo due delle tre cose che avremmo dovuto fare e che tutti i tifosi si aspettavano facessimo:

1. via gli esuberi
2. nessuna cessione eccellente

per la terza, campagna acquisti, è vero che manca poco al preliminare, ma la società sta evidentemente cercando profili giovani e di prospettiva e non campioni affermati già pronti.

questo perché secondo me ritiene il gruppo di titolari dello scorso anno in grado di sostenere l'esame playoff CL.
a ragione o a torto, ce lo dirà il campo e il sorteggio, sperando non sia proibitivo.

però è comunque frutto di una scelta e di una valutazione ponderata. e non del solito giro di roulette a cui fino al 2009/2010 ci aveva abituato questa gestione.
a me non sembra, in altre parole, che la società pretenda di giocarsi l'accesso ai gironi con baronio e meghni titolari avendo inchiodato ledesma e pandev alla tribuna (cit.).

la società ha costruito negli ultimi anni un gruppo di titolari che oggi come oggi presume sia in grado di andare avanti in europa, ed è questa la valutazione che dobbiamo discutere, al momento.

secondo me, la Lazio vista lo scorso anno, con una stagione di maturità in più, è in grado di giocare e passare i preliminari contro quasi tutte le squadre del lotto.
per cui la scelta di dare priorità a innesti di un certo tipo (Kishna e SMS) la trovo corretta.

che poi la Lazio non riesca mai a intavolare una trattativa semplice, ma ci sia sempre di mezzo qualcosa che fa tirare alle lunghe qualsiasi operazione, lo sappiamo, è un demerito della società che personalmente ritengo oggettivo.

ma la strategia, visto il rendimento del pacchetto titolare lo scorso anno, la ritengo assolutamente legittima e in linea con le potenzialità di una squadra ambiziosa.
ribadisco, al di là degli episodi, palle che girano dentro le urne e atteggiamenti più o meno benevoli del fato.

:agree:

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Warp

*
Lazionetter
* 12.930
Registrato
Citazione di: inquisitor il 22 Lug 2015, 11:12

non ho capito di cosa stai parlando quindi o chiarisci la tua posizione oppure stiamo bene cosi

@ Splash21
io non faccio riferimenti personali dico che è incredibile leggere la coppa conta zero. La coppa conta 1000 non zero.
tutte le partite contano 1000, a me da fastidio anche perdere le amichevoli pensa regalare una Supercoppa
Qualcuno diceva la partita della vita è sempre la prossima, e la prossima è la Supercoppa, fino al 9 agosto del preliminare non me ne frega niente.
La squadra deve stare al massimo per l'8 agosto perchè c'è da fare male a certa gente che recentemente ha preso gusto a passarci sopra a piacimento. Ecco vediamo di interrompere questa tradizione.
Altrimenti non sarei mai una grande squadra

Bill Shankly diceva
Aim for the sky and you'll reach the ceiling. Aim for the ceiling and you'll stay on the floor.

inquisitor

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 6.484
Registrato
Citazione di: gesulio il 22 Lug 2015, 11:14
stiamo facendo due delle tre cose che avremmo dovuto fare e che tutti i tifosi si aspettavano facessimo:

1. via gli esuberi
2. nessuna cessione eccellente

per la terza, campagna acquisti, è vero che manca poco al preliminare, ma la società sta evidentemente cercando profili giovani e di prospettiva e non campioni affermati già pronti.

questo perché secondo me ritiene il gruppo di titolari dello scorso anno in grado di sostenere l'esame playoff CL.
a ragione o a torto, ce lo dirà il campo e il sorteggio, sperando non sia proibitivo.

però è comunque frutto di una scelta e di una valutazione ponderata. e non del solito giro di roulette a cui fino al 2009/2010 ci aveva abituato questa gestione.
a me non sembra, in altre parole, che la società pretenda di giocarsi l'accesso ai gironi con baronio e meghni titolari avendo inchiodato ledesma e pandev alla tribuna (cit.).

la società ha costruito negli ultimi anni un gruppo di titolari che oggi come oggi presume sia in grado di andare avanti in europa, ed è questa la valutazione che dobbiamo discutere, al momento.

secondo me, la Lazio vista lo scorso anno, con una stagione di maturità in più, è in grado di giocare e passare i preliminari contro quasi tutte le squadre del lotto.
per cui la scelta di dare priorità a innesti di un certo tipo (Kishna e SMS) la trovo corretta.

che poi la Lazio non riesca mai a intavolare una trattativa semplice, ma ci sia sempre di mezzo qualcosa che fa tirare alle lunghe qualsiasi operazione, lo sappiamo, è un demerito della società che personalmente ritengo oggettivo.

ma la strategia, visto il rendimento del pacchetto titolare lo scorso anno, la ritengo assolutamente legittima e in linea con le potenzialità di una squadra ambiziosa.
ribadisco, al di là degli episodi, palle che girano dentro le urne e atteggiamenti più o meno benevoli del fato.

Attento che hai creato una cartina protettiva intorno alla società  :D.

Analisi perfetta che dimostra una cosa: la Lazio da un paio d'anni è una delle poche società, insieme alla juve, a progettare il suo futuro in base ai criteri che hai elencato: può piacere o no, ma è del tutto esclusa l'improvvisazione, che invece ad ogni sessione (estiva e invernale) imperversa su altri lidi, anche di questa città.
Certo, avessimo ogni anno 50 milioni di euro in più da mettere sul piatto potremmo riprogettare la squadra alzando e di parecchio l'asticella, ma finché al largo di Fiumicino non si avvisterà un mega yacht di uno sceicco questo passa il convento.
E visto il nostro passato e la mosca cieca a cui si gioca ad ogni mercato in altre società presunte blasonate è un convento dove vengono servite pietanze di lusso.

FatDanny

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 41.060
Registrato
Citazione di: Sliver il 22 Lug 2015, 09:49
Scusa Fat, forse sono troppo banale, ma è dal 31 maggio che la società conosce il valore di questi due appuntamenti: la supercoppa e il preliminare. Per noi, al momento, sono tra le tappe più importanti che ci sono capitate negli ultimi dieci anni. Io penso che lo sforzo vada fatto proprio per cercare di giocare al meglio queste tre partite. Altrimenti non capisco il senso del calcio professionistico che abbiamo deciso di frequentare.  ;)

Lo sforzo che chiedi tu non si può fare. E il problema è di fondo.
Provo a spiegarlo con razionalità e logica, che cozzano parecchio con il proprio essere tifoso, ma poi pure su questo ci torno.

Per avere una squadra competitiva a quel livello devi avere un monte ingaggi che ti consenta di tesserare determinati giocatori (i Raul Meireles tanto per stare nell'esempio).
Questo monte ingaggi non è alla nostra attuale portata. Già l'anno scorso siamo andati in sofferenza e manco di poco (15 mln).
E' vero, sprecavamo 5-6 mln con giocatori inutili, ma stavamo fuori di parecchio di più.
Un motore portato al 110% per riuscire nel risultato. Tanto che oggi la priorità, al di là dei bei discorsi di calciomercato, è proprio abbassare il monte ingaggi.

Problema: l'unico modo per tollerare un monte ingaggi più alto è aumentare sensibilmente le entrate.
Quindi entrare stabilmente nel "giro CL". Ma Lotito sa che non può entrare stabilmente in questo giro.
Perché a livello di bilancio non hai 2-3 squadre sopra di te, ma ben 5, con soltanto due posti CL a disposizione.
E quindi Inter e Milan un anno o due puoi tenerle sotto, ma poi torneranno a investire e a starti sopra.
E quindi a te torneranno i problemi grossi come una casa.
Perchè a quel punto avrai un monte ingaggi davvero intollerabile (non è tollerabile quello attuale, figurati uno da CL!!!), che non riuscirai a recuperare con un aumento dei diritti tv da 12 mln.
Lotito vuole evitare questo come la peste: metti pure che te dice bene quest'anno e l'anno prossimo e te fai non una, ma addirittura due CL, ti ritrovi comunque l'anno dopo con un monte ingaggi monstre e senza risorse.
Lì partirebbe una pesante involuzione, con tutto quel che ne consegue.
Difficoltà a operare, ambiente impazzito, conti in rosso.
Lotito sa che strutturalmente lui sto salto non lo può garantire.
E questa è un'affermazione assoluta, basata sui freddi numeri economico-finanziari.
Non basta la CL né uno stadio pieno per invertirli. Perchè 5 bilanci sono strutturalmente più pesanti del nostro.
L'errore di un anno di cui tu puoi approfittare ci sta, ma alla lunga il diverso peso economico si sente e si paga.

Ricordi le "sette sorelle"? Sono fallite TUTTE quelle che hanno provato a rubare la scena alle strisciate.
Esattamente per questo motivo. Ti dice bene un anno, due, ma alla lunga la paghi.
Alla lunga la roma la pagherà, stanne certo.

E quindi che si fa?
Quindi si costruisce una società "sostenibile", in grado di rubare posizioni (e magari una volta ogni 25 anni uno scudetto) grazie ad un modello che si basa su un mix diverso.

Da una parte c'è il "Live hard, die young" che ti fa vivere tante emozioni (anche in negativo).
Dall'altra l'opera meticolosa del piccolo investitore che a rischi ridotti si toglie le sue soddisfazioni.

Ora, Lotito è indiscutibilmente sulla seconda ipotesi e non si sposterà MAI da questo punto di vista.
Per cui le cose so due: o preso dallo sconforto accanni la Lazio oppure godi delle soddisfazioni del secondo modello. Rifiutarlo non vuol dire nulla, perchè non decidiamo noi.

A me fa incazzare quando si comprano i Saha perché queste sono palesi dichiarazioni d'errori conclamati.
Non rispondono a nessun modello ma solo all'improvvisazione dell'ultimo minuto. E allora non ci sto.
Ma una cosa è questo, un'altra chiedere ad una sfera di farsi quadrato.

Questa cosa è compatibile con l'essere tifoso?
A primo acchitto ti dico che di sicuro è più difficile rispetto alle gioie effimere che ti regala un Dzeko all'aeroporto al di là del risultato finale. ma allo stesso tempo penso pure che se fosse stato impossibile stavamo tutti a tifare juve o inter e invece così non è.
Alla fine l'unico antidoto al farsi soffocare dalla depressione è concentrarsi sull'unica cosa che alla fine rende questo sport così seguito e avvincente: il campo, i gol, le emozioni dei novanta minuti.

cielobiancoblu

*
Lazionetter
* 2.412
Registrato
Citazione di: Property il 22 Lug 2015, 11:12
non è che fuori le sessioni di mercato sia più ricevibile, te lo assicuro.
ma tanto poi il mercato, quello vero, ti ripaga con la stessa moneta.
una radio ufficiale che può beneficiare praticamente di infiniti vantaggi che nessun competitor può avere e riesce a fare meno ascolti di radio 6, è quasi da licenziamento, se non fosse che non puoi licenziare il proprietario ovviamente.
Magari una domanda potrebbero farsela, ma tanto effettivamente, conta poco, visto il giro del fumo, farsi domande.

il problema è che per analizzare bene la cosa sarebbe  da chiedersi "chi" è il proprietario.....

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

eaglemiky

*
Lazionetter
* 9.198
Registrato
Io aspetto a giudicare la fine del mercato e i risultati dei preliminari. La squadra cosi com'e' dovrebbe essere adatta ad affrontare un preliminare con l'unica incognita del sostituto di Mauri il quale ci ha spesso dato molto, ma  d'altra parte non sarebbe stato difficile tenerlo un altro anno,  e se hanno deciso di non rinnovargli il contratto evidentemente pensano di poterne fare a meno anche in funzione della partita della stagione. 

gaizkamendieta

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 15.147
Registrato
Citazione di: Jeffry il 22 Lug 2015, 11:19
Non vedo alcuna cortina fumogena.
Semmai il solito giochino ad interpretare a piacere i vari discorsi in base a chi li fa.
Il senso, credo, è quale sia l'obbiettivo a cui dare priorità. La Coppa o il preliminare?
Ognuno è libero di pensare ciò che vuole.
Ma credo che ogni tifoso della Lazio voglia che la Coppa sia giocata alla morte; che si provi a vincerla.
Aldilà di chi scenderà in campo.
Sono d'accordo con chi dice che la Lazio non può esser costruita e rinforzata in funzione della supercoppa dell'otto agosto ma piuttosto in funzione di una stagione che sipreannuncia lunghissima e con tante partite, partiamo molto prima degli altri e, penso che tutti sperino,  società in primis di arrivare sino alla fine, o giù di lì, in tutte le competizioni. Possibile che in una stagione così, come la Lazio non è abituata di certo, non si possa fare uno sforzo per cercare di limitare al massimo le incognite sugli acquisti? Possibile che per una volta non ci si possa indebitate, che so, di 15 milioni come fanno tutte le società dl mondo ( anche più piccole della lazio) e se per caso andasse male si vende qualcosa l anno prossimo? .... poi l anno dopo ancora eventualmente ci riprovo. ... perché appiattarsi sempre così? Nessuno chiede la luna ma un colpo d ala una volta ogni tanto, nei limiti del recuperabile. .. un minimo di rischio una volta ogni tanto ritengo sia assolutamente indispensabile.

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk


Splash

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 39.670
Registrato
Citazione di: Warp il 22 Lug 2015, 11:34
@ Splash21
io non faccio riferimenti personali dico che è incredibile leggere la coppa conta zero. La coppa conta 1000 non zero.
tutte le partite contano 1000, a me da fastidio anche perdere le amichevoli pensa regalare una Supercoppa
Qualcuno diceva la partita della vita è sempre la prossima, e la prossima è la Supercoppa, fino al 9 agosto del preliminare non me ne frega niente.
La squadra deve stare al massimo per l'8 agosto perchè c'è da fare male a certa gente che recentemente ha preso gusto a passarci sopra a piacimento. Ecco vediamo di interrompere questa tradizione.
Altrimenti non sarei mai una grande squadra

Bill Shankly diceva
Aim for the sky and you'll reach the ceiling. Aim for the ceiling and you'll stay on the floor.
Su questo sono d`accordo pure io, ma allora che c`entra il fumo protettivo? Ho fatto i nomi di vaz e porga, proprio perche` non mi pare siano tra i pro-Lotito piu` accaniti, anche se pensano che la Supercoppa valga attualmente 0.
Quindi forse sarebbe il caso di fare piu` riferimenti personali, piuttosto che sparare nel mucchio con frasi abbastanza offensive. Sempre secondo me, eh.

Property

Visitatore
Registrato
Citazione di: Mohammed Hussein il 22 Lug 2015, 11:24
A posteriori è facile parlare
Ederson in Francia era un'iradiddio, sia al Nizza che ai primi anni al Lione. Prima di venire da noi ebbe problemi fisici, vero, ma chiuse comunque con 25 presenze stagionali l'ultima stagione in Francia. Oggi la Juve sta trattando un certo Draxler, che anche lui ha avuto seri problemi l'anno scorso. Secondo te si parlerà di "colpo" o di "sola"?
Cana aveva un ottimo CV, essendo stato leader in squadre importanti (PSG, Marsiglia). Aveva giocato bene sia in Francia che in Premier League, non proprio in Bulgaria. Perdere Muslera che era in scadenza (ed aveva 25 anni, non 22) per lui sembrava a tutti un ottimo affare.
Poi a posteriori le cose sono andate male, certo. Ma all'epoca le aspettative erano completamente diverse, e ricordo complimenti per ambo le operazioni al momento della chiusura.
il grassetto non puoi dirlo a me, io lho sempre detto prima.
vuoi paragonare draxler con ederson? dai su profili completamente diversi. ti ricordo che per draxler spenderanno bene che va un ventino.
cana quando l'abbiamo preso noi giocava in turchia, all'epoca non proprio un campionato di chissà quale livello e non giocando neanche sempre, insomma un giocatore in netta fase calante.
Cana lhai dovuto prendere perchè quello ti passava il galatasaray, in alternativa niente. Era un esubero da piazzare per loro.
Muslera per cana io ricordo invece, molto bene, le critiche dell'epoca, tantissime anche qui, io per primo ma diffuse ampiamente tra la tifoseria, sulla falsa riga di quanto successe per pandev, soprattutto per l'enorme mancato lucro fatto su un patrimonio perso invece a zero causa soliti problemi con i procuratori.
quindi dire che non lo si era detto prima, è dire una cosa non vera.

eaglemiky

*
Lazionetter
* 9.198
Registrato
Citazione di: FatDanny il 22 Lug 2015, 11:34
Lo sforzo che chiedi tu non si può fare. E il problema è di fondo.
Provo a spiegarlo con razionalità e logica, che cozzano parecchio con il proprio essere tifoso, ma poi pure su questo ci torno.

Per avere una squadra competitiva a quel livello devi avere un monte ingaggi che ti consenta di tesserare determinati giocatori (i Raul Meireles tanto per stare nell'esempio).
Questo monte ingaggi non è alla nostra attuale portata. Già l'anno scorso siamo andati in sofferenza e manco di poco (15 mln).
E' vero, sprecavamo 5-6 mln con giocatori inutili, ma stavamo fuori di parecchio di più.
Un motore portato al 110% per riuscire nel risultato. Tanto che oggi la priorità, al di là dei bei discorsi di calciomercato, è proprio abbassare il monte ingaggi.

Problema: l'unico modo per tollerare un monte ingaggi più alto è aumentare sensibilmente le entrate.
Quindi entrare stabilmente nel "giro CL". Ma Lotito sa che non può entrare stabilmente in questo giro.
Perché a livello di bilancio non hai 2-3 squadre sopra di te, ma ben 5, con soltanto due posti CL a disposizione.
E quindi Inter e Milan un anno o due puoi tenerle sotto, ma poi torneranno a investire e a starti sopra.
E quindi a te torneranno i problemi grossi come una casa.
Perchè a quel punto avrai un monte ingaggi davvero intollerabile (non è tollerabile quello attuale, figurati uno da CL!!!), che non riuscirai a recuperare con un aumento dei diritti tv da 12 mln.
Lotito vuole evitare questo come la peste: metti pure che te dice bene quest'anno e l'anno prossimo e te fai non una, ma addirittura due CL, ti ritrovi comunque l'anno dopo con un monte ingaggi monstre e senza risorse.
Lì partirebbe una pesante involuzione, con tutto quel che ne consegue.
Difficoltà a operare, ambiente impazzito, conti in rosso.
Lotito sa che strutturalmente lui sto salto non lo può garantire.
E questa è un'affermazione assoluta, basata sui freddi numeri economico-finanziari.
Non basta la CL né uno stadio pieno per invertirli. Perchè 5 bilanci sono strutturalmente più pesanti del nostro.
L'errore di un anno di cui tu puoi approfittare ci sta, ma alla lunga il diverso peso economico si sente e si paga.

Ricordi le "sette sorelle"? Sono fallite TUTTE quelle che hanno provato a rubare la scena alle strisciate.
Esattamente per questo motivo. Ti dice bene un anno, due, ma alla lunga la paghi.
Alla lunga la roma la pagherà, stanne certo.

E quindi che si fa?
Quindi si costruisce una società "sostenibile", in grado di rubare posizioni (e magari una volta ogni 25 anni uno scudetto) grazie ad un modello che si basa su un mix diverso.

Da una parte c'è il "Live hard, die young" che ti fa vivere tante emozioni (anche in negativo).
Dall'altra l'opera meticolosa del piccolo investitore che a rischi ridotti si toglie le sue soddisfazioni.

Ora, Lotito è indiscutibilmente sulla seconda ipotesi e non si sposterà MAI da questo punto di vista.
Per cui le cose so due: o preso dallo sconforto accanni la Lazio oppure godi delle soddisfazioni del secondo modello. Rifiutarlo non vuol dire nulla, perchè non decidiamo noi.

A me fa incazzare quando si comprano i Saha perché queste sono palesi dichiarazioni d'errori conclamati.
Non rispondono a nessun modello ma solo all'improvvisazione dell'ultimo minuto. E allora non ci sto.
Ma una cosa è questo, un'altra chiedere ad una sfera di farsi quadrato.

Questa cosa è compatibile con l'essere tifoso?
A primo acchitto ti dico che di sicuro è più difficile rispetto alle gioie effimere che ti regala un Dzeko all'aeroporto al di là del risultato finale. ma allo stesso tempo penso pure che se fosse stato impossibile stavamo tutti a tifare juve o inter e invece così non è.
Alla fine l'unico antidoto al farsi soffocare dalla depressione è concentrarsi sull'unica cosa che alla fine rende questo sport così seguito e avvincente: il campo, i gol, le emozioni dei novanta minuti.
E' anche vero che le cose non sono immutabili nel tempo e come il Napoli ci ha superato nei fatturati con una politica di investimento non e' detto che la prima squadra di Roma debba essere costretta a gallegiare e non poter mai competere per fatturato con le 4 o 5 piu grandi . "Lotito sa che strutturalmente lui sto salto non lo può garantire"   ma non e' detto che la Lazio strutturalmente ne sia impossibilitata per l'eternita'. ;-)

gaizkamendieta

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 15.147
Registrato
Citazione di: rena89 il 22 Lug 2015, 11:22
A bilancio mi pare di aver letto al tempo che Muslera è stato venduto per Cana + 2 milioni.

Per quanto riguarda Ederson aveva subito qualche infortunio ma non certamente come in questi ultimi anni.
Ma neanche per sogno... Ederson era praticamente 2 anni che non giocava ed in questi 2 anni aveva subito, se non ricordo male un intervento al crociato ed una revisione sullo stesso ginocchio (tipo strootman) all'epoca scrissi che molto probabilmente un giocatore con questo problema era bollito fisicamente prendendomi ogni tipo di insulto da un netter che oggi ha cambiato Nick. ....quando si ingaggia questo tipo di calciatore si sa bene a cosa si può andare incontro ..... vedi Giuseppe Rossi ....

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk


Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

mario1957

*
Lazionetter
* 266
Registrato
Considerato che non succede molto considerato ancora che il confine tra le notizie inventate e quelle vere viene spesso scavalcato dai nostri prodi giornalisti e che molte delle notizie che vengono scritte sono poi prese da qui, come la vedete ipotesi che rajola invece di proporci Balotelli e prendere la procura di anderson ...... Stia lavorando sotto sotto per portare ibra alla Lazio..... Con tutti gli ingaggi che abbiamo tagliato lo stipendio si potrebbe pur pagarglielo no?

italicbold

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 45.265
Registrato
Citazione di: eaglemiky il 22 Lug 2015, 11:42
E' anche vero che le cose non sono immutabili nel tempo e come il Napoli ci ha superato nei fatturati con una politica di investimento non e' detto che la prima squadra di Roma debba essere costretta a gallegiare e non poter mai competere per fatturato con le 4 o 5 piu grandi . "Lotito sa che strutturalmente lui sto salto non lo può garantire"   ma non e' detto che la Lazio strutturalmente ne sia impossibilitata per l'eternita'. ;-)

Ma a noi, come tifosi intendo, cosa importa della competizione per fatturato ?
Quello che conta é la competizione sul campo, col pallone, le reti e tutto il resto.
E su, quello, escludendo la Juve, siamo competitivi.

Discussione precedente - Discussione successiva