Chat intorno al mercato estivo 2015

Aperto da reds1984, 05 Feb 2015, 10:58

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

Discussione precedente - Discussione successiva

happyeagle

*
Lazionetter
* 8.875
Registrato
La gestione di Cragnotti è stata sostenibile fino allo scudetto, a fine 2002 senza Champions già mostrava segni di cedimento, il colpo Mendieta dopo quello di Crespo gli ha dato l'estrema unzione.
Questo per ricordare a quelli che "esigono" i nomi che puntare su giocatori costosi senza sostenibilità finanziaria è foriera anche di dissesti in organico.
Nel caso di Cragnotti il dissesto fu anche della Holding ma lì intervennero principalmente la crisi di fine millennio in sudamerica e il mutato panorama politico in Italia,
hanno salvato aziende con situazioni debitorie peggiori della Cirio, aver scaricato sui piccoli risparmiatori i costi del fallimento diede, a chi aveva fornito il credito per operazioni ardite, il via libera al default.     
Sempre grazie a Cragnotti per i successi ma la storia non è finita il 14 maggio del 2000, Lotito non l'ha portato la Befana il 6 gennaio, una volta vinto si è andati al rilancio invece di capitalizzare quanto ottenuto, e per sovrappiù c'è stato un ribaltamento degli equilibri cittadini, da una parte nasceva il tottismo mentre da noi dovevamo fare i conti con una fama razzista.   

Di questo dobbiamo ringraziare gli idioti di curva e i talebani delle redazioni ma questa situazione senza dubbio pesa nel computo dei bacini d'utenza.

Quello che è stato fatto è oramai storia, ma penso che potendo tornare indietro quasi tutti avrebbero preferito andare a cercare un nuovo Nedved piuttosto che prendere Mendieta o andare a cercare un ragazzino nato ad Opale invece di prendere per 110 miliardi il Valdanito, queste sono le scelte che paghi quando i piani sportivi e finanziari non vanno come previsto, e per non farli andare come previsto basta un infortunio o un arbitro in malafede, arbitri spesso condizionati da campagne negative di stampa, e noi da questo punto di vista difficilmente ci facciamo mancare qualcosa. 

Parken

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 1.052
Registrato
Citazione di: happyeagle il 05 Ago 2015, 19:28
La gestione di Cragnotti è stata sostenibile fino allo scudetto, a fine 2002 senza Champions già mostrava segni di cedimento, il colpo Mendieta dopo quello di Crespo gli ha dato l'estrema unzione.
Questo per ricordare a quelli che "esigono" i nomi che puntare su giocatori costosi senza sostenibilità finanziaria è foriera anche di dissesti in organico.
Nel caso di Cragnotti il dissesto fu anche della Holding ma lì intervennero principalmente la crisi di fine millennio in sudamerica e il mutato panorama politico in Italia,
hanno salvato aziende con situazioni debitorie peggiori della Cirio, aver scaricato sui piccoli risparmiatori i costi del fallimento diede, a chi aveva fornito il credito per operazioni ardite, il via libera al default.     
Sempre grazie a Cragnotti per i successi ma la storia non è finita il 14 maggio del 2000, Lotito non l'ha portato la Befana il 6 gennaio, una volta vinto si è andati al rilancio invece di capitalizzare quanto ottenuto, e per sovrappiù c'è stato un ribaltamento degli equilibri cittadini, da una parte nasceva il tottismo mentre da noi dovevamo fare i conti con una fama razzista.   

Di questo dobbiamo ringraziare gli idioti di curva e i talebani delle redazioni ma questa situazione senza dubbio pesa nel computo dei bacini d'utenza.

Quello che è stato fatto è oramai storia, ma penso che potendo tornare indietro quasi tutti avrebbero preferito andare a cercare un nuovo Nedved piuttosto che prendere Mendieta o andare a cercare un ragazzino nato ad Opale invece di prendere per 110 miliardi il Valdanito, queste sono le scelte che paghi quando i piani sportivi e finanziari non vanno come previsto, e per non farli andare come previsto basta un infortunio o un arbitro in malafede, arbitri spesso condizionati da campagne negative di stampa, e noi da questo punto di vista difficilmente ci facciamo mancare qualcosa.

bel post

Ranxerox

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 18.502
Registrato
Citazione di: happyeagle il 05 Ago 2015, 19:28
La gestione di Cragnotti è stata sostenibile fino allo scudetto, a fine 2002 senza Champions già mostrava segni di cedimento, il colpo Mendieta dopo quello di Crespo gli ha dato l'estrema unzione.
Questo per ricordare a quelli che "esigono" i nomi che puntare su giocatori costosi senza sostenibilità finanziaria è foriera anche di dissesti in organico.
Nel caso di Cragnotti il dissesto fu anche della Holding ma lì intervennero principalmente la crisi di fine millennio in sudamerica e il mutato panorama politico in Italia,
hanno salvato aziende con situazioni debitorie peggiori della Cirio, aver scaricato sui piccoli risparmiatori i costi del fallimento diede, a chi aveva fornito il credito per operazioni ardite, il via libera al default.     
Sempre grazie a Cragnotti per i successi ma la storia non è finita il 14 maggio del 2000, Lotito non l'ha portato la Befana il 6 gennaio, una volta vinto si è andati al rilancio invece di capitalizzare quanto ottenuto, e per sovrappiù c'è stato un ribaltamento degli equilibri cittadini, da una parte nasceva il tottismo mentre da noi dovevamo fare i conti con una fama razzista.   

Di questo dobbiamo ringraziare gli idioti di curva e i talebani delle redazioni ma questa situazione senza dubbio pesa nel computo dei bacini d'utenza.

Quello che è stato fatto è oramai storia, ma penso che potendo tornare indietro quasi tutti avrebbero preferito andare a cercare un nuovo Nedved piuttosto che prendere Mendieta o andare a cercare un ragazzino nato ad Opale invece di prendere per 110 miliardi il Valdanito, queste sono le scelte che paghi quando i piani sportivi e finanziari non vanno come previsto, e per non farli andare come previsto basta un infortunio o un arbitro in malafede, arbitri spesso condizionati da campagne negative di stampa, e noi da questo punto di vista difficilmente ci facciamo mancare qualcosa.

Succede pure quando, per sanare i debiti, emetti bond a tassi fuori mercato che non potrai rimborsare. Come si inceppa il meccanismo, viene giù tutto il cucuzzaro.

Ranxerox

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 18.502
Registrato
Citazione di: DajeLazioMia il 05 Ago 2015, 19:11
Scusa se ti riquoto.
Personalmente guardo gli ultimi 5 anni e vedo un buon percorso, ottimo se il prossimo campionato ci ripiazziamo tra le prime 3 buono se tra le prime 4-5.
(E vediamo chi arriva sopra tra Lazio e riommerda).

Il fattore nuovo e decisivo è che Lotito finalmente ha lasciato briglie sciolte ai suoi collaboratori. Gli dice entro quali limiti gestionali muoversi e gli altri lavorano. Da qui i risultati migliori e una più netta sensazione di un lavoro fatto bene.
(O perlomeno a me pare che stia succedendo questo)

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

COLDILANA61

*
Lazionetter
* 17.368
Registrato
Citazione di: vaz il 05 Ago 2015, 18:28
facciamo così, a ognuno il suo.
PER me, una Lazio sempre in lotta per la CL è possibile. Sinceramente, 1 partecipazione ed 1 preliminare in 11 anni sono pochino, per la Lazio.

Un Lazio sempre in lotta non significa la certezza .

2 posti sicuri ed uno da sudare con altre nazioni forti .

juve , inter , milan  le storiche
lazio , napoli , fiore e merde per bacino/palmares .

4 per due posti sicuri ed uno  cosi , cosi .

Vediamole :

juve . se non entra in CL vive di rendita per i prossimi due anni .
inter . se non entra in CL porta i libri in tribunale .
milan . se non entra in CL dipendera' da mr. B oscilla fra inter e juve .
lazio . se non entra in CL continua sulla sua strada .
napoli . se non entra in CL si ridimensiona perche gli ultimi due anni si e' mangiato il bonus . diventa come la Lazio .
fiore . se non entra in CL vedi Lazio e napoli .
merda . se non entra in CL si ridimensiona di brutto . Diventa coma la Lazio ma quella del 2004.

Il FPF non e' una boiata . Vedi rose a 22 , piccole multe . Certo non sara' la certificazione del fallimento .

Passo Lungo o braccino . Col senno di poi (qualificazione CL) sara' piu' facile decidere .

Io sarei andato dal Bayern a chiedere Lewandoski , ma poi il rischio e' che il prossimo vendere devi vendere lui e 2/3 della palazzina .

A centrocampo per il futuro hai SMS + Cataldi .
nella 3/4 FA
in difesa DV

La via e' quella di trovare il centravanti nello stesso modo .
NOI non abbiamo alternative . NOI .

Oggi DUE POSTI per salvarsi o fare il salto nel 2016 .

Fate i conti e pregate .

ES

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 20.560
Registrato
Citazione di: happyeagle il 05 Ago 2015, 19:28
La gestione di Cragnotti è stata sostenibile fino allo scudetto, a fine 2002 senza Champions già mostrava segni di cedimento, il colpo Mendieta dopo quello di Crespo gli ha dato l'estrema unzione.
Questo per ricordare a quelli che "esigono" i nomi che puntare su giocatori costosi senza sostenibilità finanziaria è foriera anche di dissesti in organico.
Nel caso di Cragnotti il dissesto fu anche della Holding ma lì intervennero principalmente la crisi di fine millennio in sudamerica e il mutato panorama politico in Italia,
hanno salvato aziende con situazioni debitorie peggiori della Cirio, aver scaricato sui piccoli risparmiatori i costi del fallimento diede, a chi aveva fornito il credito per operazioni ardite, il via libera al default.     
Sempre grazie a Cragnotti per i successi ma la storia non è finita il 14 maggio del 2000, Lotito non l'ha portato la Befana il 6 gennaio, una volta vinto si è andati al rilancio invece di capitalizzare quanto ottenuto, e per sovrappiù c'è stato un ribaltamento degli equilibri cittadini, da una parte nasceva il tottismo mentre da noi dovevamo fare i conti con una fama razzista.   

Di questo dobbiamo ringraziare gli idioti di curva e i talebani delle redazioni ma questa situazione senza dubbio pesa nel computo dei bacini d'utenza.

Quello che è stato fatto è oramai storia, ma penso che potendo tornare indietro quasi tutti avrebbero preferito andare a cercare un nuovo Nedved piuttosto che prendere Mendieta o andare a cercare un ragazzino nato ad Opale invece di prendere per 110 miliardi il Valdanito, queste sono le scelte che paghi quando i piani sportivi e finanziari non vanno come previsto, e per non farli andare come previsto basta un infortunio o un arbitro in malafede, arbitri spesso condizionati da campagne negative di stampa, e noi da questo punto di vista difficilmente ci facciamo mancare qualcosa.
Ottimo, purtroppo questi ragionamenti rimangono di nicchia, riuscire a portare questi contenuti nella testa di tutti sarebbe un successo.

Parken

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 1.052
Registrato
Citazione di: ES il 05 Ago 2015, 20:41
Ottimo, purtroppo questi ragionamenti rimangono di nicchia, riuscire a portare questi contenuti nella testa di tutti sarebbe un successo.

Che poi spesso ci si lamenta anche della gestione capitalia (aumenti di capitale bruciati etc) ma se non ricordo male le perdite d'esercizio furono fine 2002 a 102 milioni e 130 fine 2003. ovvio che l'aumento spari' subito...

Ranxerox

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 18.502
Registrato
Citazione di: COLDILANA61 il 05 Ago 2015, 20:39
Un Lazio sempre in lotta non significa la certezza .

2 posti sicuri ed uno da sudare con altre nazioni forti .

juve , inter , milan  le storiche
lazio , napoli , fiore e merde per bacino/palmares .

4 per due posti sicuri ed uno  cosi , cosi .

Vediamole :

juve . se non entra in CL vive di rendita per i prossimi due anni .
inter . se non entra in CL porta i libri in tribunale .
milan . se non entra in CL dipendera' da mr. B oscilla fra inter e juve .
lazio . se non entra in CL continua sulla sua strada .
napoli . se non entra in CL si ridimensiona perche gli ultimi due anni si e' mangiato il bonus . diventa come la Lazio .
fiore . se non entra in CL vedi Lazio e napoli .
merda . se non entra in CL si ridimensiona di brutto . Diventa coma la Lazio ma quella del 2004.

Il FPF non e' una boiata . Vedi rose a 22 , piccole multe . Certo non sara' la certificazione del fallimento .

Passo Lungo o braccino . Col senno di poi (qualificazione CL) sara' piu' facile decidere .

Io sarei andato dal Bayern a chiedere Lewandoski , ma poi il rischio e' che il prossimo vendere devi vendere lui e 2/3 della palazzina .

A centrocampo per il futuro hai SMS + Cataldi .
nella 3/4 FA
in difesa DV

La via e' quella di trovare il centravanti nello stesso modo .
NOI non abbiamo alternative . NOI .

Oggi DUE POSTI per salvarsi o fare il salto nel 2016 .

Fate i conti e pregate .

Si il ragionamento è del tutto condivisibile.

Però farei una riflessione secondo quello che interpreto io della politica che sta facendo la Lazio nelle ultime due/tre stagioni.

Questa sessione odierna di mercato, sostanzialmente, chiude un cerchio.
In tre anni hai ripulito il bilancio della prima squadra dagli ingaggi improduttivi, hai abbassato sostanzialmente l'età media dei giocatori, hai inserito un prospetto giovane e di buon livello su quasi tutti i ruoli, hai trovato a prezzi ragionevoli dei top player che rappresentano l'ossatura portante della squadra.
Tutto questo, anche calcolando lo scarto di qualche investimento non riuscito e che non potrebbe riuscire, permettere di stabilizzare la rosa su livelli alti per lungo tempo.
Dal prossimo anno puoi tranquillamente iniziare a fare qualche investimento importante su giocatori più collaudati perché non è che devi rivoluzionare avendo già una rosa competitiva, giovane e abbastanza completa.
Per dire ogni anno metti uno forte, due scommesse alla Kishna/Milinkovic-Savic e uno lo fai salire dalla primavera.
Potrebbe essere sufficente per competere ad altissimi livelli in Italia ed a farti i cazzetti tuoi in Europa.
Per questo credo che Tare dica che ci vuole almeno ancora un anno oltre a questo e magari l'accesso Champions garantito.
Avresti comunque una base di lavoro solida e cristallizzata su cui inserire ogni anno uno, massimo due tasselli validi, senza l'obbligo di dover vendere a tutti i costi i migliori evitando, quindi, il rischio di dover depotenziare il livello della squadra.
A me pare che più o meno abbiano questo in testa e stiano andando dritti alla meta.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

cartesio

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 24.192
Registrato
Citazione di: happyeagle il 05 Ago 2015, 19:28
La gestione di Cragnotti è stata sostenibile fino allo scudetto, a fine 2002 senza Champions già mostrava segni di cedimento, il colpo Mendieta dopo quello di Crespo gli ha dato l'estrema unzione.

La Lazio dello scudetto non aveva i soldi dei premi scudetto.
Da qui la famosa dichiarazione "Vincere non conviene (*)".
Negli anni successivi la Lazio continuò ad accumulare perdite colossali, e ad impegnare risorse non ancora disponibili, come i diritti TV degli anni successivi. Oltre ad impegnare altre risorse future per pagare i principeschi contratti fatti a calciatori anche non di primo piano.
Da qui la dichiarazione di Lotito "sto pagando gli stipendi di due squadre (*)".

(*) Probabile che le citazioni non siano esatte alla lettera, ma il senso è quello.

TheVoice

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 7.138
Registrato
Citazione di: Ranxerox il 05 Ago 2015, 21:09
Si il ragionamento è del tutto condivisibile.

Però farei una riflessione secondo quello che interpreto io della politica che sta facendo la Lazio nelle ultime due/tre stagioni.

Questa sessione odierna di mercato, sostanzialmente, chiude un cerchio.
In tre anni hai ripulito il bilancio della prima squadra dagli ingaggi improduttivi, hai abbassato sostanzialmente l'età media dei giocatori, hai inserito un prospetto giovane e di buon livello su quasi tutti i ruoli, hai trovato a prezzi ragionevoli dei top player che rappresentano l'ossatura portante della squadra.
Tutto questo, anche calcolando lo scarto di qualche investimento non riuscito e che non potrebbe riuscire, permettere di stabilizzare la rosa su livelli alti per lungo tempo.
Dal prossimo anno puoi tranquillamente iniziare a fare qualche investimento importante su giocatori più collaudati perché non è che devi rivoluzionare avendo già una rosa competitiva, giovane e abbastanza completa.
Per dire ogni anno metti uno forte, due scommesse alla Kishna/Milinkovic-Savic e uno lo fai salire dalla primavera.
Potrebbe essere sufficente per competere ad altissimi livelli in Italia ed a farti i cazzetti tuoi in Europa.
Per questo credo che Tare dica che ci vuole almeno ancora un anno oltre a questo e magari l'accesso Champions garantito.
Avresti comunque una base di lavoro solida e cristallizzata su cui inserire ogni anno uno, massimo due tasselli validi, senza l'obbligo di dover vendere a tutti i costi i migliori evitando, quindi, il rischio di dover depotenziare il livello della squadra.
A me pare che più o meno abbiano questo in testa e stiano andando dritti alla meta.

Va aggiunto anche che il tutto si fa in perfetta indipendenza da banche, fondi di investimento et similia

pantarei

*
Lazionetter
* 7.310
Registrato
Citazione di: COLDILANA61 il 05 Ago 2015, 20:39
Un Lazio sempre in lotta non significa la certezza .

2 posti sicuri ed uno da sudare con altre nazioni forti .

juve , inter , milan  le storiche
lazio , napoli , fiore e merde per bacino/palmares .

4 per due posti sicuri ed uno  cosi , cosi .

Vediamole :

juve . se non entra in CL vive di rendita per i prossimi due anni .
inter . se non entra in CL porta i libri in tribunale .
milan . se non entra in CL dipendera' da mr. B oscilla fra inter e juve .
lazio . se non entra in CL continua sulla sua strada .
napoli . se non entra in CL si ridimensiona perche gli ultimi due anni si e' mangiato il bonus . diventa come la Lazio .
fiore . se non entra in CL vedi Lazio e napoli .
merda . se non entra in CL si ridimensiona di brutto . Diventa coma la Lazio ma quella del 2004.

Il FPF non e' una boiata . Vedi rose a 22 , piccole multe . Certo non sara' la certificazione del fallimento .

Passo Lungo o braccino . Col senno di poi (qualificazione CL) sara' piu' facile decidere .

Io sarei andato dal Bayern a chiedere Lewandoski , ma poi il rischio e' che il prossimo vendere devi vendere lui e 2/3 della palazzina .

A centrocampo per il futuro hai SMS + Cataldi .
nella 3/4 FA
in difesa DV

La via e' quella di trovare il centravanti nello stesso modo .
NOI non abbiamo alternative . NOI .

Oggi DUE POSTI per salvarsi o fare il salto nel 2016 .

Fate i conti e pregate .
Ottimo post.
Io credo che se non passiamo questo preliminare sulla giostra cl non ci sali piu' . Due posti sicuri più un terzo eventuale saranno appannaggio solo di chi porta i soldi col valigione. Ergo questi 40 milioni potrebbero veramente essere lo spartiacque x diventare il borussia dortmund italiano. Stavolta non si tratta di un semplice giretto in Champions, ci giochiamo il futuro a medio termine.

Gio

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 10.830
Registrato
Lotito pagò due squadre a causa del piano Baraldi. Dunque la gestione post Cragnotti con un aumento di capitale di 110 mln, una squadra in cui il portiere di riserva era Marchegiani, 40.000 abbonati e senza pagare gli stipendi ha praticamente mantenuto il debito. Però la colpa é di Cragnotti che, ripeto, quello che voleva fare lo ha scritto, ma non conta (carta straccia diceva un netter oggi).
Chissá perché.
Come se Cragnotti non l'avesse capito quello che stava accadendo. Aveva bisogno di Lotito che glielo spiegasse.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

syrinx

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 22.717
Registrato
Citazione di: pantarei il 05 Ago 2015, 21:42
Ottimo post.
Io credo che se non passiamo questo preliminare sulla giostra cl non ci sali piu' . Due posti sicuri più un terzo eventuale saranno appannaggio solo di chi porta i soldi col valigione. Ergo questi 40 milioni potrebbero veramente essere lo spartiacque x diventare il borussia dortmund italiano. Stavolta non si tratta di un semplice giretto in Champions, ci giochiamo il futuro a medio termine.

Sempre tenendo a mente che attualmente il Borussia fattura quasi il triplo della Lazio. Anche tenendo conto delle differenze fra Bundesligam e Serie A, la differenza e' enorme.

cartesio

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 24.192
Registrato
Citazione di: Gio il 05 Ago 2015, 21:45Però la colpa é di Cragnotti che, ripeto, quello che voleva fare lo ha scritto, ma non conta (carta straccia diceva un netter oggi).

Il problema è che tu ed altri non ci provate neanche a capire. Riscrivo questa frase:

Citazione di: cartesio il 05 Ago 2015, 21:22
La Lazio dello scudetto non aveva i soldi dei premi scudetto.

Anno 2000, la Lazio non aveva i soldi per i premi scudetto.

Nel 2000 il piano Baraldi non esisteva neanche nella capoccia di Baraldi.

pantarei

*
Lazionetter
* 7.310
Registrato
Intendo borussia come modello gestionale
Compra,valorizza,cresce in casa e stravende.
Il triplo fatturato e' dovuto alle Champions disputate e al sistema di ripartizione tv tedesco.
Purtroppo in Italia il gap diritti tv e' incolmabile.
Cmq ci siamo capiti.

Magnopèl

*
Lazionetter
* 54.745
Registrato


Citazione di: pantarei il 05 Ago 2015, 22:07
Intendo borussia come modello gestionale
Compra,valorizza,cresce in casa e stravende.
Il triplo fatturato e' dovuto alle Champions disputate e al sistema di ripartizione tv tedesco.
Purtroppo in Italia il gap diritti tv e' incolmabile.
Cmq ci siamo capiti.

In Germania i diritti TV non sono meno dei nostri?
Qualcuno postò la tabella qualche settimana fa.
La differenza la fanno le CL, il merchandising, il marketing, mi sa.

vaz

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 56.085
Registrato
la differenza è che in germania lo puoi fare perché c'è 1 competitor.
quindi capita che se fai una stagione demmerda arrivi cmq a giocarti l'EL.

syrinx

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 22.717
Registrato
Citazione di: pantarei il 05 Ago 2015, 22:07
Intendo borussia come modello gestionale
Compra,valorizza,cresce in casa e stravende.
Il triplo fatturato e' dovuto alle Champions disputate e al sistema di ripartizione tv tedesco.
Purtroppo in Italia il gap diritti tv e' incolmabile.
Cmq ci siamo capiti.

Si, era chiaro il tuo intervento. Però questi numeri aiutano a capire che  anche se arrivassimo a fare il Borussia in Italia, il gap a livello europeo rimarrebbe sostanziale. E la champions è solo una parte della storia. Questi solo con il match day incassano cifre che noi ci sogniamo.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Ranxerox

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 18.502
Registrato
Citazione di: Gio il 05 Ago 2015, 21:45
Lotito pagò due squadre a causa del piano Baraldi. Dunque la gestione post Cragnotti con un aumento di capitale di 110 mln, una squadra in cui il portiere di riserva era Marchegiani, 40.000 abbonati e senza pagare gli stipendi ha praticamente mantenuto il debito. Però la colpa é di Cragnotti che, ripeto, quello che voleva fare lo ha scritto, ma non conta (carta straccia diceva un netter oggi).
Chissá perché.
Come se Cragnotti non l'avesse capito quello che stava accadendo. Aveva bisogno di Lotito che glielo spiegasse.



...La seconda sezione penale della Corte di Appello di Roma ha lievemente ridotto la pena a Sergio Cragnotti a 8 anni e 8 mesi di reclusione (rispetto ai nove anni avuti in primo grado) per il crack del gruppo Cirio. Pena confermata (4 anni di reclusione) per l'ex presidente di Banca di Roma Cesare Geronzi. La corte, dopo quattro ore di camera di consiglio, ha poi ridotto le pene nei confronti di altri imputati, tra cui il genero di Cragnotti, Filippo Fucile (da 4 anni e mezzo a 3 anni e 10 mesi di reclusione), il figlio dell'ex patron della Lazio, Andrea (da 4 anni di carcere a 2 anni e 4 mesi) e gli ex funzionari della Banca di Roma Pietro Locati e Antonio Nottola, condannati a 2 anni rispetto ai 3 anni e mezzo del primo grado. Lieve sconto di pena (da 3 anni e mezzo a 3 anni e 4 mesi) anche per Ettore Quadrani, già consigliere del gruppo Cirio. Il reato, caduto in prescrizione, di bancarotta preferenziale ha fatto uscire di scena gli altri due figli di Cragnotti, Massimo ed Elisabetta. Assoluzione per l'altro ex funzionario della Banca di Roma, Michele Casella, cui il tribunale aveva inflitto 3 anni. Tra le assoluzioni la corte di appello ha confermato quelle per la moglie di Cragnotti, Flora Pizzichemi, per l'ex ad di Banca Popolare di Lodi, Giampiero Fiorani, e per l'ex componenente del cda di Cirio spa, Riccardo Bianchini Riccardi. Sono stati assolti, perché il fatto non sussiste, anche Francesco Scornajenchi, Gian Luca Marini e Annunziato Scordo, i tre componenti del collegio sindacale di Cirio Holding condannati in primo grado a 3 anni di reclusione per aver deliberato nel 2001, quale bonus per l'attività svolta nella riorganizzazione del gruppo da Andrea Cragnotti, l'importo di 500 milioni di lire, distratti dalla liquidità della stessa holding.

Un crack da 1,125 miliardi di euro. Spazzò via i risparmi di oltre 35mila investitori anche se appena 13mila hanno voluto costituirsi parte civile. Le indagini della procura di Roma sul Gruppo Cirio partirono nell'estate del 2003 in seguito al mancato pagamento di un bond da 150 milioni di euro. Un pool di magistrati si mise al lavoro cercando di fare luce sull'emissione di nove bond dal 30 maggio 2000 al 31 maggio 2002, individuando tra i responsabili del fallimento l'allora patron della SS Lazio, Sergio Cragnotti, tutti i suoi familiari e pezzi da novanta della finanza e del mondo del credito dell'epoca, a cominciare dall'ex presidente di Banca di Roma, Cesare Geronzi, dall'ex amministratore delegato di Bpl Giampiero Fiorani fino agli ex vertici del San Paolo Imi, subito usciti di scena in sede di udienza preliminare. Bancarotta distrattiva, bancarotta preferenziale e truffa (le ultime due ormai prescritte) i reati contestati dalla procura convinta che il crack della Cirio fu la conseguenza di una serie di operazioni che, tramite il passaggio di finanziamenti da alcune aziende del Gruppo ad altre, finirono per prosciugare le casse e far contrarre debiti sempre maggiori con gli istituti di credito. Debiti che, in buona parte, pesarono sulle spalle dei risparmiatori con l'emissione dei bond, anche se le banche ben sapevano che Cirio navigava da tempo in pessime acque. Le indagini misero in discussione anche l'operato di amministratori e sindaci del Gruppo Cirio accusati di aver preso parte alla stesura di bilanci non veritieri sullo stato di salute delle varie società riconducibili a Sergio Cragnotti.

Redazione online del Tempo che riprende Adnkronos il 10/4/2015

È evidente che finché c'è stato lui era tutto a posto.
La colpa è di quelli che sono venuti dopo.
Il tribunale, disgraziatamente, non l'ha vista allo stesso modo.


Gio

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 10.830
Registrato
Citazione di: cartesio il 05 Ago 2015, 22:05
Il problema è che tu ed altri non ci provate neanche a capire. Riscrivo questa frase:

Anno 2000, la Lazio non aveva i soldi per i premi scudetto.

Nel 2000 il piano Baraldi non esisteva neanche nella capoccia di Baraldi.
Io dei premi non so che dirti.
Di certo c'é che con Cragnotti la Lazio non sarebbe mai fallita, diversamente da quello che si vuole far intendere. Perché Cragnotti stava 20 anni avanti a tutti.
Chiudo qui perché per me dover difendere Cragnotti da tifosi della Lazio é una delle cose piú surreali cui ci ha portato l'attuale gestione.
Poi ho sentito ora alla tele che le merxe hanno chiuso per Dzeko per 18 mln e mi rode perché davvero non capisco.
Speriamo arrivi presto sabato.
:asrm
Peggio per Dzeko comunque.

Discussione precedente - Discussione successiva