Citazione di: Magnopèl il 17 Ago 2015, 12:48
L' Avvocato di Mauri dice che puntano a un biennale alle stesse condizioni dello scorso anno

eh? 

Citazione di: cielobiancoblu il 17 Ago 2015, 13:59
soprattutto se Mauri comportasse la rinuncia a dare ancora un anno di possibilità a Keita.....non vorrei ci mangiassimo le mani poi....coi ragazzi occorre avere pazienza....FA docet

Mauri puo' essere utile come 5 scelta in attacco, ma alle condizioni della LAZIO.
Se gli si vuole dare un ruolo maggiore non aveva senso l'acquisto di Kishna. Keita non puo' essere venduto.

HO votato NO.
Resto dell'idea che lui e Ledesma sarebbero dovuti lasciar andare.
Tutto finisce prima o poi.
Certamente può dare una mano ma sono molti più i contro che i pro di questo ritorno secondo me.

Lui in rosa chiude ancora altri giocatori
Ci rimette sempre un certo 'punto' di attenzione addosso.
I discorsi della fascia di capitano, dell'addio, dello spogliatoio etc...
Quest'anno con le regole sul numero dei giocatori in rosa non mi andrei a impelacare con un 35 enne che spero non sia quello che serva a risollevare la Lazio.

Premesso che ho votato no, alla luce delle dichiarazioni del suo avvocato, può tranquillamente andare in ML a chiudere una brillante carriera. Non vedo un solo valido motivo per riprendere Mauri, ma ne vedo almeno 5 per non farlo. Possibile che non si riesca a voltare pagina ed affidarsi ai giocatori in rosa? C'è bisogno di un giocatore forte, esperto, che faccia da guida? Si va sul mercato, si cacciano i soldi e si compra!!!

Citazione di: Lucky Luke il 17 Ago 2015, 14:52
Premesso che ho votato no, alla luce delle dichiarazioni del suo avvocato, può tranquillamente andare in ML a chiudere una brillante carriera. Non vedo un solo valido motivo per riprendere Mauri, ma ne vedo almeno 5 per non farlo. Possibile che non si riesca a voltare pagina ed affidarsi ai giocatori in rosa? C'è bisogno di un giocatore forte, esperto, che faccia da guida? Si va sul mercato, si cacciano i soldi e si compra!!!

oooh... applausi!

annuale si...biennale proprio no.

se è così, per me non si quaglia

perché biennale ? Facciamo un bel triennale ! oppure un bel 4 anni come a radu la roccia ......senza parole

Inviato dal mio HTC One_M8 utilizzando Tapatalk

Citazione di: chiaralich il 17 Ago 2015, 15:04
annuale si...biennale proprio no.

POST NEUTRALE ON*

Se gli faranno firmare un biennale sarà per spalmare in due anni i soldi che chiede, in vista del bilancio.

POST NEUTRALE OFF

*che non implica alcun apprezzamento né critica al giocatore o alla società né una presa di posizione

vogliamo dare atto ad un visionario netter, che aveva già previsto quasi tutto?

Citazione di: edge24 il 24 Lug 2015, 22:53
sarebbe una bella trollata se scadessero i termini per il rinvio a giudizio e gli rifacessimo il contratto. dopotutto, è ancora senza squadra, no?

Citazione di: Magnopèl il 17 Ago 2015, 12:48
L' Avvocato di Mauri dice che puntano a un biennale alle stesse condizioni dello scorso anno

e in questo caso accettare sarebbe follia. per questo sono sicuro che si farà.

E l'opzione per il terzo? magari un posto da titolare inamovibile ,e du' fette de chiappa vicino all'osso non le vuoi?!


Inviato dal mio iPhone utilizzando Coppainfaccia 71"

se si fa un biennale con il medesimo ingaggio di quest'anno è follia, se invece si fa con un ingaggio dimezzato è per motivi di bilancio

visto che abbiamo tre competizioni dico si a un biennale a cifre basse  (500/600 mila)

Citazione di: edge24 il 24 Lug 2015, 22:53
sarebbe una bella trollata se scadessero i termini per il rinvio a giudizio e gli rifacessimo il contratto. dopotutto, è ancora senza squadra, no?

Mito.

Genio del male.

Ti stimo moltissimo.

Citazione di: edge24 il 17 Ago 2015, 20:45
vogliamo dare atto ad un visionario netter, che aveva già previsto quasi tutto?

Ma ci credevi sul serio?

Citazione di: edge24 il 17 Ago 2015, 20:45
vogliamo dare atto ad un visionario netter, che aveva già previsto quasi tutto?

Ti do atto, mi fai paura.
Volevi fare una battuta ma c'hai azzeccato. Complimentoni.   

NON era una battuta, e pensavo (sotto sotto speravo) che sarebbe andata esattamente così

Citazione di: edge24 il 17 Ago 2015, 23:17
NON era una battuta, e pensavo (sotto sotto speravo) che sarebbe andata esattamente così

Applausi !

Citazione di: branco_azul il 17 Ago 2015, 21:42
se si fa un biennale con il medesimo ingaggio di quest'anno è follia, se invece si fa con un ingaggio dimezzato è per motivi di bilancio

... in alternativa biennale con opzione sul secondo anno per entrare nello staff della società ! 

Il ruolo di Stefano dovrà essere improntato su esigenze reali della squadra .   

Importante che venga recepito questo.