Nuovo contratto per Stefano Mauri ?

[gaizkamendieta]

L' Avvocato di Mauri dice che puntano a un biennale alle stesse condizioni dello scorso anno

eh? 

[skizzo87]

soprattutto se Mauri comportasse la rinuncia a dare ancora un anno di possibilità a Keita.....non vorrei ci mangiassimo le mani poi....coi ragazzi occorre avere pazienza....FA docet

Mauri puo' essere utile come 5 scelta in attacco, ma alle condizioni della LAZIO.
Se gli si vuole dare un ruolo maggiore non aveva senso l'acquisto di Kishna. Keita non puo' essere venduto.

[izio]

HO votato NO.
Resto dell'idea che lui e Ledesma sarebbero dovuti lasciar andare.
Tutto finisce prima o poi.
Certamente può dare una mano ma sono molti più i contro che i pro di questo ritorno secondo me.

Lui in rosa chiude ancora altri giocatori
Ci rimette sempre un certo 'punto' di attenzione addosso.
I discorsi della fascia di capitano, dell'addio, dello spogliatoio etc...
Quest'anno con le regole sul numero dei giocatori in rosa non mi andrei a impelacare con un 35 enne che spero non sia quello che serva a risollevare la Lazio.

[Lucky Luke]

Premesso che ho votato no, alla luce delle dichiarazioni del suo avvocato, può tranquillamente andare in ML a chiudere una brillante carriera. Non vedo un solo valido motivo per riprendere Mauri, ma ne vedo almeno 5 per non farlo. Possibile che non si riesca a voltare pagina ed affidarsi ai giocatori in rosa? C'è bisogno di un giocatore forte, esperto, che faccia da guida? Si va sul mercato, si cacciano i soldi e si compra!!!

[blow]

Premesso che ho votato no, alla luce delle dichiarazioni del suo avvocato, può tranquillamente andare in ML a chiudere una brillante carriera. Non vedo un solo valido motivo per riprendere Mauri, ma ne vedo almeno 5 per non farlo. Possibile che non si riesca a voltare pagina ed affidarsi ai giocatori in rosa? C'è bisogno di un giocatore forte, esperto, che faccia da guida? Si va sul mercato, si cacciano i soldi e si compra!!!

oooh... applausi!

[chiaralich]

annuale si...biennale proprio no.

[edge24]

se è così, per me non si quaglia

[gunners]

perché biennale ? Facciamo un bel triennale ! oppure un bel 4 anni come a radu la roccia ......senza parole

Inviato dal mio HTC One_M8 utilizzando Tapatalk

[marcantonio]

annuale si...biennale proprio no.

POST NEUTRALE ON*

Se gli faranno firmare un biennale sarà per spalmare in due anni i soldi che chiede, in vista del bilancio.

POST NEUTRALE OFF

*che non implica alcun apprezzamento né critica al giocatore o alla società né una presa di posizione

[edge24]

vogliamo dare atto ad un visionario netter, che aveva già previsto quasi tutto?

sarebbe una bella trollata se scadessero i termini per il rinvio a giudizio e gli rifacessimo il contratto. dopotutto, è ancora senza squadra, no?

[giò7]

L' Avvocato di Mauri dice che puntano a un biennale alle stesse condizioni dello scorso anno

e in questo caso accettare sarebbe follia. per questo sono sicuro che si farà.

[STARBLUE]

E l'opzione per il terzo? magari un posto da titolare inamovibile ,e du' fette de chiappa vicino all'osso non le vuoi?!


Inviato dal mio iPhone utilizzando Coppainfaccia 71"

[branco_azul]

se si fa un biennale con il medesimo ingaggio di quest'anno è follia, se invece si fa con un ingaggio dimezzato è per motivi di bilancio

[rocchigol]

visto che abbiamo tre competizioni dico si a un biennale a cifre basse  (500/600 mila)

[marcantonio]

sarebbe una bella trollata se scadessero i termini per il rinvio a giudizio e gli rifacessimo il contratto. dopotutto, è ancora senza squadra, no?

Mito.

Genio del male.

Ti stimo moltissimo.

[Gulp]

vogliamo dare atto ad un visionario netter, che aveva già previsto quasi tutto?

Ma ci credevi sul serio?

[robylele]

vogliamo dare atto ad un visionario netter, che aveva già previsto quasi tutto?

Ti do atto, mi fai paura.
Volevi fare una battuta ma c'hai azzeccato. Complimentoni.   

[edge24]

NON era una battuta, e pensavo (sotto sotto speravo) che sarebbe andata esattamente così

[RubinCarter]

NON era una battuta, e pensavo (sotto sotto speravo) che sarebbe andata esattamente così

Applausi !

[14 Maggio]

se si fa un biennale con il medesimo ingaggio di quest'anno è follia, se invece si fa con un ingaggio dimezzato è per motivi di bilancio

... in alternativa biennale con opzione sul secondo anno per entrare nello staff della società ! 

Il ruolo di Stefano dovrà essere improntato su esigenze reali della squadra .   

Importante che venga recepito questo.