Nuovo contratto per Stefano Mauri ?

[inquisitor]

Non è una questione di Bon Ton, è una questione di serietà. Tra l'altro si dimostra in pieno che tutto era legato alla decisione di Palazzi, quindi imho ancora peggio.

Questo è il nodo cruciale, ci è stato detto che i motivi fossero altri. Sarà, ma il giorno dopo la notizia della non-riapertura del processo sportivo Mauri si è presentato a Formello e ha iniziato ad allenarsi, tempo di far rientrare Lotito dalle ferie et voilà, pronto il contratto.
Da 'servo della dirigenza' come sono di solito apostrofato, dico che da uno che è dirigente federale e sostiene di combattere una battaglia per la moralizzazione del calcio non me lo sarei aspettato e non la mando di certo giù.

[STARBLUE]

Comunque società e giocatore ne escono male da questa pantomima....


Inviato dal mio iPhone utilizzando Coppainfaccia 71"

[cosmo]

Tutti pronti per un'altra stagione di articoli al vetriolo?
Daje, su. 

[edge24]

my two cents:

si è fiutata una strana aria nello spogliatoio. non intendo brutta, ma come una sorta di mancanza di carisma o di una figura leader, difatti già ad Auronzo si sussurrava di un possibile rinnovo per Mauri. ora, avendo la società già messo una toppa tecnica (Kishna), si saranno chiariti sul fatto che Stefano vedrà poco il campo e sarà più una figura "a la Ederson" (poche partite, ma tanto lavoro nello spogliatoio). non credo assolutamente che in società siano deficienti, da riprendere Mauri per togliere spazio ai più giovani. poi, chiaro, se in allenamento dimostra di magnaje ancora in testa, dentro Stefano e tutti zitti. della presunta figura di merda "rinnovo si-rinnovo no" me ne sbatto riccamente, è già successo e risuccederà, e nessuno si è sognato di guardare male Ferguson quando richiamò Scholes

inoltre, secondo Magliocchetti, l'operazione Mauri è in più rispetto all'attaccante. non mi fascerei la testa prima di rompermela

[FeverDog]

si è fiutata una strana aria nello spogliatoio. non intendo brutta, ma come una sorta di mancanza di carisma o di una figura leader, difatti già ad Auronzo si sussurrava di un possibile rinnovo per Mauri.

Anche per me

[Laziale1900]

Il calciatore e società avevano fatto già quei saluti strappalacrime, vabbè cambiano la data per giugno 2016, però l'attaccante lo PRETENDO!!!

[CodyAnderson]

my two cents:

si è fiutata una strana aria nello spogliatoio. non intendo brutta, ma come una sorta di mancanza di carisma o di una figura leader, difatti già ad Auronzo si sussurrava di un possibile rinnovo per Mauri. ora, avendo la società già messo una toppa tecnica (Kishna), si saranno chiariti sul fatto che Stefano vedrà poco il campo e sarà più una figura "a la Ederson" (poche partite, ma tanto lavoro nello spogliatoio). non credo assolutamente che in società siano deficienti, da riprendere Mauri per togliere spazio ai più giovani. poi, chiaro, se in allenamento dimostra di magnaje ancora in testa, dentro Stefano e tutti zitti. della presunta figura di merda "rinnovo si-rinnovo no" me ne sbatto riccamente, è già successo e risuccederà, e nessuno si è sognato di guardare male Ferguson quando richiamò Scholes

inoltre, secondo Magliocchetti, l'operazione Mauri è in più rispetto all'attaccante. non mi fascerei la testa prima di rompermela

100%, penso anche che la situazione fosse concordata fra Mauri e Lotito. Entrambi erano stufi delle continue allusioni a rischi sulla Lazio etc. Ora che la situazione è definitivamente conclusa dal punto di vista sportivo (e speriamo che presto lo sia dal punto di vista ordinario) non c'è più motivo di non fare un rinnovo che tutti volevano. Mauri servirà, forse non sarà in lista Champions ma in campionato e nello spogliatoio quando parla lui, tutti zitti, questo conta.

[Roberto66]

Avevo votato no per il suo ritorno più che altro per una questione "ambientale" e non per questioni tecniche perché stravedo per Mauri. Visto che la società ha optato per fargli nuovamente il contratto sono contento e gli do il bentornato fra noi. Bentornato grande capitano!!!

[happyeagle]

Per conoscere la verità, o meglio mettere il "The end", sulla vicenda Mauri dovremo aspettare la fine del processo penale, la giustizia sportiva gli ha fatto fare sei mesi di squalifica per omessa denuncia, quindi per i tribunali sportivi l'illecito era stato consumato e per i seguaci dell'inquisizione dentro repubblica e gazzetta non cambierebbe niente, i loro "colleghi" in tribuna stampa come al solito si gireranno dall'altra parte ed i condizionali li metteranno al riparo dalle querele.

Messi i puntini sulle vicende giudiziarie rimane la questione sportiva in senso stretto, l'ok al ritorno, forse qualcosa in più, è avallato da Pioli, il mister ci mette come al solito la faccia e non si nasconde dietro troppa diplomazia, se a lui serve Mauri perché gli è utile sul campo e soprattutto nel gruppo è giusto accontentarlo ed allora un bravo anche alla società.
Sulla tarantella rinnovo/addio/ritorno le fantasie possono raggiungere punte estreme, per me conta il messaggio che Stefano ha scritto a luglio, per il resto mi aspetto un comunicato di Lotito con richiami al figliol prodigo ed il vitello grasso, prima di Mauri solo Osman Dabo era uscito e rientrato dalla porta principale, un precedente che ricordo con molto piacere.

[ralphmalph]

Bentornato Capitano

[aleslib]

Avanti Capitano. CI SEI MANCATO.

[superdelio]

Tutti pronti per un'altra stagione di articoli al vetriolo?
Daje, su. 

sai che novità

[RubinCarter]

..come al solito ci penserà il campo...

Inviato dal mio SM-A300FU utilizzando Tapatalk

[inquisitor]

sai che novità

è vero, ma a volte ce le andiamo proprio a cercare.

[ilPadrino]

M'è dispiaciuto il giorno che se n'è andato e mi è dispiaciuto il giorno che è tornato.
Record 

[CityZen]

http://www.ilfoglio.it/sport/2015/08/20/mauri-vittima-del-circo-mediatico-giudiziario-ha-giocato-e-ha-vinto___1-v-131953-rubriche_c473.htm

Sul destroide foglio sono più democrat che nella pop republique: il vicedirettore supergialorosso nulla può contro alcune verità, dette in queste righe. che ne pensate ?

[Il nostro Giorgione]

Adesso il gol in rovesciata sotto la sud. Falli morì tutti gonfi, Stè!

[Sam Cromwell]

Io ho votato no, ero contrario.
Ma sti caxxi del bon ton, della pagina dei saluti, del ritorno degli articoli dei prezzolati (tanto troverebbero il modo di farceli lo stesso), di quello che ci avevano detto, se hanno ritenuto (mister e società) che serva per qualche ragione (umana o tecnica che sia), ben venga il ritorno del Capitano. 

Qui dentro si pensa spesso che in società siano scemi del tutto e su tutto, come fanno sbagliano, sempre.
Anche per la legge dei grandi numeri qualche volta ci dovranno pure azzeccare, o no?
E almeno l'anno scorso mi sembra ci abbiano azzeccato, quest'anno lo vedremo.

Naturalmente il ritorno di Mauri non può e non deve escludere l'arrivo di un nuovo attaccante.
L'ha detto anche Pioli che serve.
E per il discorso di cui sopra anche la società, non essendo scema del tutto, lo sa benissimo.

[giò7]

Naturalmente il ritorno di Mauri non può e non deve escludere l'arrivo di un nuovo attaccante.
L'ha detto anche Pioli che serve.
E per il discorso di cui sopra anche la società, non essendo scema del tutto, lo sa benissimo.

Sicuro sicuro???

Scherzo,eh.

[CodyAnderson]

il ritorno di Mauri toglie ai critici del mercato l'ultimo vero argomento, come sostituire i 9 gol di Mauri.