Citazione di: FatDanny il 03 Set 2015, 14:26
Affermare che l'unica vera differenza è negli introiti Tv e che le altre invece sono voci dovute unicamente alla gestione della squadra è un'assurdità logica.
In primo luogo perché è esattamente il contrario: i diritti tv sono diversi perchè c'è una differenza consistente tra i rispettivi bacini d'utenza e tutto quel che comporta.
Se fosse come dici tu non dovresti contare nemmeno i diritti tv come differenza, perché se i diritti dipendono dal bacino e il bacino dipende dai risultati, allora TUTTO dipende dai risultati e la differenza è ZERO.
Invece è l'esatto opposto: la differenza tra i due compensi in diritti tv certifica una differenza che c'è e che qualcuno di noi si ostina a non voler vedere (ma è comprensibile, siamo tifosi).
Il problema è quando questa ostinazione pretende di passare dal tifo al ragionamento economico o di gestione aziendale. Questo risulta davvero inaccettabile.
Perché insieme ai 10 mln di differenza in diritti devi contare gli 11 in attività commerciali e i 12 in abbonamenti e biglietti. Le tre cose sono unite, fanno parte di una differenza strutturale e non congiunturale come vorresti farla passare tu.
Se uno studente, non di economia e commercio ma di seconda media, dicesse quello che dici tu, consiglierei i docenti di fargli ripetere l'anno e forse l'intero ciclo, perché il problema non è tanto la matematica, quanto la logica.
questa è la convinzione tossica che comporta l'avvelenamento della nostra tifoseria.
Mi spiace palesarvelo, ma non è affatto così.
Ma capisco finalmente perché ce l'avete a sto livello con Lotito. Ce l'avrei pure io se avessi queste convinzioni bislacche.
Incassano di più perché sono una realtà sportiva PIU' GRANDE della nostra.
Non serve fare ragionamenti troppo intricati. La realtà per quanto indigesta ai vostri stomaci è davanti ai vostri occhi.
E' evidente che con i numeri non ha dimestichezza, ma con la logica neppure però.
Con i numeri perchè non ti è chiaro che i "10 milioni" sono tutto compreso, ovvero bacino d'utenza/sostenitori + la componente risultati storici/risultati immediati.
Per assurdo la vera differenza relativa alla sola componente bacino d'utenza, benchè maggioritaria, è ancora inferiore a 10 milioni. Perchè l'altra componente, quella sportiva, dipende da te.
Che la differenza diventi più ridotta lo puoi vedere anche nelle presenze allo stadio a parità di condizioni, l'anno scorso con una differenza di appena 4 mila unità in media.
Sempre nell'anno scorso, i 6 mesi la lazio ha venduto 50mila maglie per un valore vicino ai 5 milioni.
la roma negli ultimi due anni non ha superato i 5 milioni dal merchandising da vendita delle maglie. (vatti a vedere il topic apposito nel confronto nike-kappa).
moltissimo dipende pertanto, dalla farina del proprio sacco, primo fa tutti dai risultati sportivi.
A fronte di queste differenze, oggettive e non certo paragonabili al confronto con una strisciata, abbiamo un
3,7 contro
8,1E qui arriviamo al difetto di logica che dimostri dimenticando appunto da dove siamo partiti in origine di topic, difettando nella capacità di mettere in relazione i numeri.
Poichè nessuno ha detto che non ci sia differenza, abbiamo invece voluto chiarire come questa differenza, strutturalmente pari a quella indicata sopra, abbia prodotto una differenza nei piazzamenti sportivi invece molto importante.
secondo me, se provi a liberarti dalla convinzione di avvelenamenti e cornicari, vedresti le cose con maggiore serenità.
posto che con i numeri si può sempre migliorare
