Citazione di: Mohammed Hussein il 23 Set 2015, 12:25
Guarda che lo stesso vale per tutte le squadre.

Qualche tempo fa un netter, mi pare ES, si permise di depurare il bilancio delle merde dagli introiti derivanti dalla Champions.
Fu preso a pernacchie da un bel gruppo di utenti.

Se l'Inter non entrerà in Champions dovrà vendere Icardi, se le merde non entreranno in Champions non potranno riscattare quella mezza squadra che hanno in affitto (o, per farlo, dovranno vendere qualche pezzo pregiato) e via cantando.

Quindi mettiamoci d'accordo: gli introiti da Champions ed Europa League li contiamo per tutti, oppure li contiamo solo per le altre squadre? Che tutta sta benevolenza nei confronti della Lazio mi sembrerebbe giusto applicarla anche con le altre.

gli introiti champions vanno contati , non vedo perche' non dovrebbero esserlo... anzi, quelli sono il segno di quando si opera bene, cosi come non si puo', invece, contare massa, perche se lo dici agli altri allora loro ti contano (a caso.. cio' che ricordo..) un juve roma dove l'arbitro, secondo loro ha fatto forse peggio di massa ... ed entriamo in un loop opinabile da dove non ne usciamo piu'...

Citazione di: ES il 23 Set 2015, 12:35
È un topic sul bilancio. Si cercava di capire come poter aumentare le entrate a regime, ovviamente senza contare la cl, vista che la Lazio di default trova nel sesto posto il suo posizionamento in classifica.
State a parlare dei negozi al centro, delle posizioni in classifica e adesso Bianchina, mi pare, sto da cellulare, ci racconta che la posizione in cl è determinante. Confondiamo una posizione a regime con le aspirazioni e i sogni. Sono belli i sogni, io sogno di vivere in un paese giusto per esempio. Bello sognare
Ma questo è un topic sul bilancio, sul bilancio. Ora property ci ridia per la centoventisettesima volta la posizione in classifica della Lazio negli ultimi dieci anni, mi raccomando.

Perché parlare del negozio sarebbe OT quando si parla di bilancio ?

Citazione di: gaizkamendieta il 23 Set 2015, 12:37
gli introiti champions vanno contati , non vedo perche' non dovrebbero esserlo... anzi, quelli sono il segno di quando si opera bene, cosi come non si puo', invece, contare invece massa, perche se lo dici agli altri allora loro ti contano (a caso.. cio' che ricordo..) un juve roma dove l'arbitro, secondo loro ha fatto forse peggio di massa ... ed entriamo in un loop opinabile da dove non ne usciamo piu'...

Perfetto, sono completamente d'accordo con te.
Il bilancio quello è, inutile mettersi a fare ragionamenti del tipo "se però invece fosse successo quello...".

Citazione di: italicbold il 23 Set 2015, 12:38
Perché parlare del negozio sarebbe OT quando si parla di bilancio ?

per me, parzialmente lo è perche sarebbe una cifra irrisoria nel bilancio della lazio sia che fosse in attivo sia che fosse in perdita. Certo ne guadagneresti in visibilita', ma come fai a valutare una cosa del genere nel lungo periodo?

Citazione di: ES il 23 Set 2015, 12:35
È un topic sul bilancio. Si cercava di capire come poter aumentare le entrate a regime, ovviamente senza contare la cl, vista che la Lazio di default trova nel sesto posto il suo posizionamento in classifica.
State a parlare dei negozi al centro, delle posizioni in classifica e adesso Bianchina, mi pare, sto da cellulare, ci racconta che la posizione in cl è determinante. Confondiamo una posizione a regime con le aspirazioni e i sogni. Sono belli i sogni, io sogno di vivere in un paese giusto per esempio. Bello sognare
Ma questo è un topic sul bilancio, sul bilancio. Ora property ci ridia per la centoventisettesima volta la posizione in classifica della Lazio negli ultimi dieci anni, mi raccomando.

a stare ai numeri oggetto del topic, si' un terzo posto e' determinante e fa la differenza fra attivo e passivo (anche pesantuccio).
dal che si deduce che, se con le entrate attuali, terzo posto compreso, non riesci ad allestire una squadra in grado di puntare ogni anno alla CL o ti ridimensioni in seconda fascia e li' rimani nei secoli o aumenti le entrate.
come, cerchiamo di capirlo.

IB: via Ottaviano e zone circostanti sono un fiume in piena di turisti. Molto piu' di via del corso. Seguito, in ogni caso, a sognare il Flaminio. Per noi, WBB permettendo, sarebbe la soluzione di tutti i problemi.

Citazione di: gaizkamendieta il 23 Set 2015, 12:41
per me, parzialmente lo è perche sarebbe una cifra irrisoria nel bilancio della lazio sia che fosse in attivo sia che fosse in perdita. Certo ne guadagneresti in visibilita', ma come fai a valutare una cosa del genere nel lungo periodo?

Cosa ci può portare ad avere un 50ino in più per rinforzarci:
1. Un nuovo presidente che li metta dentro tramite adc o "finta" sponsorizzazione etc
2. Cessione di pezzi importanti (vedi kola e Herananes)
3. Debito
4. Progetto Milan

Nella mia ignoranza credo di aver individuato queste 4 strade.
Quale la più verosimile e concreta considerando la realtà dei fatti?

Citazione di: italicbold il 23 Set 2015, 12:38
Perché parlare del negozio sarebbe OT quando si parla di bilancio ?

Perché un negozio al centro vai in perdita. Se vuoi parlare di fidelizzazione del tifoso il discorso è più ampio, relativizzarlo alle negozio al centro, che rappresenta una delle mille componenti, porta fuori argomento. Anche perché viene usato come esempio per criticare a fondo perduto, se non usciamo da questo loop di massacrare tutto e tutti perché Lotito è antipatico non costruiamo nulla. Per quanto possiamo noi costruire, ma cercare di capire sembra interessi a pochi. È arrivato prop con le classifiche?da cellulare leggo male.

Citazione di: gaizkamendieta il 23 Set 2015, 12:41
per me, parzialmente lo è perche sarebbe una cifra irrisoria nel bilancio della lazio sia che fosse in attivo sia che fosse in perdita. Certo ne guadagneresti in visibilita', ma come fai a valutare una cosa del genere nel lungo periodo?

Ok, vista cosi sono d'accordo.

Citazione di: Bianchina il 23 Set 2015, 12:43
...
dal che si deduce che, se con le entrate attuali, terzo posto compreso, non riesci ad allestire una squadra in grado di puntare ogni anno alla CL o ti ridimensioni in seconda fascia e li' rimani nei secoli o aumenti le entrate.
come, cerchiamo di capirlo.
...

Beh, partire da quanto ha affermato quest'estate Tare da una bella mano a capire.
Anzi, da proprio la risposta.
Però, come spesso accade, visto che non ci piace la rimuoviamo e ripartiamo a fantasticare sui soliti discorsi.

Citazione di: Jeffry il 23 Set 2015, 12:47
Beh, partire da quanto ha affermato quest'estate Tare da una bella mano a capire.
Anzi, da proprio la risposta.
Però, come spesso accade, visto che non ci piace la rimuoviamo e ripartiamo a fantasticare sui soliti discorsi.

perdonami, non capisco.
spiegami.

Citazione di: gaizkamendieta il 23 Set 2015, 12:41
per me, parzialmente lo è perche sarebbe una cifra irrisoria nel bilancio della lazio sia che fosse in attivo sia che fosse in perdita. Certo ne guadagneresti in visibilita', ma come fai a valutare una cosa del genere nel lungo periodo?

esattamente...ma proprio il merchandising in generale a bilancio conta quasi 0. Stamane ho sentito che abbiamo registrato poco più di un 1mln di €...nonostante il boom della maglia bandiera (50k pezzi venduti).

Citazione di: Bianchina il 23 Set 2015, 12:43
a stare ai numeri oggetto del topic, si' un terzo posto e' determinante e fa la differenza fra attivo e passivo (anche pesantuccio).
dal che si deduce che, se con le entrate attuali, terzo posto compreso, non riesci ad allestire una squadra in grado di puntare ogni anno alla CL o ti ridimensioni in seconda fascia e li' rimani nei secoli o aumenti le entrate.
come, cerchiamo di capirlo.

IB: via Ottaviano e zone circostanti sono un fiume in piena di turisti. Molto piu' di via del corso. Seguito, in ogni caso, a sognare il Flaminio. Per noi, WBB permettendo, sarebbe la soluzione di tutti i problemi.

Bianchina, un terzo posto per una società che ha il tre % di tifosi, sesta come posizione utenza, è determinante? Ma che davvero?
Stiamo parlando di bilancio a regime. Solo la juve può permettersi di rischiare di considerare le entrate della cl a regime. Ed è sempre un rischio, per il quale dovresti assicurarti.

Citazione di: Bianchina il 23 Set 2015, 12:49
perdonami, non capisco.
spiegami.

Tare quest'estate parlò del definitivo salto di qualità e indicò come condizione necessaria e sufficiente, il piazzamento per 2-3 anni consecutivi in Champions, con i proventi che ne derivano.

Citazione di: Bianchina il 23 Set 2015, 12:49
perdonami, non capisco.
spiegami.

Vado a memoria...la Lazio, che ci piaccia o no, andrà avanti con la politica dei piccoli passi dove, non potendo puntare ai campioni affermati, tenderà a costruirsi i campioni in casa.
A sopperire con le idee alla disponibilità economica.
Un processo di crescita che richiederà tempo e che potrebbe essere accelerato da un paio di qualificazioni in CL.
Insomma, così come si sta facendo ora.
Politica in cui, con il fatturato della Lazio, anche con un quarto o quinto posto non si corrono grossi rischi.

Citazione di: DajeLazioMia il 23 Set 2015, 12:44
Cosa ci può portare ad avere un 50ino in più per rinforzarci:
1. Un nuovo presidente che li metta dentro tramite adc o "finta" sponsorizzazione etc
2. Cessione di pezzi importanti (vedi kola e Herananes)
3. Debito
4. Progetto Milan

Nella mia ignoranza credo di aver individuato queste 4 strade.
Quale la più verosimile e concreta considerando la realtà dei fatti?

lascia stare un nuovo presidente che con lotito non è attualmente ipotizzabile, ma forse un socio con annesse sponsorizzazioni potrebbe... certo lotito dovrebbe cedere un po del suo potere pur avendo sempre l'ultima parola e la maggioranza... ma anche qui mi sembra difficile.
cessione qi qualche pezzo, se si reinveste lo fanno tutti e lo accettano tutti i tifosi del mondo, lo abbiamo gia fatto quindi non vedo perche' non si possa fare ancora, il debito perche no? anche questo lo fanno tutti... attenzione debito non significa che devi metterti in condizione di andare fallito, tutti facciamo debiti, anche in piccolo, ma infgenere facciamo debiti in base alle nostre entrate!
sul progetto milan ovviamente d'accordissimo.. ma anche li bisognerebbe cedere un po' di potere... cosa non facile (se non impossibile) con lotito.

Citazione di: dani2110 il 23 Set 2015, 12:51
Tare quest'estate parlò del definitivo salto di qualità e indicò come condizione necessaria e sufficiente, il piazzamento per 2-3 anni consecutivi in Champions, con i proventi che ne derivano.

No, disse che un paio di CL potevano sicuramente accelerare il processo.
Ma la strada era comunque quella (che ho scritto prima).

Citazione di: ES il 23 Set 2015, 12:50
Bianchina, un terzo posto per una società che ha il tre % di tifosi, sesta come posizione utenza, è determinante? Ma che davvero?
Stiamo parlando di bilancio a regime. Solo la juve può permettersi di rischiare di considerare le entrate della cl a regime. Ed è sempre un rischio, per il quale dovresti assicurarti.

non confondiamo.
il bilancio e' lo specchio delle entrate e delle uscite.
Di quanto incassi e quanto spendi.
Nel 2014/15 hai incassato sei milioni in piu' di quanto hai speso.
Il che vuol dire che se vuoi rimanere in pareggio devi mantenere le entrate o, quantomeno, diminuirle di 6 milioni.
Se nelle entrate rientra il terzo posto,  e' li' che devi cercare di assestarti.
Altrimenti ti ridimensioni (devi diminuire le spese)
Perdonami, non e' colpa mia, se una certa parte delle entrate di una societa' di calcio e' legata anche ai risultati.
E questi risultati devi essere in grado di raggiungerli. Spendendo, in base  alle  entrate (che, essendo il risultato sportivo aleatorio, vedi Massa, vedi Higuaín, devi cercare di diversificare e aumentare in tutti i modi consentiti)
Lo so, fa venire il mal di testa, ma e' cosi'

Citazione di: dani2110 il 23 Set 2015, 12:51
Tare quest'estate parlò del definitivo salto di qualità e indicò come condizione necessaria e sufficiente, il piazzamento per 2-3 anni consecutivi in Champions, con i proventi che ne derivano.

appunto.. ma non è che se ci arrivi una volta e poi quei soldi non li reinvesti la seconda e poi la terza ci arrivi per grazia ricevuta eh!

So 5 anni che tare parla de salto di qualità su.
Io non gli dare proprio più peso.
Ricordo che l'ultimo periodo di reja si parlava di due tre anni.
Poi petkovic e anche li due tre anni.
Ora pioli.
Insomma come per lotito anche per tare le parole se le porta via il vento.

Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk

Cioè dici che invece ci stupirà con acquisti roboanti?