Erano in ripresa e non sebravano messi malissimo fino al giallo per Picamole. Paradossalmente i suoi effetti si sono visti solo al suo rientro in campo, o poco prima, quando le mille capocciate prese per tutta la partita hanno finalmente sortito il loro effetto. L'equivalente di un incontro di boxe in cui uno mena e l'altro si difende bene, anche in modo pulito e produttivo, finche' la stanchezza delle botte prese non si appalesa di colpo. E da li' in poi puo' salvarlo solo la spugna, che nel rugby non esiste.
Volevo anche sottolineare la PULIZIA dell'intervento del replay, ovviamente osteggiato nel calcio dai vecchi tromboni conservatori, che in due minuti ha chiarto nel dettaglio quello che era accaduto, l'arbitro ha spiegato in poche ma chiarissime parole quello che si era visto e il perche' delle sue decisioni. Uno sport maturo, a differenza del calcio, gestito invece da deficienti corrotti e incompetenti.

E pensare che nelle prime giornate ci si era lamentati dell'uso eccessivo del TMO. Fondamentale vista la velocità del rugby moderno; credo che nel calcio non sarebbe possibile, visto che anche per un rigore netto ci sono mille interpretazioni, e persino su un gol-non gol si spacca il capello in quattro.

Questa Francia deve sperare nel nuovo tecnico, Noves, anche se credo che manchi qualcosa a livello di movimento, con il campionato drogato di soldi e di stranieri e lo strapotere dei club.

Interessante vedere la Nuova Zelanda contro la megadifesa sudafricana. Botte da orbi.

E poi Savea...

La Francia in questo momento non vale moltissimo, ma All Blacks impressionanti. Dei martelli pneumatici che tengono un'intensità paurosa per 80'.

Spettacolo nell'altro quarto di finale, una vera guerra. Una meraviglia il passaggio per la meta decisiva a pochi minuti dalla fine da parte del Sudafrica, con i gallesi che escono a testa comunque altissima.

Citazione di: alasinistra il 11 Ott 2015, 15:04
Aggiungo: chiunque (tra Francia e Irlanda) passi prima nel girone se la rischia pesantemente con l'Argentina.

Mi autocito: vista oggi, l'Argentina è una squadra fantastica, il vero modello al quale, per caratteristiche fisiche e tecniche, dovremmo ispirarci per ricostruire una buona squadra.
L'Irlanda è stata annientata da un primo tempo strepitoso dei nostri cugini sudamericani e, nonostante lo sforzo profuso nei primi 20 minuti del 2° tempo, non ha potuto nulla contro lo strapotere argentino.

Che peccato per la Scozia!! 

Se l'Argentina gioca come contro l'Irlanda, la vedo durissima per l'Australia vista contro la Scozia.

Il mondiale è diventato il 4 nazioni   

78' minuto, touche per la Scozia che prova il lancio lungo con pioggia torrenziale, non solo la perdono (o meglio, la sfiorano e va comunque dalla loro parte), ma la carambola successiva fa venire fuori un fuorigioco stupidissimo.

Buttata veramente.

Confesso, oggi pomeriggio non ho visto la Lazio ma una grande Argentina, anche se l'espulsione di Herrera (secondo me da dare) sul 23 a 20 avrebbe cambiato qualcosa. Irlanda con troppe assenze fondamentali, a partire dalla mischia.

Avrebbe meritato di passare il turno questa Scozia, che beffa! Un fuorigioco sciocco l'ha impedito, grandissimo rammarico. Ma complimenti ai Wallabies che nonostante i troppi errori (due gli intercetti) e dalla piazzola vanno lo stesso in semifinale.
Irlanda che paga a caro prezzo le assenze pesanti, troppe a questo livello anche per gli irlandesi, altrimenti secondo me il risultato sarebbe stato diverso. I Pumas comunque sono gli unici che hanno impensierito seriamente per un'ora gli All Blacks, giocando sui pochi punti deboli, mischia in primis.
A proposito della NZ mostruosi i trequarti per tecnica individuale.Abbatteranno il tabù del doppio titolo mondiale consecutivi, sono i più forti anche come mentalità e lo dimostreranno nelle prossime due sfide. Francia non all'altezza del nome, squadra da rifondare, cominciando subito dall'allenatore.
Sudafrica che ha la meglio del cuore gallese con una grande giocata di Vermeulen-du Preez  nel finale dopo un match fisicamente durissimo.

Citazione di: Tarallo il 18 Ott 2015, 08:38
Erano in ripresa e non sebravano messi malissimo fino al giallo per Picamole. Paradossalmente i suoi effetti si sono visti solo al suo rientro in campo, o poco prima, quando le mille capocciate prese per tutta la partita hanno finalmente sortito il loro effetto. L'equivalente di un incontro di boxe in cui uno mena e l'altro si difende bene, anche in modo pulito e produttivo, finche' la stanchezza delle botte prese non si appalesa di colpo. E da li' in poi puo' salvarlo solo la spugna, che nel rugby non esiste.
Volevo anche sottolineare la PULIZIA dell'intervento del replay, ovviamente osteggiato nel calcio dai vecchi tromboni conservatori, che in due minuti ha chiarto nel dettaglio quello che era accaduto, l'arbitro ha spiegato in poche ma chiarissime parole quello che si era visto e il perche' delle sue decisioni. Uno sport maturo, a differenza del calcio, gestito invece da deficienti corrotti e incompetenti.

Secondo me non è questione di vecchi tromboni conservatori, ma è la pervicace volontà della classe arbitrale di mantenere un potere incontrollato che sarebbe azzerato dal TMO

Ieri prima finalista, Nuova Zelanda. Partita da cui sono usciti secondo me in maniera egregia, ultimi 15 minuti in controllo.

Sconcerto per questo drop, secondo me momento fondamentale della partita.

La Nuova Zelanda ha vinto, ma quanta fatica!
Il Sud Africa è riuscito a imbrigliare il gioco degli All Blaks, impedendo loro il gioco alla mano veloce e ficcante nel quale sono maestri. Chiunque troveranno in finale sarà dura per loro, perché sia l'Australia che l'Argentina sono molto forti in mischia e nei punti di incontro

Citazione di: surg il 25 Ott 2015, 12:58
La Nuova Zelanda ha vinto, ma quanta fatica!
Il Sud Africa è riuscito a imbrigliare il gioco degli All Blaks, impedendo loro il gioco alla mano veloce e ficcante nel quale sono maestri. Chiunque troveranno in finale sarà dura per loro, perché sia l'Australia che l'Argentina sono molto forti in mischia e nei punti di incontro

La chiave dell'intero match è stata l'enorme indisciplina della NZ, che ha consentito agli Springboks di fare punti ogni qual volta superavano il centrocampo senza mai avvicinarsi neppure ai 22 avversari.

Una partita che, visto il predominio territoriale e la percentuale di possesso dell'ovale, sarebbe dovuta finire tanto a poco e che invece, per questa ragione, è stata incerta nel punteggio fino alla fine.

Citazione di: Mohammed Hussein il 25 Ott 2015, 14:28
La chiave dell'intero match è stata l'enorme indisciplina della NZ, che ha consentito agli Springboks di fare punti ogni qual volta superavano il centrocampo senza mai avvicinarsi neppure ai 22 avversari.

Una partita che, visto il predominio territoriale e la percentuale di possesso dell'ovale, sarebbe dovuta finire tanto a poco e che invece, per questa ragione, è stata incerta nel punteggio fino alla fine.

Se una squadra di campioni dotata di un gioco eccezionale ha un predominio territoriale e un possesso di palla schiaccianti, ma fa molti falli nel tentativo di conservare il possesso, vuol dire che gli avversari sono superiori nei punti di contatto e bravi nel rallentare il gioco alla mano. Questo è un merito degli africani, ma anche un limite degli all Blacks che il successo in finale non lo hanno in tasca. 

Citazione di: surg il 25 Ott 2015, 16:32
Se una squadra di campioni dotata di un gioco eccezionale ha un predominio territoriale e un possesso di palla schiaccianti, ma fa molti falli nel tentativo di conservare il possesso, vuol dire che gli avversari sono superiori nei punti di contatto e bravi nel rallentare il gioco alla mano. Questo è un merito degli africani, ma anche un limite degli all Blacks che il successo in finale non lo hanno in tasca.

I falli della NZ non sono arrivati nel tentativo di conservare il possesso, ma nel mettere pressione agli avversari. Avranno preso contro una decina di calci per fuorigioco, entrate laterali e via dicendo.

Comunque non voglio negare il merito dei sudafricani, hanno impostato e fatto la partita che volevano e forse l'unica che potevano fare: gioco ostruzionistico, rallentare continuamente il ritmo, fare possesso sicuro.

Argentina-Australia intanto molto deludente, sudamericani penalizzati con un giallo che potrebbe costar loro carissimo.

Citazione di: Mohammed Hussein il 25 Ott 2015, 17:42
Argentina-Australia intanto molto deludente,

Partitone, altroché.
Tra due grandissime squadre che giocano, forse, il miglior rugby del mondo.
La Nuova Zelanda ha dei talenti stratosferici ma il miglior rugby, quello più innovativo, si gioca in questa semifinale.
Tra due squadre in grande crescita e in grande forma.
Vince l'Australia perché, alla fine, é più forte di quell'anticchia sufficiente, ma i Pumas meritavano almeno una meta.
In finale, resto col mio centino messo sui Wallabies.

Citazione di: italicbold il 18 Set 2015, 09:14
Per la vittoria finale vale sempre la pena giocarsi la Nuova Zelanda, ma é troppo facile. E allora io metto un cent sull'Australia. Che zitta zitta mi sembra la più equilibrata tra quelle che possono ambire alla Webb Ellis Cup.

ka mate ka mate

Lo scontro finale sarà tra Nuova Zelanda e Australia, le due squadre che si sono contese la vittoria nel 4 nazioni dell'emisfero sud. A vincere è stata l'Australia.
Sono due squadre straordinarie per livello tecnico, per doti atletiche, organizzazione di squadra, sapienza tattica.
La Nuova Zelanda è stata messa in difficoltà dal sud Africa che ha rallentato il ritmo, lottato sui punti d'incontro impedendo il gioco aperto, non concedendo spazio ai trequarti avversari che negli spazi larghi sono letali. Questo gioco è l'opposto di  quello tipico dei Wallabies, basato sulla grande abilità dei trequarti e sulla velocità.
Per me gli All Blaks restano favoriti, ma il risultato è aperto.

Senno di poi calcistico: se il fallo del capitano sudafricano non avesse comportato l'inversione del calcio, come sarebbe finita ?

Inviato dal mio HTC One utilizzando Tapatalk

Citazione di: Andre il 26 Ott 2015, 09:56
Senno di poi calcistico: se il fallo del capitano sudafricano non avesse comportato l'inversione del calcio, come sarebbe finita ?

Avrebbe vinto comunque la Nuova Zelanda.
Ho l'impressione che i Bokkes non ne avessero veramente più nel serbatoio.

Io comunque, più si avvicina la finale e più mi giocherei un 5 euro sui Wallabies.