Citazione di: JSV23 il 23 Ott 2015, 00:01
Morrison era di proprietà dello United prima e del West Han poi. Tranne l'ultimo anno nei precedenti ha giocato con regolarità. Cinque anni fa Ravel aveva 17 anni, età che per moltissimi giocatori vuol dire giocare negli allievi o al massimo in primavera.
I problemi di Morrison nell'ultimo anno sono stati legati a un processo per un fatto da lui non commesso. Non è un piantagrane, non è uno spacca spogliatoio. Chi dice altro dovrebbe provare ciò che afferma.
È un ragazzo di 22 anni, non 35 o 38, 22.
Se non gioca mai ma viene convocato, va in panchina, non viene multato, ecc... vuol dire che sta fuori per scelta tecnica. E siccome Ledesma disse che se Pioli non ti vede c'è poco da fare, non giochi, io fossi in Morrison farei le mie valutazioni. Perché un altro anno senza giocare rischia di affossarlo. Senza ripeto colpevolizzare Pioli che giustamente fa le sue scelte per quello che ritiene essere il bene della Lazio.
JSV, di Ledesma si dice pure che era uno che voleva giocare sempre, ragione per cui non è rimasto alla Lazio.
Quindi le dichiarazioni di Ledesma sono un po' "di parte".
Tanto più che lo scorso anno Ledesma le sue 13 presenze se l'è fatte, eccome.
Se c'era "poco da fare", come dice Ledesma, con Pioli non faceva nemmeno quelle 13.
Avrebbe cambiato modulo pur di non farlo giocare.
Con Morrison è diverso, secondo me.
Non escludo che Pioli ci metta del suo a tornare sui suoi passi dopo che magari decide che un giocatore non gli vada a genio, ma questo ostracismo che porta Morrison a non vedere il campo MAI MAI MAI sarebbe assurdo.
Ci DEVE essere un'altra ragione.