Entro in questo topic di Pikkio in punta di piedi, per quanto è scritto (bene) con il cuore e con lucidità.
Però c'è qualcosa che non mi torna, una sorta di lato oscuro della forza (indubbia, della lazialità), che rischia di confinare con l'accettazione dello status quo, in nome di un destino ritenuto immutabile, che coinciderebbe con la storia sofferta della Lazio, e che rischia di far coincidere il ruolo di tifoso con quello dello spettatore di un calcio che non c'è più.
Non dico che questo sia il pensiero di Pikkio, ma sento questa risonanza quando si discute della presunta "mutazione antropologica" del tifoso laziale o del tifoso in generale nell'epoca del calcio 2.0.
Mi spiego con un esempio: il mito di Superga e del "grande Torino" ha costituito, per i tifosi granata, un atto fondativo del proprio essere appassionati, un marchio di fede, di attaccamento, che li ha sempre spinti ad andare oltre i risultati tecnici della squadra, diciamo "altalenanti", negli ultimi 40 anni.
A distanza di 40 anni dall'ultimo scudetto, rileggendo la storia in controluce, emerge anche un'altra verità: la storia moderna del Toro, dei suoi presidenti e proprietà, si è nascosta dietro quell'icona, inanellando una serie di disastri economici e sportivi, ben rappresentati dall'acclamata subalternità con i cugini juventini. Il derby di Torino, negli ultimi 30 anni (almeno), è diventato il derby meno avvincente della penisola, una differenza tecnica che non si può spiegare solo con la differenza economica, ma soltanto con una subalternità "strutturale" di proporzioni imbarazzanti. Nessuna altra tifoseria avrebbe "accettato" senza far casino una inferiorità così acclarata: hanno vinto un derby dopo 20 anni - non segnavano da non so quanto - ma subito dopo hanno riperso in campionato all'ultimo secondo e vengono distrutti in coppa italia. Non esiste, in Italia, un corrispettivo simile. Anche nei drammatici anni 80, con la Roma a due passi dalla Coppa dei campioni, quella Lazio in bilico sulla B se l'è sempre giocata (9 sfide totali, 1 di coppa italia: 3 vittorie Roma, 1 Lazio, 5 pareggi).
Ecco, secondo me, il caso del Toro è quello di una tradizione gloriosa che, spogliata da una rivendicazione di esigibilità sul presente, diventa ideologia e poi alibi per la società e il presidente di turno che, una volta arrivato, si infila la sciarpa al collo, omaggia Superga e poi lascia la squadra in balia delle barzellette sui derby.
Le parole di Pikkio sono importanti perché rimettono al centro il punto di partenza di questa passione da matti, al di là delle considerazioni tecniche, gestionali, strategiche. Quella L che ci ha emozionati fin da piccoli, senza calcoli o razionalità da ragionieri. Il punto, oggi, è capire perché tanti fratelli e sorelle di curva o di tribuna, su cui hai visto sempre brillare quella L, anche in momenti bui, si tengono quella lettera sul cuore per sé, feriti frustrati e distanti. E' così diffuso e pervasivo questo sentimento che sarebbe riduttivo ridurlo semplicemente a una "sbagliata" volontà soggettiva. Resto convinto che ogni attore di questa vicenda debba fare qualcosa per ridare forza a quella lettera.
Sono fiducioso, però, che con la primavera stia tornando anche un po' di buon senso.
