Panchina Lazio: possibili alternative

[gentlemen]

Ribadisco,un allenatore bravo come Sarri che rientrerebbe nei parametri economici della Lazio è Di Francesco.

Ma Sarri si è ritrovato Higuain, Callejon, Insigne, Mertens, Hamsik, Allan, Albiol e Koulibaly che non sono Nesta e Cannavaro, ma neanche i nostri Mauricio e Gentiletti.....ma di che parliamo, prima inquadriamo la nostra dimensione e meglio sarà per il nostro fegato.

[PARISsn]

Ma Sarri si è ritrovato Higuain, Callejon, Insigne, Mertens, Hamsik, Allan, Albiol e Koulibaly che non sono Nesta e Cannavaro, ma neanche i nostri Mauricio e Gentiletti.....ma di che parliamo, prima inquadriamo la nostra dimensione e meglio sarà per il nostro fegato.

co uno la' davanti che ti fa 24 goal in 24 partite farebbe  il fenomeno pure  l'allenatore del U.S. Cinecitta'....

[bak]

Ma Sarri si è ritrovato Higuain, Callejon, Insigne, Mertens, Hamsik, Allan, Albiol e Koulibaly che non sono Nesta e Cannavaro, ma neanche i nostri Mauricio e Gentiletti.....ma di che parliamo, prima inquadriamo la nostra dimensione e meglio sarà per il nostro fegato.

Sarri è uno che ha fatto benissimo anche ad Empoli e ha dimostrato di avere il fegato giusto per gestire la piazza napoletana che, come tu sai meglio di me, per certi versi mette ancora più pressione di quella romana.

[Eagles77]

Cosa ti fa pensare in un cambiamento del modus operandi Lù?

Niente, ormai vado avanti a botte di ottimismo autoindotto 

[Kredskin]

co uno la' davanti che ti fa 24 goal in 24 partite farebbe  il fenomeno pure  l'allenatore del U.S. Cinecitta'....

Quanto è vera sta cosa.

Poi i miracoli sportivi esistono, ma senza la migliore stagione in carriera di Insigne e Higuain il napoli era 4/5.


Detto ciò, se va via Pioli arriva uno come lui: dalla carriera triste e snobbato da squadre importati.

[Mr.Class]

Ma Sarri si è ritrovato Higuain, Callejon, Insigne, Mertens, Hamsik, Allan, Albiol e Koulibaly che non sono Nesta e Cannavaro, ma neanche i nostri Mauricio e Gentiletti.....ma di che parliamo, prima inquadriamo la nostra dimensione e meglio sarà per il nostro fegato.

ottimo gentlemen. ottimo.

[Eagles77]

Ma Sarri si è ritrovato Higuain, Callejon, Insigne, Mertens, Hamsik, Allan, Albiol e Koulibaly che non sono Nesta e Cannavaro, ma neanche i nostri Mauricio e Gentiletti.....ma di che parliamo, prima inquadriamo la nostra dimensione e meglio sarà per il nostro fegato.

Pensa che rispetto si è dovuto guadagnare di fronte a questi giocatori, pensa al carisma che deve avere un allenatore per farsi seguire da uno come Higuain che se ne voleva andare.
Sarri si sarà trovato quei giocatori ma è stato capace a gestirli arrivando da Empoli, non dal Real Madrid.

[JoeStrummer]

Sti cacci che di Francesco è ex da Roma? Lo erano anche Sven, Maestrelli, Sinisa, petrelli e tanti altri.
Allegri e Conte tanto per citare i più recenti chi avevano allenato prima di giungere al Milan Allegri e Conte alla Juve?
Io guardo il gioco che esprime il Sassuolo.
Sarri chi era prima di andare a Napoli?
Fate pace con certi provincialismi.

Ahahahah Ulì, ma perché lo dici a me?
Sto sostenendo proprio questo!

[marcantonio]

Conte!? Andrà a prendere una vagonata di milioni presentando una lista della spesa spaventosa, siamo seri per favore!

[Cialtron_Heston]

Un'alternativa alla panchina potrebbe essere uno sgabello, ma è scomodo, una volta sopra come ti muovi rischi di cadere.
Non complichiamo le cose che funzionano, la panchina non si tocca.

[Barabba Terzo]

Per la novità direi Oddo, ma stiamo sempre lì, non vogliamo proprio un salto di qualità?
Continuiamo con scommesse a basso costo?

Questo è esattamente il tipo di traslazione logica su cui poi ci incartiamo e si finisce a baccajare.
Io il salto di qualità lo voglio, e fosse per me avrei già preso Hiddink o similari da anni, ma quello che voglio io è purtroppo un discorso sterile.
Qui penso si sia definitivamente appurato che il modus operandi non cambierà mai, quindi a che serve parlare di Conte Pellegrini e allenatori da 5-6 milioni l'anno? Parliamo di cose reali, no?

Se ci atteniamo agli ultimi 12 anni di Lazio lotitiana sappiamo che arriverà un allenatore scommessa che Tare pensa possa diventare un allenatore top.
Il problema è che non siamo noi a poter determinare i cambiamenti di strategia societaria, e chi dice il contrario ha visto troppi film.

Quindi a che serve bacchettare chi non vola con la fantasia?
Per me possiamo fantasticare quanto ci pare, ma la realtà purtroppo rimane quella che conosciamo, e in questi casi l'esercizio di fantasia diventa presto esercizio di frustrazione.

[El Matador]

Il contratto di Pioli quando scade? Nel 2016 o nel 2017?
Se scade nel 2017 il problema al momento non si pone (sempre che non si dimetta, o che si trovi una transazione vantaggiosa economicamente per la Lazio).
Si arriva a scadenza e poi si cambia. Due allenatori Lotito non li paga, tranne in casi di estrema emergenza.

Indipendentemente da quando succederà, la scelta dell'allenatore sarà comunque alla base della strada che intende intraprendere la società per gli anni successivi.
Se arriva qualcuno di spessore, le conseguenze saranno inevitabili.
Campagna acquisti diversa, reimpostazione del tetto ingaggi, ecc...
Se ricominciamo da qualcuno per cui la Lazio è il punto massimo della carriera (indipendentemente dalla sua competenza), riparte la solita giostra.

Inutile dire che l'esperienza passata non è molto edificante.

[Tarallo]

Ma Sarri si è ritrovato Higuain, Callejon, Insigne, Mertens, Hamsik, Allan, Albiol e Koulibaly che non sono Nesta e Cannavaro, ma neanche i nostri Mauricio e Gentiletti.....ma di che parliamo, prima inquadriamo la nostra dimensione e meglio sarà per il nostro fegato.

A parte Higuain tutti gli altri sono giocatori a livello dei nostri.
TUTTI, al netto degli infortuni.
Smettiamola di trovare scuse a Pioli, se no parliamo pure di quello che ci ha fatto Benitez con quel materiale umano.

[superaquila]

A parte Higuain tutti gli altri sono giocatori a livello dei nostri.
TUTTI, al netto degli infortuni.
Smettiamola di trovare scuse a Pioli, se no parliamo pure di quello che ci ha fatto Benitez con quel materiale umano.

Allora la pensi come me!?

[FatDanny]

Per la novità direi Oddo, ma stiamo sempre lì, non vogliamo proprio un salto di qualità?
Continuiamo con scommesse a basso costo?

a me sembra chiaro che il salto di qualità non si farà.
Forse questa è l'unica cosa che si è veramente capita in questi ultimi anni.

[Tarallo]

Allora la pensi come me!?

E che ne so? Se siamo d'accordo, allora si.

[superaquila]

E che ne so? Se siamo d'accordo, allora si.

[Chuppy]

Un'alternativa alla panchina potrebbe essere uno sgabello, ma è scomodo, una volta sopra come ti muovi rischi di cadere.
Non complichiamo le cose che funzionano, la panchina non si tocca.

però se ribalti lo sgabello, tutto è più stabile, e ci puoi far stare anche 4 allenatori in contemporanea,

di quelli che non piacciono a Sarri... 

[Cialtron_Heston]

però se ribalti lo sgabello, tutto è più stabile, e ci puoi far stare anche 4 allenatori in contemporanea,

di quelli che non piacciono a Sarri... 

Mah, io penso che il problema principale della Lazio non sia la panchina, tutto qui.
Se non sbaglio hanno pure la tettoia, quando giocavo io morivo di freddo e prendevo la polmonite.
Voglio dire, hanno pure i sedili della Recaro riscaldati, io siedevo su palanche scheggiate con gli spuntoni all'insù.
Polemica sterile, preoccupiamoci d'altro.IMHO

[viking68]

A parte Higuain tutti gli altri sono giocatori a livello dei nostri.
TUTTI, al netto degli infortuni.
Smettiamola di trovare scuse a Pioli, se no parliamo pure di quello che ci ha fatto Benitez con quel materiale umano.

bravo tarallo la rosa della Lazio e del napoli sono uguali
Unica differenza è il pepita, e comunque Pioli ha molte attenuanti quest'anno, gli infortuni hanno falsato la nostra stagione, altrimenti eravamo tranquillamente nel gruppo viola inter merde