Igli Tare (Topic Ufficiale)

Aperto da Lazio.net, 01 Set 2015, 20:01

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

Discussione precedente - Discussione successiva

cholo1966

*
Lazionetter
* 2.735
Registrato
Citazione di: vaz il 12 Feb 2016, 12:43
lo avesse preso tare rossi se lo saremmo inculato.

gomez, invece, non ha confermato i numeri in Germania e che sta facendo ora in Turchia.

gli acquisti sono diversi, per me.

Vabbè io sono di parte a me Pepito fa impazzire, ho preso anche io la sola al Fantacalcio per due anni di seguito

rionePrati

*
Lazionetter
* 1.430
Registrato
Citazione di: Mohammed Hussein il 12 Feb 2016, 12:30
Di molto inferiore? 46M vs 52M
http://www.gazzetta.it/Calciomercato/storie/07-09-2015/tutti-ingaggi-serie-a-juve-leader-milan-oltre-100-inter-24/

Considerando che con sei milioni di ingaggio ci paghi 3 Candreva direi che avere più del 10% in più sul monte ingaggi sia un cifra più che considerevole.

Cifra che avremmo potuto investire meglio vista la classifica delle due squadre.

RubinCarter

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 48.162
Registrato
Citazione di: cholo1966 il 12 Feb 2016, 12:15


entrambi ceduti in prestito per eliminare lo stipendio.
Gomez è capocannoniere in Turchia
Rossi già opzionato dal Valencia credo (o dal Villareal)

Secondo voi l'anno prossimo a termine del prestito torneranno a Firenze?


Ma pure che rientrano vendendoli, sempre 3 anni e na carrettata di milioni buttati.
Visto che dovevano essere i 2 titolari.

Noi abbiamo fatto ricresce i capelli a Tare pe ederson a zero (unmionesette )...Gomez 4,5 e Pepito  3 di ingaggio più 35 di cartellini.
A oggi sono 80 pippi sotto. Poi se e quando li vendono , scalamo.

80 milioni.

Tra darli a Tare o a Prade' non avrei dubbi.

80 milioni.

NEMICOn.1

*
Lazionetter
* 7.586
Registrato
Secondo me Tare è un buon ds ...
perché quando c'è da prendere un titolare difficilmente sbaglia vedi DeVriji , Basta ,Konko , Klose , Biglia e potrei continuare , i problemi nascono quando tocca fare questo benedetto salto di qualità che non mi stancherò mai di ripetere non avviene MAI dopo una stagione positiva (vedi 2013 e 2015 ) anzi si fanno 2-3 passi indietro ... i Savic-Milinkovic e gli Hoedt vanno bene ma con questi doveva arrivare un Sakho o un altro di questo livello e invece niente , perché evidentemente qualcuno , Lotito , non vuole .
Possiamo continuare all'infinito con le discussioni ma se gli danno a disposizione 10 milioni di euro per il mercato i risultati sono ovvi .

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

rionePrati

*
Lazionetter
* 1.430
Registrato
Citazione di: NEMICOn.1 il 12 Feb 2016, 13:08
Secondo me Tare è un buon ds ...
perché quando c'è da prendere un titolare difficilmente sbaglia vedi DeVriji , Basta ,Konko , Klose , Biglia e potrei continuare , i problemi nascono quando tocca fare questo benedetto salto di qualità che non mi stancherò mai di ripetere non avviene MAI dopo una stagione positiva (vedi 2013 e 2015 ) anzi si fanno 2-3 passi indietro ... i Savic-Milinkovic e gli Hoedt vanno bene ma con questi doveva arrivare un Sakho o un altro di questo livello e invece niente , perché evidentemente qualcuno , Lotito , non vuole .
Possiamo continuare all'infinito con le discussioni ma se gli danno a disposizione 10 milioni di euro per il mercato i risultati sono ovvi .

Ci sono DS che 3 milioni li fanno diventare 35 in un anno e altri che piazzano in Cina relitti a prezzi da top player... è vero che il budget ti viene imposto ma nessuno ti impedisce di aumentarlo grazie alle tue competenze.

cholo1966

*
Lazionetter
* 2.735
Registrato
Citazione di: RubinCarter il 12 Feb 2016, 12:57
Ma pure che rientrano vendendoli, sempre 3 anni e na carrettata di milioni buttati.
Visto che dovevano essere i 2 titolari.

Noi abbiamo fatto ricresce i capelli a Tare pe ederson a zero (unmionesette )...Gomez 4,5 e Pepito  3 di ingaggio più 35 di cartellini.
A oggi sono 80 pippi sotto. Poi se e quando li vendono , scalamo.

80 milioni.

Tra darli a Tare o a Prade' non avrei dubbi.

80 milioni.

i prezzi dove li hai presi? transfermarket dice molto meno, ma in ogni caso quello che volevo dire (ma ormai penso di rinunciare) è che una parte dei soldi con quei giocatori alla fine li recuperi mentre con i nostri quello che hai perso è il totale considerando che alla fine, se le cose vanno come puoi preventivare, magari prendendo un pezzo da 90, ti ritrovi anche un ottimo giocatore, Cana ed Emerson quello sono, quello ti possono dare e quello che hai speso hai perso.
E ribadisco per l'ultima volte che secondo me la pecca maggiore del nostro DS non sono gli acquisti (di un certo tipo) è che, non avendo rapporti solidi con altre società ma solo con pochi procuratori se hai preso una sola non hai possibilità di uscirne

italicbold

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 45.273
Registrato
Citazione di: vaz il 12 Feb 2016, 12:43
lo avesse preso tare rossi se lo saremmo inculato.

gomez, invece, non ha confermato i numeri in Germania e che sta facendo ora in Turchia.

gli acquisti sono diversi, per me.

Faccio un discorso generale,
però non é neanche dialetticamente giusto giudicare Tare ex post e giudicare gli altri ex ante.
Non é che Tare si deve portà fino alla tomba la vergogna che ha sconvolto il mondo laziale di aver comprato Perea e Pradé, invece, porello é solo una vittima delle circostanze che ha impedito a Mario Gomez di esplodere perché senno' l'acquisto é stato geniale.

NEMICOn.1

*
Lazionetter
* 7.586
Registrato
Citazione di: rionePrati il 12 Feb 2016, 13:12
Ci sono DS che 3 milioni li fanno diventare 35 in un anno e altri che piazzano in Cina relitti a prezzi da top player... è vero che il budget ti viene imposto ma nessuno ti impedisce di aumentarlo grazie alle tue competenze.

Ma chi lo steccarolo di Sabbatini , che ha mezza squadra da riscattare e 180 milioni di buffi ??
Puoi aumentare il budget solo vendendo i pezzi migliori cosa che non avviene

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Sonni Boi

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 16.452
Registrato
Citazione di: cholo1966 il 12 Feb 2016, 13:27
i prezzi dove li hai presi? transfermarket dice molto meno, ma in ogni caso quello che volevo dire (ma ormai penso di rinunciare) è che una parte dei soldi con quei giocatori alla fine li recuperi mentre con i nostri quello che hai perso è il totale considerando che alla fine, se le cose vanno come puoi preventivare, magari prendendo un pezzo da 90, ti ritrovi anche un ottimo giocatore, Cana ed Emerson quello sono, quello ti possono dare e quello che hai speso hai perso.
E ribadisco per l'ultima volte che secondo me la pecca maggiore del nostro DS non sono gli acquisti (di un certo tipo) è che, non avendo rapporti solidi con altre società ma solo con pochi procuratori se hai preso una sola non hai possibilità di uscirne

Ma guarda che da Gomez e Rossi non hanno recuperato nulla eh. Hanno risparmiato sugli ultimi anni di stipendio che ancora dovevano loro, dopo averli pagati profumatamente per 2 stagioni complete (il contratto a rendimento Rossi l'ha firmato lo scorso autunno, dopo essersi fatto 2 anni sui lettini d'ospedale). Entrambi sono andati via senza che le società acquirenti pagassero nulla di cartellino. Perdite secche e nette, per entrambi. Esattamente come per Ederson e Cana, che però sono costati zero (quindi non c'è stata nessuna minusvalenza) e prendevano meno come ingaggio.

Pradè a Firenze comunque ha complessivamente lavorato bene. 3 quarti posti di fila per la società col sesto/settimo bacino d'utenza sono un ottimo risultato. Però i Della Valle sono intervenuti ripetutamente negli anni a ripianare il bilancio, cosa che Lotito non ha mai fatto.

Babu1975

*
Lazionetter
* 5.121
Registrato
La florentia ha una differenza abissale da noi sotto il profilo economico del presidente...poi che voglia spendere o no è un altro discorso,ma i della Valle sono tra o primi cinque più ricchi d Italia,molto sopra la famiglia berlusconi...diciamo che la florentia ha le chiappe ben parate qualunque cosa possa capitare,la Lazio un pochino meno....

FORZA LAZIO


italicbold

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 45.273
Registrato
La Fiorentina non é, a differenza della Lazio, una società quotata in borsa.
Questo comporta che un intervento economico di Della Valle sia molto ma molto più semplice che non un intervento di Lotito. Anche aldilà delle diverse potenzialità economiche.

robylele

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 36.633
Registrato
Citazione di: Babu1975 il 12 Feb 2016, 13:45
La florentia ha una differenza abissale da noi sotto il profilo economico del presidente...poi che voglia spendere o no è un altro discorso,ma i della Valle sono tra o primi cinque più ricchi d Italia,molto sopra la famiglia berlusconi...diciamo che la florentia ha le chiappe ben parate qualunque cosa possa capitare,la Lazio un pochino meno....

FORZA LAZIO

dovesse capitare il peggio alla fiorentina i Della Valle non metterebbero un euro.

E infatti l'hanno presa praticamente a zero dagli abissi della C2. Cosa che qualcuno (la politica che ce l'ha messo?) é riuscito ad evitare a noi.


Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

inquisitor

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 6.484
Registrato
Citazione di: italicbold il 12 Feb 2016, 13:32
Faccio un discorso generale,
però non é neanche dialetticamente giusto giudicare Tare ex post e giudicare gli altri ex ante.
Non é che Tare si deve portà fino alla tomba la vergogna che ha sconvolto il mondo laziale di aver comprato Perea e Pradé, invece, porello é solo una vittima delle circostanze che ha impedito a Mario Gomez di esplodere perché senno' l'acquisto é stato geniale.

Sì, questa estrema indulgenza nei confronti degli altri al cospetto del torquemadismo verso Tare ha dell'inspiegabile, secondo me.

Altro esempio, sui centravanti: è vero che quest'anno di 3 non ne facciamo 1 buono; gli inquisitori (me vonno rubà il mestiere, guarda un po'  :))) di Tare non concedono le attenuanti, che sono enormi poiché tutti e 3, fino allo scorso anno, andavano benone ed in ogni caso trattasi di 2 parametri 0 e di un prestito gratuito.
Ora, immagina gli stessi flagellatori di Tare al cospetto dell'operazione Dzeko: 16 milioni di euro di cartellino + 4.5 milioni netti di ingaggio al giocatore per 5 anni. Boom.... Eppure continuo a leggere giudizi lusinghieri o ammirati verso il fumatore, in ogni caso assolutori. Se l'operazione in essere l'avesse condotta Tare se ne sarebbe parlato per generazioni di laziali, una leggenda tramandata da padre in figlio, bimbi cresciuti ed educati a suon di "... semo sopravvissuti a Tare che c'ha portato Dzeko..."
Insomma, capisco che lavorando per Lotito Tare sta nella linea di mira delle pallottole a lui indirizzate, ma sarebbe ora di scindere una volta per tutte le responsabilità e fare giustizia di meriti e colpe di ognuno, senza dover addossare agli uni le colpe degli altri.

Babu1975

*
Lazionetter
* 5.121
Registrato
Citazione di: robylele il 12 Feb 2016, 13:53
dovesse capitare il peggio alla fiorentina i Della Valle non metterebbero un euro.

E infatti l'hanno presa praticamente a zero dagli abissi della C2. Cosa che qualcuno (la politica che ce l'ha messo?) é riuscito ad evitare a noi.
Non lo sappiamo roby,tutto può essere,dati alla mano loro come potere economico potrebbero (condizionale) avere 10,noi 2....

FORZA LAZIO


Sonni Boi

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 16.452
Registrato
Citazione di: italicbold il 12 Feb 2016, 13:48
La Fiorentina non é, a differenza della Lazio, una società quotata in borsa.
Questo comporta che un intervento economico di Della Valle sia molto ma molto più semplice che non un intervento di Lotito. Anche aldilà delle diverse potenzialità economiche.

Diciamo tranquillamente che è principalmente una questione di volontà (o, per essere più buoni, di disponibilità). Sarebbe più complicato, certo, ma nulla di impossibile.

Citazione di: robylele il 12 Feb 2016, 13:53
dovesse capitare il peggio alla fiorentina i Della Valle non metterebbero un euro.

E infatti l'hanno presa praticamente a zero dagli abissi della C2. Cosa che qualcuno (la politica che ce l'ha messo?) é riuscito ad evitare a noi.

Vera la seconda parte, non vera la prima.
I Della Valle più volte hanno ripianato di tasca loro, Roby. Non si può nascondere la verità.

italicbold

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 45.273
Registrato
Citazione di: Mohammed Hussein il 12 Feb 2016, 13:58
Diciamo tranquillamente che è principalmente una questione di volontà (o, per essere più buoni, di disponibilità). Sarebbe più complicato, certo, ma nulla di impossibile.

Fare un aumento di capitale per comprare giocatori sarebbe di una stupidità unica.

vaz

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 56.085
Registrato
Citazione di: italicbold il 12 Feb 2016, 13:32
Faccio un discorso generale,
però non é neanche dialetticamente giusto giudicare Tare ex post e giudicare gli altri ex ante.
Non é che Tare si deve portà fino alla tomba la vergogna che ha sconvolto il mondo laziale di aver comprato Perea e Pradé, invece, porello é solo una vittima delle circostanze che ha impedito a Mario Gomez di esplodere perché senno' l'acquisto é stato geniale.

no guarda, io volevo solo dire che (per me) Tare/Pradè stanno sullo stesso livello.
Se Gomez avesse confermato gli scores della Bundesliga avrebbe fatto quello per cui è stato pagato. Invece si è rivelato sóla gigantesca.

Rossi invece si è trattato di sbaglio, bello e buono. Fosse arrivato a 0 sarebbe stata scommessa persa.

Citazione di: inquisitor il 12 Feb 2016, 13:55
Sì, questa estrema indulgenza nei confronti degli altri al cospetto del torquemadismo verso Tare ha dell'inspiegabile, secondo me.

Altro esempio, sui centravanti: è vero che quest'anno di 3 non ne facciamo 1 buono; gli inquisitori (me vonno rubà il mestiere, guarda un po'  :))) di Tare non concedono le attenuanti, che sono enormi poiché tutti e 3, fino allo scorso anno, andavano benone ed in ogni caso trattasi di 2 parametri 0 e di un prestito gratuito.
Ora, immagina gli stessi flagellatori di Tare al cospetto dell'operazione Dzeko: 16 milioni di euro di cartellino + 4.5 milioni netti di ingaggio al giocatore per 5 anni. Boom.... Eppure continuo a leggere giudizi lusinghieri o ammirati verso il fumatore, in ogni caso assolutori. Se l'operazione in essere l'avesse condotta Tare se ne sarebbe parlato per generazioni di laziali, una leggenda tramandata da padre in figlio, bimbi cresciuti ed educati a suon di "... semo sopravvissuti a Tare che c'ha portato Dzeko..."
Insomma, capisco che lavorando per Lotito Tare sta nella linea di mira delle pallottole a lui indirizzate, ma sarebbe ora di scindere una volta per tutte le responsabilità e fare giustizia di meriti e colpe di ognuno, senza dover addossare agli uni le colpe degli altri.

però gira che ti rigira ce infili sempre lemmerde dentro. Io personalmente loro non me li inculo proprio, per me fanno bene a livello di valorizzazione giovani e stop.

Tare quest'anno ha cannato completamente la campagna acquisti per tempistiche e utilità. In termini di miglioramento di rosa, abbiamo fatto un passo indietro. Magari SMS, Hoedt e Kishna si riveleranno forti(ssimi) in 3/4 stagioni. Ma a noi servivano nel 2015-2016.

E mi taccio su bisevac, altra operazione che sta assumendo connotati grotteschi.

Charlot

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 20.304
Registrato
Tare e' bravo, sbaglia solo sui ruoli da rinforzare anno dopo anno...
:=))

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

robylele

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 36.633
Registrato
Citazione di: Babu1975 il 12 Feb 2016, 13:57
Non lo sappiamo roby,tutto può essere,dati alla mano loro come potere economico potrebbero (condizionale) avere 10,noi 2....

FORZA LAZIO

no, già lo sappiamo.

la Florentia é stata già acquisita in quella maniera, non pagando i debiti pregressi.

Dati alla mano, come potere economico, allora mi devo aspettare che Squinzi porti a Sassuolo De Maria e Suarez da un momento all'altro...
;)

italicbold

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 45.273
Registrato
Citazione di: vaz il 12 Feb 2016, 14:04
no guarda, io volevo solo dire che (per me) Tare/Pradè stanno sullo stesso livello.
Infatti ho premesso che parlavo in generale.
Secondo, tra i due non c'é partita in favore di Tare.
Pradé, a esclusione di Marotta, é il DS che ha, da qualche anno, maggiore liquidità in Italia.



Discussione precedente - Discussione successiva