Nessuno fa le medie, i risultati sono sotto gli occhi di tutti, se la Lazio arrivasse seconda, nessuno farebbe le medie, il problema è di stare sempre col fucile puntato sulla malafede.

Citazione di: Alcares il 15 Feb 2016, 07:01
Non è che il Napoli ha un fatturato maggiore proprio come conseguenza dell'aver fatto meglio della Lazio quando erano a parità di risorse?

Oggi ci occupiamo del confronto diretto tra Lazio e Napoli soccer 2004 con gli ultimi 5 esercizi di biancocelesti e azzurri.
I dati elaborati in questo nostro umile contributo alla discussione sono ripresi dai bilanci SSLazio e dalla elaborazione pubblicata sul sito "tifoso bilanciato" per il SSC Napoli (per la curiosità di voglia leggersevelo allego il link http://www.tifosobilanciato.it/2015/12/23/ssc-napoli-bilancio-201415-le-ragioni-della-perdita-da-13-mln-di-euro/3/).

Sui ricavi i dati a nostra disposizione sono abbastanza eloquenti e danno una supremazia, purtroppo, schiacciante a favore dei partenopei nel periodo considerato. Una spiegazione può essere trovata nell'affare Cavani e nelle tre partecipazioni alla Champions league.



Di quanto sopra affermato si trova un riscontro nell'analisi della composizione dei ricavi almeno sui punti di maggiore interesse e rilevanza, come biglietteria, diritti TV e Ricavi commerciali. Va ricordato ricordato che nel bilancio Napoli si parla di ricavi commerciali, mentre questo dato nel bilancio Lazio è stato ricavato dalla somma delle voci tra Sponsor, gestione calciatori e merchandising.

Sul primo punto, i ricavi da stadio, la differenza è più che evidente, con un risultato nel periodo che porta nelle casse della società partenopea fino a 50 milioni di euro. Le tre champions vanno sempre ricordate

Allo stesso modo, sui diritti TV emerge un distacco di 74 milioni di euro nel quinquiennio dove emergono i dati del 2011-12 (-30 mln) e del 2013-14 (-48 mln) con le due partecipazioni alle Champions..

Infine, sullo sponsor e pubblicità la situazione è a favore del napoli che ha incassato lo scorso anno sui 20 milioni contro i nostri 8,5 mln.
Una piccola notazione sul merchandising che tanto fa sognare molti tifosi. Se i partenopei sono stati molto generosi con il club di De La(urentis) con 1.761.497 euro spesi lo scorso anno, anche i nostri sostenitori non sembrano essere stati da meno visto che hanno portato con magliette, sciarpe e posaceneri targati SSLazio 1.444.895 euri.



Sul piano dei costi abbiamo preso in considerazione la voce del personale, il totale dei costi operativi, poi il risultato finale e un cenno agli ammortamenti.



Sul costo del personale la società vesuviana ha un monte ingaggi superiore molto spesso superiore a quello biancoceleste con uno scarto per il periodo di quasi 80 milioni in più, dato dalle notevoli differenze in tre esercizi su cinque. Va sottolineato come in due esercizi (2011-12 e 2012-13) il nostro monteingaggi sia stato in linea con quello dei azzurro. Anche qui la champions spiega qualcosa: evidentemente quando a Napoli staccano il biglietto per la Champions si preparano adeguatamente.

Interessante notare il dato della percentuale tra monteingaggi e totale del fatturato.



Sui costi operativi invece la Lazio è molto più accorta raggiungendo alla fine del periodo minori costi per più di 111 milioni di euro.

Anche sugli ammortamenti , dato importante sull'acquisto dei giocatori, il divario è molto profondo, con uno scarto di quasi 110 milioni nel quinquennio.


Per concludere anche sul risultato finale – l'utile/perdita – la supremazia partenopea è più che evidente, con un risultato positivo di quasi 32 milioni di euro nel periodo come si può vedere dalla tabella qui di seguito.

Citazione di: rionePrati il 15 Feb 2016, 15:27
Il Napoli quest'anno se la gioca alla pari perché ha ristrutturato parecchio...allenatore, porta, difesa e centrocampo.

Se pensi ci siano complotti perché continuare a seguire il calcio?

Buonasera, ricordiamoci che Naples e Florentina hanno accettato il fallimento societario...
Chi ha rilevato queste società spende ogni anno per 23 anni
6 milioncini di Euro in meno...
Anche questi sono milioni di euro che queste società rilevate dalla attuali proprietà
possono investire ogni anno...
Noi 6 milioni di Euro li dobbiamo pagare al fisco o chi per esso... tutti gli anni !
...però nonostante questo abbiamo vinto mooolto di più dei Della Valle che ad oggi ...

non hanno alzato un solo trofeo !

@f_m
Piccola nota a margine.
Te lo avevo già chiesto nel confronto con la fiore ma non mi pare tu mi abbia risposto.
Ma i "costi operativi" sarebbero le "correlate" (brutalizzo per capirci)?
Nel caso sarei sorpreso, perché spendiamo meno del Napoli ma anche meno della Fiore.

Citazione di: 14 Maggio il 15 Feb 2016, 17:20
Buonasera, ricordiamoci che Naples e Florentina hanno accettato il fallimento societario...
Chi ha rilevato queste società spende ogni anno per 23 anni
6 milioncini di Euro in meno...
Anche questi sono milioni di euro che queste società rilevate dalla attuali proprietà
possono investire ogni anno...
Noi 6 milioni di Euro li dobbiamo pagare al fisco o chi per esso... tutti gli anni !
...però nonostante questo abbiamo vinto mooolto di più dei Della Valle che ad oggi ...

non hanno alzato un solo trofeo !

Buonasera, hanno accettato il fallimento e quindi non hanno avuto introiti del livello della Lazio per molto tempo inoltre hanno aumentato i loro incassi grazie a delle sponsorizzazione che noi sono anni che non vediamo.

Negli anni in cui le due erano ai margini del professionismo la Lazio avrebbe potuto creare un gap incolmabile ed invece ci ritroviamo sotto.

Citazione di: DajeLazioMia il 15 Feb 2016, 17:21
@f_m
Piccola nota a margine.
Te lo avevo già chiesto nel confronto con la fiore ma non mi pare tu mi abbia risposto.
Ma i "costi operativi" sarebbero le "correlate" (brutalizzo per capirci)?
Nel caso sarei sorpreso, perché spendiamo meno del Napoli ma anche meno della Fiore.

Nei costi c'è tutto, quindi anche le correlate. Problema non è centrale in questa discussione e in questo piccolo, modesto contributo.

Le correlate poi è un tema molto particolare, di cui trattare a parte.

Citazione di: fish_mark il 15 Feb 2016, 17:35
Nei costi c'è tutto, quindi anche le correlate. Problema non è centrale in questa discussione e in questo piccolo, modesto contributo.

Le correlate poi è un tema molto particolare, di cui trattare a parte.

"Piccola nota a margine" (cit.)

I 6 mln che paghiamo all'erario potrebbero essere stati quasi impattati da uno sponsor che non c'è mai stato. Ad oggi la scelta non si e' rivelata felice.
Mentre naples e fiore stavano in C e B e non pagavano rata del fisco noi prendevamo sostanziosi diritti tv .
Sentivo in tv che dal bilancio della Lazio sono stati stornati dei soldi come anticipo lavori x l Academy che ancora non vede l'alba.
Il progetto stadio non esiste.
Io,lo ripeto, non ne faccio una questione di Lotito o meno,le antipatie le metto da parte.
E' il modo di operare che contesto, una gestione a rischio zero in modalità edicola che si regge su venduto e resa.
Se Lotito sterza e mi dimostra che la Lazio x lui non è un semplice asset ma una priorità ambiziosa e competitiva , x me può restare a vita.

Citazione di: AutumnLeaves il 15 Feb 2016, 15:46
Cioè, che dovremmo fare, metterci la firma col codice fiscale? Magari spiegaci anche a cosa serve un forum a questo punto. Oppure che certe precisazioni dovresti replicarle sotto tutti i post indistintamente (compresi i tuoi). Magno tranquillo nel frattempo.

A dire la tua.
Che non vuol dire sia anche la mia.

Citazione di: pantarei il 15 Feb 2016, 18:43
I 6 mln che paghiamo all'erario potrebbero essere stati quasi impattati da uno sponsor che non c'è mai stato. Ad oggi la scelta non si e' rivelata felice.
Mentre naples e fiore stavano in C e B e non pagavano rata del fisco noi prendevamo sostanziosi diritti tv .
Sentivo in tv che dal bilancio della Lazio sono stati stornati dei soldi come anticipo lavori x l Academy che ancora non vede l'alba.
Il progetto stadio non esiste.
Io,lo ripeto, non ne faccio una questione di Lotito o meno,le antipatie le metto da parte.
E' il modo di operare che contesto, una gestione a rischio zero in modalità edicola che si regge su venduto e resa.
Se Lotito sterza e mi dimostra che la Lazio x lui non è un semplice asset ma una priorità ambiziosa e competitiva , x me può restare a vita.

PVT

E c'è bisogno di specificarlo che un forum serve a questo è che ognuno parla per sé come hai fatto tu?

Citazione di: AutumnLeaves il 15 Feb 2016, 19:10
E c'è bisogno di specificarlo che un forum serve a questo è che ognuno parla per sé come hai fatto tu?

Quindi se ho capito bene l'obiettivo settimo posto come aspirazione massima è tuo?   

No, della società e di altri netter che vedrebbero di buon occhio un'abitudine a questo

Comunque nella comparazione Lazio/Napoli mi pare evidente che molto ha fatto, nella storia recente dei due club, il flop zarate per noi ed il boom cavani per loro.
A fronte di un investimento simile (17-20 mln) la resa sportiva è stata notevolmente differente (25 goal zarate in 3 stagioni contro i 104 sempre in 3 stagioni) ed ha spostato la storia dei rispettivi club prima in termini di resa sportiva e relativi risultati in classifica e poi finanziariamente con l enorme plusvalenza fatta dal napoli contro il nostro bagno di sangue dovuto alla testa bacata dell argentino.
Ovviamente i critici potranno sempre dire che con zarate si è scelto male e quindi questa è una colpa, ma sfido chiunque, con un minimo di onestà intellettuale, che non pensasse, a fine stagione 2008-09, che avevamo trovato un 21enne nuovo fenomeno del calcio mondiale.

Citazione di: AutumnLeaves il 15 Feb 2016, 19:10
E c'è bisogno di specificarlo che un forum serve a questo è che ognuno parla per sé come hai fatto tu?

Parlavi  di  eutanasia del  sentimento . Per te quindi.

Ok.

Sembrava generalizzassi per questo mi sono tirato fuori.

Citazione di: AutumnLeaves il 15 Feb 2016, 19:18
No, della società e di altri netter che vedrebbero di buon occhio un'abitudine a questo

Citazione di: pantarei il 15 Feb 2016, 18:43
I 6 mln che paghiamo all'erario potrebbero essere stati quasi impattati da uno sponsor che non c'è mai stato. Ad oggi la scelta non si e' rivelata felice.
Mentre naples e fiore stavano in C e B e non pagavano rata del fisco noi prendevamo sostanziosi diritti tv .
Sentivo in tv che dal bilancio della Lazio sono stati stornati dei soldi come anticipo lavori x l Academy che ancora non vede l'alba.
Il progetto stadio non esiste.
Io,lo ripeto, non ne faccio una questione di Lotito o meno,le antipatie le metto da parte.
E' il modo di operare che contesto, una gestione a rischio zero in modalità edicola che si regge su venduto e resa.
Se Lotito sterza e mi dimostra che la Lazio x lui non è un semplice asset ma una priorità ambiziosa e competitiva , x me può restare a vita.

Più che altro si da sempre la colpa al fatto che il nostro fatturato è quello che è dimenticandosi che non si fa nulla per incrementarlo....

Kesapli (corr. di Lig Tv Alem): "A Baku Lotito fu vicino ad un accordo per lo sponsor. Poi qualcosa andò storto..."
15.02.2016 23:15 di Saverio Cucina   
Fonte: Lalaziosiamonoi.it
Foto
"Quando Lotito era a Baku, in qualità di uomo della FIGC per il match tra Azerbaijan e Italia, ebbe un incontro per lo sponsor della Lazio". A rivelarlo è il noto giornalista turco Dundar Kesapli, ai microfoni di Lazialità in Tv su Teleroma 56. "La trattativa era già avviata – prosegue –, l'avevo capito nella circostanza in cui ero capitato. Poi Lotito stesso si è appartato con alcune persone per parlare dell'affare. Avevano fissato un ulteriore appuntamento il giorno dopo, ma il tutto sembra non essere andato a buon fine. L'azienda di cui si parla è una società petrolifera russa (fa riferimento a Soku, ndr). Addirittura questa azienda avrebbe potuto acquistare delle quote della S.S.Lazio Spa, entrando a far parte della società capitolina con un grande investimento".

Se questa cosa é vera é da manicomio

Citazione di: vagabond il 15 Feb 2016, 23:38
Kesapli (corr. di Lig Tv Alem): "A Baku Lotito fu vicino ad un accordo per lo sponsor. Poi qualcosa andò storto..."
15.02.2016 23:15 di Saverio Cucina   
Fonte: Lalaziosiamonoi.it
Foto
"Quando Lotito era a Baku, in qualità di uomo della FIGC per il match tra Azerbaijan e Italia, ebbe un incontro per lo sponsor della Lazio". A rivelarlo è il noto giornalista turco Dundar Kesapli, ai microfoni di Lazialità in Tv su Teleroma 56. "La trattativa era già avviata – prosegue –, l'avevo capito nella circostanza in cui ero capitato. Poi Lotito stesso si è appartato con alcune persone per parlare dell'affare. Avevano fissato un ulteriore appuntamento il giorno dopo, ma il tutto sembra non essere andato a buon fine. L'azienda di cui si parla è una società petrolifera russa (fa riferimento a Soku, ndr). Addirittura questa azienda avrebbe potuto acquistare delle quote della S.S.Lazio Spa, entrando a far parte della società capitolina con un grande investimento".

Se questa cosa é vera é da manicomio

Citazione di: vagabond il 15 Feb 2016, 23:38
Kesapli (corr. di Lig Tv Alem): "A Baku Lotito fu vicino ad un accordo per lo sponsor. Poi qualcosa andò storto..."
15.02.2016 23:15 di Saverio Cucina   
Fonte: Lalaziosiamonoi.it
Foto
"Quando Lotito era a Baku, in qualità di uomo della FIGC per il match tra Azerbaijan e Italia, ebbe un incontro per lo sponsor della Lazio". A rivelarlo è il noto giornalista turco Dundar Kesapli, ai microfoni di Lazialità in Tv su Teleroma 56. "La trattativa era già avviata – prosegue –, l'avevo capito nella circostanza in cui ero capitato. Poi Lotito stesso si è appartato con alcune persone per parlare dell'affare. Avevano fissato un ulteriore appuntamento il giorno dopo, ma il tutto sembra non essere andato a buon fine. L'azienda di cui si parla è una società petrolifera russa (fa riferimento a Soku, ndr). Addirittura questa azienda avrebbe potuto acquistare delle quote della S.S.Lazio Spa, entrando a far parte della società capitolina con un grande investimento".

Se questa cosa é vera é da manicomio

L'ho sentita ieri ed il giornalista mi è sembrato informato e molto equilibrato, poi vai a sapere se è vera... se fosse vera sarebbe una follia, ma tanto ci siamo abituati