Citazione di: Eagles77 il 06 Apr 2016, 11:53
Lasciasse la presidenza mantendo la proprietà non farebbe cambiare nulla alla Lazio.
Il padrone è lui, pure un supposto nuovo presidente prestafaccia (ma chi? come amico j'è rimasto solo Tare, forse) che potrebbe fare se le decisione le prende sempre il duce de noantri?

Non è vero E77. Almeno se siamo coerenti con quel che spesso in molti hanno detto.
Il punto non sono i risultati in linea con quella che è la storia della Lazio e la sua capacità economica, ma una serie di reiterati errori che non possono limitarsi alla semplice comunicazione, ma proprio al suo modo di gestire la Presidenza della Lazio.
Almeno io (ma so perfettamente che le posizioni sono variegate) non pretendo che la Lazio diventi una grande.
So che è impossibile, non solo per le nostre capacità economiche ridotte, ma anche perché i posti "da grande" sono saturi. In Italia c'è spazio per tre grandi a dire tanto, non di più. E non a caso questo coincide con i posti CL.

Non è un caso che chiunque, CHIUNQUE, ci abbia provato (napoli, lazio, fiorentina, roma, parma, in parte Inter e Milan, salvate però dalla loro dimensione economica) sia finito gambe all'aria. CHIUNQUE.
Perché l'investimento economico non si realizza (per motivi sportivi o para-mafiosi) e tu te ritrovi con investimenti scoperti, quindi debito, quindi rischio fallimento.

Io non pretendo che la Lazio sia una grande. Pretendo però che venga gestita in modo corretto.
Lui ha ampiamente dimostrato di non essere in grado di fare questo, ma si è dimostrato - a mio avviso - un proprietario migliore di tanti altri che, basta vedere i destini delle rispettive squadre, sul calcio hanno solo magnato in barba a società e tifosi, da Preziosi a Ferrero, passando per i vari Zamparini, Gaucci ecc ecc.

Quindi per me un suo passo indietro come Presidente cambierebbe eccome.
Oltre ad essere un gesto concreto.
Detto questo se non lo fa e in cambio mostra una discontinuità sulla gestione della Lazio a me va benissimo lo stesso eh. Della crociata a Lotito nun me ne po' fregà de meno.

Citazione di: Tarallo il 06 Apr 2016, 12:00
Scusate, eh, ma dialogo de che?

Il problema non e' che non c'e' dialogo. Lui come la pensano i tifosi della sua gestione lo sa benissimo, malgrado il panorama sia complesso. Anche quelli, credo, che ne riconoscono i successi sportivi o tecnici che non sono mancati capiscono che Lotito fa danni da diversi punti di vista.
Lui ste cose le sa. Se dialogamo che je dimo?

Il problema e' capire cosa lo farebbe lasciare almeno la presidenza se non la proprieta' (senza violenza, pressioni o minacce). Cosa vuole dalla Lazio? Con lo scopo di trovare qualcuno che possa proporre uno scenario talmente attraente per lui che lo spingerebbe a dire si. Altrimenti, e per questo io insisto, facciamo meglio a tifare e basta.

Boh, forse sono io a sottovalutare il potenziale di questo "dialogo".

ah..per dialogo, ad esempio, intendo un qualcosa che concorra a determinare un clima disteso che porti le persone allo stadio, le porti a tifare senza cori di altra natura e faccia vivere la passione sportiva senza veleni
insomma ....LA NORMALITA'

senza "dialogo" la situazione resta quella data

Citazione di: FatDanny il 06 Apr 2016, 12:04
Non è vero E77. Almeno se siamo coerenti con quel che spesso in molti hanno detto.
Il punto non sono i risultati in linea con quella che è la storia della Lazio e la sua capacità economica, ma una serie di reiterati errori che non possono limitarsi alla semplice comunicazione, ma proprio al suo modo di gestire la Presidenza della Lazio.
Almeno io (ma so perfettamente che le posizioni sono variegate) non pretendo che la Lazio diventi una grande.
So che è impossibile, non solo per le nostre capacità economiche ridotte, ma anche perché i posti "da grande" sono saturi. In Italia c'è spazio per tre grandi a dire tanto, non di più. E non a caso questo coincide con i posti CL.

Non è un caso che chiunque, CHIUNQUE, ci abbia provato (napoli, lazio, fiorentina, roma, parma, in parte Inter e Milan, salvate però dalla loro dimensione economica) sia finito gambe all'aria. CHIUNQUE.
Perché l'investimento economico non si realizza (per motivi sportivi o para-mafiosi) e tu te ritrovi con investimenti scoperti, quindi debito, quindi rischio fallimento.

Io non pretendo che la Lazio sia una grande. Pretendo però che venga gestita in modo corretto.
Lui ha ampiamente dimostrato di non essere in grado di fare questo, ma si è dimostrato - a mio avviso - un proprietario migliore di tanti altri che, basta vedere i destini delle rispettive squadre, sul calcio hanno solo magnato in barba a società e tifosi, da Preziosi a Ferrero, passando per i vari Zamparini, Gaucci ecc ecc.

Quindi per me un suo passo indietro come Presidente cambierebbe eccome.
Oltre ad essere un gesto concreto.
Detto questo se non lo fa e in cambio mostra una discontinuità sulla gestione della Lazio a me va benissimo lo stesso eh. Della crociata a Lotito nun me ne po' fregà de meno.

forse tu dai un significato al "lasciare la presidenza", mentre io e E77 ne diamo un'altra

probabilmente tu intendi il lasciare la presidenza come un "levarsi dalle palle e far lavorare altra gente più competente"

io e E77 intendiamo che il nuovo presidente sarebbe solo un burattino messo li senza pieni poteri decisionali e comunicativi

però ti do ragione quando dici "almeno sarebbe un gesto concreto"

Citazione di: FatDanny il 06 Apr 2016, 12:04
Non è vero E77. Almeno se siamo coerenti con quel che spesso in molti hanno detto.
Il punto non sono i risultati in linea con quella che è la storia della Lazio e la sua capacità economica, ma una serie di reiterati errori che non possono limitarsi alla semplice comunicazione, ma proprio al suo modo di gestire la Presidenza della Lazio.
Almeno io (ma so perfettamente che le posizioni sono variegate) non pretendo che la Lazio diventi una grande.
So che è impossibile, non solo per le nostre capacità economiche ridotte, ma anche perché i posti "da grande" sono saturi. In Italia c'è spazio per tre grandi a dire tanto, non di più. E non a caso questo coincide con i posti CL.

Io non sto ancora nella romanticissima fase "mai schiavi del risultato", per cui auspico una Lazio che possa crescere e non solo vivacchiare, ma è un pensiero personalissimo.
Le capacità economiche ridotte hanno molti motivi tra i quali l'incapacità di saper fare plusvalenze, che evidentemente in modo molto banale, porterebbero soldi in cassa da investire.

Citazione di: FatDanny il 06 Apr 2016, 12:04
Non è un caso che chiunque, CHIUNQUE, ci abbia provato (napoli, lazio, fiorentina, roma, parma, in parte Inter e Milan, salvate però dalla loro dimensione economica) sia finito gambe all'aria. CHIUNQUE.
Perché l'investimento economico non si realizza (per motivi sportivi o para-mafiosi) e tu te ritrovi con investimenti scoperti, quindi debito, quindi rischio fallimento.

Io non pretendo che la Lazio sia una grande. Pretendo però che venga gestita in modo corretto.
Lui ha ampiamente dimostrato di non essere in grado di fare questo, ma si è dimostrato - a mio avviso - un proprietario migliore di tanti altri che, basta vedere i destini delle rispettive squadre, sul calcio hanno solo magnato in barba a società e tifosi, da Preziosi a Ferrero, passando per i vari Zamparini, Gaucci ecc ecc.

Quindi per me un suo passo indietro come Presidente cambierebbe eccome.
Oltre ad essere un gesto concreto.
Detto questo se non lo fa e in cambio mostra una discontinuità sulla gestione della Lazio a me va benissimo lo stesso eh. Della crociata a Lotito nun me ne po' fregà de meno.

Senza mettere in mezzo sempre la crociata antilotito che minimizza ogni critica costruttiva, e senza paragonarlo ad altri presidenti di squadre di cui francamente non me ne po' fregà de meno di come vanno, dico semplicemente che lui non è abituato a delegare, lui comanda su tutti, comanderebbe anche sul futuro prestafaccia chiunque esso sia, non ha mai voluto una struttura societaria che andasse oltre il dinamico duo e un fantoccio alla comunicazione, non ha mai cercato neanche il dialogo di cui si parla in qualche post.
Non va alle conferenze stampa, si esalta per vittorie sull'atalanta e poi sparisce puntualmente per riapparire ad minchiam sul magazine. Decide sempre lui tutto e decide su tutti, te pare che un presidente nuovo con lui padre(di famiglia) e padrone possa lasciare spazio all'autonomia?
Farebbe pure da ghost writer al presidente nuovo che invochi.
Per me la soluzione è tutt'altra ma inutile sperarla, quindi magnamo sta minestra o se buttamo dalla finestra.
Funziona così ormai.
Di passi indietro dovrebbe farne 1000 ma non ne fa manco mezzo. De che stamo a parlà?

ma....
il presidente del palermo terzultimo che ha cambiato 97 allenatori in due anni si è scusato con i tifosi??
il presidente del torino, che ha una rosa da paura e sta parecchio sotto a noi, due parole le ha spese??
e il duo silvio/adriano che ha pagato le merde per il duo Bertolacci/romagnoli come se avesse comprato cioccolata ma ahimè era qualcos'altro di marrone, ha recitato il mea culpa?? oppure vogliamo parlare di suso regalato al genoa che in una sola giornata ha fatto più gol di luiz adriano in tutto il campionato??
i presidenti di udinese e sampdoria in  lotta per la B fino a due domeniche fa due paroline??
pazza inter amala che ha speso 100k per 4 pippe tutto a posto??
Chelsea, le 2 Manchester, Liverpool, squadre in cui il magazziniere è più pagato di tutta la rosa del Leicester del macellaretto ranieri, che li ha doppiati, manco un sacco di letame davanti ai cancelli??

Citazione di: Monsieur Opale il 06 Apr 2016, 12:05
ah..per dialogo, ad esempio, intendo un qualcosa che concorra a determinare un clima disteso che porti le persone allo stadio, le porti a tifare senza cori di altra natura e faccia vivere la passione sportiva senza veleni
insomma ....LA NORMALITA'

senza "dialogo" la situazione resta quella data

Questo puo' farlo solo lui, a questo punto, visto che i tifosi hanno deciso cosi'.

Come? Facendo meno lo steronzo, perche'di cose buone ne ha fatte tante, anche cose laziali, come si diceva in altri topic. Ma quando parli con questa arroganza allontani la gente.

Metti dei giornalisti veri a LSR. Giornalisti che siano capaci di criticare (ogni tanto lo fanno ma sono INCAPACI), che diano credibilita' alla voce uffiaile della suqadra, che rubino orecchie a quei ciarlatani che sputano solo veleno. Il suo MO e' esemplificato da Galasso, che lo fa passare al torto anche quando ha ragione.

Fai un mercato di gennaio degno, ogni tanto. Spiega perche' anno dopo anno te cachi sotto quando la squadra ha bisogno o di qualche rinforzo per entrare in CL o di nuove energie causa infortuni ripetuti.

Fa' un confronto vero con un giornalista in cui, se ne sei capace, non sei arrogante. Raccogli le domande dei tifosi (lo fa Matteo Renzi porcaccio giuda, non lo po' fa' lui) e ogni tre mesi rispondi. Io ne avrei una lista, ma sono convinto che questo forum potrebbe produrre 10 Domande da paura. Anzi magari ci apriamo un topic.

Spiega perche' la strategia del bilancio paga a lungo termine. Spiegamelo, io non lo capisco. In CL ce vanno le piaghe purulente, grazie a Dio le milanesi dormono. Io devo capire perche' loro possono fare i buffi e noi no. Ndo stanno ste sanzioni? Facce sape', io mi fido di te, tu ne sai piu'di me, ma ho bisogno di conforto sul fatto che se mi arriva Bisevac perche' non posso comprare Zukanovic o Tonelli (non Sergio Ramos) e' per una buona causa.

Spiega il perche'non ci stai capendo un cazzo a livello di potere interno, e ci arrivano arbitraggi ogni anno piu' terrificanti. Parlacene, dicci cosa succede nei corridoi, facci sapere qual e' la tua strategia. Magari hai ragione, magari ti sosterremo, ma per ora vediamo che fai battagli che non ci spieghi, epr scopi che talvolta sembrano pure onorevoli ma manco sempre, che ti muovi come un elefante in un negozio di cristalli, e che noi ogni anno tra Massa, Rocchi, Tagliavento e compari ce la pijamo sempre inder culo.

E tante altre cose. E' lui che le deve fa', MO.

Applausi per Tarallo!

Citazione di: Tarallo il 06 Apr 2016, 12:17
Questo puo' farlo solo lui, a questo punto, visto che i tifosi hanno deciso cosi'.

Come? Facendo meno lo steronzo, perche'di cose buone ne ha fatte tante, anche cose laziali, come si diceva in altri topic. Ma quando parli con questa arroganza allontani la gente.

Metti dei giornalisti veri a LSR. Giornalisti che siano capaci di criticare (ogni tanto lo fanno ma sono INCAPACI), che diano credibilita' alla voce uffiaile della suqadra, che rubino orecchie a quei ciarlatani che sputano solo veleno. Il suo MO e' esemplificato da Galasso, che lo fa passare al torto anche quando ha ragione.

Fai un mercato di gennaio degno, ogni tanto. Spiega perche' anno dopo anno te cachi sotto quando la squadra ha bisogno o di qualche rinforzo per entrare in CL o di nuove energie causa infortuni ripetuti.

Fa' un confronto vero con un giornalista in cui, se ne sei capace, non sei arrogante. Raccogli le domande dei tifosi (lo fa Matteo Renzi porcaccio giuda, non lo po' fa' lui) e ogni tre mesi rispondi. Io ne avrei una lista, ma sono convinto che questo forum potrebbe produrre 10 Domande da paura. Anzi magari ci apriamo un topic.

Spiega perche' la strategia del bilancio paga a lungo termine. Spiegamelo, io non lo capisco. In CL ce vanno le piaghe purulente, grazie a Dio le milanesi dormono. Io devo capire perche' loro possono fare i buffi e noi no. Ndo stanno ste sanzioni? Facce sape', io mi fido di te, tu ne sai piu'di me, ma ho bisogno di conforto sul fatto che se mi arriva Bisevac perche' non posso comprare Zukanovic o Tonelli (non Sergio Ramos) e' per una buona causa.

Spiega il perche'non ci stai capendo un cazzo a livello di potere interno, e ci arrivano arbitraggi ogni anno piu' terrificanti. Parlacene, dicci cosa succede nei corridoi, facci sapere qual e' la tua strategia. Magari hai ragione, magari ti sosterremo, ma per ora vediamo che fai battagli che non ci spieghi, epr scopi che talvolta sembrano pure onorevoli ma manco sempre, che ti muovi come un elefante in un negozio di cristalli, e che noi ogni anno tra Massa, Rocchi, Tagliavento e compari ce la pijamo sempre inder culo.

E tante altre cose. E' lui che le deve fa', MO.

Sono appena diventato un seguace di Tarallo. Sapevatelo. 

Citazione di: Tarallo il 06 Apr 2016, 12:17
Questo puo' farlo solo lui, a questo punto, visto che i tifosi hanno deciso cosi'.

Come? Facendo meno lo steronzo, perche'di cose buone ne ha fatte tante, anche cose laziali, come si diceva in altri topic. Ma quando parli con questa arroganza allontani la gente.

Metti dei giornalisti veri a LSR. Giornalisti che siano capaci di criticare (ogni tanto lo fanno ma sono INCAPACI), che diano credibilita' alla voce uffiaile della suqadra, che rubino orecchie a quei ciarlatani che sputano solo veleno. Il suo MO e' esemplificato da Galasso, che lo fa passare al torto anche quando ha ragione.

Fai un mercato di gennaio degno, ogni tanto. Spiega perche' anno dopo anno te cachi sotto quando la squadra ha bisogno o di qualche rinforzo per entrare in CL o di nuove energie causa infortuni ripetuti.

Fa' un confronto vero con un giornalista in cui, se ne sei capace, non sei arrogante. Raccogli le domande dei tifosi (lo fa Matteo Renzi porcaccio giuda, non lo po' fa' lui) e ogni tre mesi rispondi. Io ne avrei una lista, ma sono convinto che questo forum potrebbe produrre 10 Domande da paura. Anzi magari ci apriamo un topic.

Spiega perche' la strategia del bilancio paga a lungo termine. Spiegamelo, io non lo capisco. In CL ce vanno le piaghe purulente, grazie a Dio le milanesi dormono. Io devo capire perche' loro possono fare i buffi e noi no. Ndo stanno ste sanzioni? Facce sape', io mi fido di te, tu ne sai piu'di me, ma ho bisogno di conforto sul fatto che se mi arriva Bisevac perche' non posso comprare Zukanovic o Tonelli (non Sergio Ramos) e' per una buona causa.

Spiega il perche'non ci stai capendo un cazzo a livello di potere interno, e ci arrivano arbitraggi ogni anno piu' terrificanti. Parlacene, dicci cosa succede nei corridoi, facci sapere qual e' la tua strategia. Magari hai ragione, magari ti sosterremo, ma per ora vediamo che fai battagli che non ci spieghi, epr scopi che talvolta sembrano pure onorevoli ma manco sempre, che ti muovi come un elefante in un negozio di cristalli, e che noi ogni anno tra Massa, Rocchi, Tagliavento e compari ce la pijamo sempre inder culo.

E tante altre cose. E' lui che le deve fa', MO.

Lo vedete perché Tarallo for President?

Ci ho occhio per ste cose...

Citazione di: maumarta il 06 Apr 2016, 10:25
Doveva riempire una pagina della rivista e l'ha fatto.
Classica supercazzola in politichese, degna delle vecchie tribune politiche anni 70 della DC.
Quello dovrebbe fare, vendere fumo in Parlamento insieme a tanti altri molto simili a lui... e togliersi dalle palle!
La politica ce lo ha mollato perchè non lo voleva, e non lo vuole, tra i piedi.
La politica, quella "vera" quella "sotterranea", potrebbe toglierlo.
Come?
Oggi, con il nome che si è fatto GRAZIE ALLA LAZIO, il dott. Lotito si presenta a qualsiasi gara d'appalto (quando le fa) con un vantaggio non indifferente rispetto alla concorrenza.
Se vuole la "politica" può fargli capire che se non comincia a defilarsi da Formello quello che fino ad oggi è stato un vantaggio potrebbe diventare un  zavorra.
Se solo volessero però.

Quando ci fu il default della Cirio il presidente della Lazio Sergio Cragnotti, non il presidente della Cirio Cragnotti Sergio, aveva un suo piano di rilancio tecnico/economico riguardante la SS Lazio Spa.
Non gli fu permesso nemmeno di iniziarlo perchè i "poteri forti", i "grandi azionisti", gli stessi che lo avevano accompagnato mano nella mano fino al default, si imposero e pretesero il suo "allontanamento".
Quando vogliono i poteri forti incidono...

non sono molto d'accordo con questa ricostruzione
nel senso che in una gara d'appalto scrivi a quale prezzo dai un servizio e devi rispettare certe qualifiche tecniche tra cui non ci sarà mai l'essere o meno Lotito
c'è un TAR, una corte dei conti a cui ti può toccare dare delle spiegazioni
vai a rischiarti la carriera per Lotito? come non vedo un vantaggio oggi perché non penso che Lotito dia lo stesso servizio al doppio del prezzo vincendo le gare d'appalto solo in quanto presidente della Lazio
la storia di Cragnotti invece era un casino tale, come gli facevi iniziare un piano di risanamento, magari gli toccava gestirlo da regina coeli, con tutta la buona volontà sono situazioni non paragonabili

Citazione di: Tarallo il 06 Apr 2016, 12:17
Questo puo' farlo solo lui, a questo punto, visto che i tifosi hanno deciso cosi'.

Come? Facendo meno lo steronzo, perche'di cose buone ne ha fatte tante, anche cose laziali, come si diceva in altri topic. Ma quando parli con questa arroganza allontani la gente.

Metti dei giornalisti veri a LSR. Giornalisti che siano capaci di criticare (ogni tanto lo fanno ma sono INCAPACI), che diano credibilita' alla voce uffiaile della suqadra, che rubino orecchie a quei ciarlatani che sputano solo veleno. Il suo MO e' esemplificato da Galasso, che lo fa passare al torto anche quando ha ragione.

Fai un mercato di gennaio degno, ogni tanto. Spiega perche' anno dopo anno te cachi sotto quando la squadra ha bisogno o di qualche rinforzo per entrare in CL o di nuove energie causa infortuni ripetuti.

Fa' un confronto vero con un giornalista in cui, se ne sei capace, non sei arrogante. Raccogli le domande dei tifosi (lo fa Matteo Renzi porcaccio giuda, non lo po' fa' lui) e ogni tre mesi rispondi. Io ne avrei una lista, ma sono convinto che questo forum potrebbe produrre 10 Domande da paura. Anzi magari ci apriamo un topic.

Spiega perche' la strategia del bilancio paga a lungo termine. Spiegamelo, io non lo capisco. In CL ce vanno le piaghe purulente, grazie a Dio le milanesi dormono. Io devo capire perche' loro possono fare i buffi e noi no. Ndo stanno ste sanzioni? Facce sape', io mi fido di te, tu ne sai piu'di me, ma ho bisogno di conforto sul fatto che se mi arriva Bisevac perche' non posso comprare Zukanovic o Tonelli (non Sergio Ramos) e' per una buona causa.

Spiega il perche'non ci stai capendo un cazzo a livello di potere interno, e ci arrivano arbitraggi ogni anno piu' terrificanti. Parlacene, dicci cosa succede nei corridoi, facci sapere qual e' la tua strategia. Magari hai ragione, magari ti sosterremo, ma per ora vediamo che fai battagli che non ci spieghi, epr scopi che talvolta sembrano pure onorevoli ma manco sempre, che ti muovi come un elefante in un negozio di cristalli, e che noi ogni anno tra Massa, Rocchi, Tagliavento e compari ce la pijamo sempre inder culo.

E tante altre cose. E' lui che le deve fa', MO.

Certo. Ovvio.

Ma io dico un'altra cosa: con questo veleno Lui non farà mai un cazzo. Non accetterà le 10 domande ne altro.
Il personaggio è quello. Vuole gli si riconosca il ruolo. E' psicolabile? Forse. Purtroppo abbiamo questo qui.
Se lo stadio canta pdm, se le radio lo insultano, se i social perculano pure il figlio, se il becerume vince.
Lo psycopresidente diventa più becero dei beceri

Tu tratteggi un quadro condivisibile e logico ma non tieni conto della "variabile umana" (Lotito)

Poi, aoh, puoi pure dire: esticazzi de Lotito

Citazione di: Monsieur Opale il 06 Apr 2016, 12:30
Se lo stadio canta pdm, se le radio lo insultano, se i social perculano pure il figlio, se il becerume vince.
Lo psycopresidente diventa più becero dei beceri

Io tu lo sai, sono stato sempre contrario a tutto quello scritto nel quote.
Sono contro gli insulti, contro la contestazione, contro l'assenza dallo stadio (dice facile, tu non stai qua. OK, passiamo oltre)

Ma non sono in grado di stabilire quanto queste azioni siano la causa del suo comportamento rigido, onestamente.
Azioni che io aborro completamente, ma mica lo so, sa.
Temo, temo che lui sia proprio cosi'.

Citazione di: Monsieur Opale il 06 Apr 2016, 12:30
Certo. Ovvio.

Ma io dico un'altra cosa: con questo veleno Lui non farà mai un cazzo. Non accetterà le 10 domande ne altro.
Il personaggio è quello. Vuole gli si riconosca il ruolo. E' psicolabile? Forse. Purtroppo abbiamo questo qui.
Se lo stadio canta pdm, se le radio lo insultano, se i social perculano pure il figlio, se il becerume vince.
Lo psycopresidente diventa più becero dei beceri

Tu tratteggi un quadro condivisibile e logico ma non tieni conto della "variabile umana" (Lotito)

Poi, aoh, puoi pure dire: esticazzi de Lotito

si ma così cadi in una logica circolare in cui alla fine non se po' fa niente perché "tanto lotito è così".
Ennò, scusa.
Se lotito è così, allora lasci la presidenza perchè uno così non è in grado di fare il presidente.
Se lotito invece può/vuole/deve fare il presidente, queste caratteristiche umane deve lasciarsele a casa quando riveste il ruolo istituzionale.

Delle due l'una. Altrimenti dietro il ragionamento c'è solo una logica giustificatoria.

Sarebbe da nominare un "presidente/gestore di soldi" a cui affidare un tot di soldi, annualmente, per entrare come azionariato popolare nella Lazio.

Ma sono sicuro che non accetterebbe nemmeno il 20% del fantomatico mln di tifosi che vantiamo di avere.

Sarebbe interessante solo per capire come funziona e se seriamente si può chiedere conto delle azioni di Lotito.

Citazione di: Tarallo il 06 Apr 2016, 12:17
Questo puo' farlo solo lui, a questo punto, visto che i tifosi hanno deciso cosi'.

Come? Facendo meno lo steronzo, perche'di cose buone ne ha fatte tante, anche cose laziali, come si diceva in altri topic. Ma quando parli con questa arroganza allontani la gente.

Metti dei giornalisti veri a LSR. Giornalisti che siano capaci di criticare (ogni tanto lo fanno ma sono INCAPACI), che diano credibilita' alla voce uffiaile della suqadra, che rubino orecchie a quei ciarlatani che sputano solo veleno. Il suo MO e' esemplificato da Galasso, che lo fa passare al torto anche quando ha ragione.

Fai un mercato di gennaio degno, ogni tanto. Spiega perche' anno dopo anno te cachi sotto quando la squadra ha bisogno o di qualche rinforzo per entrare in CL o di nuove energie causa infortuni ripetuti.

Fa' un confronto vero con un giornalista in cui, se ne sei capace, non sei arrogante. Raccogli le domande dei tifosi (lo fa Matteo Renzi porcaccio giuda, non lo po' fa' lui) e ogni tre mesi rispondi. Io ne avrei una lista, ma sono convinto che questo forum potrebbe produrre 10 Domande da paura. Anzi magari ci apriamo un topic.

Spiega perche' la strategia del bilancio paga a lungo termine. Spiegamelo, io non lo capisco. In CL ce vanno le piaghe purulente, grazie a Dio le milanesi dormono. Io devo capire perche' loro possono fare i buffi e noi no. Ndo stanno ste sanzioni? Facce sape', io mi fido di te, tu ne sai piu'di me, ma ho bisogno di conforto sul fatto che se mi arriva Bisevac perche' non posso comprare Zukanovic o Tonelli (non Sergio Ramos) e' per una buona causa.

Spiega il perche'non ci stai capendo un cazzo a livello di potere interno, e ci arrivano arbitraggi ogni anno piu' terrificanti. Parlacene, dicci cosa succede nei corridoi, facci sapere qual e' la tua strategia. Magari hai ragione, magari ti sosterremo, ma per ora vediamo che fai battagli che non ci spieghi, epr scopi che talvolta sembrano pure onorevoli ma manco sempre, che ti muovi come un elefante in un negozio di cristalli, e che noi ogni anno tra Massa, Rocchi, Tagliavento e compari ce la pijamo sempre inder culo.

E tante altre cose. E' lui che le deve fa', MO.

Perfetto.
Questa (pure) sarebbe una rivoluzione, perché prevede un cambio di prospettiva "esistenziale" da padre-padrone a imprenditore-tifoso del terzo millennio, capace di sintonizzarsi con il suo "prodotto", la sua gente, il mondo che vuole rappresentare.
Dovremmo trovare il modo di costruire una "campagna" con i punti segnalati da Tarallo, il tertium datur che scompagina le trincee, che rimette al centro il bene della Lazio e dei suoi tifosi.
Più importante mettere in piedi questo processo che sperare nei suoi esiti positivi; la biografia, la formazione economica e politica, il profilo culturale di Lotito non mi lasciano alcuna speranza di feedback all'altezza. Ma alla fine, comunque, saremo dei tifosi migliori.

 

Citazione di: Tarallo il 06 Apr 2016, 12:17
Questo puo' farlo solo lui, a questo punto, visto che i tifosi hanno deciso cosi'.
Come? Facendo meno lo steronzo, perche'di cose buone ne ha fatte tante, anche cose laziali, come si diceva in altri topic. Ma quando parli con questa arroganza allontani la gente.

I tifosi chi? I tifosi sono tanti, milioni di milione. C'è un gruppo organizzato, minoritario, ma organizzato, c'è una massa silente e purtroppo sempre più assente.
Convengo con te che forse abbia bisogno di parlare (e saper parlare) agli uni come agli altri. La curva come associazione a delinquere è una equazione pericolosa quanto falsa. La restante parte dei tifosi trattati come massa imbelle pronta a digerire tutto in nome della lazialità è un atro errore tragico.

Citazione di: Tarallo il 06 Apr 2016, 12:17
Metti dei giornalisti veri a LSR. Giornalisti che siano capaci di criticare (ogni tanto lo fanno ma sono INCAPACI), che diano credibilita' alla voce ufficiale della squadra, che rubino orecchie a quei ciarlatani che sputano solo veleno. Il suo MO e' esemplificato da Galasso, che lo fa passare al torto anche quando ha ragione.

In realtà a LSR di c.d. giornalisti seri e con curriculum ci sono e Galasso ha 30 anni di esperienza sulle spalle. Suvvia, non sarei così tranchant. Il problema è la linea editoriale. Se vuoi fare la Pravda della lazialità avrai i risultati di ascolto e di credibilità che ti meriti. Se vuoi soltanto organizzare un luogo di incontro tra le varie anime del mondo laziale allora farai qualcosa di più efficace e utile, anche per la società. Il più delle volte per avere successo basta che parlino male di te, purché ne parlino.

Citazione di: Tarallo il 06 Apr 2016, 12:17
Fai un mercato di gennaio degno, ogni tanto. Spiega perche' anno dopo anno te cachi sotto quando la squadra ha bisogno o di qualche rinforzo per entrare in CL o di nuove energie causa infortuni ripetuti.

Ecco questo è un punto cruciale. I mercati di gennaio li ha fatti: 2008 e 2010, situazioni di vera emergenza. E non funziona così però.

Citazione di: Tarallo il 06 Apr 2016, 12:17
Fa' un confronto vero con un giornalista in cui, se ne sei capace, non sei arrogante. Raccogli le domande dei tifosi (lo fa Matteo Renzi porcaccio giuda, non lo po' fa' lui) e ogni tre mesi rispondi. Io ne avrei una lista, ma sono convinto che questo forum potrebbe produrre 10 Domande da paura. Anzi magari ci apriamo un topic.

Matteo Renzi lo fa perché ha bisogno di consenso, per lui evidentemente non è necessario: gli basta il pacchetto azionario di maggioranza. Una visione abbastanza corta della realtà.

Citazione di: Tarallo il 06 Apr 2016, 12:17
Spiega perche' la strategia del bilancio paga a lungo termine. Spiegamelo, io non lo capisco. In CL ce vanno le piaghe purulente, grazie a Dio le milanesi dormono. Io devo capire perche' loro possono fare i buffi e noi no. Ndo stanno ste sanzioni? Facce sape', io mi fido di te, tu ne sai piu'di me, ma ho bisogno di conforto sul fatto che se mi arriva Bisevac perche' non posso comprare Zukanovic o Tonelli (non Sergio Ramos) e' per una buona causa.

Ottima questione che mette in discussione, anzi mette a repentaglio tutto l'architrave della pastorale lotitiana: l'austerity virtuosa e vincente.

Citazione di: Tarallo il 06 Apr 2016, 12:17
Spiega il perche'non ci stai capendo un cazzo a livello di potere interno, e ci arrivano arbitraggi ogni anno piu' terrificanti. Parlacene, dicci cosa succede nei corridoi, facci sapere qual e' la tua strategia. Magari hai ragione, magari ti sosterremo, ma per ora vediamo che fai battagli che non ci spieghi, per scopi che talvolta sembrano pure onorevoli ma manco sempre, che ti muovi come un elefante in un negozio di cristalli, e che noi ogni anno tra Massa, Rocchi, Tagliavento e compari ce la pijamo sempre inder culo.

Vedi sopra "austerity".

Citazione di: Tarallo il 06 Apr 2016, 12:17
E tante altre cose. E' lui che le deve fa', MO.

Tipo – aggiungo – "e pigliate sto Flaminio che te lo regalano pure".

No fish, su LSR non transigo. Non sei giornalista perche' per 30 anni hai bazzicato frequenze misteriose.
Non sei giornalista neanche se, essendolo per tesserino, segui una linea editoriale molto lontana dalla tua opinione.
Sei giornalista quando usi il tuo cervello, se ce l'hai.
LSR e' terrificante, e se permetti visto che io attribuisco alle aradio (cornice marcia, yes indeed) una gran parte del delirio che contagia tifoso dopo tifoso, questo e' un fattore centrale.

Citazione di: Tarallo il 06 Apr 2016, 12:48
No fish, su LSR non transigo. Non sei giornalista perche' per 30 anni hai bazzicato frequenze misteriose.
Non sei giornalista neanche se, essendolo per tesserino, segui una linea editoriale molto lontana dalla tua opinione.
Sei giornalista quando usi il tuo cervello, se ce l'hai.
LSR e' terrificante, e se permetti visto che io attribuisco alle aradio (cornice marcia, yes indeed) una gran parte del delirio che contagia tifoso dopo tifoso, questo e' un fattore centrale.

Hai una visione del giornalismo parziale quanto affascinante e da me condivisa, peraltro, ma nel giornalismo esiste una testata, una linea editoriale e quella va seguita.
Se è terrificante LSR è perché la linea editoriale è terrificante - vatuttobenemadamalamarchesa - non perché i suoi giornalisti sono impresentabili.

Lascerei da parte il discorso sulle radio.

Citazione di: fish_mark il 06 Apr 2016, 12:55
Hai una visione del giornalismo parziale quanto affascinante e da me condivisa, peraltro, ma nel giornalismo esiste una testata, una linea editoriale e quella va seguita.
Se è terrificante LSR è perché la linea editoriale è terrificante - vatuttobenemadamalamarchesa - non perché i suoi giornalisti sono impresentabili.

Lascerei da parte il discorso sulle radio.

Io invece assolutamente no, ma vabbe',  we agree to disagree.
E per me sono assolutamente impresentabili, cosi' come il palinsesto.

Citazione di: Tarallo il 06 Apr 2016, 12:17

Completamente d'accordo specie su galasso che anche a me ( iperlotitiano  ) mette in imbarazzo