Napoli verona, addizionale mazzoleni
Roma Bologna addizionale irrati


Ahia...

Citazione di: DeCalcibus il 07 Apr 2016, 13:46
Napoli verona, addizionale mazzoleni
Roma Bologna addizionale irrati


Ahia...

'o vedi che cominci ad entrare nell'ottica?

Fidati, ti si aprirà un mondo.

mortacci, saranno dieci minuti che mi gratto con veemenza.   

l'arioma NON arriverà seconda, ma state boni se potete...

Ma che, davero? :-o

Citazione di: DeCalcibus il 07 Apr 2016, 14:08
Ma che, davero? :-o

Ma se te lo diciamo ci sarà un motivo ...e nota una cosa , te lo stiamo facendo notare che siete a + 4 a 7 giornate dalla fine ....da qui alla fine i cani giocheranno diverse amichevoli con i migliori giocatori degli avversari assenti , squalificati o in panchina e voi avversari col sangue agli occhi .

Questi ancora si preoccupano della Juventus e non hanno capito che chi gli sta dietro è molto peggio.

Citazione di: Brixton il 07 Apr 2016, 15:06
Questi ancora si preoccupano della Juventus e non hanno capito che chi gli sta dietro è molto peggio.

Citazione di: Brixton il 07 Apr 2016, 15:06
Questi ancora si preoccupano della Juventus e non hanno capito che chi gli sta dietro è molto peggio.

Si, penso che parlare ancora della juve in quei termini, ignorando i cani, sia miopia.

Citazione di: Kredskin il 07 Apr 2016, 22:59
Si, penso che parlare ancora della juve in quei termini, ignorando i cani, sia miopia.

Neanche la Juve può dormire sonni tranquilli

Citazione di: thexfactor il 08 Apr 2016, 11:52
Neanche la Juve può dormire sonni tranquilli

Potrebbero anche inventarsi una loro penalizzazione in classifica per qualsiasi motivo.
Er cupolone mafioso non ha limiti...

Citazione di: zorba il 08 Apr 2016, 14:03
Er cupolone mafioso non ha limiti...

Ce l'ha, ce l'ha.
Davanti e dietro.

Per quanto mi riguarda la cavolata la fa higuain ,quattro giornate sono pure poche gli poteva andare peggio, basta fare il confronto con le 4 giornate date a b. Valero dove fece molto ma molto meno di higuain ,noi adesso siamo condizionati dal fatto che dietro ci sono le merde ma se ci fossimo stati noi al loro posto a quest'ora cosa diremmo?sarebbe un plebiscito a favore della squalifica che ripeto è meritatissima,ha spinto  l'arbitro,lo hanno dovuto mantenere in 4 sembrava posseduto,e chi lo paragona a quello che ha fatto Bonucci dovrebbe rivedersi bene le immagini . La partita l'ho vista ed il napoli è entrato proprio scarico in campo,ha perso meritatamente ed higuain  con tutto che è un giocatore straordinario dovrebbe cominciare a chiedersi come mai nei momenti topici della stagione viene meno. Una cosa è certa non possiamo fare affidamento su nessuno tranne che sulla juve,che Dio la preservi a lungo.

Citazione di: Superlazialissimo il 08 Apr 2016, 18:21
Per quanto mi riguarda la cavolata la fa higuain ,quattro giornate sono pure poche gli poteva andare peggio, basta fare il confronto con le 4 giornate date a b. Valero dove fece molto ma molto meno di higuain ,noi adesso siamo condizionati dal fatto che dietro ci sono le merde ma se ci fossimo stati noi al loro posto a quest'ora cosa diremmo?sarebbe un plebiscito a favore della squalifica che ripeto è meritatissima,ha spinto  l'arbitro,lo hanno dovuto mantenere in 4 sembrava posseduto,e chi lo paragona a quello che ha fatto Bonucci dovrebbe rivedersi bene le immagini . La partita l'ho vista ed il napoli è entrato proprio scarico in campo,ha perso meritatamente ed higuain  con tutto che è un giocatore straordinario dovrebbe cominciare a chiedersi come mai nei momenti topici della stagione viene meno. Una cosa è certa non possiamo fare affidamento su nessuno tranne che sulla juve,che Dio la preservi a lungo.

Forse non hai letto bene le pagine dedicate a Udinese-Napoli. A norma di regolamento, l'espulsione con relative 4 giornate sono corrette. Si è contestato:
1) che Irrati con un arbitraggio scientifico prima ha indirizzato la partita verso la sconfitta dei partenopei e poi ha sapientemente condotto Higuain a perdere la brocca con relativo patatrac;
2) che il famoso regolamento che quando si vuole viene applicato alla lettera quando ci sono di mezzo 2 squadre, attualmente chi precede e soprattutto chi segue il Napoli, viene letteralmente ingoiato da arbitro e giudice sportivo.

Di norma lo ricordiamo ai tifosi delle altre squadre terze interessate, non aduse alle porcate pro-rioma ed in parte pro-juve. È con dolore spiegarlo per l'ennesima volta ad un tifoso laziale, anzi superlazialissimo come ti sei voluto chiamare: tutto ciò si presume, vedo purtroppo a torto, come scontato.

Citazione di: inquisitor il 08 Apr 2016, 18:34
Forse non hai letto bene le pagine dedicate a Udinese-Napoli. A norma di regolamento, l'espulsione con relative 4 giornate sono corrette. Si è contestato:
1) che Irrati con un arbitraggio scientifico prima ha indirizzato la partita verso la sconfitta dei partenopei e poi ha sapientemente condotto Higuain a perdere la brocca con relativo patatrac;
2) che il famoso regolamento che quando si vuole viene applicato alla lettera quando ci sono di mezzo 2 squadre, attualmente chi precede e soprattutto chi segue il Napoli, viene letteralmente ingoiato da arbitro e giudice sportivo.

Di norma lo ricordiamo ai tifosi delle altre squadre terze interessate, non aduse alle porcate pro-rioma ed in parte pro-juve. È con dolore spiegarlo per l'ennesima volta ad un tifoso laziale, anzi superlazialissimo come ti sei voluto chiamare: tutto ciò si presume, vedo purtroppo a torto, come scontato.

In generale sono d'accordo con te ma nello specifico della partita io non ho visto un arbitraggio scientifico, ho visto solo un brutto napoli, che ha perso in maniera netta,io vorrei sapere questo famoso arbitraggio scientifico qual è  stato ,fammi un es cosa ha fatto , nei 3 gol presi dal napoli l'arbitro ha avuto un peso ? Per me no . Higuain dovrebbe saltare una partita ogni 2 per come si comporta ,ma a udine ha esagerato l'arbitro doveva far finta di niente? Io in questo caso vedo solo colpe da parte del napoli,poi mi sbaglierò che ti devo dire.

Citazione di: Superlazialissimo il 08 Apr 2016, 19:03
In generale sono d'accordo con te ma nello specifico della partita io non ho visto un arbitraggio scientifico, ho visto solo un brutto napoli, che ha perso in maniera netta,io vorrei sapere questo famoso arbitraggio scientifico qual è  stato ,fammi un es cosa ha fatto , nei 3 gol presi dal napoli l'arbitro ha avuto un peso ? Per me no . Higuain dovrebbe saltare una partita ogni 2 per come si comporta ,ma a udine ha esagerato l'arbitro doveva far finta di niente? Io in questo caso vedo solo colpe da parte del napoli,poi mi sbaglierò che ti devo dire.

Gli arbitri bravi le partite le falsano a centrocampo, non in area: falli fiscali fischiati contro, fallacci subiti non fischiati, fuorigioco inesistenti. E comunque il secondo rigore non c'era e, seppur sbagliato, ha contribuito al crescente nervosismo napoletano che si è sentito, a ragione, vittima di in risultato prestabilito.
Più che con la juve, dovresti sapere che quando ci stanno di mezzo quellillá gli arbitraggi di Udine non sono mai casuali.

Superlazialissimo ....
se ammonisci Higuain perché getta la palla per terra , dopo un furiogioco fischiato , dopo devi ammonire anche Armero che dopo una punizione fischiata al Napoli , butta la palla in tribuna .
E sinceramente fino a qui , potrebbe anche passare , se non che l'arbitro dopo , a Jorginho che chiedeva spiegazioni del perché non l'ammonisse , lo allontana col gesto della mano e dal labiale " vai vai..."
Gesti come questi sono la pietra tombale a una squadra che era in svantaggio , si stava giocando lo scudetto (ormai perso ) e che dopo averla fatta innervosire , era impossibile anche provare a recuperare la partita , vedi Higuain subito dopo .

Citazione di: NEMICOn.1 il 08 Apr 2016, 19:29
Superlazialissimo ....
se ammonisci Higuain perché getta la palla per terra , dopo un furiogioco fischiato , dopo devi ammonire anche Armero che dopo una punizione fischiata al Napoli , butta la palla in tribuna .
E sinceramente fino a qui , potrebbe anche passare , se non che l'arbitro dopo , a Jorginho che chiedeva spiegazioni del perché non l'ammonisse , lo allontana col gesto della mano e dal labiale " vai vai..."
Gesti come questi sono la pietra tombale a una squadra che era in svantaggio , si stava giocando lo scudetto (ormai perso ) e che dopo averla fatta innervosire , era impossibile anche provare a recuperare la partita , vedi Higuain subito dopo .

Ma manca anche un doppio giallo a koulibaly e il napoli sarebbe rimasto in 10 se non sbaglio all'inizio del secondo tempo, forse non mi sono spiegato bene in generale sul calcio italiano la penso come voi ma nello specifico di udinese napoli la vedo diversamente

Capisco la buona fede di superlazialissimo, probabilmente è molto giovane, ma spiegare a un laziale che certe situazioni strane quando ci stanno di mezzo le merde non è mai casuale, ebbene ammetto che ancora mi sorprende.
Gli ricordo, dato che ho ipotizzato la sua giovanissima età, due anomalie uniche da quando esiste il calcio in Italia: solo una volta la FIGC ha cambiato il regolamento in corsa, a poche giornate dalla fine; solo una volta un procuratore federale, per non applicare una norma chiarissima e violata in ben 2 punti, ha inventato la formula 'parte lesa' e con questo escamotage non è stata retrocessa la società reproba. Provi a indovinare chi ha beneficiato di questa doppia unica anomalia.

E allora gli richiedo: ancora convinto della regolarità dell'arbitraggio di Udine?

Citazione di: inquisitor il 08 Apr 2016, 19:49
Capisco la buona fede di superlazialissimo, probabilmente è molto giovane, ma spiegare a un laziale che certe situazioni strane quando ci stanno di mezzo le merde non è mai casuale, ebbene ammetto che ancora mi sorprende.
Gli ricordo, dato che ho ipotizzato la sua giovanissima età, due anomalie uniche da quando esiste il calcio in Italia: solo una volta la FIGC ha cambiato il regolamento in corsa, a poche giornate dalla fine; solo una volta un procuratore federale, per non applicare una norma chiarissima e violata in ben 2 punti, ha inventato la formula 'parte lesa' e con questo escamotage non è stata retrocessa la società reproba. Provi a indovinare chi ha beneficiato di questa doppia unica anomalia.

E allora gli richiedo: ancora convinto della regolarità dell'arbitraggio di Udine?

ma perché, in modo più "lieve", la partita vinta a tavolino col Cagliari non è un capolavoro?

Citazione di: inquisitor il 08 Apr 2016, 19:10
Gli arbitri bravi le partite le falsano a centrocampo, non in area: falli fiscali fischiati contro, fallacci subiti non fischiati, fuorigioco inesistenti. E comunque il secondo rigore non c'era e, seppur sbagliato, ha contribuito al crescente nervosismo napoletano che si è sentito, a ragione, vittima di in risultato prestabilito.
Più che con la juve, dovresti sapere che quando ci stanno di mezzo quellillá gli arbitraggi di Udine non sono mai casuali.

Io sicuramente da juventino sarò di parte però il secondo rigore era netto come il primo dai. Nei confronti del Napoli l'arbitro ha fischiato solo un fuorigioco inesistente proprio ad higuain.
Ma questo capita tutte le domeniche a tutte le squadre, non può giustificare sicuramente la reazione sconsiderata del giocatore argentino dai. Cosa avrebbe dovuto fare Vieri e tutta la Lazio quando gli annullarono un gol regolare contro il Milan nel campionato 98-99 che costò un campionato?
Per non sentire più polemiche del kazzo vorrei che giocasse già da domenica