Citazione di: giovannidef il 16 Mag 2016, 09:20
Del resto lo ha detto anche Inzaghi che voleva restasse
E se Miro ha detto il mio sogno era restare alla Lazio ma la società non mi ha mai parlato, questa é una brutta figura da parte di Tare ma niente di cui stracciarsi le vesti specie per chi nel forum il rinnovo non era da fare
La frase-zero la società non si è fatta vedere- l'ho solo vista scritta ci sarà  un filmato, sarò strano io ma se non vedo il labiale non ci credo

http://www.dailymotion.com/video/x4ancid_klose-e-il-suo-addio-amaro-alla-lazio_sport

Non ha detto il mio sogno è restare alla Lazio.

Il problema è solo quello di intendersi circa l'oggetto del nostro tifo. E del perché tifiamo.

In 10 anni, questa Proprietà non ha prodotto alcuna figura, alternativa al magnifico duo, idonea a portare la targa ricordo a Klose. Nessuna figura in cui identificarsi, nessun idolo da amare, nessun campione da ricordare. Infatti la targa la porta L. e raccoglie l'omaggio che merita.

A me nessuno mi disse "come è bella la Lazio, tifala". Giocavo a calcio e cercavo un modello. Lo trovai in Giorgio Chinaglia. Oggi nessun bambino diventa della Lazio, se non per colpa del padre, del nonno o dello zio, che pensano bene di 'rovinarlo' sportivamente parlando per la vita.

Trovo ormai stucchevole anche la discussione tra di noi: difendere il modello gestionale di L. e T. è impossibile.  L'unico merito che hanno è quello di non gravare di debiti ultra vires la società. Ma penso che lo facciano solo perché sanno che in quel caso noi (NOI) falliremmo e per loro ci sarebbe la galera. Punto. Quanto a passione, sogni, entusiasmo basta vivere la realtà dello stadio per capire che aria tira. Non vedendo quello che non vanno, ma osservando e sentendo quelli  ci vanno.

Credo che molti accorati difensori di L. e T. non pratichino lo stadio.

Citazione di: PabloHoney il 16 Mag 2016, 09:00
Tare ha detto che hanno provato a trattenerlo ma hanno capito il desiderio di Miro... il problema molto probabilmente sta nei tempi delle varie chiacchierate, non nelle intenzioni

Se Miro dice "nessuno mi ha chiesto di restare" uno dei due tra lui e Tare non sta dicendo la veritá.
Io da na parte lo capisco pure Tare che oramai qualsiasi cosa fa o dice gli arrivano le fucilate, peró
una societá seria ringrazia Miro come è stato fatto ieri e si prende la responsabilitá
di non voler rinnovare, cosa che secondo me è la scelta giusta da un punto di vista tecnico.

Incredibile.

Chi non lo voleva l'estate scorsa ora si attacca al rinnovo mancato.

Incredibile.


Parole non riesco a trovarne piu'.

Citazione di: RubinCarter il 16 Mag 2016, 10:06
Incredibile.

Chi non lo voleva l'estate scorsa ora si attacca al rinnovo mancato.

Incredibile.


Parole non riesco a trovarne piu'.

Mi sai che non hai capito la questione o stai cercando di spostare l'attenzione dall'ennesima cazzata madornale della societa' a livello di comunicazione. E' molto semplice Tare dichiara a Mediaset   che Klose se ne e' voluto andare , Klose dichiara in zona mista che nessuno lo ha mai cercato , zero telefonate  e quindi che lui non ha mai detto di volersene andare .  Ergo uno tra Miro e Tare ha detto in diretta una gran Bucia Tutto cio' nel giorno dell'addio non e' proprio una cosa da andare fieri.

Citazione di: RubinCarter il 16 Mag 2016, 10:06
Incredibile.

Chi non lo voleva l'estate scorsa ora si attacca al rinnovo mancato.

Incredibile.


Parole non riesco a trovarne piu'.

Aspè. fermate!
A me che klose sia stato "messo alla porta" interessa zero. perchè per il prossimo anno mi aspetto due punte.
Chiaramente che se il prossimo anno dovesse rimanere Djordjevic a fare il secondo, allora era meglio tenersi klose. Non ne sto facendo una questione di lotito si-lotito no, ma solo una questione tecnica.
Ora veniamo alla cialtronata.
per settimane ci è stato "comunicato", non ultimo dal ds che sogna di fare un'altro mestiere, che Miro aveva deciso di lasciare la lazio, per settimane.
ieri invece si scopre che la società non gli ha proposto il rinnovo e che lui sarebbe rimasto volentieri.
ora, ti chiedo: c'era bisogno di questa ultima buffonata?

Citazione di: RubinCarter il 16 Mag 2016, 10:06
Incredibile.

Chi non lo voleva l'estate scorsa ora si attacca al rinnovo mancato.

Incredibile.


Parole non riesco a trovarne piu'.

In ogni caso come prima riserva ci poteva stare benissimo visto che praticamente non abbiamo più nessuna punta centrale ( Matri via e Djordevic finito)

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

Tralasciando la polemica sterile , uno come Miro a fare il secondo a Roma coi soldi che possiamo dare noi , sarebbe un offesa . Per cui giusto cosi'.

E nell intervista , a domanda risponde:

Saresti rimasto ?
No.

Citazione di: kelly slater il 16 Mag 2016, 10:04
Se Miro dice "nessuno mi ha chiesto di restare" uno dei due tra lui e Tare non sta dicendo la veritá.
Io da na parte lo capisco pure Tare che oramai qualsiasi cosa fa o dice gli arrivano le fucilate, peró
una societá seria ringrazia Miro come è stato fatto ieri e si prende la responsabilitá
di non voler rinnovare, cosa che secondo me è la scelta giusta da un punto di vista tecnico.

Non lo so come stanno realmente le cose, le parole di Klose ieri sera mi hanno sorpreso, ma non ci ho letto fastidio, l'ho visto molto sereno, penso che abbiano parlato del futuro mesi fa, forse si e' peccato in chiarezza, magari la verita' sta in mezzo, come spesso accade

Citazione di: RubinCarter il 16 Mag 2016, 10:15
Tralasciando la polemica sterile , uno come Miro a fare il secondo a Roma coi soldi che possiamo dare noi , sarebbe un offesa . Per cui giusto cosi'.

E nell intervista , a domanda risponde:

Saresti rimasto ?
No.

1k per fare la riserva non sarebbe stata offensiva come offerta.
comuqnue rimane la cialtronata di ieri sera dove il DS dice una cosa el calciatore un'altra

Citazione di: PabloHoney il 16 Mag 2016, 10:15
Non lo so come stanno realmente le cose, le parole di Klose ieri sera mi hanno sorpreso, ma non ci ho letto fastidio, l'ho visto molto sereno, penso che abbiano parlato del futuro mesi fa, forse si e' peccato in chiarezza, magari la verita' sta in mezzo, come spesso accade

No, sereno non era sereno Pablo.
A domanda: "la società ti ha parlato per un rinnovo?"
la risposta è stata: "ZERO! ZERO!" con voce incazzata.

Si è chiusa la dodicesima stagione sotto la presidenza di Claudio Lotito.
Si è chiusa con un anonimo ottavo posto. Niente di nuovo sotto al sole, anzi.
Solo non capisco la convinzione di alcuni che "questa volta ha capito" e che quindi stagioni come quest'ultima non ne vivremo più (o quasi).
La cronistoria dei piazzamenti della Lazio sul campo dal 2004-2005 a oggi più o meno l'abbiamo presente tutti, altrimenti bastaa andare su Wikipedia.
Perché adesso dovrebbe aver capito e non dopo il dodicesimo posto del 2007-2008 ad esempio? Se ci affidiamo a sogni e illusioni va bene, ma Roberto Carlino dice altro.
Il che non vuol dire non lottare mai più per posizioni di vertice (leggasi CL) , ma farlo, se tutto va bene, una volta ogni 4/5 anni.
Secondo me se la cronistoria la guardassimo tra dodici anni (altri 12 anni di Lotito) noteremo più o meno le stesse cose.
Una montagna russa tendente al basso, alla quale piacciono le discese e che invece soffre di vertigini.

Capitolo attaccante: L'attaccante per il quale Lotito ha speso di più per il cartellino si chiama Sergio Floccari, pagato 8,5 mln al Genoa.
Cosa ci dovrebbe far pensare che quest'anno Lotito spenda 20 mln per un centravanti? Cosa ce lo dovrebbe far credere dopo aver passato l'ennesima stagione con centravanti a parametro zero e/o in prestito?
Tra l'altro l'unica volta in dodici anni in cui Lotito ha speso più di 15 mln per un giocatore è stato per acquistare, nel 2008, Mauro Zarate.
L'unica altra volta, oltre all'acquisto di Zarate appunto, in cui la Lazio ha speso più di 10 mln per un calciatore in generale è stata per acquistare Hernanes.

Capitolo Allenatore: in dodici anni l'unico tecnico che ha raggiunto il milione di euro di stipendio è stato Stefano Pioli dopo la migliore stagione dell'era Lotito.
Ora veramente qualcuno è convinto che Lotito spenda 2,5 mln per Jorge Sampaoli? Tra l'altro con "l'allenatore più pagato dell'era Lotito" ancora a libro paga.

Molti dicono che quest'anno però ci saranno le cessioni.
Non saranno i 25 milioni di Candreva o Biglia a cambiare il modus operandi di questa società.
Che non vuol dire che non saranno spesi o che l'anno prossimo sarà peggio di questo.
Significa che a medio/lungo termine si operera' sempre allo stesso modo.
I soldi di Biglia o Candreva non cambieranno il modo di operare della Lazio come non lo hanno fatto i soldi di Kolarov ad esempio.

Forza Lazio

Citazione di: RubinCarter il 16 Mag 2016, 10:15
Tralasciando la polemica sterile , uno come Miro a fare il secondo a Roma coi soldi che possiamo dare noi , sarebbe un offesa . Per cui giusto cosi'.

E nell intervista , a domanda risponde:

Saresti rimasto ?
No.

Sterile?
Non me lo sarei mai creso! 

Citazione di: RubinCarter il 16 Mag 2016, 10:15
Tralasciando la polemica sterile , uno come Miro a fare il secondo a Roma coi soldi che possiamo dare noi , sarebbe un offesa . Per cui giusto cosi'.

E nell intervista , a domanda risponde:

Saresti rimasto ?
No.

Non è vero: la risposta è stata: "No non ero io che dovevo chiedere di restare ma è la societá che lo deve proporre"

Citazione di: JSV23 il 16 Mag 2016, 10:26
Si è chiusa la dodicesima stagione sotto la presidenza di Claudio Lotito.
Si è chiusa con un anonimo ottavo posto. Niente di nuovo sotto il sole, anzi.
Solo non capisco la convinzione di alcuni che "questa volta ha capito" e che quindi stagioni come quest'ultima non ne vivremo più (o quasi).
La cronistoria dei piazzamenti della Lazio sul campo dal 2004-2005 a oggi più o meno l'abbiamo presente tutti, altrimenti basta Wikipedia.
Perché adesso dovrebbe aver capito e non dopo il dodicesimo posto del 2007-2008 ad esempio? Se ci affidiamo a sogni e illusioni va bene, ma Roberto Carlino dice altro.
Il che non vuol dire non lottare mai più per posizioni di vertice (leggasi CL) , ma farlo una volta ogni 4/5 anni.
Secondo me se la cronistoria la guarderemo tra dodici anni (altri 12 di Lotito) noteremo più o meno le stesse cose.
Una montagna russa tendente al basso, alla quale piacciono le discese e che invece soffre di vertigini.

Capitolo attaccante: L'attaccante per il quale Lotito ha speso di più per il cartellino si chiama Sergio Floccari, pagato 8,5 mln al Genoa.
Cosa ci dovrebbe far pensare che quest'anno Lotito spenda 20 mln per un centravanti? Cosa c'è lo dovrebbe far credere dopo aver passato l'ennesima stagione con centravanti a parametro zero e/o in prestito?
Tra l'altro l'unica volta in dodici anni in cui Lotito ha speso più di 15 mln per un giocatore è stato per acquistare, nel 2008, Mauro Zarate.
L'unica altra volta, oltre all'acquisto di Zarate appunto, in cui la Lazio ha speso più di 10 mln per un calciatore in generale è stata per acquistare Hernanes.

Capitolo Allenatore: in dodici anni l'unico tecnico che ha raggiunto il milione di euro di stipendio è stato Stefano Pioli dopo la migliore stagione dell'era Lotito.
Ora veramente qualcuno è convinto che Lotito spenda 2,5 mln per Jorge Sampaoli? Tra l'altro con "l'allenatore più pagato dell'era Lotito" ancora a libro paga.

Molti dicono che quest'anno però ci saranno le cessioni.
Non saranno i 25 milioni di Candreva o Biglia a cambiare il modus operandi di questa società.
Che non vuol dire che non saranno spesi o che l'anno prossimo sarà peggio di questo.
Significa che a medio/lungo termine si operera' sempre allo stesso modo.
I soldi di Biglia o Candreva non cambieranno il modo di operare della Lazio come non lo hanno fatto i soldi di Kolarov ad esempio.

Forza Lazio

Ottimo Post

Citazione di: AquilaLidense il 16 Mag 2016, 10:21
1k per fare la riserva non sarebbe stata offensiva come offerta.
comuqnue rimane la cialtronata di ieri sera dove il DS dice una cosa el calciatore un'altra

Premetto che io a Miro gli farei fare il Presidente (alla Zoff) e un anno fà gli avrei dato la fascia di capitano .
Detto questo , voglio vedere dove andrà e a quanto*, poi aspetterò le tue argomentazioni.


*Perchè nell'intervista, ascoltandola tutta dice che da 2 mesi ha sospeso i contatti col procuratore per concentrarsi sul finale di campionato e da oggi, a campionato finito avrà tempo per decidere dove andare valutando tutte le offerte ricevute.

Ergo vuole farsi un biennio ancora (come tra l'altro ha sempre dichiarato, quindi un anno non rimane,devi proporne almeno 2).


Ps. Quanto ci mancherà sto giocatore non ce ne rendiamo conto ancora.

Posso dire che ho trovato i fischi a Lotito mentre premiava Klose di cattivo gusto?

Ecco, l'ho  detto!

Ci dobbiamo sempre far riconoscere, cosa sarebbe costato fischiarlo solo prima e dopo ?

Bella immagine di noi abbiamo dato!

Citazione di: Emfio il 16 Mag 2016, 10:30
Posso dire che ho trovato i fischi a Lotito mentre premiava Klose di cattivo gusto?

Ecco, l'ho  detto!

Ci dobbiamo sempre far riconoscere, cosa sarebbe costato fischiarlo solo prima e dopo ?

Bella immagine di noi abbiamo dato!

Probabilmente già sapevano della farsa società VS Klose...

Citazione di: JSV23 il 16 Mag 2016, 10:26
Si è chiusa la dodicesima stagione sotto la presidenza di Claudio Lotito.
Si è chiusa con un anonimo ottavo posto. Niente di nuovo sotto al sole, anzi.
Solo non capisco la convinzione di alcuni che "questa volta ha capito" e che quindi stagioni come quest'ultima non ne vivremo più (o quasi).
La cronistoria dei piazzamenti della Lazio sul campo dal 2004-2005 a oggi più o meno l'abbiamo presente tutti, altrimenti bastaa andare su Wikipedia.
Perché adesso dovrebbe aver capito e non dopo il dodicesimo posto del 2007-2008 ad esempio? Se ci affidiamo a sogni e illusioni va bene, ma Roberto Carlino dice altro.
Il che non vuol dire non lottare mai più per posizioni di vertice (leggasi CL) , ma farlo, se tutto va bene, una volta ogni 4/5 anni.
Secondo me se la cronistoria la guardassimo tra dodici anni (altri 12 anni di Lotito) noteremo più o meno le stesse cose.
Una montagna russa tendente al basso, alla quale piacciono le discese e che invece soffre di vertigini.

Capitolo attaccante: L'attaccante per il quale Lotito ha speso di più per il cartellino si chiama Sergio Floccari, pagato 8,5 mln al Genoa.
Cosa ci dovrebbe far pensare che quest'anno Lotito spenda 20 mln per un centravanti? Cosa ce lo dovrebbe far credere dopo aver passato l'ennesima stagione con centravanti a parametro zero e/o in prestito?
Tra l'altro l'unica volta in dodici anni in cui Lotito ha speso più di 15 mln per un giocatore è stato per acquistare, nel 2008, Mauro Zarate.
L'unica altra volta, oltre all'acquisto di Zarate appunto, in cui la Lazio ha speso più di 10 mln per un calciatore in generale è stata per acquistare Hernanes.

Capitolo Allenatore: in dodici anni l'unico tecnico che ha raggiunto il milione di euro di stipendio è stato Stefano Pioli dopo la migliore stagione dell'era Lotito.
Ora veramente qualcuno è convinto che Lotito spenda 2,5 mln per Jorge Sampaoli? Tra l'altro con "l'allenatore più pagato dell'era Lotito" ancora a libro paga.

Molti dicono che quest'anno però ci saranno le cessioni.
Non saranno i 25 milioni di Candreva o Biglia a cambiare il modus operandi di questa società.
Che non vuol dire che non saranno spesi o che l'anno prossimo sarà peggio di questo.
Significa che a medio/lungo termine si operera' sempre allo stesso modo.
I soldi di Biglia o Candreva non cambieranno il modo di operare della Lazio come non lo hanno fatto i soldi di Kolarov ad esempio.

Forza Lazio