Fair Play finanziario

Aperto da aquila62, 09 Apr 2011, 17:23

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

Discussione precedente - Discussione successiva

ian

*
Lazionetter
* 7.680
Registrato
Che bello!
Ma è vero-vero, anche nella pratica, oppure (vista l'ora) magno in relax?

ES

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 20.560
Registrato
Si dichiareranno come al solito parte lesa.

marco87

*
Lazionetter
* 13.869
Registrato
Citazione di: gentlemen il 01 Lug 2016, 18:47
Metto il mio post nel giusto topic:

Intanto roma e Inter, per imposizione dell'UEFA in base alle scorse sanzioni per violazione del FPF ai due club, dovevano chiudere il bilancio al 30 giugno con al massimo un disavanzo di 30 milioni di euro: l'Inter lo ha rispettato chiudendo a meno 11 milioni, la roma no chiudendo con meno 44 milioni di euro, per cui la roma verrà sanzionata ulteriormente, potrebbe anche rischiare l'esclusione dalle competizioni europee, di certo avrà sanzione ulteriore, più grave perché recidiva, economica, congelamento dei premi Champions e rosa ridotta, ed eventuali limitazioni nel mercato.

http://www.transfermarkt.it/as-rom/transfers/verein/12/saison_id/2016
http://www.transfermarkt.it/inter-mailand/transfers/verein/46/saison_id/2016

belle notizie  ;)

olympia

*
Lazionetter
* 10.332
Registrato
Sta a vedere che era buono pure il settimo posto ? [emoji35]

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Splash

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 39.825
Registrato
Bisogna vedere il bilancio, non transfermarkt.

WhiteBluesBrother

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 22.243
Registrato
Se fossi un cavallo non starei tranquillo, in questi giorni.

alex73

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 12.299
Registrato
Interessante ....ma ovvio che sui giornali tutto tace

Inviato dal mio SM-G925F utilizzando Tapatalk


Il nostro Giorgione

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 15.237
Registrato
Io ho un po' perso il conto....

Hanno fatto circa 30 di plusvalenza con Pjagnic, poi chi altro hanno venduto???

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

biancocelestedentro

*
Lazionetter
* 16.852
Registrato
Citazione di: StylishKid il 01 Lug 2016, 18:53
Li voglio vedere annaspare affogare nella loro stessa merda.

usiamo i giusti termini, per cortesia

RubinCarter

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 48.162
Registrato
Citazione di: WhiteBluesBrother il 01 Lug 2016, 23:41
Se fossi un cavallo non starei tranquillo, in questi giorni.
[emoji38]

ergabbedano

*
Lazionetter
* 158
Registrato
su transfermarkt vedi solo il bilancio tra cessioni e acquisti, non centra nulla con il bilancio totale.

StylishKid

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 28.258
Registrato
La gazza c'ha provato un paio di gg fa a scrivere un articoletto laterale piccolo piccolo.
Ma era un diluvio di condizionali e di si suppone forse so vedrà e grande fiducia nel futuro.

Inviato dal mio SM-G925F utilizzando Tapatalk


Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

RubinCarter

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 48.162
Registrato
Roma, il rischio Fair Play Finanziario incombe. Il club giallorosso, infatti, non avrebbe rispettato i paletti per il bilancio della stagione 2015/16 imposti dall'Uefa.

Secondo quanto riportano la Gazzetta dello Sport e Il Messaggero, non sarebbe bastata la cessione di Pjanic alla Juventus, con conseguente plusvalenza, insieme a quelle di Doumbia e Politano, a far rimanere la società di James Pallotta all'interno dei criteri stabiliti. Che, ricordiamo, imponevano ai giallorossi il -30 nei conti (ma solo quelli che interessano all'Uefa, non il bilancio complessivo). La cessione di Ljajic avrebbe aiutato, ma la trattativa con il Torino ha avuto un rallentamento, anche a causa dell'ingaggio del serbo ex Inter.

Ogni discorso sarà comunque rinviato dopo l'estate, quando il bilancio giallorosso sarà redatto, a quel punto se ne potrà capire di più. Dopo l'approvazione, la dirigenza della Roma si recherà a Nyon per discutere con l'Uefa. E, in caso di sforamento dei parametri, dimostrare comunque di aver tenuto un comportamento virtuoso: la speranza nel frattempo è di aver incassato almeno un altro paio di cessioni di rilievo (come lo stesso Ljajic e Iago Falque), in modo da convincere la federcalcio europea di essere sulla buona strada. E che, se ci sarà comunque uno sforamento di qualche milione di euro, questo non venga giudicato troppo pesantemente.


Il pericolo, ad oggi, pare comunque limitato: in caso di sforamento contenuto e apprezzamento dell'Uefa dei passi avanti della società, difficilmente si andrà oltre il pagamento della multa di 4 milioni di euro. E difficile è anche la riduzione della rosa per le competizioni europee, visto che la lista andrà consegnata prima che l'Uefa analizzi il caso della Roma. Tutto però è rimandato a settembre, dopo l'approvazione del bilancio: a quel punto la società giallorossa potrà saperne di più sul suo futuro anche in chiave Fair Play Finanziario.







Non devi sforà , però se sfori poco te faccio un buono.


Mortaccivostra!

biancocelestedentro

*
Lazionetter
* 16.852
Registrato
Citazione di: RubinCarter il 04 Lug 2016, 14:37
Roma, il rischio Fair Play Finanziario incombe.
(...)
difficilmente si andrà oltre il pagamento della multa di 4 milioni di euro. E difficile è anche la riduzione della rosa per le competizioni europee

va beh dai ma de che stamo a parla' se è così chiudiamo il topic e cambiamo discorso ché 'sto fair play finanziario è una cacata pazzesca

Il nostro Giorgione

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 15.237
Registrato
Citazione di: biancocelestedentro il 04 Lug 2016, 22:04
va beh dai ma de che stamo a parla' se è così chiudiamo il topic e cambiamo discorso ché 'sto fair play finanziario è una cacata pazzesca

Ma no, che dici? All'Uefa c'è gente così perbene e corretta......

StylishKid

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 28.258
Registrato
Citazione di: biancocelestedentro il 04 Lug 2016, 22:04
va beh dai ma de che stamo a parla' se è così chiudiamo il topic e cambiamo discorso ché 'sto fair play finanziario è una cacata pazzesca

Lo dissi anch'io  :beer:

happyeagle

*
Lazionetter
* 8.875
Registrato
Citazione di: biancocelestedentro il 04 Lug 2016, 22:04
va beh dai ma de che stamo a parla' se è così chiudiamo il topic e cambiamo discorso ché 'sto fair play finanziario è una cacata pazzesca

Le sanzioni esistono ed anche se possono sembrare lievi servono comunque a mettere dei paletti ed a costringere le società a rimanere dentro dei parametri fissati, multe e limitazione delle rose non sono passeggiate di salute per società e squadra.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

Sonni Boi

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 16.452
Registrato
Citazione di: happyeagle il 05 Lug 2016, 10:30
Le sanzioni esistono ed anche se possono sembrare lievi servono comunque a mettere dei paletti ed a costringere le società a rimanere dentro dei parametri fissati, multe e limitazione delle rose non sono passeggiate di salute per società e squadra.

Le sanzioni esistono solo per club ai margini e poco importanti politicamente. Merde e Inter non hanno nulla da temere.


Discussione precedente - Discussione successiva