Citazione di: DajeLazioMia il 18 Lug 2016, 17:48
Boh, cioè se guardi gli ultimi anni non è arrivato 1 giocatore buono all'anno?
Savic
De Vrij
Biglia
Anderson

Questi più o meno gli ultimi 4 anni, sarà che per fare la squadra forte non ne basta 1 all'anno?
Oggi se porti 4 giocatori buoni la squadra l'hai fatta di nuovo, se ne porti 1 no.

Oggi non hai risorse per fare mercato, ma quante ne sono state spese per quelle inutili?
Bastavano quei 4 che hai nominato, bastavano senza aggiungere altro!!!

Citazione di: Achab77 il 18 Lug 2016, 17:45
Non possiamo manco invocare troppo lo Stellone, che poi finisce che ce lo fanno trovare come allenatore.

Citazione di: vaz il 18 Lug 2016, 17:43
Non me convinci, visto che erano due che lo stesso tare aveva proposto a bielsa

quindi Tare é svogliato e non chiude, fregandosene dello stato d'animo del tifoso?

Oppure l'ha proposti a Bielsa prima di sapere che costavano milioni?

O semplicemente Tare ha fatto quella dichiarazione per farsi bello agli occhi della tifoseria, ben sapendo che tanto il tifoso non si ricorda niente e quindi non glielo poteva rinfacciare?   

Citazione di: superaquila il 18 Lug 2016, 17:45
Se Lotito voleva fare una buona squadra (in 12 anni si può) poteva comprare un solo giocatore all'anno ma buono
invece di comprare molti comprimari che con gli anni si sono rivelati delle vere zavorre difficili da piazzare.
Oggi avremmo avuto una squadra di tutto rispetto con una sola novità buona ogni anno.

Se facevi così oggi avresti un buon giocatore di 12 anni più vecchio, uno di 11, uno di dieci, etc.   

Tra l'altro uno buono all'anno l'abbiamo sempre preso. Cominciando con Tommaso Rocchi, 105 gol in serie A.

Citazione di: superaquila il 18 Lug 2016, 17:51
Oggi non hai risorse per fare mercato, ma quante ne sono state spese per quelle inutili?
Bastavano quei 4 che hai nominato, bastavano senza aggiungere altro!!!

Sì, ma questo discorso non lo capisco.
Tu la squadra la devi provare a fare tutti gli anni e in base al budget devi portare X giocatori, ne porti qualcuno bravo e qualcuno provi a prenderlo a meno.
Se a tutte le squadre togli i soldi buttati per giocatori non funzionali e li sommi ci escono i soldi per comprare uno forte, ma servono 25 giocatori ogni stagione.

Citazione di: robylele il 18 Lug 2016, 17:53




Tra l'altro uno buono all'anno l'abbiamo sempre preso. Cominciando con Tommaso Rocchi, 105 gol in serie A.

Quello che voglio dire è che, complessivamente, si spende più per i comprimari che per i titolari e questa politica non paga.

@DLM- E' vero che serve una "rosa" di 25 giocatori ma, come tutte le squadre, abbiamo anche un settore giovanile da cui attingere, almeno un paio l'anno.

Caio l'unico profilo di livello per valore potenzialità, jardel forte ma non proprio adatto a stare con DV.
Valencia è una punta, in Inghilterra è stato impiegato esterno ed è andato male,e ovviamente non ha segnato.Credo sia una scommessa di alto livello.
Ma sempre una scommessa.

Citazione di: superaquila il 18 Lug 2016, 18:01
Quello che voglio dire è che, complessivamente, si spende più per i comprimari che per i titolari e questa politica non paga.

Ma non è vero.
La Lazio titolare (avevo fatto i conti con la Lazio arrivata terza) è costata di cartellini circa 65 mio, quanto hai speso per i comprimari?
Poi se mi dici che dobbiamo spendere cercando di non comprare giocatori che poi si rivelano scarsi è ovvio, ma non è facile, basta guardare anche le altre (esclusa Juve che sbaglia pochissimo).
Non credo che sia questo il problema che abbiamo.
Tu mi dici il settore giovanile... Ma hai Strakosha o Guerrieri come terzo, hai Onazi, Cataldi, Keita, Oikonomidis, stai provando Germoni e Prce... Se sono abbastanza forti lo spazio glielo diamo.

Come si fa ad andare avanti con questa linea....?

Oggi al 18 luglio preghiamo per Immobile sperando che non arrivi Valencia.

Con Valencia e Djo quanti gol facciamo ?

Dice Tare che lavora al servizio della Lazio ? Ti prego Tare smetti di essere al servizio della Lazio... sparisci

Citazione di: DajeLazioMia il 18 Lug 2016, 18:08
Ma non è vero.

Allora i soldi ci devono essere a prescindere dalle cessioni, altrimenti c'è qualcosa che mi sfugge
o non mi quadra.

Oltre due mesi di nulla Lotito rinforzi la squadra

Sessantaquattro giorni di illusioni, di speranze, di trattative saltate, di un allenatore sfumato dopo un lungo infruttuoso inseguimento. Sessantaquattro giorni di nulla perché, al 18 luglio, la casella degli acquisti è ferma al portiere Vargic, peraltro preso nel mercato invernale. La triste realtà della Lazio è questa, non ci sono attenuanti, non c'è sfortuna che possa giustificare l'immobilismo del club alle prese con tanti problemi. L'assalto alla diligenza è ripartito con una veemenza prevedibile visto che si è fatto di tutto per alimentare la contestazione e stavolta non si vede nemmeno la luce in fondo al tunnel. Tare lavora sodo per centrare gli obiettivi richiesti da Inzaghi, due difensori centrali, un terzino, e due attaccanti ma per ora non arrivano rinforzi per il giovane tecnico alle prese con l'impresa quasi impossibile di preparare una squadra che ancora non esiste. Tanti nodi irrisolti, Candreva vuole andare via, Keita anche, Biglia tentenna ma c'è il rischio che segua i colleghi e allora servirebbe un mercato aggressivo, ricco di idee visto che i soldi sono pochi. E invece Lotito aspetta, esaspera ancora di più i suoi tifosi già disamorati, non dà segni di vita quando serviva una reazione immediata dopo il flop Bielsa. Ormai il tempo stringe, bisogna spendere soldi e provare a rilanciare la Lazio. Altrimenti il caos sarà totale e ci si dovrà rassegnare a un'altra stagione piena di lacrime con un Olimpico sempre più deserto.
Di LUIGI SALOMONE Pubblicato il: 18/07/2016 17:46

Citazione di: superaquila il 18 Lug 2016, 18:12
Allora i soldi ci devono essere a prescindere dalle cessioni, altrimenti c'è qualcosa che mi sfugge
o non mi quadra.

Anche qui la vedo diversa, ma non è il momento perché ora devono fare mercato e qualunque opinione è facile da distorcere. Aspettiamo si spera qualche arrivo.

Comunque noto che l'assioma Lukaku pippa continua a rimanere tale, ma ancora nessuno che l'abbia descritto tecnicamente (trannè JSV che ha visto max 8 partite).

Citazione di: DajeLazioMia il 18 Lug 2016, 18:25
Anche qui la vedo diversa, ma non è il momento perché ora devono fare mercato e qualunque opinione è facile da distorcere. Aspettiamo si spera qualche arrivo.

Me lo auguro vivamente anche per tutto il popolo laziale!     

Citazione di: Splash21 il 18 Lug 2016, 18:31
Comunque noto che l'assioma Lukaku pippa continua a rimanere tale, ma ancora nessuno che l'abbia descritto tecnicamente (trannè JSV che ha visto max 8 partite).

Welcome to LazioNet

Quindi anche oggi nulla? Strano! Ripasso domani...

Citazione di: superaquila il 18 Lug 2016, 17:51
Oggi non hai risorse per fare mercato, ma quante ne sono state spese per quelle inutili?
Bastavano quei 4 che hai nominato, bastavano senza aggiungere altro!!!

Sono convinto pure che riusciresti a vincere la lotteria il giorno dopo che hanno estratto i numeri

Citazione di: Andreavespa il 18 Lug 2016, 18:34
Sono convinto pure che riusciresti a vincere la lotteria il giorno dopo che hanno estratto i numeri

So quello che vuoi dire, però per quello che ci capitò con Cissè la Società si dimostrò molto abile a rivenderlo subito allo stesso prezzo. Se non ricordo male a gennaio prendemmo Candreva.

Calciomercato Lazio, dal Brasile: fatta per Rodrigo Caio

Il difensore arriverà in Italia dopo i giochi olimpici

CALCIOMERCATO LAZIO RODRIGO CAIO / ROMA - Sembra in procinto di chiudersi la trattativa per il trasferimento di Rodrigo Caio alla Lazio: come riferisce 'Equipe Esportiva', il difensore lascerà il San Paolo al termine delle Olimpiadi e volerà in Italia per vestire la maglia biancoceleste. La trattativa tra Lazio e Rodrigo Caio è stata anticipata da Calciomercato.it.

http://www.calciomercato.it/news/388986/calciomercato-lazio-dal-brasile-fatta-per-rodrigo-caio.html

A parte quel "sembra", se fosse vero sarei contentissimo.

Citazione di: vaz il 18 Lug 2016, 17:43
Non me convinci, visto che erano due che lo stesso tare aveva proposto a bielsa

Non lo vedo in contraddizione con la mia ipotesi: per convincerli a trasferirsi alla Lazio e dare per quasi conclusa l'operazione poteva benissimo averli informati del gradimento di Bielsa.

Citazione di: superaquila il 18 Lug 2016, 18:41
So quello che vuoi dire, però per quello che ci capitò con Cissè la Società si dimostrò molto abile a rivenderlo subito allo stesso prezzo. Se non ricordo male a gennaio prendemmo Candreva.

Si ma non tutti gli altri hanno il mercato di Cisse'.

Ti pare che Biglia se era forte stava ancora a gioca' in Belgio?
Ti pare che DV se era davvero cosi forte venisse alla Lazio dopo il mondiale?
SMS a 10M e' troppo, questo non ha dimostrato assolutamente nulla.
FA se era davvero forte giocava con Neymar, non faceva il panchinaro al Santos.
Candreva fa panchina e Cesena e tifa merde!

Cioe': sei convinto che alcuni giocatori siano acquistati sapendo che saranno dei flop?