Roma (in maiuscolo, la città)

[pan]

hai detto niente, ma non è gravissima questa dichiarazione?

http://www.lastampa.it/2016/09/07/italia/politica/berdini-fili-oscuri-imprigionano-virginia-grumi-di-potere-fanno-capo-a-marra-e-muraro-4zFeSQjZGxX8T02n77khKI/pagina.html

[syrinx]

hai detto niente, ma non è gravissima questa dichiarazione?

http://www.lastampa.it/2016/09/07/italia/politica/berdini-fili-oscuri-imprigionano-virginia-grumi-di-potere-fanno-capo-a-marra-e-muraro-4zFeSQjZGxX8T02n77khKI/pagina.html

Eh, ma il M5S ha disarcionato il marciume. 

[Thorin]

Vai col radical chic 

http://gilioli.blogautore.espresso.repubblica.it/2016/09/06/al-contrario-e-una-responsabilita/

Mi rendo conto che ci siamo abituati - per tante ragioni - a pensare alla politica in modo binario, on-off. Ma la politica è parte del reale e il reale è un po' più complesso di così. Spesso, anzi quasi sempre.

Quindi sono vere entrambe le cose, entrambe le accuse reciproche che circolano in questi giorni, su Roma.

È vero cioè che nella capitale c'è un establishment marcio e appena disarcionato, un intreccio di poteri che si è mangiato la città per decenni e tuttora con fortissimi addentellati nei media; ed è evidente che questo potere ora spara ad alzo zero contro chi l'ha disarcionato, gongolando molto per i suoi errori (anche se, in verità, la reputazione del Pd romano o di Caltagirone non si alza di un millimetro anche se Raggi fa i peggio casini).

È vero tuttavia anche che Raggi ha fatto casini - e pure grossi. Più in generale, è vero che in assenza di cariche formali trasparenti, il M5S è una giungla di poteri informali - direttorio nazionale, direttorio locale, staff, Casaleggio junior, Casalino, Di Maio, Grillo stesso etc - e che le faide di questi giorni sono frutto di un peccato originale: l'utopia dell'uno vale uno, che si è rovesciata nel "vale di più chi dà lo spintone più forte, chi sta nella cordata più potente".

Sono vere entrambe le cose e nessuna delle due è sana, per noi che siamo solo cittadini ed elettori.

Non è sano che esista un intreccio di poteri economici, politici e mediatici; ed è altrettanto insano che l'alternativa a questi poteri - voluta da due terzi degli elettori romani in cerca di aria pulita - sia arrivata nella stanza dei bottoni senza essersi data ruoli e regole trasparenti per imprimere subito una svolta cognitiva e comportamentale prima ancora che politica.

E, se posso, aggiungerei che l'una cosa non giustifica l'altra. L'esistenza di poteri corrotti tuttora forti e bulimici cioè non giustifica le cazzate che finora hanno combinato i grillini a Roma; né le cazzate che hanno combinato i grillini a Roma giustifica l'ansia vendicativa di chi si è divorato Roma per decenni.

Questo è, a mio parere: qualsiasi cosa abbiamo votato.

Ma, detto questo, c'è un ulteriore grado di complicazione, un ulteriore scarto dal pensiero binario.

E cioè che la condizione non è comunque speculare, almeno non perfettamente speculare.

Perché chi si è divorato Roma per vent'anni non ha oggi titolo per dire nulla, tanto meno per alzare il ditino sui suoi successori; mentre questi successori, i titoli in questione se li stanno ancora giocando: perdendone senza dubbi anche loro, finora, ma non ancora abbastanza per far dire a nessuno, qui a Roma, che "erano meglio quelli di prima", cioè il Pd, i fascisti, etc.

E qui occorrerebbe davvero che noi tutti - cronisti giornalisti, editorialisti, commentatori - parlassimo un po' con la gente fuori, sugli autobus e al bar, per capirlo. Per quanti errori i grillini abbiano fatto con gli assessori e per quante balle abbiano raccontato sugli avvisi di garanzie, nessuno dice "erano meglio quelli di prima".

A occhio è probabile che non lo dirà nessuno, e parecchio a lungo.

Il che, sia chiaro, per Raggi e i suoi non è e non può essere un alibi.

Al contrario, è una responsabilità in più.

Mi trovo molto d'accordo con lui, sia quando bastona gli errori del 5S che quando ricorda gli orrori del pd.

[carib]

(Resta il fatto molto OT che non ha senso mettere a confronto il lavoro di un opinionista - per carità, bravo - con quello delle sue fonti che 9su10 sono i cronisti tipo la Angeli)

[genesis]

Consiglio di seguire anche gli articoli sulle vicende politiche romane di Jacopo Iacoboni della Stampa di Torino, cronista analitico, preciso e non tifoso, neanche sui social.

[carib]

Confermo, ottimo professionista. Come la Angeli del resto.

[laziAle82]

Di maio non aveva capito.


Le comiche (finali?).

[kelly slater]

Confermo, ottimo professionista. Come la Angeli del resto.

La Angeli è obiettiva come Guido De Angelis

[vagabond]

Il solo pensiero di tornare al voto con tal giachetti e la tal meloni mi fa venire i brividi. Il 5s non avrebbe altre opportunità.

[vaz]

Di maio non aveva capito.


Le comiche (finali?).

credo siano state le cavallette.

[kelly slater]

Il solo pensiero di tornare al voto con tal giachetti e la tal meloni mi fa venire i brividi. Il 5s non avrebbe altre opportunità.

Come fa notare il buon Gilioli non pensate che se Raggi cade torna il pd.
Se va bene arriva Meloni, se va male Casapound e Salvini

[JoeStrummer]

http://www.ilmessaggero.it/roma/campidoglio/di_maio_mail_muraro_indagata-1952083.html

Intanto il buon Caltagirone pubblica in esclusiva la e-mail che "inchioda" Di Maio...

sarebbe interessante capire come se l'è procurata...

[laziAle82]

http://www.ilmessaggero.it/roma/campidoglio/di_maio_mail_muraro_indagata-1952083.html

Intanto il buon Caltagirone pubblica in esclusiva la e-mail che "inchioda" Di Maio...

sarebbe interessante capire come se l'è procurata...

Non è interessante è ovvio: qualcun all'interno del 5s è stanco del presenzialismo di Di Maio (ed anche della sua insipienza direi).

Sarebbe più interessante sapere come uno possa sostenere di non averne capito il contenuto.

[italicbold]

Il prossimo sindaco lo facciamo eleggere dai cittadini di Torino,
per cortesia.

[Sbracchiosauro]

Sarebbe più interessante sapere come uno possa sostenere di non averne capito il contenuto.

chi ti paga?
è evidente che è un gomblotto
e comunque il pd è merda (is the new "e allora le foibe?")

[fabichan]

Di maio non aveva capito.


Le comiche (finali?).

Che poi non avere capito sarebbe peggio che aver mentito, per me.
Ammissione di idiozia.

[genesis]

Che poi non avere capito sarebbe peggio che aver mentito, per me.
Ammissione di idiozia.

[carib]

La Angeli è obiettiva come Guido De Angelis

sì infatti, chiedere a carminati. Anche tu sulla macchina del fango eh, nun te ce facevo

[kelly slater]

sì infatti, chiedere a carminati. Anche tu sulla macchina del fango eh, nun te ce facevo

scusa?
ritenere un giornalista non imparziale sarebbe macchina del fango?

[genesis]

La Angeli è obiettiva come Guido De Angelis

https://twitter.com/FedeAngeli/status/773460475619180545