hai detto niente, ma non è gravissima questa dichiarazione?

http://www.lastampa.it/2016/09/07/italia/politica/berdini-fili-oscuri-imprigionano-virginia-grumi-di-potere-fanno-capo-a-marra-e-muraro-4zFeSQjZGxX8T02n77khKI/pagina.html

Citazione di: pan il 07 Set 2016, 09:52
hai detto niente, ma non è gravissima questa dichiarazione?

http://www.lastampa.it/2016/09/07/italia/politica/berdini-fili-oscuri-imprigionano-virginia-grumi-di-potere-fanno-capo-a-marra-e-muraro-4zFeSQjZGxX8T02n77khKI/pagina.html

Eh, ma il M5S ha disarcionato il marciume. 

Citazione di: genesis il 06 Set 2016, 17:04
Vai col radical chic 

http://gilioli.blogautore.espresso.repubblica.it/2016/09/06/al-contrario-e-una-responsabilita/

Mi rendo conto che ci siamo abituati - per tante ragioni - a pensare alla politica in modo binario, on-off. Ma la politica è parte del reale e il reale è un po' più complesso di così. Spesso, anzi quasi sempre.

Quindi sono vere entrambe le cose, entrambe le accuse reciproche che circolano in questi giorni, su Roma.

È vero cioè che nella capitale c'è un establishment marcio e appena disarcionato, un intreccio di poteri che si è mangiato la città per decenni e tuttora con fortissimi addentellati nei media; ed è evidente che questo potere ora spara ad alzo zero contro chi l'ha disarcionato, gongolando molto per i suoi errori (anche se, in verità, la reputazione del Pd romano o di Caltagirone non si alza di un millimetro anche se Raggi fa i peggio casini).

È vero tuttavia anche che Raggi ha fatto casini - e pure grossi. Più in generale, è vero che in assenza di cariche formali trasparenti, il M5S è una giungla di poteri informali - direttorio nazionale, direttorio locale, staff, Casaleggio junior, Casalino, Di Maio, Grillo stesso etc - e che le faide di questi giorni sono frutto di un peccato originale: l'utopia dell'uno vale uno, che si è rovesciata nel "vale di più chi dà lo spintone più forte, chi sta nella cordata più potente".

Sono vere entrambe le cose e nessuna delle due è sana, per noi che siamo solo cittadini ed elettori.

Non è sano che esista un intreccio di poteri economici, politici e mediatici; ed è altrettanto insano che l'alternativa a questi poteri - voluta da due terzi degli elettori romani in cerca di aria pulita - sia arrivata nella stanza dei bottoni senza essersi data ruoli e regole trasparenti per imprimere subito una svolta cognitiva e comportamentale prima ancora che politica.

E, se posso, aggiungerei che l'una cosa non giustifica l'altra. L'esistenza di poteri corrotti tuttora forti e bulimici cioè non giustifica le cazzate che finora hanno combinato i grillini a Roma; né le cazzate che hanno combinato i grillini a Roma giustifica l'ansia vendicativa di chi si è divorato Roma per decenni.

Questo è, a mio parere: qualsiasi cosa abbiamo votato.

Ma, detto questo, c'è un ulteriore grado di complicazione, un ulteriore scarto dal pensiero binario.

E cioè che la condizione non è comunque speculare, almeno non perfettamente speculare.

Perché chi si è divorato Roma per vent'anni non ha oggi titolo per dire nulla, tanto meno per alzare il ditino sui suoi successori; mentre questi successori, i titoli in questione se li stanno ancora giocando: perdendone senza dubbi anche loro, finora, ma non ancora abbastanza per far dire a nessuno, qui a Roma, che "erano meglio quelli di prima", cioè il Pd, i fascisti, etc.

E qui occorrerebbe davvero che noi tutti - cronisti giornalisti, editorialisti, commentatori - parlassimo un po' con la gente fuori, sugli autobus e al bar, per capirlo. Per quanti errori i grillini abbiano fatto con gli assessori e per quante balle abbiano raccontato sugli avvisi di garanzie, nessuno dice "erano meglio quelli di prima".

A occhio è probabile che non lo dirà nessuno, e parecchio a lungo.

Il che, sia chiaro, per Raggi e i suoi non è e non può essere un alibi.

Al contrario, è una responsabilità in più.

Mi trovo molto d'accordo con lui, sia quando bastona gli errori del 5S che quando ricorda gli orrori del pd.

(Resta il fatto molto OT che non ha senso mettere a confronto il lavoro di un opinionista - per carità, bravo - con quello delle sue fonti che 9su10 sono i cronisti tipo la Angeli)

Consiglio di seguire anche gli articoli sulle vicende politiche romane di Jacopo Iacoboni della Stampa di Torino, cronista analitico, preciso e non tifoso, neanche sui social.

Confermo, ottimo professionista. Come la Angeli del resto.

Di maio non aveva capito.


Le comiche (finali?).

Citazione di: carib il 07 Set 2016, 12:07
Confermo, ottimo professionista. Come la Angeli del resto.

La Angeli è obiettiva come Guido De Angelis

Il solo pensiero di tornare al voto con tal giachetti e la tal meloni mi fa venire i brividi. Il 5s non avrebbe altre opportunità.

Citazione di: laziAle82 il 07 Set 2016, 14:05
Di maio non aveva capito.


Le comiche (finali?).

credo siano state le cavallette.

Citazione di: vagabond il 07 Set 2016, 15:01
Il solo pensiero di tornare al voto con tal giachetti e la tal meloni mi fa venire i brividi. Il 5s non avrebbe altre opportunità.

Come fa notare il buon Gilioli non pensate che se Raggi cade torna il pd.
Se va bene arriva Meloni, se va male Casapound e Salvini

http://www.ilmessaggero.it/roma/campidoglio/di_maio_mail_muraro_indagata-1952083.html

Intanto il buon Caltagirone pubblica in esclusiva la e-mail che "inchioda" Di Maio...

sarebbe interessante capire come se l'è procurata...

Citazione di: JoeStrummer il 07 Set 2016, 15:42
http://www.ilmessaggero.it/roma/campidoglio/di_maio_mail_muraro_indagata-1952083.html

Intanto il buon Caltagirone pubblica in esclusiva la e-mail che "inchioda" Di Maio...

sarebbe interessante capire come se l'è procurata...

Non è interessante è ovvio: qualcun all'interno del 5s è stanco del presenzialismo di Di Maio (ed anche della sua insipienza direi).

Sarebbe più interessante sapere come uno possa sostenere di non averne capito il contenuto.

Il prossimo sindaco lo facciamo eleggere dai cittadini di Torino,
per cortesia.

Citazione di: laziAle82 il 07 Set 2016, 15:51
Sarebbe più interessante sapere come uno possa sostenere di non averne capito il contenuto.

chi ti paga?
è evidente che è un gomblotto
e comunque il pd è merda (is the new "e allora le foibe?")

Citazione di: laziAle82 il 07 Set 2016, 14:05
Di maio non aveva capito.


Le comiche (finali?).

Che poi non avere capito sarebbe peggio che aver mentito, per me.
Ammissione di idiozia.

Citazione di: fabichan il 07 Set 2016, 16:24
Che poi non avere capito sarebbe peggio che aver mentito, per me.
Ammissione di idiozia.

Citazione di: kelly slater il 07 Set 2016, 14:31
La Angeli è obiettiva come Guido De Angelis

sì infatti, chiedere a carminati. Anche tu sulla macchina del fango eh, nun te ce facevo

Citazione di: carib il 07 Set 2016, 16:32
sì infatti, chiedere a carminati. Anche tu sulla macchina del fango eh, nun te ce facevo

scusa?
ritenere un giornalista non imparziale sarebbe macchina del fango?

Citazione di: kelly slater il 07 Set 2016, 14:31
La Angeli è obiettiva come Guido De Angelis

https://twitter.com/FedeAngeli/status/773460475619180545