Ieri grande mister, voto 8, tutto ok. Gioco spettacolare e giocatori tutti sopra la sufficienza, evidentemente a loro agio nel ruolo disegnato da Inzaghi.
Però vorrei fare un paio di considerazioni, non con intento polemico ma solo per stimolare una discussione.
Considerazione n° 1
Le due migliori partite della Lazio di quest'anno (Atalanta e Udinese) sono state giocate con il 4-3-3, lo schema che la Lazio gioca da anni e anche quello più provato da Inzaghi durante l'estate.
C'era proprio bisogno di cambiarlo per le altre partite?
Secondo me il miglior risultato di questo inizio stagione è stato l'1-1 esterno ottenuto contro il Chievo: pareggio su un campo difficile, contro una delle squadra più in forma in questo inizio stagione. Anche lì la Lazio ha giocato con il 4-3-3.
Intendiamoci, a mio parere avere la capacità di giocare con altri schemi è più un vantaggio che uno svantaggio, più volte si sono viste partite cambiare muovendo una pedina. Ma nel caso della Lazio di quest'anno?
Considerazione n°2
Ieri l'Udinese ci ha messi in difficoltà solo con cross sul secondo palo dove il terzino si trovava a fronteggiare un attaccante molto forte di testa. Zapata nel primo tempo contro Patric e Perica nel secondo tempo contro Lukaku.
Non sarebbe stato possibile trovare un qualche sistema per impedirlo?