Citazione di: sorazio il 19 Giu 2017, 10:33
mi spiace contraddirti perché non è così, la cazzata è proprio questa. Perché dovrei comprare il sostituto se non so se va via il titolare?
Che biglia se ne va è strasicuro da giorni.
Citazione di: Jeffry il 19 Giu 2017, 10:34
Non è solo questione di budget.
E' capire come investire al meglio quel budget.
Certo, intendevo proprio questo. Ti faccio un esempio:
sai che vendi biglia (20) non sai se vendi Keita (20) e De Vrij (20).
Hai trattative per Gonalons (30), De Roon (15) e Torreira (10). (nomi a caso)
Chiaro che se vendi solo biglia Gonalons non te lo potresti permettere, come invece potrebbe essere se avessi 60 mln di budget vendendo tutti e tre e potendo redistribuire tra i ruoli le risorse realizzate.
Se vendi tre prendi Gonalons, altrimenti vai su De Roon o Torreira.
Si aspetta perché ovviamente non c'è equivalenza tra le tre opzioni e si vuole cercare di fare il "meglio possibile".
Quello che dico io però è che invece di aspettare e magari vederti bruciate due trattative su tre e a quel punto doverti accontentare solo di quel che resta - magari a prezzo rialzato -cosa che più volte ci ha fatto fare casino dopo due mesi di attesa, puoi individuare un "second best" immediato.
Prendi De Roon a 15, poi se vendi tutti e tre avrai un bonus da spendere sugli altri ruoli, se ad andare via sarà solo biglia ti muoverai in economia sugli altri ruoli, essendoti assicurato il ruolo più importante da sostituire.
Ecco, mi sembra che non solo in questo caso difettiamo pesantemente di proattività.