Citazione di: genesis il 01 Set 2017, 11:10
A mercato chiuso, non posso negare che il ragionamento dell'utente juventino non sia privo di logica e che si possa condividere.
In campo vanno i giocatori, non le plusvalenze.
Tra vendere Keita prima a meno e avere Pavoletti in panchina come vice Immobile e vendere Keita all'ultimo realizzando una grande plusvalenza e avere Caicedo in panchina io preferisco la prima ipotesi.
Nani non c'entra nulla, il confronto corretto è tra Caicedo e Pavoletti.
Col ciufolo che non c'entra nulla. E' (anche) con la plusvalenza che hai preso Nani e i due portoghesi.
Ma davvero per fortuna che non siamo noi a gestire la Lazio.
Tu per avere Pavoletti (meicojons) in panchina al posto di Caicedo, eri disposto a rinunciare a 10 milioni di euro ???? Con i quali, comunque, hai sostituito Keita con Nani.
Non é che bisogna essere sempre controcorrente per sembrare più brillanti degli altri.
Il ragionamento di Libeccio é una immensa stronzata sesquipedale. Sotto tutti i punti di vista. Economico e tecnico.
Senza contare che non ha dato Keita a un tuo avversario italiano, se vogliamo aggiungere motivi supplementari.
Ma sticazzi de Pavoletti. Ma sticazzi 10 milioni di volte.