Citazione di: Brujita76 il 15 Set 2017, 09:21
Ammazza aò, anche quando vinciamo fuori casa in EL abbiamo di che polemizzare 
Che spettacolo che siamo 

Io penso che siamo molto più forti del vitesse e che la vittoria sia stata giusta! Sono serviti gli ingressi dei 3 titolari per vincere? Embè? Non sono sempre dei nostri?

Forza Lazio

Alla fine dal primo temo ho letto dei commenti orribili tra cui " Marusic è una pippa"...il passato con altri giocatori non ci ha insegnato nulla...

Rashica ieri sulla fascia destra è stato imprendibile per chiunque, forse solo Radu usando un po' di mestiere e qualche maniera ruvida sarebbe riuscito a contenerlo, una delle cose più sciocche che si leggono è il rimpianto di Hoedt specificamente per la partita di ieri, il buon Wesley non è mai stato un fulmine nelle chiusure sugli esterni e avrebbe fatto anche lui la sua brutta figura contro l'ala kosovara, Luiz Felipe ha pagato oltre modo l'ingenuità dell'ammonizione presa per un eccesso di confidenza e sufficienza nella sua sortita in avanti ma se si analizzano attentamente le prestazioni dei singoli gli errori si trovano per tutti, anche per quelli che hanno fatto prestazioni più che buone.
Detto questo Inzaghi, a causa dell'assenza forzata di Wallace, deve dare in fretta una registrata alla fase difensiva perché certi automatismi non si imparano da un giorno all'altro, Luiz Felipe oggi è affidabile come lo stesso Hoedt al suo esordio, la stoffa sembra averla ma a certi livelli gli errori non li perdonano ed a noi spesso li fanno pagare cari.

Mie considerazioni :
- le partite in EL sono molto diverse da quelle in Serie A. Si giocano più "a viso aperto", c'è spesso un'attenzione diversa da parte dei giocatori. La fase difensiva sembrava tutta un po' allo sbando, anche perché non supportata dal centrocampo, anche questo troppo largo e ballerino.

- al momento (senza FA e Nani) possiamo permetterci di ruotare un giocatore in difesa, due a cc e uno in attacco. Io oltre non andrei.

- ottimi i tre punti. Ricordiamoci che adesso c'è Genova in trasferta e poi Napoli mercoledì.

Citazione di: laziAle82 il 15 Set 2017, 09:16
Ma il
vitesse ha giocato con la formazione tipo?
Perché allora oltre che il turn over, nelle capacità dei nostri dovremmo anche considerare che per alcuni era la prima stagionale è molto altri avevano fatto solo spezzoni.
Quindi una differenza fisica non indifferente.

Io noto che c'è sempre una ragione plausibile per cui le cose per carità vanno bene ma in fondo manco troppo..

Il Vitesse è riuscito a fare la sua partita fin quando ha corso più di noi, avessimo sbloccato il risultato quando ne abbiamo avuto l'occasione la differenza si sarebbe vista anche con col turnover fatto da Inzaghi, poi il gol preso ha cambiato un po' i piani e c'è stato bisogno dell'ingresso di Milinkovic ed Immobile ma la svolta l'ha data il calo fisico degli olandesi che hanno cercato di contrastarci con una delle poche armi a disposizione di chi ci incontra, siano esse squadre blasonate o poco accreditate.
I tre punti glieli possiamo anche lasciare ma se li devono sudare, molto.

Citazione di: happyeagle il 15 Set 2017, 09:33
Rashica ieri sulla fascia destra è stato imprendibile per chiunque, forse solo Radu usando un po' di mestiere e qualche maniera ruvida sarebbe riuscito a contenerlo, una delle cose più sciocche che si leggono è il rimpianto di Hoedt specificamente per la partita di ieri, il buon Wesley non è mai stato un fulmine nelle chiusure sugli esterni e avrebbe fatto anche lui la sua brutta figura contro l'ala kosovara, Luiz Felipe ha pagato oltre modo l'ingenuità dell'ammonizione presa per un eccesso di confidenza e sufficienza nella sua sortita in avanti ma se si analizzano attentamente le prestazioni dei singoli gli errori si trovano per tutti, anche per quelli che hanno fatto prestazioni più che buone.
Detto questo Inzaghi, a causa dell'assenza forzata di Wallace, deve dare in fretta una registrata alla fase difensiva perché certi automatismi non si imparano da un giorno all'altro, Luiz Felipe oggi è affidabile come lo stesso Hoedt al suo esordio, la stoffa sembra averla ma a certi livelli gli errori non li perdonano ed a noi spesso li fanno pagare cari.

Sono pienamente d'accordo a metà con te..... emettere sentenze inappellabili dopo una partita è ridicolo, soprattutto considerate le cantonate prese in passato (vedi LA)..... ma Luiz Felipe ha dato l'impressione di essere veramente immaturo per essere considerata un'alternativa plausibile..... Hoedt, anche al suo arrivo, al netto di evidenti incertezze, dava la sensazione di essere più giocatore e secondo me stava conducendo un percorso di crescita che lo avrebbe fatto diventare un ottimo centrale. La sua presunzione e un'offerta irrinunciabile gli hanno fatto prendere un'altra strada.... Amen!
Certo quello di un altro centrale affidabile è un problema che devono porsi seriamente.....

Citazione di: Nico il 15 Set 2017, 09:50
Sono pienamente d'accordo a metà con te..... emettere sentenze inappellabili dopo una partita è ridicolo, soprattutto considerate le cantonate prese in passato (vedi LA)..... ma Luiz Felipe ha dato l'impressione di essere veramente immaturo per essere considerata un'alternativa plausibile..... Hoedt, anche al suo arrivo, al netto di evidenti incertezze, dava la sensazione di essere più giocatore e secondo me stava conducendo un percorso di crescita che lo avrebbe fatto diventare un ottimo centrale. La sua presunzione e un'offerta irrinunciabile gli hanno fatto prendere un'altra strada.... Amen!
Certo quello di un altro centrale affidabile è un problema che devono porsi seriamente.....

non volevo dare sentenze, forse se sulla sinistra giocava Lulic dall'inizio Luiz Felipe non si sarebbe trovato a gestire da solo una situazione scabrosa come quella che ha portato al gol del Vitesse, Senad non è infallibile ma riesce sempre a dare il suo contributo in copertura e nei raddoppi di marcatura e può darsi che questo poteva bastare ad evitare l'errore di Luiz Felipe ed a mascherarne l'immaturità, cosa che agli esordi ad Hoedt non era proprio riuscita.

Citazione di: happyeagle il 15 Set 2017, 10:05
non volevo dare sentenze, forse se sulla sinistra giocava Lulic dall'inizio Luiz Felipe non si sarebbe trovato a gestire da solo una situazione scabrosa come quella che ha portato al gol del Vitesse, Senad non è infallibile ma riesce sempre a dare il suo contributo in copertura e nei raddoppi di marcatura e può darsi che questo poteva bastare ad evitare l'errore di Luiz Felipe ed a mascherarne l'immaturità, cosa che agli esordi ad Hoedt non era proprio riuscita.

Lulic sarebbe stato esattamente nella stessa posizione di Lukaku. Eravamo in fase di possesso con la squadra protratta in avanti. Dubito seriamente che Lulic avrebbe fatto in tempo per dare una mano a LF.

A leggere alcuni commenti sembra abbiamo perso di brutto contro una squadra di serie D. Ci sono alcune cose che non sono andate bene, tipo la difesa che ha ballato, soprattutto non riuscendo a chiudere su Rashica, da cui partivano tutte le azioni più pericolose. Tra le cose positive, la capacità di riuscire a recuperare per due volte il risultato, la buona prova di alcuni "panchinari", tra cui Caicedo. ottimo come sempre LA. Molti dicono che abbiamo vinto quando abbiamo fatto entrare 3 titolari, come se fosse un demerito, e comunque vista la panchina, a parte Vargic, sarebbero entrati in ogni caso 3 titolari.

Citazione di: skizzo87 il 15 Set 2017, 10:09
Lulic sarebbe stato esattamente nella stessa posizione di Lukaku. Eravamo in fase di possesso con la squadra protratta in avanti. Dubito seriamente che Lulic avrebbe fatto in tempo per dare una mano a LF.

Continua serenamente a dubitare, io rimango dell'idea che con una difesa a tre non ancora pienamente registrata sulle fasce sia meglio avere giocatori che riescono ad avere una lettura tattica più attenta rispetto a chi non offre la stessa esperienza, questo vale per Luiz Felipe a sinistra come per Bastos a destra.

Ma il pugno di Matavz a Bastos?

Non so come abbia fatto l'angolano a non reagire.
Che uomo piccolo piccolo!
Mi aspetto almeno 4 giornate di squalifica!

Citazione di: happyeagle il 15 Set 2017, 10:19
Continua serenamente a dubitare, io rimango dell'idea che con una difesa a tre non ancora pienamente registrata sulle fasce sia meglio avere giocatori che riescono ad avere una lettura tattica più attenta rispetto a chi non offre la stessa esperienza, questo vale per Luiz Felipe a sinistra come per Bastos a destra.

Ripeto Lulic sarebbe stato dove stava Lukaku. La stronzata e' che Luis Felipe gli da il tempo di girarsi. La deve intervenire e prendere palla o piede. Il problema e' che si e' cagato per l'ammonizione sciocca che ha preso prima.

http://www.youtube.com/watch?v=h2QPP_7PUKg

Citazione di: Warp il 15 Set 2017, 09:06
Si ma il Real ha panchinari che sarebbero titolari in ogni squadra del mondo noi no. E alcuni nostri panchinari sono a livello dei giocatori del vitesse Se metti tutti insieme 6 riserve che oltre ad essere riserve non hanno mai giocato insieme rischi di perdeŕ pure con squadre inferiori . Il primo tempo è  stato imbarazzante per questo.
Alla fine la Lazio ha vinto grazie alla qualità dei singolidel secondo tempo  ma come gioco di squadra i 3 punti sono larghi.

La Lazio ha vinto perché era più forte del Vitesse. Tutto sto dominio olandese, obiettivamente, non s'é visto. Anche nel primo tempo. I gol degli olandesi sono stati due topiche abbastanza grosse della nostra difesa centrale. Bastos ha sulla coscienza il primo e De Vrji il secondo. Senno' la Lazio, anche con la squadra B ha sempre tenuto il pallino del gioco.
Poi é ovvio, ma é un'attenuante, che mettere tanti rincalzi riduca gli automatismi e comporti che il gioco non sia fluido come quando la squadra gioca con tutti i titolari. Ma quello, ripeto, succede in tutte le squadre del mondo. Anche nel Real Madrid, quando fa turnover, il livello della squadra si abbassa.
E' il principio del turnover.
A me sembra che sia cacacazzismo spinto (non dico a te, dico in generale).
Sta di fatto che hai fatto riposare tranquillamente più di mezza squadra e hai portato a casa una vittoria in trasferta.

Citazione di: italicbold il 15 Set 2017, 10:30
La Lazio ha vinto perché era più forte del Vitesse. Tutto sto dominio olandese, obiettivamente, non s'é visto. Anche nel primo tempo. I gol degli olandesi sono stati due topiche abbastanza grosse della nostra difesa centrale. Bastos ha sulla coscienza il primo e De Vrji il secondo. Senno' la Lazio, anche con la squadra B ha sempre tenuto il pallino del gioco.
Poi é ovvio, ma é un'attenuante, che mettere tanti rincalzi riduca gli automatismi e comporti che il gioco non sia fluido come quando la squadra gioca con tutti i titolari. Ma quello, ripeto, succede in tutte le squadre del mondo. Anche nel Real Madrid, quando fa turnover, il livello della squadra si abbassa.
E' il principio del turnover.
A me sembra che sia cacacazzismo spinto (non dico a te, dico in generale).
Sta di fatto che hai fatto riposare tranquillamente più di mezza squadra e hai portato a casa una vittoria in trasferta.

e daje no!
è da ieri che dico le stesse cose, non posso che condividere al 100%

Citazione di: skizzo87 il 15 Set 2017, 10:26
Ripeto Lulic sarebbe stato dove stava Lukaku. La stronzata e' che Luis Felipe gli da il tempo di girarsi. La deve intervenire e prendere palla o piede. Il problema e' che si e' cagato per l'ammonizione sciocca che ha preso prima.

http://www.youtube.com/watch?v=h2QPP_7PUKg

Non prendi proprio in considerazione la possibilità che con Lulic dall'inizio avremmo visto tutta un'altra partita, pazienza.

Il secondo gol é tutto di Marusic, altroché.
In area bisogna attaccare la palla, non fermarsi. Lui dorme nella circostanza.

Citazione di: happyeagle il 15 Set 2017, 10:33
Non prendi proprio in considerazione la possibilità che con Lulic dall'inizio avremmo visto tutta un'altra partita, pazienza.

probabile avremmo visto un altra partita, ma scaricare le colpe su Lukaku non ha senso, considerando che il primo tempo di Lukaku e' stato quasi perfetto. E abbiamo fatto un primo tempo dove non abbiamo subito un tiro in porta (quello del gol).

Per me il primo tempo sarebbe stato uguale, se non peggio, visto che Lukaku ha una tecnica e forza fisica superiore di Lulic. Sul secondo tempo quando Lukaku non aveva + birra nelle gambe ne possiamo riparlare.

Infine fare il discorso "e' ma se c'era XY sarebbe stato diverso", e' un esercizio inutile. Magari se ci fosse stato un difensore + esperto di Luis Felipe quel gol non l'avremmo mai preso, visto che avrebbero ammazzato Rashica, o magari sarebbe andato esattamente cosi. Non c'e' la controprova in nessun caso.

Citazione di: laziAle82 il 15 Set 2017, 09:16
Ma il
vitesse ha giocato con la formazione tipo?
Perché allora oltre che il turn over, nelle capacità dei nostri dovremmo anche considerare che per alcuni era la prima stagionale è molto altri avevano fatto solo spezzoni.
Quindi una differenza fisica non indifferente.

Io noto che c'è sempre una ragione plausibile per cui le cose per carità vanno bene ma in fondo manco troppo..

Per me le cose invece vanno bene.
I nuovi devono giocare e devono sbagliare e sono sicuro che cresceranno.
Piena fiducia a Simone ( ieri devo dire però ho notato un viso più preoccupato del solito durante la gara ).

Si può dire in grande serenità che ci manca un difensore senza essere disfattisti su tutto il resto?

Citazione di: erlaziale il 15 Set 2017, 10:34
Il secondo gol é tutto di Marusic, altroché.
In area bisogna attaccare la palla, non fermarsi. Lui dorme nella circostanza.

per me è di de vrij.
abbiamo vinto! forza Lazio e tutti i suoi giocatori.

Citazione di: kelly slater il 15 Set 2017, 10:37

Si può dire in grande serenità che ci manca un difensore senza essere disfattisti su tutto il resto?

mi pare che venga detto da Inzaghi fino all'ultimo dei tifosi da circa 15 giorni.
Lo sappiamo, è stato il principale neo del mercato. Speriamo non ci penalizzi troppo da qui a gennaio.

Citazione di: FatDanny il 15 Set 2017, 10:39
mi pare che venga detto da Inzaghi fino all'ultimo dei tifosi da circa 15 giorni.
Lo sappiamo, è stato il principale neo del mercato. Speriamo non ci penalizzi troppo da qui a gennaio.

Ieri pero' non é stato un problema di presenza di difensore o meno.